Serea  dnia 04.04.2008 18:45

---

Teoretycznie zgoda. Potter mo¿e i czegoœ uczy. Ale nie uzna³abym tego za "magiê". Uczucia czy wnioski nie s¹ wed³ug mnie magi¹. S¹ naturaln¹ reakcj¹ na przeczytan¹ ksi¹¿kê. Równie dobrze mo¿e to byÌ "Harry Potter" jak i "Ania z Zielonego Wzgórza".

Mój nie zapomnia³. Zreszt¹ istnieje pewnie kilkanaœcie lepszych ksi¹¿ek wpajaj¹cych nam te wartoœci. HP jest niezwyk³y, fakt. Ale wiêkszoœÌ czytelników nie patrzy na to, a na œwiat przedstawiony. Zreszt¹ przedstawienie tych czynników nie jest niczym niezwyk³ym. HP to Bajka. A jako taka musi zawieraÌ pouczenia i mora³y.

Nie do tematu:
Bez wykrzyknika po "j¹" lepiej by siê czyta³o. No, ale to taki ma³y b³¹d. Daje Z.

Sev1302  dnia 04.04.2008 19:44

---

Mi teÂż siĂŞ podobaÂł twĂłj styl pisania... A co do treÂści to raczej w caÂłoÂści siĂŞ zgadzam... Lecz nie wiem czy HP mnie czegoÂś nauczyÂł, moÂże pozwoliÂł zapomnieĂŚ o pewnych zÂłych wydarzeniach w moim Âżyciu, pomĂłgÂł mi, ale czy nauczyÂł... nie wiem. Bo miÂłoÂści i przyjaÂźni to mnie rodzice nauczyli...

Ale art bardzo mi siĂŞ podobaÂł, wiĂŞc daje W.

Woodmanka  dnia 04.04.2008 21:15

---

Oni by siê zastanowili? A sk¹d!! To bardzo ciekawe, jaki Koœció³ jest swoj¹ drog¹ nietolerancyjny... Ja te¿ jestem praktykuj¹c¹ chrzeœcijank¹ i niemi³osiernie mnie irytuje, ¿e mojej religii nie podpasowa³o to, co dla mnie jest bardzo wa¿ne. Dopóki ¿y³ Jan Pawe³ II i jego opinia (twórczoœÌ Joanne bardzo mu siê podoba³a) by³o jeszcze w miarê w porz¹dku, ale teraz ju¿ jest znacznie gorzej...I to jest powodem mojej drobnej niechêci do papie¿a Benedykta XVI...
A co do artykuÂłu to rzeczywiÂście, za duÂżo pytajnikĂłw i wykrzyknikĂłw. Rozumiem Twoje uczucia, ale mimo wszystko taki tekst nie wyglÂąda zbyt estetycznie. Oceniam na Z.

ginny45  dnia 04.04.2008 22:10

---

Œwietne! Naprawdê bardzo mi siê podoba! Zgadzam siê z Tob¹!! Masz 100% racji!! Ja wed³ug znajomych jestem "inna", poniewa¿ "czytam ta dziecinne ksi¹¿ki". Nie znam nikogo o podobnych zainteresowaniach...

Przypominam, Âże w jĂŞzyku polskim po kropce, wykrzykniku, znaku zapytania stosujemy WIELKÂĄ literĂŞ. Etha

Lili Grenger  dnia 04.04.2008 23:16

---

CaÂłkowicie sie z tobÂą zgadzam! Mam podobne odczucia jak ty! Jedyne co mi siĂŞ nie podoba to to, Âże jest tak krĂłtko napisane.
Brakuje mi tu wiĂŞkszej iloÂści argumentĂłw potwierdzajÂących twoje odczucia.
Ale ze wzglĂŞdu iÂż uwaÂżam Âże poruszyÂłaÂś samo sedno tego tematu daje W (z minusikiem bo jest za krĂłtko)

Magnus Walter  dnia 05.04.2008 12:13

---

koœció³ szuja pretekstu ... wydaje siê ze w pewien sposób zazdroœci popularnoœci Harremu sami wiecie ze wystarczy przeczytaÌ jeden tom i chce siê wiêcej coraz wiêcej..

Gabriel, ale twoja wypowiedŸ, wybacz, ale jest bez sensu. Koœció³ szuka popularnoœci?

Koœció³, ale jako INSTYTUCJA. Szuka kasy, a do ¿eby by³a kasa s¹ potrzebni wierni, a ¿eby byli wierni to trzeba coœ zrobiÌ zachêcaj¹cego. To jest instytucja. Ja nie mówiê o Koœciele przez wielkie "K", ale o Koœciele jako instytucji. Nie wiedz¹, jak maj¹ przyci¹gn¹Ì lud, wiêc próbuj¹ wmówiÌ, ¿e ksi¹zki HP (chyba jedna z najpopularniejszych rzeczy na œwiecie) to samo z³o, a Rowling jest Diablic¹.

aga2519  dnia 05.04.2008 15:34

---

Œwietny artyku³..Mi ta ksi¹¿ka zawsze poprawia³a humor i pomaga³a oderwaÌ siê w ten inny œwiat..œwiat magii,w którym mo¿na znaleŸÌ tak wiele sytuacji podobnych do naszego realistycznego œwiata..Nie rozumiem tego i¿ gdy coœ zdobêdzie du¿¹ popularnoœÌ zawsze musz¹ wynaleŸÌ powód by siê do tego przyczepiÌ..:upset:

Hermiona_Montez  dnia 05.04.2008 18:43

---

Jejku dziêki wielkie za te mi³e s³owa! Szczególnie zawracam siê tu do Magnusa Waltera, za poprawienie moich kilku b³êdów! Obiecujê siê poprawiÌ! Buziam mocno!:lol:

Diana91  dnia 05.04.2008 19:51

---

Z ust mi to wyjê³aœ Hermiono_Montez! Sama lepiej bym tego nie powiedzia³a! Masz ca³kowit¹ racjê! Zgadzam siê w 100000%! ( itp. zdania popieraj¹ce tok twojego rozumowania) Czytanie HP zawsze poprawia mi humor, niezale¿nie od wszystkiego! Lecz najpiêkniejsze w tej ksi¹¿ce jest to, ¿e jest tak uniwersalna, pasuje do ka¿dego, idealnie opisuje rozterki m³odzieùczego wieku i w tak prosty sposób ukazuje nam takie wartoœci, o których coraz rzadziej myœli siê w dzisiejszym œwiecie: wiara, nadzieja i mi³oœÌ. Œwietnie to podsumowa³aœ. Dajê W

potterfanka-gryfindor  dnia 05.04.2008 21:00

---

Ja rozumiem Koœció³. S¹ osoby które uwa¿aj¹ HP za bóstwo. za coœ co istnieje naprawdê. Chc¹ siê upodobniÌ do tego magicznego ale wymyslonego œwiata. Ja oczywiœcie bardzo lubiê HP. To moja ulunona ksi¹¿ka, uwielbiam t¹ historiê- ale, chwila, to tylko wymyœlona opowieœÌ. wiem ¿e chcielibyœmy siê znaleœÌ w takim magicznym œwicie ale pomyœlmy logicznie- to niemo¿lwie. I jeœli ktoœ za wszelk¹ cenê d¹¿y do tego co nemo¿liwe, to moim zdaniem Koœció³ dobrze robi mówi¹ " Stop! To tylko fikcja". oczywiœcie czasami kieruje sw¹ wypowiedŸ tak, ¿e fani czuj¹ siê ura¿eni. Ja tak¿e czujê czasem z³oœÌ gdy koœció³ tak nahalnie zakazuje czytania HP Bntuje siê, le rozumiem. rozumiem, ¿e niektorzy przekraczaj¹ granice realnego œwiata i wymyœlonego. nie myœlci, ¿e jestm przeciwniczkê HP! wrêcz przeciwnie. ale po prostu rozumiem podejœcie koœcio³a. a za artyku³ PO. uwa¿am, ¿e by³ dobry, tylko troszkê za krótki

Kapitan menel  dnia 06.04.2008 04:38

---

Mnie teÂż wkurza ta caÂła armia Rydzyka ktĂłra gada gÂłupoty o HP jako szataĂąskim pomiocie.
TeÂż bym chciaÂł zmieniĂŚ sposĂłb patrzenia na HP w koÂściele.

Magnus Walter  dnia 06.04.2008 13:28

---

Aha. I jeszcze jedno. To nie ksi±¿ka HP pobudza do rzekomego "szatanizmu" "satanizmu" (nazwa pochodzi od hebrajckiego "satan), ale w³a¶nie AntyPotteromaniacy Wierz±cy! Przecie¿, gdyby oni nie mówili o okultyzmie, o szatani¼mie to mi nawet przez my¶l nie przesz³o, ¿e w tej ksi±¿ce co¶ takiego wystêpuje. Warto mówiæ, komentowaæ, dyskutowaæ na temat ksi±¿ek, ale nie powinno siê tego robiæ w taki sposób, bo Czytelnicy (ci m³odsi w szczególno¶ci) nie odbieraj± tego tak, jak doro¶li. Nie widz± w tej ksi±¿ce szatanizmu (bo nikt tam nie wo³a: "SZATANIE! POMÓ¯!" ani okultyzmu, bo nawet znaczenia tego s³owa nie znaj±. Oni widz± tylko Harry'ego, jego przyjació³, mi³o¶æ, oddanie, moc przyja¼ni oraz trzymaj±c± w napiêciu akcjê.
To w³aœnie AntyPotteromani Koœcielni "krzywi¹" nam nasze mózgi, próbuj¹c nam wmówiÌ coœ, czego w cale w tej ksi¹¿ce nie widzimy i (prawdopodobnie) nigdy nie siê nie dopatrzymy.

Amen!

ChciaÂłam wyjaÂśniĂŚ, dlaczego poprawiÂłam "Âź" na "z" w wyrazie "okultyzmie". Litera "Âź" w wyrazach takich jak np. "okultyzmie", "dramatyzmie" itp. jest uÂłatwieniem przy wymawianiu sÂłowa. Jest zmiĂŞkczeniem. Poprawnie zapisujemy te sÂłowa piszÂąc "z".
Dla osĂłb, ktĂłre majÂą odmienne zdanie podajĂŞ http://so.pwn.pl/...?id=629363 .
Etha

Agusia Grenger  dnia 06.04.2008 15:51

---

ArtykuÂł bardzo dobry. Co do Harrego Pottera to trudno mi powiedzieĂŚ kto ma racjĂŞ. Wiem na pewno, Âże HP czĂŞsto pomaga mÂłodzierzy, mnie teÂż!
Ksi¹¿ka ukazuje takie wartoœci jak przyjazù, mi³oœÌ, która zwyciê¿y³a nawet œmierÌ. Przecie¿ to to samo co wpaja nam Koœció³, ale w bardziej dla niektórych zrozumia³y sposób. Przecie¿ w HP mowa o poœwiêceniu i oddaniu ¿ycia z mi³oœci! Nie nasuwa Wam to czegoœ na myœl?
Co do magii to rzeczywiœcie, dla niektórych mo¿e byÌ szkodliwa. Niektórym przys³ania œwiat, który staje siê nudny, bo pozbawiony magii. S³ysza³am o przypadku, kiedy jakiœ ma³y ch³opiec skoczy³ z okna( mieszka³ na ostatnim piêtrze w wie¿owcu), bo gdzieœ na koùcu ksi¹¿ki czy jakiegoœ artyku³u o HP przeczyta³, ¿e jak uwierzy w magiê, to poleci jak Harry Potter czy jakoœ tak...
Tak wiĂŞc na pewno niektĂłrym, a zwÂłaszcza dzieciom to moÂże zaszkodziĂŚ. Ale nie WSZYSTKIM!!! NiektĂłry Harry Potter wÂłaÂśnie pomaga. Kiedy ja mam jakiÂś problem czĂŞsto wyobraÂżam sobie Harrego w podobnej sytuacji.
Ale z drugiej strony w HP nie ma Boga. Niby mugole Go majÂą, lecz czarodzieje Go nie uznajÂą.
Ale czy ktoÂś z Was wyobraÂża sobie np. MszĂŞ ÂŚw. dla czarodziejĂłw lub czegoÂś w tym stylu?

ArtykuÂł bardzo dobry. DajĂŞ P

Carola3000  dnia 06.04.2008 17:06

---

Artyku³ bardzo ciekawy i nawet powiedzia³abym, ¿e wzruszaj¹cy . Te¿ dok³adnie tak samo czujê. Ca³a ksi¹¿ka jest przepe³niona mi³oœci¹, przyjaŸni¹

hermiona_granger_pc  dnia 07.04.2008 17:49

---

Jestem tego zdania co ty
I Âświetny artykuÂł:bigrazz:
A co do KoÂścioÂła, to uwaÂżam, Âże po prostu jak siĂŞ bojÂą to niech tego nie czytajÂą maÂłe dzieci. KaÂżdy normalny czÂłowiek nawet nie pomyÂślaÂłby o czymÂś takim.

POTTERENKA  dnia 07.04.2008 20:46

---

Ca³kowicie siê z tob¹ zgadzam._Napisa³aœ znakomity artyku³._Dobrze, ¿e wypowiedza³aœ sie w tej sprawie._Najœmieszniejsze, ¿e osoby g³osz¹ce has³o_"Potter pochodzi od SZATANA", pewnie nawet nie przeczyta³y choÌ jednej ksi¹¿ki z tej sagi._Wypowiadaj¹ bezpodstawne os¹dy, podczas gdy sami znaj¹ tak podstawowe znaczenia jak Hogwart,_Harry Potter,_miot³a, ró¿d¿ka i wiedz¹, ¿e w tych ksi¹¿kach jest mowa o magii,_œwiecie czarodziejów._Maj¹ przy tym pretensje o to, ¿e w tym œwiecie istniej¹ czarodzieje dobrzy i Ÿli oraz o to, ¿e gin¹ w nich ludzie._Na takiej zasadze i z takimi zarzutami mogê siê czepiaÌ œwiata, w którym ¿yjemy.Wiem, ¿e to co innego, ale czy nie widac podobieùstwa?
A koœció³ czepia siê bo co..._Bo s¹ w tej ksi¹¿ce treœci antychRZeœcijaùskie, czyli co ..._MAGIA!
Tak jak wspomnia³aœ w swojim artykule w codziennym ¿yciu mo¿emy zetkn¹Ì sie z magi¹.
A CUDA, o ktĂłrych gÂłosi Biblia, czy nie dostrzeÂżemy tam magii?
I na koniec chcê powiedzieæ, ¿e ³±cze siê z tob± w prote¶cie o takie bezpodstawne osadzanie sagi ksi±¿ek HP. POZDRO DLA WSZYSTKICH FANÓW!!!!!!!!!

Nie wiem czy zauwaÂżyÂłaÂś, ale jest coÂś takiego jak "edytuj" komentarz u gĂłry, zaraz przy twoim nicku. JeÂżeli nadal bĂŞdziesz pisaĂŚ w taki sposĂłb, dostaniesz warna.
Etha

EDYTOWANE:
Och, chcê przeprosiÌ za wszystkie b³êdy ortograficzne jakie zrobi³am w swoim komENtarzu i które dopiero teraz dostrzeg³am.

Pani Pomfrey  dnia 08.04.2008 14:38

---

Zgadzam siê z twórczyni¹ tekstu. Niepotrzebne jest ca³e to zamieszanie wokó³ ksi¹¿ek Rowling. To przecie¿ kwestia sumienia i wiary ka¿dego z nas. Dlaczego wiêc Koœció³ próbuje nakazywaÌ co mamy czytaÌ?!

bellanna_black  dnia 08.04.2008 19:39

---

Nasunê³o mi siê jeszcze jedno pytanie. Czy nie s¹dzicie, ¿e ca³e to zamieszanie wokó³ HP, nie sprawia ¿e jest bardziej rozpoznawalny i czytany? Bo ja odnoszê wra¿enie, ¿e ta antyreklama zrodzi³a niez³¹ reklamê.pozdro

globuss2  dnia 10.04.2008 12:58

---

WiĂŞc zacznĂŞ tak. Do napisania mojego arta zainspirowaÂła mnie (moÂże trochĂŞ zbyt ostry) artykuÂł pt. ,,Harry Potter- wypowiedzi KoÂścioÂła i nie tylko".

B³¹d jêzykowy siê wkrad³. "Artyku³" jest rodzaju mêskiego, wiêc jeœli ju¿ napisa³aœ "zainspirowa³a mnie", to winno byÌ: "Do napisania tego artyku³u zainspirowa³a mnie (mo¿e zbyt ostra) wypowiedŸ...". Oprócz tego - czujê siê zaszczycony .

Czy Harry Potter by³by tak popularny gdyby Joanne by³a pomiotem diab³a?? Idê o zak³ad, ¿e osoby które wyda³y na powieœÌ taki ,,wyrok" nie maj¹ pojêcia ile trudnych chwil pomóg³ mi (nam) przezwyciê¿yÌ Harry.

Ludzie w tych czasach - z regu³y - nie przeczytaliby powieœci Diab³a (Boga te¿ zreszt¹ nie). Teraz na topie s¹ powieœci "poœrednie", które jednoznacznie nie namawiaj¹ ani na Szatana, ani na Boga. Oprócz tego - zgadzam siê z autork¹. Gdyby to by³a taka ksi¹¿ka, jak na przyk³ad: "Przygody Tomka Sawyera", które przeczytamy mo¿e raz-dwa w szkole podstawowej i tylko dlatego ¿e jest to lektura obowi¹zkowa, to przecie¿ ksi¹¿ka Rowling nie by³aby sprzedawana w milionowym nak³adzie na ca³ym œwiecie!

,, Harry Potter" nie ma pokazaÌ magi jako zjawiska paranormalnego, lecz magiê, o której wci¹¿ mówi³ nasz kochany Albus! O magiê zawart¹ w mi³oœci i przyjaŸni, we wspólnym pokonywaniu problemów!!!

I w tym momencie wychodzi - za przeproszeniem - gÂłupizna MaÂłgorzaty Nawrockiej, ktĂłra w swojej rozmowie podkreÂślaÂła, Âże tak na prawdĂŞ w HP nie ma nic gorszego od Âśmierci. Podejrzewam, Âże przeczytaÂła wypowiedÂź Voldemorta z Zakonu Feniksa, ale nie pofatygowaÂła siĂŞ, by poczytaĂŚ sekwencje Dumbledore'a. Z pamiĂŞci:

- Nie ma nic gorszego od œmierci, Dumbledore! - warkn¹³ Voldemort.
- Mylisz siê... ale twoja nie zdolnoœÌ rozumienia, ¿e s¹ rzeczy gorsze od œmierci, by³a zawsze twoj¹ najwiêksz¹ s³aboœci¹.

(nie uj¹³êm tego w cudzys³ów, bo dok³adnie nie przepisywa³em z ksi¹¿ki)

Zastanawiam siê, czy antypotterowi przedstawiciele Koœcio³a zastanowili siê kiedyœ nad takim punktem widzenia? Bo tak je¿eli siê dobrze zastanowiÌ to Harry w przystêpny dla m³odzie¿y sposób wpaja nam wartoœci, o których ju¿ dawno zapomnieli ka¿¹cy nam wkówaÌ œrodki stylistyczne w Biblii katecheci... wiara, nadzieja, mi³oœÌ...

Wcale bym siê nie zdziwi³, gdyby jakiœ odwa¿niejszy fan Pottera wytoczy³ proces jakiemuœ Anty za obra¿anie wiêkszej czêœci spo³eczeùstwa. Bo (jasne) jak skrytykujesz Koœció³ lub (co gorsza!) Wszechmog¹cego Ojca Dyktatora Wielkiego Imperatora Rydzyka wraz z jego Gwardi¹ Wyznawców Wiary Toruùsko-Katolickiej to sma¿ysz siê w piekle. Ale jak Koœció³ obrazi Potteromaniaków to nic w tym z³ego nie ma.


Oprócz tego jest kilka b³êdów stylistycznych, du¿o znaków typu "!", czy "?". No i... wkrad³y siê te¿ b³êdy NIE zaczynania zdania wielk¹ liter¹.

DajĂŞ PowyÂżej OczekiwaĂą, ale z dÂługim ciÂągnÂącym siĂŞ do mojego domu minusem.

DO ADMINISTRACJI:
Za wszystkie b³êdy - literówki - przepraszam, ale mam now¹ klawiaturê i jeszcze nie nauczy³em siê na niej za dobrze pisaÌ.


Oczywiœcie, ¿e masz racjê, co do idei "wpajanych wartoœci" w ksi¹¿ce, jak to ujê³aœ. Fajnie, ¿e piszesz o swoich doœwiadczeniach i to konkretnie. To zbli¿a, ucz³owiecza, nie filozofuje...

To o czym piszesz to jest (ja tak uwaÂżam) jedna , moÂże jedna wielka, ale niewyczerpujÂąca pÂłaszczyzna HP. Nie znam napewno wszystkich. MyÂślĂŞ teÂż, Âże jest tak trochĂŞ - ilu nas - tyle spojrzeĂą. NiektĂłre siĂŞ pokrywajÂą, inne nie.
MyÂślĂŞ, Âże moÂżliwe jest, by w HP byÂły jakieÂś wÂątki, strony, przebÂłyski, czy jak to nazwiemy, ktĂłre Âświatlejsi ode mnie (pod wzglĂŞdem religijnym) dojrzeli i na tej podstawie uznali za zagraÂżajÂące, niebezpieczne, moÂżliwe do eskalacji, itp.
Opieram to oczywiÂście na zaÂłoÂżeniu, Âże choĂŚ garstka krytykĂłw z krĂŞgĂłw katolickich doskonale zapoznaÂła siĂŞ z seriÂą HP i dobrze to przemyÂślaÂła, dostrzegajÂąc owe punkty widzenia poprzez znany sobie pryzmat.

MyÂślĂŞ teÂż, Âże naprawdĂŞ i tak najbardziej decyduje sam odbiorca - do czego uÂżyĂŚ przedstawianych treÂści czy formy. Bo i z czegoÂś uznanego Powszechnie za niewinne moÂżna dokonaĂŚ przeksztaÂłceĂą w "Be", "brzydkie", zÂłe, etc.

Dla mnie HP ma sporo albo bardzo bardzo wiele tych "korzystnych" pÂłaszczyzn

Apropos - mam tak¹ w¹tpliwoœÌ, czy "wiara, nadzieja, mi³oœÌ" to s¹ "œrodki stylistyczne", jak piszesz? I czy tego nauczaj¹ katecheci? Chyba poloniœci raczej?
I chyba niegodnie jest (byÌ mo¿e z powodu pewnych nieumiejêtnoœci pisarskich, bardzo mo¿liwe) sprawiaÌ wra¿enie, ¿e Wiara , Nadzieja i Mi³oœÌ to "œrodki stylistyczne" - tak w ogóle lub nawet "tylko" w Biblii.
Ale mam nadziejĂŞ, Âże to tylko kwestia warsztatu. PrzecieÂż w treÂści artykuÂłu Âładnie o nich piszesz. Pozdrawiam

Araya  dnia 11.04.2008 22:56

---

Jestem w totalnym szoku... ParĂŞ kwestii dobrze wyjaÂśniasz (i interpretujesz), ale... przedostatni akapit po prostu zwaliÂł mnie z nĂłg!
"wartoœci, o których ju¿ dawno zapomnieli ka¿¹cy nam wkuwaÌ œrodki stylistyczne w Biblii katecheci... wiara, nadzieja, mi³oœÌ..."
Jak to "zapomnieli"?! Jeœli Ty (ewentualnie) mia³aœ pecha trafiÌ na z³ego katechetê, to nie znaczy, ¿e ca³y Koœció³ sprzeniewierzy³ siê g³ównym prawdom wiary! Jestem oburzona! Czy oby jesteœ pewna, ¿e jesteœ chrzeœcijank¹? (Nie u¿ywam s³owa "praktykuj¹cy", bo NIE ISTNIEJE takie stanowisko, jak "wierz¹cy, ale nie praktykuj¹cy".)
To prawda, ¿e Koœció³ w niektórych sprawach zachowuje postawê... powiedzmy... "œredniowiecznej instytucji". Ale skoro krytykuje "Harry'ego Pottera", nie znaczy to, ¿e teraz fani HP mog¹ obrzucaÌ b³otem Koœció³!
A'propos magii w HP... oczywi¶cie, ¿e nie ma tam tylko mowy o magii rozumianej jako czary. W powie¶ciach Rowling wystêpuje równie¿ (a mo¿e przede wszystkim) magia LUDZI, UCZUÆ... MI³O¶CI... To jest w³a¶nie piêkne.
Jeœli chodzi o konstrukcjê stylistyczn¹ artyku³u, to... jest taka sobie... Pocz¹tek jest okropny! Nie zaczyna siê nawet pojedynczego zdania od "wiêc", a tym bardziej wstêpu do takie pracy! Nie bêdê wymieniaÌ b³êdów - zrobili to ju¿ moi przedmówcy. Poproszê Ciê tylko, droga Hermiono_Montez, abyœ stara³a siê pisaÌ stylem literackim, a nie potocznym.
Serdecznie pozdrawiam,
Araya.

Lady Mary Jane  dnia 19.04.2008 21:34

---

No có¿. Artyku³ w sumie doœÌ dobry. Poprawny stylistycznie i w ogóle 'oh ah i eh'. Ale jakoœ do mnie nie przemówi³. Bo nie zauwa¿y³am w niczego sensownego. Nic nie wniós³ do mojego ¿ycia. Dajê Z.

Pozdrawiam,
Mary J.

janykat  dnia 21.04.2008 17:10

---

Ogólnie rzecz bior¹c, to w³aœnie ta magia polega³a na mi³oœci i przyjaŸni. I szczerze powiem, i¿ te¿ irytuje mnie strasznie, ¿e Koœció³ jest przeciwny Potterowi.

P.S. W moim mieœcie (ok. 7 tys. ludzi) jest jeden koœció³ i przez proboszcza wyemitwano w kinie tylko I czêœÌ Pottera. ;/

BellatrixRiddle  dnia 24.04.2008 14:26

---

Ludzie odczepcie siê od tych literówek, b³êdów itp.!!!! Nie oceniamy gramatyki, interpunkcji i ortografii!!!![wszêdzie by³ Caps Lock, którego nie powinno tutaj byÌ, poza tym, b³êdy te¿ siê bardzo licz¹ i oceniamy i gramatykê i interpunkcjê, i ortografiê] A co do treœci artyku³u, to nie bardzo rozumiem czemu Koœció³ siê miesza. Niech siê czepi W³adcy Pierœcieni lub innych ksi¹¿ek. Wiadomo, ¿e chodzi tu o wp³yw na ludzi etc... Ale ta ksi¹¿ka naprawdê poprawia humor (np. k³ótnia Belli z Severusem w II rozdziale VI czêœÌi). Autorka nie jest winna temu, ¿e ktoœ wyskoczy³ z okna na miotle bo chcia³ lataÌ jak Harry...B)

CzêœÌ emot usuniêta. F.

Ewa_Granger  dnia 27.04.2008 17:13

---

Hermiona_Montez dobrze to ujĂŞÂła. TeÂż tak myÂślĂŞ i teÂż jestem chrzeÂścijankÂą i teÂż czytam Harry'ego Pottera gdy mi smutno lub gdy mnie coÂś lub ktoÂś zdenerwowaÂł- pomaga mi siĂŞ odprĂŞÂżyĂŚ! DziĂŞki Ci za ten artykuÂł Hermiono_Montez !

slackness  dnia 28.04.2008 17:13

---

No wiesz, nie sprzeciwiajmy siĂŞ koÂścioÂłowi.
S¹dzê, ¿e Harry nam niejednokrotnie pomaga, lecz jeœli koœció³ tak twierdzi, wolê nie zaprzeczaÌ...
OczywiÂście w peÂłni zgadzam siĂŞ z TobÂą! SzanujĂŞ TwojÂą opiniĂŞ!
Pozdrawiam!;**

Ginny Potter11  dnia 01.05.2008 11:12

---

Zgadzam siê - jak ludzie mog¹ oceniaÌ HP, jeœli nawet go nie przeczytali? Mówi siê - nie oceniaj ksi¹¿ki po ok³adce. Niby nie oceniaj¹ po ok³adce, ale robi¹ coœ gorszego - po prostu wychodz¹ z za³o¿enia, ¿e jest to g³upia ksi¹¿ka, bo mówi o magii i rzeczach, które nie zdarzaj¹ siê na prawdê. Wiele ludzi myœli, ¿e w HP nie ma nic wartoœciowego, ¿e nic nie mo¿na siê nauczyÌ z tych ksi¹¿ek... Moja mama nale¿y do tych ludzi. I nigdy nie czyta³a HP...

W³a¶ciwie dlaczego nie mamy wierzyæ, ¿e istnieje magia, a tylu ludzi wierzy w Boga? Przecie¿ nic nie potwierdza jedo istnienia, tak jak istnienia magii. I to, w co wierzymy zosta³o opisane w ksi±¿ce, tak jak ¶wiat HP. Dlaczego wiêc tylu ludzi wierzy w Boga i cuda, a HP uwa¿a za bzdury wyssane z palca? Przecie¿ to jest bez sensu. Ja ju¿ straci³am swoj± wiarê w Boga itd. Czy nie lepiej by by³o po ¶mierci staæ siê np. czarodziejem, centaurem czy syren± ni¿ siedzieæ przez CA£¡ WIECZNO¦Æ w niebie i tylko chwaliæ Boga? Czy nie lepiej by by³o, gdyby¶my po ¶mierci odradzali siê w innej postaci - umrzemy jako mugol, rodzimy siê jako czarodziej, umrzemy jako czrodziej - rodzimy siê jako np. testral, itd... No powiedzcie sami...

Martynka B  dnia 02.05.2008 14:33

---

Artyku³ jest œwietny. Ten temat to strza³ w 10. Te¿ siê zastatanawia³am nad tym co Koœció³ s¹dzi na temat Harrego... I jestem zdania, ze to przesada co Koœció³ na ten temat wygaduje (za przeproszeniem), Jeœli oni myœl¹, ¿e po przeczytaniu tej ksi¹¿ki ka¿dy zaraz zacznie "uprawiaÌ" magiê czy coœ w tym stylu, to to ju¿ jest po prostu czepianie siê byle czego... takie jest moje zdanie. Przecie¿ ile jest ksi¹¿ek o magii, smokach i takich tam, których koœció³ siê nie czepia. Oni trochê ju¿ wydziwiaj¹...

lady of dreams  dnia 05.05.2008 12:29

---

Równie¿ spotka³am siê w swoim Koœciele z nietolerancj¹ Harrego Pottera. Mieszkam na ma³ej wiosce, wiêczw³aszcza starsi ludzie popieraj¹ Koœció³. Zgadzam siê, ¿e w ksi¹¿kach ych jest du¿o prawd moralnych i nie tylko. Mo¿e ktoœ powinien napisaÌ do gazety o Harrym Potterze w pozytywach, a nie tylko jako o pomiocie diab³a i propagandzie satanizmu?

Tonks555  dnia 06.05.2008 23:03

---

Niektórzy ludzie po prostu nie wiedz¹ czego chc¹. Jeszcze kilka lat temu wszyscy doroœli narzekali jaka ta dzisiejsza m³odzie¿ jest beznadziejna, nie czyta ksi¹¿ek, wychowuje siê na kreskówkach, nie ma rozwiniêtej wyobraŸni. Nienawidzê jeœli ktoœ w taki sposób ocenia ludzi. Najprœciej jest uogólniac. Tak siê sk³ada, ¿e ja wychowa³am siê na ksi¹¿kach Rowling. Towarzyszy³y mi przez ca³e dzieciùstwo (od czasu kiedy skoùczy³am 8 lat), a ostatnia czêœc jakby zamknê³a ogrogmny rozdzia³ w moim ¿yciu. Za parê tygodni skoùczê 17 lat -i nied³ugo bêdê doros³a. Ksi¹¿ki o Harrym wyznaczy³y mi wiele wskazówek w ¿yciu, naprawdê bardzo wiele im zawdziêczam, ale nie bêdê siê za bardzo rozpisywac, bo mog³abym stworzyc przy okazji osobny artyku³.
Szkoda,¿e podejœcie bardzo wielu ludzi jest tak bardzo konserwatywne. Wszyscy by woleli ¿ebyœmy czytali tylko jakiegoœ Prusa czy ¯eromskiego. Ja wcale nie twierdzê, ¿e oni nie s¹ wybitnymi pisarzami. Szkoda tylko, ¿e doroœli s¹ tak bardzo ograniczeni, ¿e nie potrafi¹ docenic te¿ innych dzie³. ,,Harrego Pottera" rzeczywiœcie nie mo¿na oceniac w takich samych kategoriach jak no nie wiem Sienkiewicza, ale w³aœnie za pomys³, za oryginalnoœc, za wspania³y jêzyk, za wartoœci jakie prezentuj¹ te ksi¹¿ki naprawdê nale¿¹ siê wyrazy uznania.
Nic mnie nie obchodzi co myœl¹ inni o Harrym. Dla nich mo¿e to byc wcielony szatan i wróg cz³owieka. Nie sugerujcie siê opini¹ tych, którzy nawet nie przeczytali tych ksi¹¿ek, a nas krytykuj¹. Wa¿ne jest nasze osobiste zdanie i je trzeba cenic.
Uhh... No wyÂżaliÂłam siĂŞ A Tobie Hermiono za poruszenie takiego tematu daje W. 3-maj siĂŞ i nie przejmuj siĂŞ tym co mĂłwiÂą inni. NajwaÂżniejsze jest to co Ty czujesz

HarryMatiPotter  dnia 13.05.2008 15:35

---

Dobry materiaÂł .teÂż zgadzam siĂŞ z niÂą w 100%.MyÂślĂŞ takÂże Âże koÂściuÂł nie patrzyÂł w ten sposub na magiĂŞ. Nawet myslĂŞ Âże koÂściuÂł nie bĂŞdzie se tym zawracaÂł gÂłowĂŞ
Pozdrowienia i podzienkowanie za dobry artykuÂł
Âżyczy HarryMatiPotter!!!!!!!!

lucaa15  dnia 16.05.2008 17:47

---

Ja rozumiem Koœció³. S¹ osoby które uwa¿aj¹ HP za bóstwo. za coœ co istnieje naprawdê. Chc¹ siê upodobniÌ do tego magicznego ale wymyslonego œwiata. Ja oczywiœcie bardzo lubiê HP. To moja ulunona ksi¹¿ka, uwielbiam t¹ historiê- ale, chwila, to tylko wymyœlona opowieœÌ. wiem ¿e chcielibyœmy siê znaleœÌ w takim magicznym œwicie ale pomyœlmy logicznie- to niemo¿lwie. I jeœli ktoœ za wszelk¹ cenê d¹¿y do tego co nemo¿liwe, to moim zdaniem Koœció³ dobrze robi mówi¹ " Stop! To tylko fikcja". oczywiœcie czasami kieruje sw¹ wypowiedŸ tak, ¿e fani czuj¹ siê ura¿eni. Ja tak¿e czujê czasem z³oœÌ gdy koœció³ tak nahalnie zakazuje czytania HP Bntuje siê, le rozumiem. rozumiem, ¿e niektorzy przekraczaj¹ granice realnego œwiata i wymyœlonego. nie myœlci, ¿e jestm przeciwniczkê HP! wrêcz przeciwnie. ale po prostu rozumiem podejœcie koœcio³a. a za artyku³ PO. uwa¿am, ¿e by³ dobry, tylko troszkê za krótki

Wolna Skrzatka  dnia 20.05.2008 09:41

---

Temat fajny. DomyÂślam siĂŞ, iÂż chodziÂło Ci o formĂŞ rozprawki. Niestety zostaÂła ona tragicznie naruszona. KaÂżdy argument powinien byĂŚ zaczĂŞty od akapitu, teza i jej potwierdzenie. JeÂżeli chodzi o sam teks jest bardzo fajny! MiaÂłaÂś fajny pomysÂł!

GiNnY4  dnia 21.05.2008 12:37

---

Super! Zgadzam siê z tob¹, Harry Potter to nie jest bajka to coœ wiêcej. Dobrze ¿e o tym piszesz. Ja te¿ czêsto siêgam po HP jak mam do³a i to pomaga. Artyku³ dobrze siê czyta i nie ma b³êdów najwy¿ej drobne. Pomys³ super
Daje Wybitny

madziula_96  dnia 21.05.2008 19:52

---

ja wiem tez co to tensknic bo mojej mamy nie ma w polsce i wiem jak ona przyjezdza i wtedy to naprawde sie czuje ogromna milosc

Addio93  dnia 22.05.2008 21:11

---

Ca³kowicie siê zgadzam. Denerwuje mnie jak ktoœ mówi, ¿e HP jest z³y, czêsto nawet nie przeczytawszy tej ksi¹¿ki. Gdzie tam z³o?! Owszem jest, ale raczej krytykowane. Jedyn¹ wad¹ HP jest to, ¿e jest STANOWCZO za krótki!:bigrazz:

___Tonks___  dnia 23.05.2008 19:41

---

Jest Suuuuuper,a ty zasÂługujesz na W i tylko W!!!Taki krĂłciĂłtki,a jakie dziaÂła cuda!!!No tak...same Wybitne i TYLE komentarzy...:smilewinkgrin:

palec  dnia 23.06.2008 15:07

---

jak tam olewam to co mówi koœció³ mam go gdzieœ jak oni potêpiaj¹ to co my robimy to ja potêpiam to co oni robi¹ i wcale siê z tym nie kryje.artyku³ bardzo mi siê podoba³ mimo tego ¿e ju¿ wczeœniej czyta³em o czymœ takim daje W

lily_16_ewans  dnia 17.02.2009 07:56

---

Artyku³ nawet, nawet. Jak ja mam do³a to specjalnie czytam te smutne urywki ¿eby siê po¿¹dnie wyp³akaÌ.

Siria  dnia 23.06.2009 21:29

---

Super artyku³. Ca³kowicie siê z Tob¹ zgadzam. Dla mnie ta saga te¿ jest czymœ wiêcej ni¿ tylko ksi¹¿kami. Jestem szczêœliwa, ¿e siêg³am po tê wspania³¹ seriê. Moje ¿ycie bez tych ksi¹¿ek napewno wiele dobrego by utraci³o.

ssylwia  dnia 11.03.2010 21:04

---

podoba mi siê twój artyku³ , ale nie podoba mi siê przedostatni akapit. Nie mo¿na Koœcio³a wrzucaÌ do jednego wielkiego dobra i uwa¿aÌ, ¿e wszyscy jego przedstawiciele s¹ przeciwni Potterowi!! Koœció³ to ludzie! A ludzie ( w tym te¿ ksiê¿a i katecheci) s¹ ró¿ni. To, ¿e ty masz z³ego katechetê nieucz¹cego wartoœci moralnych nie znaczy, ¿ê wszyscy tacy s¹!!!! KoœÌió³ opiera siê g³ównie na 3 cnotach boskich WIERZE, NADZIEI I MI£OŒCI wiêc nie mo¿esz pisaÌ, ¿e o tym zapomniano

Ana_Black  dnia 26.04.2010 18:21

---

Ja siê ca³kowicie z tob¹ zgadzam. Osobiœcie myœlê, ¿e koœció³ jest zwyczajnie ZAZDROSNY o HP, która ma niemal tak du¿¹ czytelnoœÌ jak Biblia. Tylko nie jest œwiadomy (albo nie chce przyj¹Ì do œwiadomoœci), ¿e to, ¿e MA siê Bibliê, nie znaczy, ¿e siê j¹ CZYTA, a prawda jest taka, ¿e biblia jest niemal¿e w ka¿dym domu i... stoi zapomniana i zakurzona na pó³ce, podczas gdy HP jest co jakiœ czas czytany. Mo¿e faktycznie stwierdzenie, ¿e koœció³ zapomnia³ o WIERZE, NADZIEI I MI£OŒCI jest przesadzone, ale nie mo¿na zaprzeczyÌ, ¿e sam wpad³ w sid³a grzechu... no bo czy zazdroœÌ - której ka¿e siê wystrzegaÌ przykazanie dziewi¹te - Nie bêdziesz ¿¹da³ rzeczy bliŸniego twego, nie jest grzechem?
Na szczêœcie nie wszyscy ksiê¿a, katecheci s¹ przeciw HP. W gimnazjum ksi¹dz na religii puœci³ nam Czarê Ognia, co prawda nigdy jej nie dokoùczyliœmy (bo na ostatniej lekcji w roku szkolnym musieliœmy czytaÌ durnego Ma³ego Goœcia), ale przecie¿ by w ogóle nam nie puœci³, gdyby by³ przeciwny. Kiedyœ puœci³ nam nawet HORROR, i to taki, który szanownemu Ojcu Dyrektorowi by siê nie spodoba³ (nie pamiêtam tytu³u, ale by³o tam ¿e kobieta mia³a wypadek samochodowy i poroni³a, a potem okaza³o siê, ¿e nadal jest w ci¹¿y i dziecko ¿yje).

EmmaBlack  dnia 28.08.2012 23:56

---

Hm... Zgadzam siê z tob¹ (jak chyba z wszystkimi powy¿ej) Koœció³ za bardzo sobie pozwoli³ na krytykê wobec serii HP.
Wszystkie tomy nios¹ ze sob¹ dobroÌ. Wydajê mi siê ¿e ¿adna z g³ów koœcio³a nie wpad³a na pomys³ przeczytania Harry'ego. A szkoda bo mo¿e to by im otworzy³o oczy.
I po raz nie wiadomo ktĂłry cieszĂŞ siĂŞ Âże juÂż dawno zrezygnowaÂłam z bycia chrzeÂścijankÂą. ZnalazÂłam nowÂą drogĂŞ Âżycia u boku buddyjskiego mnicha
ArtykuÂł dla mnie na Z