Jak juÂż wczeÂśniej napisaÂłem, piszĂŞ ten artykuÂł, przyjmujÂąc, Âże Snape zabiÂł Dumbledore'a na jego polecenie (a moÂże on przeÂżyÂł, ale to tutaj nie ma znaczenia), wiĂŞc ci co sie ze mnÂą nie zgadzajÂą, tutaj mogÂą zakoĂączyĂŚ czytanie. Sam do koĂąca w to nie wierze, ale i tak czasem bywa.

Snape by³ zmuszony z³o¿yÌ przysiêgê, aby zdobyÌ zaufanie Bellatrix i Narcyzy, a poœrednio równie¿ Voldemorta, poniewa¿ gdyby nie zgodzi³ siê z³o¿yÌ przysiêgi to Voldemort dowiedzia³by siê o tym. Jednak przy trzecim punkcie Przysiêgi Wieczystej zawaha³ siê, przez chwilê nie odpowiada³. Trzeci punkt mówi³, ¿e Snape bêdzie musia³ dokoùczyÌ zadanie Malfoya, czyli innymi s³owy w³asnorêcznie zabiÌ Dumbledore'a. Severus przerazi³ siê, ¿e bêdzie musia³ to zrobiÌ. Na wie¿y astronomicznej Draco nie móg³ zdobyÌ siê na rzucenie Avady Kedavry, wiêc Severus musia³ wkroczyÌ do akcji i sam zabiÌ dyrektora. Gdy Snape wkroczy³ z Malfoyem na t¹ wie¿ê przez chwilê rozgl¹da³ siê dooko³a. Snape analizowa³ sytuacjê. Widzia³, ¿e nie ma szans na uratowanie dyrektora, bo by³o tam zbyt wielu œmiercio¿erców, których sam nie zdo³a³by pokonaÌ. Zatem go zabi³.

(Tyle tytuÂłem wstĂŞpu :D)

Ale czy musiaÂł? PrzecieÂż Snape nie sprecyzowaÂł w przysiĂŞdze czasu, w jakim wypeÂłni jej warunki.
WyobraÂźcie sobie sytuacjĂŞ: skÂładam PrzysiĂŞgĂŞ WieczystÂą, Âże posprzÂątam pokĂłj (wiem, Âże to gÂłupio brzmi, ale nie mam czasu na wymyÂślanie nic innego).
I co? Przecie¿ nie powiedzia³em kiedy to zrobie. Mogê przeci¹gaÌ zrobienie tego w nieskoùczonoœÌ, bo przecie¿ zawsze mogê ''zrobiÌ to jutro''. A Snape? Mo¿e jego przysiêga nic nie znaczy³a?

PoddajĂŞ siebie i mĂłj artykuÂł pod surowy osÂąd potteromaniakĂłw a wczeÂśniej jeszcze jakiegoÂś administratora tej strony, ktĂłrego w tym miejscu serdecznie pozdrawiam.