To, że ktoś się nie zgadza z nauką Kościoła i wypowiedziami księży, które słyszy w telewizji, czy jak pójdzie na Wielkanoc na mszę - nawet jeśli nie są głosem całego Kościoła - nie oznacza, że jest fanatykiem i nienawidzi katolików. Więc nie do końca rozumiem, dlaczego to przedstawiasz w taki sposób. Jeżeli ktoś się czepia Kościoła i sam nie bardzo wie dlaczego, tylko po prostu mu się nudzi, to jest idiotą, ale jeżeli ma argumenty i wie, co go w instytucji razi, to nie widzę powodu, żeby go nazywać zaraz nienawistnym fanatykiem.



No możliwe, ale to, że jakaś książka jest lekturą szkolną, jeszcze nie przesądza o jej wielkiej wartości. Ja Mickiewicza nie cierpię i czytanie Dziadów, czy Pana Tadeusza było dla mnie katorgą i nie czuję się jakoś szczególnie uboga ani językowo ani duchowo, że się nie zagłębiałam w lekturę. O wiele bardziej wartościowa jest dla mnie literatura współczesna i nie mam tutaj na myśli wcale Harry'ego Pottera, bo nie uważam, żeby ta książka była popisem literackiego kunsztu.

Co do głównego pytania tematu... Nie wiem, czy mnie to wkurza, bo się raczej nie spotkałam z jakimiś krytycznymi uwagami, moi znajomi poza dwiema koleżankami serii nie czytały. Ktoś tam nie cierpi i nie będzie czytał, ani oglądał, ale nie oburzam się na to, bo co mnie w to w sumie obchodzi? Jeżeli już coś mnie irytuje, to sezonowcy, ale nie osoby, którym się HP nie podoba, albo nie przeczytają "bo nie". Nie to nie, ich strata ; p.