Istnieją podobne rozwiązania, jeżeli chodzi o system powoływania sędziów. Jest tylko kilka "ale". Taki system istnieje w krajach, które mają o wiele większe poszanowanie do demokracji, trójpodziału władzy i prawa w ogóle niż Polska. I nie mówię tutaj tylko o władzy, ale też o obywatelach. Kolejna kwestia - w żadnym z państw, na których podobną regulację powołuje się PiS nie odwołuje się sędziów przed końcem kadencji ustawą. I to w dodatku napisaną na kolanie.

Bardzo ważne jest to, żeby patrzeć na poszczególne regulacje i konstrukcję przepisów, ale trzeba też mieć na względzie cel, dla którego zostały stworzone. PiS zasłania się tym, że zapowiedział reformę, bo obiecał obywatelom. Tymczasem obywateli ma głęboko gdzieś. Sądy mają być dla ludzi, nie po to, żeby rząd mógł obsadzić najważniejsze stanowiska swoimi ludźmi - tak jak robi to od początku kadencji w spółkach państwa, ministerstwach i urzędach.




Powiem tak - bardzo łatwo jest oceniać ludzi sprzed monitora albo telewizora. Bardzo łatwo jest napisać, że jesteśmy amebami i nie rozumiemy o co chodzi. I robi to naprawdę wiele osób, zwłaszcza tych, które uwierzyły w propagandę PiS i oglądają to, co napisane jest na paskach w TVP Info. A wystarczy po prostu przyjść na protest, żeby zobaczyć, że wszystkie agresywne okrzyki, które padają z tłumu są od razu piętnowane. Polityków nie zmienimy, oni zawsze w takich sytuacjach będą szukali dla siebie promocji i będą próbowali przeforsować swoje poglądy. Tylko, że ludzie w tłumie są mądrzejsi. Wystarczy w nim stanąć, żeby to usłyszeć i zrozumieć. Poza tym, na protestach nie przemawiają tylko politycy. Wypowiadają się adwokaci, radcowie prawni, sędziowie, wczoraj w Łodzi także mój profesor, sędzia SN. I oni nie krzyczą "precz z Kaczorem", tylko tłumaczą, o co naprawdę chodzi w tej "reformie". Tłumaczą co to oznacza dla nas i co to może oznaczać. Przychodzą też ludzie, którzy protestowali w latach 80. Przychodzą i mówią o tym, jak bardzo to, co dzieje się teraz, przypomina im czasy, kiedy oni byli studentami i protestowali przeciwko władzy. Łatwo zrobić głupków ze wszystkich, którzy tam stoją, jasne. Ale można też przyjść, zobaczyć na własne oczy, posłuchać ludzi, którzy znają się na tym lepiej niż szary Kowalski. Propagandę można oglądać w telewizji. Na żywo emocje są inne.



Na pewno jest. Tylko właśnie o to chodzi, że konieczna jest reforma, a nie robienie bałaganu, który będzie bardzo trudno odkręcić. Wymiana sędziów nie spowoduje, że sprawy będą rozpatrywane szybciej. Rocznie do sądów wpływa około 15 milionów spraw. Rocznie. Na tle krajów europejskich jesteśmy jakoś w połowie stawki. Trudno się dziwić, że sądy działają wolno przy takiej ilości spraw, ale jak widać, nie jesteśmy na szarym końcu. Jest dużo niepotrzebnych procedur, które spowalniają czas procedowania, w sądach jest za mało asystentów czy referendarzy. Sędziów jest 10 tysięcy. Nie wiem, czy to dużo, biorąc pod uwagę 15 milionów wpływów.


Wreszcie - jeżeli władza nie szanuje porządku prawnego, nie szanuje Konstytucji, łamiąc szereg jej artykułów z uśmiechem na ustach, to nie wiem, kto może czuć się bezpiecznie w takim kraju. Chyba tylko sympatycy rządu. Takie zachowanie rodzi tyle niebezpieczeństw na teraz i na przyszłość, że trudno je nawet zliczyć. Za kogo zabiorą się po sądach? Co będzie musiał zrobić kolejny rząd, żeby to posprzątać? Ile przepisów będzie musiał złamać, zachęcony działaniem PiS? Pozostaje pytanie, czy w ogóle będą jeszcze wolne wybory. Przecież o nic innego przy majstrowaniu przy Sądzie Najwyższym nie chodzi.

Obywatele się cieszą, bo bogatsi dostają po dupie. Nie widzą jednak, ile wysiłku trzeba włożyć, żeby tym sędzią być. Nie widzą, jaka to odpowiedzialność, ile pracy wykonuje się w sądach NAPRAWDĘ. Lepiej napisać na fejsbuczku, że sędziowie leżą do góry brzuchem w swoich pokojach, bo tak powiedział wujek Mirek.

no widzisz blad, dlatego napisałam, żeby przyjść na protest, chociażby po to, żeby posłuchać, co mają do powiedzenia prawnicy. Bo telewizja zawsze będzie pokazywać drącego się Petru, a nie kogoś, kto mówi o co w tym bałaganie chodzi. W wielu miastach w Polsce organizowane są spotkania, na których prawnicy tłumaczą na czym polegają zmiany, które chce wprowadzić w PiS i o konsekwencjach. Poza tym wiesz, pisząc o "kastach" też się wpisujesz w retorykę mediów i rządu. Bo to oni używają tego języka i oni próbują wszystkim wcisnąć, że całe środowisko jest do szpiku kości złe i niemoralne.