Magiczne PiĂłro Umbridge - co dokÂładnie siĂŞ z nim wiÂąÂże - Aktualności - Harry-Potter.net.pl

Ostatnie

Artykuły Fan Fiction

Magiczne puzzle HP

Kategoria: Inne
Autor: Smierciojadek

Współpraca z Tactic Games
>> Czytaj Więcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor:

Prorok Niecodzienny

Wydanie stworzyli: Nieoryginalna, Klaudia Lind, Anastazja Schubert, Takoizu, CoSieDzieje, Syriusz32.
>> Czytaj Więcej

The House of Gaunt

Kategoria: Recenzje filmów
Autor: Anastazja Schubert

Jak wyglądało życie Gauntów? Powstał film, który Wam to pokaże.
>> Czytaj Więcej

HPnet istnieje naprawdę

Kategoria: HPnet
Autor: Anastazja Schubert

W sierpniu HPnetowicze mieli okazję spotkać się w Krakowie. Jak było?
>> Czytaj Więcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Syriusz32

Wydanie stworzyli: Klaudia Lind, louise60, Zireael, Aneta02, Anastazja Schubert, Lilyatte, Syrius...
>> Czytaj Więcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor:

Prorok Niecodzienny

Wydanie stworzyli: Klaudia Lind, Hanix082, Sam Quest, louise60, PaulaSmith, CoSieDzieje, Syriusz32.
>> Czytaj Więcej

Historia pod skórą z...

Kategoria: Wywiady
Autor: Anastazja Schubert

Każdy tatuaż niesie ze sobą jakąś historię. Jakie niosą te fanowskie, związane z młodym czarodzie...
>> Czytaj Więcej

>> Więcej artykułów! <<

[NZ]Rozdział 10 cz....

Tytuł: Rozdział 10 cz.2 - Wizyta u Hagrida
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix użytkownika

Nicram_93

Hermiona nie może zapomnieć o dziwnym zachowaniu profesora Hughesa. Pełna złych przeczuć decyduje...
>> Czytaj Więcej

[NZ]Rozdział 10 cz....

Tytuł: Rozdział 10 cz.1 - Wizyta u Hagrida
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix użytkownika

Nicram_93

Hermiona nie może zapomnieć o dziwnym zachowaniu profesora Hughesa. Pełna złych przeczuć decyduje...
>> Czytaj Więcej

[NZ]Rozdział 9 cz.2...

Tytuł: Rozdział 9 cz.2 - Nocna przechadzka
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix użytkownika

Nicram_93

Rok szkolny nabiera rozpędu, a Hermiona staje przed zadaniem patrolowania korytarzy kolejnej nocy...
>> Czytaj Więcej

Remus Lupin

Tytuł: Remus Lupin
Gatunek: Poezja
Autor: Kasia Koziorowska

Cykl wierszy poświęcony Remusowi. :)
>> Czytaj Więcej

[NZ]Rozdział 9 cz.1...

Tytuł: Rozdział 9 cz.1 - Nocna przechadzka
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix użytkownika

Nicram_93

Rok szkolny nabiera rozpędu, a Hermiona staje przed zadaniem patrolowania korytarzy kolejnej nocy...
>> Czytaj Więcej

[NZ]Rozdział 8 cz.2...

Tytuł: Rozdział 8 cz.2 - Nowi nauczyciele
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix użytkownika

Nicram_93

W Hogwarcie rozpoczyna się nowy rok szkolny. Hermiona wraz z przyjaciółkami ma pierwsze zajęcia i...
>> Czytaj Więcej

[NZ]Rozdział 8 cz.1...

Tytuł: Rozdział 8 cz.1 - Nowi nauczyciele
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix użytkownika

Nicram_93

W Hogwarcie rozpoczyna się nowy rok szkolny. Hermiona wraz z przyjaciółkami ma pierwsze zajęcia i...
>> Czytaj Więcej

>> Więcej fan fiction! <<

Nawigacja

Statystyki

Online Statystyki

Goście online: 35

Administratorzy online: 0

Aktualnie online: 0 osób

Łącznie na portalu jest

48,158 osób

Ostatnio zarejestrowany:

Amelia Lajonet

Rekord osób online:
Najwięcej userów: 1414
Było: 24.05.2026 16:48:00

Napisanych artykułów: 1,087

Dodanych newsów: 10,564

Zdjęć w galerii: 21,490

Tematów na forum: 3,921

Postów na forum: 319,637

Komentarzy do materiałów: 222,019

Rozdanych pochwał: 3,327

Wlepionych ostrzeżeń: 4,170

Puchar Domów

Aktualnym mistrzem domów jest GRYFFINDOR!

Punktów: 1509

uczniów: 4220

Punktów: 335

uczniów: 3778

Punktów: 916

uczniów: 4452

Punktów: 115

uczniów: 4107

Ankieta

Zima przejĂŞÂła Hogwart i okolice, Âśnieg mocno sypie, ale to CiĂŞ nie powstrzyma przed robieniem planĂłw. Zastanawiasz siĂŞ, co ciekawego moÂżna robiĂŚ w weekend:

Bitwa na ÂśnieÂżki to jest to! MoÂże "zupeÂłnym przypadkiem" oberwie od nas przechodzÂący obok Snape.

12% [9 głosów]

Plan to brak planu. BĂŞdĂŞ leÂżeĂŚ w ÂłĂłÂżku, piĂŚ kakao i plotkowaĂŚ ze wspĂłÂłlokatorami z dormitorium.

40% [31 głosów]

MĂłj nos utknie gÂłĂŞboko w ksiÂąÂżkach. Tylko pani Pince bĂŞdzie mnie mogÂła odgoniĂŚ od czytania.

13% [10 głosów]

WymknĂŞ siĂŞ cicho do Miodowego KrĂłlestwa. NajwyÂższa pora uzupeÂłniĂŚ zapasy sÂłodkoÂści.

9% [7 głosów]

PostraszĂŞ we WrzeszczÂącej Chacie. Uwielbiam oglÂądaĂŚ miny przechodniĂłw, kiedy wydaje im siĂŞ, Âże uciekajÂą od duchĂłw i upiorĂłw.

12% [9 głosów]

KaÂżda pogoda jest dobra na Quidditcha. ÂŚnieg nie powstrzyma mnie przed regularnymi treningami.

14% [11 głosów]

Ogółem głosów: 77
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 07.02.23

Archiwum ankiet

Ostatnio w Hogwarcie

[P]Louise Lainey ostatnio widziano 17.12.2024 o godzinie 15:44 w BÂłonia

Valerie Adams ostatnio widziano 02.07.2023 o godzinie 13:40 w Stacja kolejowa

Valerie Adams ostatnio widziano 27.06.2023 o godzinie 21:20 w BÂłonia

Valerie Adams ostatnio widziano 23.06.2023 o godzinie 16:46 w Sala transmutacji

Valerie Adams ostatnio widziano 22.06.2023 o godzinie 19:04 w VII piĂŞtro

Valerie Adams ostatnio widziano 12.06.2023 o godzinie 18:15 w Dziedziniec Transmutacji

O nie! Ta strona potrzebuje włączonej obsługi języka JavaScript!

Twoja przeglądarka nie obsługuje tego języka lub ma wyłączoną jego obsługę. Włącz wykonywanie kodu JavaScript w swojej przeglądarce internetowej, aby skorzystać ze wszystkich funkcji strony
lub skorzystaj z programu obsługującego język JavaScript, np. Mozilla Firefox, Apple Safari, Opera, Google Chrome lub Windows Internet Explorer w wersji wyższej niż 6.

Nawigacja

Artykuły » Archiwum » Magiczne PiĂłro Umbridge - co dokÂładnie siĂŞ z nim wiÂąÂże

Magiczne PiĂłro Umbridge - co dokÂładnie siĂŞ z nim wiÂąÂże

Pamietacie jak w 5 czĂŞsci HP, bohater udaÂł siĂŞ do gabinetu nauczycielki obrony przed czarnÂą magiÂą, aby odbyĂŚ swĂłj PRAWDOPODOBNIE zasÂłuÂżony szlaban?
Profesor Umbridge daÂła mu wtedy dziwne maÂłe piĂłro i kawaÂłek pergaminu; miaÂł na nim pisaĂŚ sÂłowa wiÂąÂżÂące siĂŞ w zdanie: "Nie bedĂŞ opowiadaĂŚ kÂłamstw". Gdy Harry zaczÂąÂł pisaĂŚ owe bzdury, poczuÂł bĂłl w prawej rĂŞce. Z ciekawosĂŚi odsÂłoniÂł szatĂŞ ktĂłra przysÂłaniaÂła mu skĂłrĂŞ aby dowiedzieĂŚ siĂŞ, co go tak bardzo draÂżni. Wtem ujrzaÂł identyczne zdanie, ktĂłre napisaÂł wczeÂśniej na pergaminie... Nie bĂŞdĂŞ wchodziÂł tutaj w szczegĂłÂły, bo nie sÂą one istotne w mojej argumentacji, chiaÂłbym jednak zauwarzyĂŚ, iÂż ta kobieta jest czÂłonkiniÂą SÂądu (Wizengamotu), strzeÂże prawa, dÂąÂży do sprawiedliwosĂŚi, a nie do tego, aby ÂłamaĂŚ prawa ucznia a takÂże raniĂŚ jego samego. Nie powinna szkodziĂŚ zdrowiu swojego wychowanka. Nie wiem jak dla Was, UserĂłw, ale mnie to zastanawiaÂło...
ChciaÂłem poruszyĂŚ jeszcze dalszÂą czĂŞÂśĂŚ wÂątku. Samo zachowanie Umbridge dowodziÂło by temu, Âże jest ÂśmiercioÂżercÂą, po tym jak potraktowaÂła Hagrida, i McGonagall oszaÂłamiajacym czarem. SzantaÂżowaÂła uczniĂłw i dowodziÂła temu, iÂż jest NAJWAÂŻNIEJSZA, lecz kaÂżdy jÂą ignorowaÂł. ZasiadÂła w koĂącu na tronie dyrektorskim, a po pewnym czasie ministerswo uÂświadomiÂło sobie fakt, Âże siĂŞ myliÂło co do powrotu Lorda Voldemorta.
Co siĂŞ staÂło pĂłÂźniej? Knota wywalono, "PrzeÂśladowczyniĂŞ Pottera" rĂłwnieÂż i caÂła bajka zaczĂŞÂła siĂŞ od poczÂątku. Pewnie nie wiecie do czego zmierzam, prawda? UÂświadomiĂŞ Wam, do czego tak naprawdĂŞ dÂąÂżĂŞ... Chodzi o to, jak moÂżna rozpoznaĂŚ KÂŁAMCĂ? Na podstawie jego czynĂłw, zachowania czy teÂż Âświadomosci, Âże czyni dobro, lub zÂło.
(JeÂśli ktoÂś tego nie rozumie, niech siĂŞ nie udziela i nie pisze komentĂłw typu - fajny, gÂłupi. Postarajcie siĂŞ wytĂŞÂżyĂŚ swojÂą wyobraÂźniĂŞ i udoskonalcie swojÂą wypowiedÂź ----> sensownie).

Podziel się z innymi:
Facebook - Lubię To:

Komentarze

RAB dnia 08.01.2007 21:08

Jakby ktos nie zauwazyl to wszyscy kpili z Harry'ego w 5 tomie raczej nie ÂżdziwiÂło mnie to . Do tego umbridage ma podÂły charakter i zrobiÂła by wszystko by zkompromitowaĂŚ Harry'ego . Moim zdaniem Umbridage nie byÂła powiÂązana z czarnym Panem
nie wykluczam tego jednak

TomV dnia 08.01.2007 21:29

Moim zdaniem kÂłamcĂŞ moÂżna rozpoznaĂŚ po tym, Âże NIE MĂWI PRAWDY. To czy czyni dobro czy zÂło, niekoniecznie musi siĂŞ wiÂąÂązaĂŚ z mĂłwieniem prawdy bÂądÂź kÂłamstwem. KÂłamstwo nie zawsze wyrzÂądza krzywdĂŞ, a w prawda czasami jest gorsza.
To Âże Harry pisaÂł swojÂą krwiÂą setki razy: "NIE BĂDĂ OPOWAIDAĂ KÂŁAMSTW" nie znaczy wcale, Âże nie bĂŞdzie opowiadaĂŚ kÂłamstw.

Tiara dnia 09.01.2007 11:03

MyÂślĂŞ, Âże granica miĂŞdzy byciem zÂłym a byciem ÂśmiercioÂżercom jest cieĂąka i trudno jednoznacznie rozsÂądziĂŚ czy ktoÂś jest na usÂługach Voldemorta czy poprostu czerpie przyjemnoÂśĂŚ z zadawanie cierpienia innym. Dodam tylko, Âże nie podoba mi siĂŞ ostatnie zdanie twojego artykuÂłu, dotyczÂące komentarzy. MyÂślĂŞ, Âże to nie fair zakazywaĂŚ pisania komentarzy, jeÂśli ktoÂś nie podziela ,bÂądÂź do koĂąca nie rozumie, twojego toku myÂślenia. Pozdrawiam

vampir dnia 09.01.2007 16:27

Tiara rĂłwniez pokazaÂła klasĂŞ

. DokÂładniej w tym podtemacie chodziÂło mi o Wasze uzasadnienia jak i zarĂłwno o PRZYPUSZCZENIA. Nie jest to typowa argumentacja, ale da siĂŞ przeÂżyĂŚ. JednakÂże, jestem zadowolony, Âże w moim pierwszym arcie tak duÂżo userĂłw wymienia swoje poglady na ten temat

Pozdrawiam P.S. Melancholio:* SÂłonko nie przejumuj siĂŞ, jestem tylko chÂłopakiem

Emita dnia 09.01.2007 16:48

Ja myÂślĂŞ, Âże zÂło musi siĂŞ skÂądÂś wziÂąĂŚ, dlatego uwaÂżam, Âże Umbridge nie byÂła zÂła. Jej uderzyÂła do gÂłowy wÂładza. Ona chciaÂła byĂŚ...nie wiem czy siĂŞ dobrze wyraÂżĂŞ...dyktatorem. A jeÂśli chodzi o rozpoznawanie kÂłamcy to przecieÂż OKLUMENCJA siĂŞ tym zajmuje i tutaj chodzi o kontakt wzrokowy.

vampir dnia 09.01.2007 16:56

OKLUMENCJA daje duÂżo, to prawda, niestety w przypadku Harrego, zabardzo nie pomogÂła

. Sami wiecie jak to jest z leniami. A nigdy Was nie zastanawiaÂło, z kad Umbridge ma to magiczne piĂłro?Nie powinna gwaÂłciĂŚ prawa szkoÂły, ktĂłre przeczy ranienia ucznia? Mam racjĂŞ?

You know who dnia 09.01.2007 17:44

Chymm trochĂŞ to wszystko zagmatwane, tak w zasadzie to co Ty nam chcesz ukazaĂŚ, jaka jest Twoja teoria? Bo trochĂŞ nie rozumiem co chciaÂłeÂś nam powiedzieĂŚ poprzez ten art? Ja myÂślĂŞ, Âże Umbridge tak siĂŞ zachowywaÂła bo chciaÂła za wszelkÂą cenĂŞ uciszyĂŚ Harrego w sprawie powrotu Voldemorta i co tutaj rozwaÂżaĂŚ? MoÂżna by kwestiĂŞ czy ona jest ÂśmiercioÂżercÂą czy nie, ale sam napisaÂłeÂś, Âże to tylko jeden z argumentĂłw. No tak ale argumentĂłw do czego, do jakiej teori? A poza tym sam twierdzisz, Âże raczej nim nie jest... coÂś mi siĂŞ tu nie zgadza. Sorry nie wiem o co Ci chodziÂło w tym artykule.

HERMI-anka dnia 09.01.2007 18:24

Ja teÂż sÂądzĂŞ, ze ta wredna baba zrobiÂła Âźle raniÂąc harry'ego tym piorem, wiem o co biega w arcie, stawiam ci wybitny za twoj, nie mozesz mowic kto co ma pisac, bo widocznie zalezy ci tylko na dobrych komentarzach ,a wiesz ze dostaniesz tez kilka zlych, moj jest dobry pozdrowienia

paulah88 dnia 09.01.2007 19:19

hehe chyba wiem o co chodzi

Vampir poprostu chcial nas zmusic do myslenia a nie machinalnego wypisywania bzdur czym na codzien sie zajmujemy. Specjalnie sprowokowal nas abysmy powiedzieli to o czym on myslal. Zgadzam sie z wczesniejsza wypowiedzia ze Umbridge chciala wladzy. to pragnienie zawladnelo ja i mimo iz mogla byc wczesniej dobra i sprawiedliwa staruszka stala sie osoba zla niegodziwa sztuczna i znecajaca sie nad slabszymi aby za wszelka cene osiagnac swoj cel

pozdro. Dla mnie wybitny.. W koncu ktos kto nie napisal wszystkiego wprost

kiedy ukaze sie moj art?? wyslalam go juz kilka dni temu

Asiula dnia 09.01.2007 20:06

Umbridge to Umbridge...nie wiem o co jej chodzilo dokladnie ztym piorem, ale jej chodzilo tylko o wladze. Moze chciala w ten sposob pokazac jaka jest "silna" i niektorych uczniow "naznaczac" by wszyscy wiedziel, ze znia nie mozna zadzierac...Nie wiem czy zczailam o co tu chodzilo...ale daje wybitny...bo wkoncu jakis art pociagnal mnie do myslenia

vampir dnia 10.01.2007 15:43

tiaaa, dziĂŞki za wyrozumiaÂłosĂŚ

lol. PosÂłuchajcie, wiĂŞkszoÂśĂŚ artĂłw sÂą szczegĂłÂłowo opisane i to mi siĂŞ podoba. Tylko komenty bez uzasadnieĂą nie rozwiaÂżÂą watkĂłw. KtĂłraÂś osoba z Was, wspomniaÂła ocÂś o piĂłrze. Taaak, zastanawiaÂło mnie to czy jest pzresiakniĂŞte czarna magiÂą, nei tak jak mapa huncwotĂłw i nie sÂądzĂŞ, zeby miaÂła ona cos wspĂłlnego z zakazanÂą magiÂą, ale to pĂłr mnie irytowaÂło od samego poczatku ;/ DziĂŞki Paulah88 i reszcie, za to ,ze wkoĂącu pojeliscie o co mi biegaÂło

<bravo> dla Was

Darkon dnia 14.01.2007 14:11

nie no vampir masz racje teÂż myÂślaÂłem Âże ona jest ÂśmiercioÂżercÂą a jeÂśli chodzi o Knota czy on zawsz gdy chodziÂło o voldemorta niezatuszowywaÂł sprawy wiĂŞc moÂżliwe Âże sam byÂł czÂłowieiem Lorda Voldemorta?

LOLA_6666 dnia 19.01.2007 16:05

Moim zdaniem to bujdy. Gdy Harry gadaÂł z Syriuszem, to sam Syriusz powiedziaÂł mu, Âże Umbridge nie jest Âśmierciozerca. Tylko ona nie cierpi mieszancow albo ich sie boi i dlatego zaatakowala Hagrida. Moim zdaniem gdyby byla smierciozerca to by miala na ramieniu lewym Mroczny Znak... i by ja palil tak jak Karkarowa... i uwazam tez, ze jej zalezalo tylko na posadzie, bo przeciez Knot jÂą wyslal do szkoly by wszystkich uczniow szpiegowala i mu donosila, a gdyby okazalo sie ze jest posluszna komu innemu to Knot by ja wylal.... Wiemy przeciez ze Ministerstwo mialo tez "problemy" z Dumbledorem bo rozglasza o Voldemorcie i ten kto przystaje do Dumbledora ten jest wrogiem ministerstwa. Wiec Umbridge sie do tego stosowala i "torturowala" Harrego by go uciszyc bo rozpowiadal wszystkim ze Voldemort zyje itd!!! i wiedziala ze trzyma z Dumbledorem...
Wiec Umbridge sie do tego stosowala i "torturowala" Harrego by go uciszyc bo rozpowiadal wszystkim ze Voldemort zyje itd!!!! i wiedziala ze trzyma z Dumbledorem.... Przypomnij sobie jak Knot zaatakowal pod koniec 4 czesci ....poprostu sie bal ze sobie nie poradzi w ministerstwie gdy Voldemort wroci i poprostu zakochal sie w swojej posadzie i dlaniego najwazniejsza byla wladza!!! A moim zdaniem Knot tez nie moze byc smierciozerca bo Harry gadal o tym z Panem Wesleyem po przesluchaniu w ministerstwie. i on mu powiedzial ze Knot dziala sam i nie jes pod dzialaniem imperiusa mimo iz czesto przebywaz Malfoyem. I moim zdaniem ani Knot ani Umbridge nie sa smierciozercami.

Po tym co o nich wiem ze za bardzo by sie bali o wlasny tylek i nie byliby w stanie zrobic tego co by im zlecil Voldemort. A trzema dodac ze oni sie boja wypowiedziec jego imie a gdyby byli smierciozercami to by przynajmniej mowili CZARNY PAN - jak to zasze mĂłwiÂł Snape.

I jeszcze raz mowie to bujda!!! Ani Knot i ANI UMBRIDGE NIE JEST SMIERCIOZERCA!!! Moim zdaniem powinienes bardziej uwaznie czytac te ksiazki o Harrym P i nauczyc sie tez dobrze wnioskowac... takie jest moje zdanie...

vampir dnia 28.01.2007 14:05

Lolciu

Nie bulwersuj siĂŞ tak :* Ale dziekujĂŞ Ci za wywnioskowanie

Jestem jednym z tych niewielu ktĂłrzy czytajÂą ksiaÂżki po 1- dnym razie ;P Nie jak wiĂŞkszoÂśĂŚ pOttermaniakĂłw

ktĂłrzy praktycznie znajÂą je na pamiĂŞĂŚ

Jednak dobrze ,Âże napisaÂłas tego komenta... To daje duÂżo do myÂślenia

DziĂŞki ( P.S. JednakÂże zastanĂłw sie na distotÂą mojej argumentacji

)

Patrixos dnia 28.01.2007 16:34

Ja teÂż nie myÂślĂŞ Âże Umbridge jest wampirem!! pomyÂślmy logicznie: najpierw wilkoÂłak a teraz WAMPIR??? To lekka przesada!! OczywiÂście Dumblerdor zaufaÂł Lupinowi!! Ale ja jak bym byÂł dyrektorem takiej szkoÂły to nie zgodziÂł bym siĂŞ na to Âże OBRONY PRZED CZARNÂą MAGIÂą ma uczyĂŚ wampir i to w dodatku z ministerstwa

lily vel ruda dnia 28.01.2007 19:35

yyy jakdla mnie to umbridge nie jest smierciozerca ma podly charakter ale jest zbyt prozaiczna jak na moj gust taka ubridge ma inny typ zlego charakteru niz powiedzmy lucjusz malfoy wiec tak to troche skoplikowane ale zli i ZLI to cos innego... troszke zamotne wiem... ale coz...:rol:

Natalka184 dnia 30.01.2007 22:14

Podobnie jak reszta nie mam pojĂŞcia o co ci chodzi, ale zapomniaÂłeÂś o najwaÂżniejszym: Nasza sÂłodka Dolores nasÂłaÂła DEMENTORA na Harrego!!! To chyba wystarczy aby uwaÂżaĂŚ jÂą conajmniej za oblÂąkanÂą:smilewinkgrin:

Black Lilly dnia 05.02.2007 19:16

Nie sÂądzĂŞ Âże Umbridge jest ÂśmiercioÂżercÂą...
Ale sÂą dwie strony medalu.
Pierwsza strona mĂłwi Âże Ubridge chciaÂła ukaraĂŚ Harry'ego za "kÂłamstwa" ktĂłre pĂłÂźniej okazaÂły siĂŞ przeraÂżajÂącÂą prawdÂą. ChciaÂła uzyskaĂŚ cel, ktĂłrym byÂło wyplenienie wszystkich bzdur. A jej nienawiÂśĂŚ do mieszaĂącĂłw moÂże wynikaĂŚ z tego Âże miaÂła jakiÂś uraz w dzieciĂąstwie ;] albo po prostu siĂŞ nimi brzydzi.
Druga zaÂś strona medalu mĂłwi Âże jednak mogÂłaby byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą. ChciaÂła usunÂąĂŚ z Hogwartu osoby bliskie HArry'emu. Chyba nie trzeba wymieniaĂŚ bo wszyscy dobrze wiedzÂą o kogo chodzi. A wyplenianie plotek na temat mogÂło ÂświadczyĂŚ o tym Âże chciaÂła ukryĂŚ fakty Âże Czarny Pan powrĂłciÂł by ĂłgÂł zebraĂŚ siÂły do walki. No i nie pozostawia Âżadnych wÂątpliwoÂści Âże to ona wysÂłaÂła dementorĂłw byĂŚ moÂże by siĂŞ go pozbyĂŚ.

Alexxia dnia 07.02.2007 22:49

Umbrige z pewnoÂściÂą nie jest ÂśmiercioÂżercom... A przynajmniej tak mi siĂŞ wydaje. Ona po prostu jest okropnÂą jĂŞdzÂą, ktĂłra pragnie wszystkimi rzÂądziĂŚ i jest w stanie zastosowaĂŚ wszelkie chwyty aby osiÂągnÂąĂŚ swĂłj cel... MyÂślĂŞ, Âże nie chodzi teÂż o jej "nienawiÂśĂŚ do mieszaĂącĂłw"... Ona po prostu lubi tych, ktĂłrzy sÂą w stanie pomĂłc jej osiÂągnÂąĂŚ wÂładze, czy jak byÂło w 5 czĂŞÂści, tych ktĂłrzy wychwalajÂą Ministerstwo Magii i jego dziaÂłania...

Kate_Luis dnia 08.02.2007 11:41

Umbrige uwaÂżaÂłas ie za lepszÂą, ale to nie znaczy, Âże jest smiercioÂżercÂą... wg mnie miaÂła jakiÂś kompleks [:lol:] i po prostu staraÂła sie go ukryĂŚ poprzez swĂłj charakterek

Iwona14 dnia 08.02.2007 18:50

Umbridge na stĂłwĂŞ nie jest ÂŚmiercioÂżercÂą, ale na pewno krowÂą w stosunku do Harry'ego, te dekrety byÂły tak jakby po to Âżeby Harry nie mĂłgÂł niczego zrobiĂŚ... Jeszcze to piĂłro, maatkoo jak moÂżna coÂś takiego stosowaĂŚ na uczniu, normalna nauczycielka, nawet w Hogwarcie tego by nie zrobiÂła, musiaÂła zostaĂŚ zaatakowana imperiusem chyba...

Slizgon dnia 10.02.2007 17:08

Umbridge nie zostala zaczarowana ani nie jest smiercozerca bo po co Voldus mial by sie bawic z nauczycielka jak mogÂł jej rozkazac by zabila Pottera i koniec albo jak ona by byla Smierciozerca to jako ptk chonorowy przyjela by sobie zabic Pottera a jednak ona dzialala tylko dla Ministerstwa i dla Knota

hermiona7 dnia 12.02.2007 11:42

MoÂże i nie byÂła na cmentarzu ale w sumie Snape teÂż nie byÂł, kto wie. Wiadome jest to Âże to wiedÂźma i tyle

jimenez dnia 14.02.2007 12:54

Generalnie chodzi o to ze Umbridge byla jakas chorÂą psychopatkÂą, znecajaca sie nad wszystkim co sie rusza... zadnej w tym filozofii nie ma... poprostu byÂła ZÂŁA...

werka dnia 15.02.2007 17:54

Umbrigde jest gÂłupiÂą ÂśmierdzÂącÂą ÂświniÂą bez rodowodu a jeÂśli chodzi o piĂłro Umbrigde to pewnie je zaczarowaÂła Âżeby bardziej "urozmaiciĂŚ'' szlaban Harrego. DajĂŞ W

:sourgrapes:

Fleur-Delacour dnia 01.03.2007 10:53

:lol::lol::lol::lol::lol:
Ten ArtykuÂł jest po prostu ÂŚMIERSZNY !!!
''...ChciaÂłem objÂąĂŚ jeszcze owy wÂątek. Samo zachowanie Umbridge dowodziÂło by temu, Âże jest ÂśmiercioÂżercÂą,...'' To Âże ktoÂś jest wredny i c hamski !
moÂże nawet w pewnym stopniu brutalny ! nie znaczy odrazu Âże sÂłuÂży Voldkowi ??
''...PrzeÂśladowczyni Pottera...'' No wÂłaÂśnie
ona go przeÂśladowaÂła dlaego Âże myÂślaÂła Âże chce zwiĂŞkszyĂŚ swojÂą popuralnoÂśĂŚ takich zachowaniem TZN. wciskaÂł ''kit'' Âże Voldemort powrĂłciÂł !! Ministerstwo nie wieÂżyÂło a moÂże nie chcaiÂło uwiezyĂŚ ! dlatego ona miaÂła za zadanie oÂśmieszyĂŚ Pottera ! zeby nikt nie wpadaÂł w panike a kto mu wiezy np. Dumbredore zostanie wyrzucony... normalne !! a to ze wyzuciÂła Hagrida to chyba jasne.... on byÂł puÂłolbrzymem prawda ! :rol: naprawde zastanĂłw siĂŞ zanim bĂŞdziesz robiÂł/robiÂła kolejny ArtykuÂł nie dam Ci Âżadnej oceny bo jak coÂś mi sie niepodoba to poprostu nie oceniam :uhoh:

icoja dnia 05.03.2007 05:08

Jak to stwierdziÂł Syriusz "Czarodzieje nie dzielÂą siĂŞ na dobry i ÂśmiercioÂżercĂłw" SÂą teÂż DEBILE !!

zaaki dnia 07.03.2007 22:13

Nie potwierdzam tego ze Umbridge jest smierciozerca i nie wydaje mi sie aby byla pod wplywem zaklecia Impernus...wydaje mi sie ze ona po porstu jest bardzo bardzo staroswiecka kobieta i stosuje dawne srodki kar... wydaje mi sie ze ona lubi zasady "Wychowania SpartaĂąskiego" tam kara sie surowo i nie mysli sie o uczniach nie opiekuje sie nimi i nawet jak ktos umrze sie tym nie przejmuja (na szczescie tak bylo dawno dawno przed nasza era) wydaje mi sie ze Umbridge stosuje na Harrym pewna z kar ktore stosowano w wychowaniu spartanskim i tyle mam do powiedzenia ale artylulik jest ok.

Ginny_Weasley12 dnia 10.03.2007 09:04

po trochu zgadzam sie z zaaki, ale powiem ze art jest fajny, chco czesc nie rozumiem, a ze juz zadko osob tutaj wejdzie, bo nie jest to najnowszy art to powiem po prostu, ze moze byc.

Hermi9 dnia 12.03.2007 11:00

Nie zgadzam by mogÂła byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą. ChciaÂła by harry nie wygadywaÂł gÂłupstw bo caÂłe Ministerstwo wagii nie uwierzy przecieÂż nastolatkowi ktĂłry nie wiadomo czemu wyniĂłsÂł martwego przyjaciela na rĂŞkach podczas turnieju magicznego (czara ognia) prawda. onachciaÂła go uciszyĂŚ i tyle.

Profesor Snape dnia 13.03.2007 15:38

Umbridge nie jest ÂśmiercioÂżercÂą na pewno. Jest na to za gÂłupia. ZresztÂą nigdy jej nie widziaÂłem na zebraniu u Czarnego Pana. Ale imperius jest moÂżliwy. Mimo wszystko N

Miczka dnia 13.03.2007 17:19

A gdyby nie byÂło Umbridge to czy ta ksiÂąÂżka wogule by ciekawiÂła to Âże ona byÂła zÂła, przebiegÂła, nie chciaÂła przyjÂąc do wiadomoÂści Âże Voldemort Âżyje jest tylko wymysÂłem pani Rowling przecieÂż ksiÂąÂżki nie mogÂą siĂŞ opieraĂŚ tylko na samych miÂłych przeÂżyciach przecieÂż wtedy nikt by nie siĂŞgnÂą po te ksiÂązki

Cassidy_Riddle dnia 17.03.2007 20:18

LubiÂła ÂślizgonĂłw, ale teÂż nie wierzĂŞ aby byÂłÂą ÂśmiercioÂżerczyniÂą, czy Voldemort chciaÂłby mieĂŚ w swoich szeregach taki kawaÂł starej baby, ktĂłra kocha kotki???

Dumle-dore dnia 19.03.2007 16:55

no w koĂącu umbridge nie cieszyÂła siĂŞ Âże tak powiem "dobrÂą" sÂławÂą. NiektĂłrzy uczniowie doprowadzili jÂą do szaÂłu ale spĂłjrz i z tej strony Âże to polityka a nie prawo i wszystko musi iÂśĂŚ perfekcyjnie. No artykuÂł wyjÂątkowy wiĂŞc daje P za sam pomysÂł.

katie14 dnia 20.03.2007 20:36

Umbridge nie jest ÂśmiercioÂżercÂą, a swoim zachowaniem wobec Harrego chciaÂła ''podlizaĂŚ siĂŞ'' Knotowi i tym, ktĂłrzy nie wierzyli Âże Voldemort powociÂł.

zyebek dnia 21.03.2007 18:49

CĂłÂż... Moim zdaniem ona nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Po prostu bardzo lubiÂła wÂładzĂŞ i rzÂądy, moÂżna to stwierdziĂŚ choĂŚby po jej zachowaniu w stosunku do innych nauczycieli lub po wydawaniu kolejnych dekretĂłw Wielkiego Ikwizytora. PiĂłro byÂło karÂą za sprzeciw i publiczne poniÂżenie. UwaÂżaÂła Harry'ego za kÂłamcĂŞ. Knot teÂż. MyÂślĂŞ, Âże robiÂła to rĂłwnieÂż jakby pod jego dyktaturĂŞ. MusiaÂła byĂŚ lojalna Âżeby nie straciĂŚ stanowiska. O, tak mi siĂŞ wydaje

nikka dnia 31.03.2007 04:41

jak dla mnie to umbridge nie jest smierciozerc,tylko poprostu jest chciwa,podobnie jak i knot,oni nie zwracaja uwagi na czyjes dobro,obchodzi ich tylko posada,wizerunek w swiecie czarodziejĂłw a pozatym ona jest wredna i tyle,wszystkich zwiÂązanych z dumbledor`em(harry`ego,mc gonagall,czy np.hagrida),lub stworzenia na wpĂłÂł magiczne (wilkoÂłaki,centaury)traktuje okropnie.

Hermiona 1000 dnia 31.03.2007 12:25

chyba mam, jak umbridge pomyslala, zeharry to kÂłamca

Hermiona jest podobno mÂądra
przecierz przed umbridge byl moody

Tak dnia 05.04.2007 15:56

fajne przemyÂślenie ale nie zgadzam sie Umbridge pracowaÂła dla knota a HP zagrazal ministerstwu wiec chciala zeby nie rozpowszechniaÂł "szkodliwych" informacji daje z

Sweet Luna dnia 08.04.2007 21:09

ona nie byla pod wladaniem Imperiusa ani nie byla smierciozerca poprostu byla pupilkiem ministra magii i tyle myslala ze wszystko jej wolno^^

HP_HG_RW dnia 09.04.2007 22:20

Umbridge moÂże byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą np. kiedy zÂłapaÂła Harrego za rĂŞke jego zaczĂŞÂła boleĂŚ blizna a byĂŚ moÂżĂŞ dziaÂłaÂła pod wpÂływem zaklĂŞcia Imperiusa. Albo kiedy sam Knot nie zgadzaÂł siĂŞ ÂżĂŞ Voldemort powrĂłciÂł pozwalaÂł jej na tego typu traktowanie uczniĂłw:confused: chociaÂż w to wÂątpie.

Hermiona-Granger dnia 10.04.2007 13:28

hmmm.... dobry temat

MoÂże Umbridge jest pod dziaÂłaniem imperiusa, albo ktoÂś siĂŞ pod niÂą podszywa (jak Crouch pod Moddyego) a moÂże jest ÂśmiercioÂżercÂą :o
Wiemy, Âże prawdopodobnie pojawi siĂŞ ona w 7 czĂŞÂści HP a moÂże pojawi siĂŞ po stronie Voldemorta ?? kto wie :confused:

geffer dnia 12.04.2007 11:55

ÂśmiercioÂżercÂą na pewno nie jest bo gdy Lord Voldemord powrĂłciÂł powinna siĂŞ zjawiĂŚ jak reszta na cmentarzu

bo nawet gdyby byÂła i sie nie zjawiÂła to by zgineÂła i wszyscy by sie o tym dowiedzieli z gazet ... tak jak Karkarow nie stawiÂł siĂŞ na rozkaz i po jakimÂś czasie w gazetach napisano Âże zostaÂł zamordowany ;/ czyli moÂżna siĂŞ domyÂślaĂŚ Âże byÂła pod wpÂływem zaklĂŞcia ale po 1. kto by je rzuciÂł po 2. ona byÂła zÂła to prawda i chciaÂła osiÂągnÂąĂŚ taki status jak Dambyldor i szacunek wÂśrĂłd uczniĂłw, Dambyldor osiÂągnoÂł go spokojem i dobrociÂą nic na siÂłĂŞ a ona wszystko chciaÂła wymusiĂŚ za wszelkÂą cenĂŞ

takie jest moje przemyÂślenie.

Gin dnia 14.04.2007 10:34

Troche to pogmatwales no nale coz. Twoja teoria co do Umbridge jako klamcy, smierciozercy, czlowieka pod dzialaniem imperiusa jest troche przesadzona. Jak wszyscy wiemy uwazala ona Harrego za klamce ale trzeba pamietac ze nie tylko ona ale tez cale ministerstwo.

Kalen dnia 14.04.2007 17:09

Umbirge nie jest smiercoÂżerczyniÂą bo jak dotkneÂła Harrego to Lord Valdemort byÂł bardzo szczeĂąÂśliwy miejondz szpiego w hogwardzie Umbirge jest zÂła to prawda ale nie jest ÂśmirrcioÂżerczyniÂą

Herma23 dnia 14.04.2007 23:13

czy ty masz pojecie o czym pisezsz, ta wriatka

byÂła chamska i noe tylko tylko dla tych osob ktore upieraly sie ze Voldemort powrocil, jak czytach ksiazke to czytaj ja ze zrozumieniem

Bialy Wilk dnia 15.04.2007 12:12

Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą, poniwaÂż jak sam powiedziaÂłeÂś byÂła czÂłonkiem WIZ a napewno nie wpuszczÂą kogoÂś z Mrocznym Znakiem. Nie jest on Nieukrywalny, wrĂŞcz przeciwnie Âłatwo go zauwaÂżyĂŚ. Umbridge PrzeÂśladowaÂła Pottera bo pracowaÂła dla Knota ktĂłry baÂł siĂŞ Pottera i Dumbledora. MyÂślaÂł on Âże jeÂśli ludzie uwierzÂą w powrĂłt Lorda Voldemorta, to Âże straci swojÂą posadĂŞ Ministra Magii. Umbridge oskarÂżaÂła Harrego o kÂłamstwa tylko dlatego aby tak samo myÂślaÂły dzieci, aby uwierzyÂły Âże Knot jest Najlepszym Ministrem i Âże Âświat magii jest bespieczny.

DajĂŞ P

Olcik dnia 15.04.2007 15:57

Masz racjĂŞ, Âże Ministerstwo i sam
Dumbeldor uczynili bÂłÂąd, jednak Ministerstwo po tym jak w czwartej czĂŞÂści uczniĂłw uczyÂł Szalonooki Moody postanowili wmieszaĂŚ siĂŞ w sprawy Hogwartu i na miejsce nauczyciela OPCM postanowili daĂŚ kogoÂś od siebie, niestety trafiÂło naUmbrige. MoÂżliwe, Âże byÂła ona po stronie Lorda Voldemorta, ale szczerze w to wÂątpie.
DajĂŞ Po.

asia15963 dnia 15.04.2007 18:34

ojj, nie wiemm jak to zrozumieĂŚ??? nie waÂżne, i nie piszĂŞ czy ten art jest gÂłupi czy fajny!!moÂże i masz racjĂŞ, bo czĂŞÂśĂŚ rozumiem a czĂŞÂśĂŚ nie... :/

kajablack dnia 18.04.2007 16:59

Umbridge jest tak denerwujaca kobieta ze nawet nie bede komentowaÂła jej zchowania,ale ÂśmiercioÂżerca to z niej zadny.

Albus12 dnia 20.04.2007 14:07

Jak rozpoznaĂŚ kÂłamce, oto jest pytanie?
Moim zdaniem, po jego oczach..
1.Oczy mogÂą wile zdradziĂŚ, ja naprzykÂład gdy kÂłamiĂŞ, to nie patrzĂŞ siĂŞ prosto w oczy do osby z ktĂłrÂą rozmawiam
2.RĂŞce gdy kÂłamca trzyma jej nerwowo, albo mu siĂŞ trzĂŞsÂą
3. Pcenie siĂŞ, gdy kÂłamiĂŞ to zawsze siĂŞ poceĂŞ nie wiem dlaczego
Vampir pozatym art ciekawie napisany itp.

fanka-ginny-weasley dnia 22.04.2007 19:55

D;la mnie Umbridge NA PEWNO nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą.
Nie byÂła teÂż czÂłowiekiem Knota. Co prawda , utrzymywaÂła przy Âżyciu wiele jrgo teorii , choc w nietypowych chwilach jej motto brzmiaÂło "Czego Knot ni widzi , to go nie azaboli".
SÂądzĂŞ , Âże Umbridge trudno dopasowaĂŚ do ktĂłrejkolwiek z tych grup.

Gruba Dama dnia 22.04.2007 19:57

Nie wydaje mi siĂŞ aby ona byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. PrzecieÂż miaÂła wiele okazji Âżeby zabiĂŚ Harrego...a przecieÂż im wszystkim (ÂśmiercioÂżercÂą) wÂłaÂśnie na tym zaleÂży. WiĂŞc moim zdaniem to po prostu byÂła WREDNA baba.

alishia179 dnia 23.04.2007 08:14

Bardzo dobry artykulik

Ale jest szczegĂłlik. Mianowicie Âświat nie dzieli siĂŞ tylko na ludzi dobrych i ÂśmierciorzercĂłw! MoÂżliwe, Âże UmbryÂżdÂżyca nie byla po stronie sami-wiecie-kogo ale tak zaciekle bronila spraw zwiazanych z knotem ze nie zniosla tego ze historia harrego kwestionuje jego wladze.:confused::confused::@:@

Anix dnia 23.04.2007 13:05

Wiesz, nie wiem o co ci do koĂąca chodziÂło :rol: jeÂśli uwaÂżasz, Âże Umbrodge to ÂśmiercioÂżerca, to mom zdaniem sie mylisz. Mam sporo argumentow ktĂłre podetna twoje. Jak chcesz napisz do mnie na PW to ci powiem jakie. :|

asia15963 dnia 24.04.2007 11:06

myÂślĂŞ, Âże Umbridge nie jest ÂśmiercioÂżercÂą, bo Harry juÂż tak uwaÂżaÂł i Syriusz mu powiedziaÂł, Âże jest to maÂłoprawdopodobne... ona jest po prostu wrednym okrutnym babskiem i tyle :/

Mariuszow dnia 25.04.2007 17:59

artykuÂł niezÂły ale jak chciaÂł autor napisze
piĂłro umbringe po prostu raniÂło piszÂącego nim po pergaminie gÂłĂłwnie z przymusu

TonksII dnia 26.04.2007 15:51

Nie powiem, ale to daje do myÂślenia... PrzecieÂż nie wykuczamy faktu, Âże Umbridge jest ÂśmiercioÂżercÂą prawda?? A co bĂŞdzie jeÂśli to wredne babsko (jak pozwoliÂłam sobie jÂą nazwaĂŚ) :lol: powrĂłci w VII czĂŞÂści jako poplecznik Voldzia?? A przecieÂż jak siĂŞ wyraziÂł jeden z bohaterĂłw ksiÂąÂżki ona jest ZÂŁA... a oni sÂą ÂŹLI... wiĂŞc z niÂą na drugim planie np. byÂłoby niezbyt przyjemnie, ale.. ekhm... Harry by siĂŞ z niÂą rozprawiÂł po tym co mu robiÂła... wiĂŞc...

nie ma siĂŞ czym przejmowaĂŚ

Daje W z maÂłym minusikiem...

Hermi9 dnia 30.04.2007 19:24

myÂśle ze ona miaÂła taki sposĂłb karania uczniĂłw po prostu . moÂże chciaÂła by uczniowie mieli doniej respekt lub tak jak pisaÂła LIL?Y dziaÂłaÂła pod wpÂływem zaklĂŞcia

paranormal dnia 01.05.2007 15:37

Po prostu choroba psychiczna - ona chciaÂła za wszelkÂą cene byĂŚ "naj" we wszystkim i Âżeby osiÂągnÂąĂŚ cel nie cofneÂła siĂŞ przed niczym. NiektĂłrzy tak juÂż majÂą.

pomy_loona dnia 02.05.2007 20:37

Umbrige szczegolnie nienawidzila Harrego i to bylo widoczne. Wg mnie smierciozerca to ona nie jest ale byc moze miala jakies uprzedzenia do jego rodzico, albo ktores z mnich ja zranilo, moze Umbridge dawniej sie podkochiwaÂła w Jamesie Potterze?

to jak cos tylko spekulacje.

Dragers dnia 04.05.2007 14:24

A moim zdaniem ona poprostu byla bardzo ufna wobez knota tak jak harry wobez dumbledora

jedyOoO dnia 04.05.2007 19:08

Fakt, Umbridge ponoĂŚ stoi na straÂży prawa, ale jej to nie wychodzi. W 100% zgadzam siĂŞ z autorem artykuÂłu.

Cho Chang123 dnia 04.05.2007 22:06

Boziu ty mi nawet o tej grubasce nie mĂłw!!!nienawidze jej a co do arta to jest zajebisty

Daje W

haymusa dnia 05.05.2007 11:32

Nie sÂądzĂŞ aby Umgride byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. PamiĂŞtajmy, Âże jest pracownikiem ministerstwa magii, a caÂłe ministerstwo jest przeciwko harremu. Pozatym jej gÂłupota nie miaÂła granic. Wydaje mi siĂŞ, Âże podlizywaÂła siĂŞ knotowi. MiaÂła podÂły charakter, a swojÂą zÂłoÂśĂŚ wyÂładowywaÂła na Harrym.

fanka-ginny-weasley dnia 07.05.2007 16:27

Umbridge NAPEWNO nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Bo wedÂług mnie rasa czarodziejĂłw dzieli siĂŞ na trzy grupy: ÂśmiercioÂżercy, ludzie Knota i normalni.Umbridge przyporzÂądkowaÂłabym do "ludzi Knota" nawet mimo to, Âże chciaÂła rzuciĂŚ na Harrego zaklĂŞcia crucio.

Beluss dnia 12.05.2007 12:18

nie.. Umbridge nie jest smierciozerca

mogla byc pod dzialaniem imperiusa, ale ona nie ejst smierciozerca, chociaz w ksiazce nie jest napisane.

Harry Trojak dnia 14.05.2007 20:57

Vampir masz racjĂŞ we wszystkim oprĂłcz tego Âże ona moze byĂŚ ÂśmiercioÂżercom lecz nie wykluczone Âże jest bo przeciez Crouch teÂż pracowaÂł w ministerstwie a byÂł Âśmierciozercom.

Danka dnia 17.05.2007 08:48

nie ona jest tylko gÂłupia czemu ostatnio wszyscy chcÂą udowadniaĂŚ swoje teorie w sprawie tego czy ktoÂś jest ÂśmiercioÂżercÂą ostatnio nawet czytaÂłam artykuÂł w ktĂłrym ktoÂś twierdziÂł Âże Percy jest ÂśmiercioÂżercÂą
Nieuwarzacie Âże zaduÂżo domysÂłĂłw ta strona zaczyna dziaÂłaĂŚ jak ministerstwo magii podejÂżewajÂące wszystkich o bycia ÂśmiercioÂżercami

jodusia dnia 18.05.2007 08:11

Masz caÂłkowita racje... DuÂżo osĂłb podejÂżewaÂło ta stara jĂŞdzĂŞ o ÂśmiercioÂżerstwo... I tam moÂże byĂŚ

Angelina Johnson dnia 25.05.2007 15:16

nie sadze aby Voldzio chcail taka idiotke na smierciozerce. Wystasrczy zobaczyc na Belatrix. Ona na serio nadaje sie na sluge Czarnego Pana, a nie taka "dameczka" jak Umbridge.

anka_potteromanka dnia 26.05.2007 16:59

PodejrzewaĂŚ Umbridge o bycie ÂśmiercioÂżercÂą! Ludziska! Do tego trzeba mieĂŚ jakiÂś tam mĂłzg! A Umbridge go brakuje.

Zenek13 dnia 05.06.2007 14:39

Ten szlaban nie byÂł zasÂłuÂżony !!! To ta wiedzma Umbridge sie uwzieÂła na Harry'ego za to ze mowiÂł prawde !!

jelonka89 dnia 06.06.2007 08:03

Umbridge nie jest ÂśmiercioÂżercÂą na pewno. Jest na to za gÂłupia. ZresztÂą nigdy jej nie widziaÂłem na zebraniu u Czarnego Pana

Izabella 84 dnia 08.06.2007 18:15

Ja nie sÂądze Âże ona jest ÂśmiercioÂżercom bo jak powiedziaÂł Syriuszw IV tomie "Ludzie nie dzielÂą siĂŞ na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw". Ale sÂądze Âże ona ma manie wielkoÂści i Âże jest stukniĂŞta.

Wiktoria_Krum dnia 08.06.2007 20:29

WÂątpie,Âże umbridge jest ÂśmiercioÂżercÂą,a sprawdzanie czy ktoÂś jest kÂłamcÂą czy nie,nie jest patrzeniem czy robi coÂś dobrego czy zÂłego.
Umbridge tak postĂŞpowaÂła bo baÂła siĂŞ o pozycje Knota i swojÂą.A Syriusz powiedziaÂł"ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ......",a nie "LudziĂŞ dzielÂą sie..."

Hermi2 dnia 10.06.2007 11:33

Wiesz co, masz racjĂŞ co do Umbridge. Do ÂśmiercioÂżercy to ona mi jakoÂś nie pasuje, ale skoro nasÂłaÂła na Harry'ego dementorĂłw...

Yoh Asakura dnia 10.06.2007 18:56

NasÂłaÂła dementorĂłw , chciaÂła uÂżyĂŚ niewybaczalnego zaklĂŞcia , gnĂŞbi uczniĂłw i nienawidzi harrego . Umbridge to 100% ÂśmiercioÂżerca . p.s. DOBRA ROBOTA CENTAURY.

Thonks dnia 14.06.2007 14:32

Umbridge byÂła okropna i wcale nie dziwie siĂŞ, Âże nikt jej nie lubiÂł a poza tym to piĂłro to nie byÂł jedyny dowĂłd na to, Âże chciaÂła siĂŞ "znĂŞcaĂŚ" nad uczniami. Jeszcze chciaÂła rzuciĂŚ na Harry'ego zaklĂŞcie Cruciatus, gdy nie chciaÂł jej powiedzieĂŚ z kim rozmawiaÂł przez jej kominek. Okropne babsko...

ochen dnia 18.06.2007 13:14

Ona dziaÂła tak bo to Knot jej kazaÂł....To z jego rozkazu ona ma robic z Harrego dziwaka i gÂłupca......a ten szlaban??Straszny!!

Serea dnia 19.06.2007 20:12

Czy ja wiem? ChociaÂż Umbridge w Azkabanie chĂŞtnie zobaczĂŞ. Nie wierzĂŞ jednak, Âże jest ÂśmiercioÂżercÂą, w koĂącu jagby ukryÂła to przed Dumblem?

LordEmek dnia 20.06.2007 11:31

mozliwe ze umbrige jest pod dziaÂłaniem imperiusa alb juz taka byÂła. gdy jest duzo ÂświatkĂłw stara sie byĂŚ niewinna dziewczynkÂą a jeÂśli jÂą poniesie tak jak gdy wywaliÂła nauczycielke wrĂłÂżbiarstwa staje siĂŞ diabÂłem wcielonym ma po prostu 2 natury

koktajlik dnia 23.06.2007 22:00

MyÂśle, Âże to moÂże byĂŚprawdopodobne Âże Umbridge byÂła,a raczejjestÂśmierciorzercÂą, ale moÂżna teÂż powiedzieĂŚ, ze jest/yÂła ona poprosuokropnÂąi wrednÂą kobietÂą, a jej piĂłro poprostu zaczarowane. MoÂże miaÂła problemy w dzieciĂąstwie?

Ginny__Weasley dnia 23.06.2007 23:06

Chodzi mu o to, Âże Harry wiele uczyniÂł dobrego, a jeddnak uwazano go za kÂłamce :@ mam nadzieje ze o to chodzi

cho2 dnia 24.06.2007 12:13

Umbridge byÂła zÂła ale chyba nie byÂła powiÂązana z Czarnym Panym. A moÂże jednak?? Nie wiem co o tym sÂądziĂŚ

touch_me dnia 28.06.2007 22:58

nie wydaje mi sie zeby ona byla smierciozerca. Ona byla po prosta wrednym babsztylem ktory chcial zaszkodzic Harremu. na pocztaku jej sie to udaawealo ale potem pokrzyzowaly jej sie plany i zostala po przyjacielsku powitana przez centaury

co sie jej nalezalo:lol::lol:

Zmija dnia 30.06.2007 11:05

Na podstawie czynĂłw danej osoby moÂżna siĂŞ dowiedzieĂŚ kim i jaka jest oraz (nawet!) jaki ma charakter

.. Nie wiadomo co wymyÂśli Jane K.R ale jedno jest pewne to bĂŞdzie coÂś przeraÂżajÂącego i smutnego, poniewaÂż pomimo tych wszystkicg zdarzeĂą Harry jest bardziej poszkodowany niÂż inni. Ale za to ma wiele przygĂłd, przeraÂżajÂących przygĂłd niestety albo raczej fajnie

... Ale nie o tym powinnam tu napisaĂŚ.. MyÂślĂŞ Âże Umbridge nienawidziÂła Harry'ego bo (byĂŚ moÂże, ja tego nie wiem!) poÂżarÂła siĂŞ kiedyÂś (sÂłownie) z Jamesem Potterem lub Lily Evans.. Tego nie wiemy niestety. Ale tak jest w przypadku Snape'a, to Harry cierpi przez wybryki swego ojca i wÂłaÂściwie nic nie moÂże poradziĂŚ na to, to straszne:/... Pozdro.................................

Crozz dnia 04.07.2007 22:29

zagmatwane bo eni dla debili... trzeba chwile pomyslec i sie zrozumie jego przekaz... mysle ze umbridge jest kobieta zadna wladzy i przez to zla... chce osiagnac swoj cel nie patrzac na innych... wiec... wiecie... duzo jest takich osob na naszym swiecie ,niekoniecznie karaja kogos "samookaleczeniem" ale brna przed siebie nei zwarzajac na innych.... poprostu taki miala charakter... i tyle ale smierciozerca nie byla wg mnie... Pozdro

PomyLunka dnia 05.07.2007 21:16

Umbridge...to jest osoba do ktorej oposanai brakuje mi slow....ta kara z tym jej piorem...jak wogole mozna cos takiego wymyslic??!!kazda kropla krwi harrego sprawiala jej radosc...nie wiem jak mozna byc tak zlym...do szpiku kosci...mam wrazenie ze ona jeszcze odegra jakos role w 7 czesci...kto wczesnioej napisal, ze nie lubi jej bardziej od snapea..w pelni sie zgadzam

chociaz po tym co zrobilsnape w 6 czesc juz nie do konca, ale powidzmy ze moja wypowiedz dotyczy tylko 5 czesci

Nimphadora_Tonks dnia 06.07.2007 12:30

Umbridge, chociaÂż jest podÂła NIE MUSI byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą. Jak powiedziaÂł Syriusz: Âświat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmiercioÂżercĂłw.

Nice_Destruction dnia 07.07.2007 10:55

TrochĂŞ nie jasno napisaÂłeÂś o co Ci chodzi, ale skupiĂŞ siĂŞ teraz na Umbridge...
Moim zdaniem przyczynÂą owych `wybrykĂłw` Dolores byÂł po prostu jej nieznoÂśny charakterek, moÂże pierwszy raz w Âżyciu staÂła siĂŞ kimÂś waÂżnym, miaÂła nad kimÂś wÂładzĂŞ, i trochĂŞ tego naduÂżyÂła... MyÂślaÂła, Âże jak ma pod sobÂą caÂłe Ministerstwo Magii to nic juÂż jej nie grozi - ale jednak myliÂła siĂŞ, co widaĂŚ pĂłÂźniej w Zakazanym Lesie. W 6 czĂŞÂści niewiele moÂżna siĂŞ dowiedzieĂŚ o Umbridge, aczkolwiek dziwi mnie to, Âże nie zostaÂła wydalona z Ministerstwa, po tym, jak zachowywaÂła siĂŞ w ostatnim roku szkolnym w Hogwarcie...

ain_eingarp dnia 07.07.2007 11:56

vampir nie zakÂładaj z gĂłry Âże nie zrozumie ktoÂś art'a chyba powinieneÂś pisaĂŚ tak, by zrozumiaÂł kaÂżdy.
co do przesÂłodkiej pani Dolores...
to sÂłusznie zauwaÂżyÂł Syriusz, nie dzieli siĂŞ ludzi na 'dobrych' i ÂśmiercioÂżercĂłw. moim zdaniem ani Umbrigde ani Knot nie sÂą ÂśmiercioÂżercami, jak rĂłwnieÂż nie sÂą pod dziaÂłaniem imperiusa. informacja o tym, Âże Voldemort wrĂłciÂł byÂła poprostu dla nich niewygodna, gdyÂż musieliby siĂŞ znowu zmagaĂŚ z pracÂą z jakÂą mieli do czynienia przy poprzednich atakach Sami-Wiecie-Kogo. oboje (Knot + Dolores) wykazali siĂŞ kompletnÂą gÂłupotÂą prĂłbujÂą uciszyĂŚ Harrego; a tylko on ma szansĂŞ pokonaĂŚ Czarnego Pana. i tyle.
^_^

Muffin dnia 07.07.2007 16:23

Nie jestem pewna, czy dobrze to zrozumiaÂłam...Ale jestem caÂłkowicie pewna, Âże ani Dolores ani Knot nie sÂą ÂśmiercioÂżercami. Dlaczego? ÂŚmiercioÂżercy zwykle zachowujÂą siĂŞ w okreÂślony sposĂłb...sÂą chÂłodni, wynioÂśli i nie kryjÂą siĂŞ z tym wszystkim. No i zazwyczaj majÂą doÂśĂŚ duÂżÂą moc magicznÂą. I znajÂą sporo zaklĂŞĂŚ...A Dolores? Nie potrafiÂła pozbyĂŚ siĂŞ gÂłupich fajerwerkĂłw! To, Âże nienawidziÂła mieszaĂącĂłw, nie znaczy od razu, Âże jest ÂśmiercioÂżercÂą. Ona po prostu wykonywaÂła polecenia Knota, Âżeby mu siĂŞ przypodobaĂŚ. A Knot (jak pisaÂła wczeÂśniej ain_eingarp) baÂł siĂŞ odpowiedzialnoÂści i pracy zwiÂązanej z przyznaniem, Âże Czarny Pan wrĂłciÂł. A unikanie pracy byÂło w tym wypadku bardzo gÂłupie, swojÂą drogÂą.
Art baaardzo zagmatwany.

Tiara160 dnia 10.07.2007 12:02

nom,muffin ma racjĂŞ, strasznie zagmatwany i pokrĂŞcony ten art. Jak juÂż zaczynam rozumieĂŚ, to piszesz jakieÂś zdanie, ktĂłre wszystko komplikuje. Ale chyba ten ostatni akapit, jest nieÂźle napisany, bo co nieco rozumiem

rafalek1993 dnia 12.07.2007 15:36

moim zdaniem umbrigde chciala miec wladze calkowita wiec kazala Harremu pisac to zdanie ktore potem znalazlo sie na jego dloni a takze twierdzila ze jest najwazniejsza. ciekawy art dal mi duzo do myslenia

WoKo dnia 13.07.2007 23:07

Taaa... wytĂŞRZ(aaaa! :bigeek

cie swojÂą wyobraÂźniĂŞ - znam ludzi, ktĂłrzy wytĂŞÂżajÂą inne rzeczy- ale nie waÂżne. To co napisaÂłeÂś nie ma sensu. OdrĂłÂżnijmy prawdĂŞ od kÂłamstwa, wytĂŞÂżmy swe wewnĂŞtrzne oko i wygoĂąmy masonĂłw!!! Skoro taki mÂądry jesteÂś - bo ja nĂŞdzny skrzat domowy to Twojej, o Wielki, wyobraÂźni mogĂŞ buty pucowaĂŚ - to wytÂłumacz - normalnie! - o co Ci chodzi, bo ja tego kompletnie nie czajĂŞ!

SprĂłbujĂŞ uporzÂądowaĂŚ:
1. Dlaczego Umbridge jest zÂła, skoro powinna byĂŚ dobra?
2. Dlaczego nie lubi Hagrida i "strzelaÂła" do "Mistrza Ceremoni Gonagall"??

Od. 1. WeÂźmy przykÂład policjantĂłw - ogĂłlnie powinien to byĂŚ strĂłÂż prawa z nienagannymi manierami, powinien byĂŚ szczerze oddany Sprawie etc. etc. A jak jest naprawdĂŞ?! OgĂłlnie policjantĂłw mamy niezÂłych, ale zdarzajÂą siĂŞ wyjÂątki, ktĂłre codziennie biorÂą w ÂłapĂŞ, przesÂłuchujÂą przy pomocy np. rozgrzanego Âżelazka itp. Do czego zmierzam? W kaÂżdym zawodzie, w kaÂżdej grupie ludzi znajdzie siĂŞ czarna owca!
Od. 2. NienawiÂśĂŚ do "mieszaĂącĂłw" i strach przed niezÂłÂą czarownicÂą jakÂą jest "emsigonagal".

DosyĂŚ siĂŞ rozpisaÂłem.

marekryba dnia 15.07.2007 16:35

Moim zdanie Umbridge powinna byc dobra dla uczniĂłw skoro zostaÂła tym inkwizytorem hogwartu. Ale ona robila siĂŞ jeszcze gorsza jak tylko zostaÂła dyrektorem szkoÂły no nie. Wezmy np. to piĂłro...niewiemy ilu uczniĂłw bylo u niej na szlabanie..byĂŚ moÂże caÂła szkoÂła. I tak dokÂładnie to niewiadomo co to pioro robiÂło naprawde. MoÂże nie tylko rany na ciele. MoÂże robiÂło coÂś czego sama Umbridge nie wiedziaÂła. ByĂŚ moÂże byÂła pod dziaÂłaniem Imperiusa i moÂże wtedy knot albo lucjusz dali jej te piĂłro, aby robiÂła coÂś uczniom o czym sama do konca nie wiedziaÂła. teraz moÂżemy tylko gdybaĂŚ i poczekaĂŚ na ostatni tom hp.

Marsjanin dnia 16.07.2007 15:35

Zgadzam sie z Karolem bo jak polubic wredna osobe. oceny nie dam bo nie wiem jak ocenic ta wypowiedz. sorry

Aryaa dnia 18.07.2007 09:22

TrochĂŞ nie czajĂŞ, a co do rozpoznawania kÂłamstwa... nie byÂłabym taka pewna Twej teorii. SiĂŞ rozpisaÂłeÂś, wiĂŞkszoÂśĂŚ czajĂŞ, wiĂŞc dajĂŞ W

LunaLovegood95 dnia 18.07.2007 11:39

Nie wiem czy pamiĂŞtasz, ale Syriusz powiedziaÂł: "Tak, ale Âświat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmierciorzercĂłw". DodaÂł teÂż, Âże ona poprostu boi siĂŞ 'mieszaĂącĂłw'. Dlatego wprowadziÂła ustawy dotyczÂące wilkoÂłakĂłw i dlatego teÂż stara siĂŞ 'zrzuciĂŚ' Dumbledora z dyrektorskiego fotela.

DajĂŞ ZadowalajÂący.

krychu1991 dnia 19.07.2007 13:16

Nie wyobraÂżam sobie Umbridge jako ÂśmiercioÂżercĂŞ.To po prostu gÂłupia,zawistna i zimna suka.Wszystko

edytawollnik dnia 19.07.2007 16:10

UjoÂłeÂś wÂątek nad ktĂłrym siĂŞ nie zastanawiaÂłam, ale z twojej wypowiedzi wyczytaÂłam, Âże Umbrigde jest ÂśmiercioÂżercÂą. Ja myÂślĂŞ Âże to nie prawda poniewaÂż ona nadal pracuje w ministerstwie. MoÂże jest i zÂła, ale na pewno nie jest sÂługÂą Voldemorta.

anitek dnia 24.07.2007 20:22

Ponizala harrego przed wszystkimi w szkole, by podlizac sie knotowi to na pewno. Wiemy ze wtedy Voldemort mial tam swoich ludzi. Ona go od poczatku nie lubila tak sadze. Chciala sie czegos o nim dowiedziec od uczniow, lecz nie pasuje mi ona do smierciozercow

Hermka123 dnia 26.07.2007 09:40

JA uwaÂżam Âże Umbridge byÂła zÂła i w ogĂłle wÂątpie, Âżeby byÂła pod dziaÂłaniem Imperiusa. Ona dziaÂłaÂła na polecenie knota ktĂłry chciaÂł wiedzieĂŚ co siĂŞ dzieje w Hogwarcie.

_Ami_ dnia 26.07.2007 11:27

Dla mnie ona moÂże byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą, jak Malfoy byÂł i i tak go szanowali w Ministerstwie, to czemu nie Umbridge...

To wstrĂŞtna baba

potterfanka-gryfindor dnia 26.07.2007 20:02

nie rozumiem dlaczego sÂądzisz Âże Umbrigde byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. W koĂącu Harry by to zobaczyÂł, bo widziaÂł tych co byli mu oddani w czwartej czĂŞÂści. A jeÂżeli jest to upadÂły ÂśmiercioÂżerca, to nie rzuciÂłaby na Hareego i innych takich zaklĂŞĂŚ. Ale ciekawy temat- PO

neiwiem dnia 30.07.2007 01:41

Hmm, nie wiem czy zauwaÂżyÂłeÂś, ale w Hp5 Knot boi sie Dumbledora i tego ze tworzy on wlasna armie jak rowniez tego ze Voldemort. Wysyla Umbridge do pracy w Hogwarcie po to by kontrolowala i informowala go co sie tam dzieje, JAK rowniez aby oslabic uczniow poprzez inny tok nauki. I nawet jezeli wie ze to co mowi Harry jest prawda to nie chce dopuscic aby inni tez w to wiezyli, poniewaz Minister Magii uwaza ze opinia publiczna zdjelabygo ze stanowiska ktore zajmoje, a umiescila tam solidnego, suilnego, jedynego ktory sie nie boi Voldemorta.
Troche sie rozpisalem, ale ja to tak odbieram
Peace

Magda Granger dnia 30.07.2007 12:52

No 2iesz, Umbridge byÂła paskudnÂą babÂą ale trzeba teÂż zoÂąÂśĂŚ pod uwagĂŞ Âże dziaÂłaÂła pod wpÂływem Knota i to on jÂą wysÂłaÂł Âżeby panoaÂła nad szkolÂą . To co mĂłwiÂł Harry ona dobrze wiedziaÂła Âże mĂłwi prawdĂŞ i wiedziaÂł to sam Knot lecz nie chciaÂł zamieszania i musiaÂłby przyznaĂŚ Âże siĂŞ myliÂł. A co do piĂłra. Czy Umbridge czy Knotowi zaleÂżaÂło na tym aby uczniowie i szkoÂła miaÂły dobze??

aniasweety dnia 03.08.2007 20:01

Ooo... Czyli chodzilo ci o to, ze jej zachowanie od poczatku swiadczylo, ze jest klamca? Troche zagmatwane, ale w porzadku. Daje P

Lady_Sybill dnia 04.08.2007 20:46

A ja uwaÂżam, Âże Umbridge miaÂła ego wiĂŞksze od samego ministra magii. ChciaÂła zmieniaĂŚ rzeczywistoÂśĂŚ na swoich warunkach i udoskonalaĂŚ wszystko wedÂług tylko i wyÂłÂącznie wÂłasnego ÂświatopoglÂądu. ByÂła TYRANEM dla spoÂłecznoÂści Hogwartu i zwyczajnÂą sadystkÂą. I uwaÂżam rĂłwnieÂż, Âże to kobieta SÂŁABA - psychicznie i osobowoÂściowo - skoro uciekaÂła siĂŞ do tak prymitywnych metod perswazji jak przemoc i zadawanie bĂłlu. I na tym polegaÂł jej problem. Nie dopuszczaÂła do siebie myÂśli, Âże ktoÂś moÂże mieĂŚ swoje zdanie, bo przecieÂż byÂła najmÂądrzejsza i wszyscy powinni myÂśleĂŚ tak jak ona - byÂła ograniczona. Ale byÂła teÂż przebiegÂła i uwaÂżam, Âże Knot zgadzaÂł siĂŞ w ciemno na jej wszystkie propozycje nie znajÂąc tak naprawdĂŞ za grosz sytuacji.

Nikt nie musi siĂŞ ze mnÂą zgadzaĂŚ, to tylko takie moje refleksje

Lady_Sybill dnia 04.08.2007 20:51

A jeszcze zapomniaÂłam dodaĂŚ, Âże bardzo podoba mi siĂŞ Twoje podejÂście do postaci Umbridge, ale ona ÂŚMIERCIOÂŻERCÂĄ? Nie, wydaje mi siĂŞ, Âże to nie ten typ... Jak sÂłusznie powiedziaÂł Syriusz "Âświat nie dzieli siĂŞ na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw". ByÂła zÂła i w pewnym sensie obÂłÂąkana, ale nie gÂłupia... Z caÂłÂą pewnoÂściÂą... MiaÂła chore poglÂądy...

Ale siĂŞ rozpisaÂłam

ArtykuÂł oceniam na W

pozdrawiam autora

Courage dnia 05.08.2007 16:45

Jak dla mnie Umbridge, to dosyĂŚ szalona postaĂŚ, czyniÂła "dobro" w zÂłych skutkach. Nie rozumiem trochĂŞ przekazu autora, ale pierwsza czĂŞÂśĂŚ artykuÂłu bardzo ciekawa.

GryfonkaX dnia 08.08.2007 11:54

ta kobieta kogos mi przypomina.....:rol::rol::rol:a juz wiem!!

egoiste ktĂłry jest zapatrzony w tylko samego siebie!!podobnie jak knot:@:@:@wiec ja tam sie ciesze ze ich wywalono!!chciaeli sie doigrac wiec sie doigrali!!

lisiczka92 dnia 10.08.2007 09:42

umbeidge chciala podlizac sie knotowi, to proste- knot nie uznaje powrotu Voldiego, to ona rowniez, a jesli ona nie uznaje, to uwaza Harrego za klamce

S Snape dnia 12.08.2007 23:31

Hm... Moim zdaniem szanowna pani profesor Umbrigde jest tylko narzĂŞdziem lub jak wolicie katem, ktĂłrym steruje sam Korneliusz Knot. PowodĂłw tÂłumaczÂących zachowanie ministra magii jest kilka: po pierwsze - nie zÂłapanie Syriusza Blacka. Baaa! Nawet nie odnalezienie tropu "ÂŁapy"; po drugie - wypuszczenie DementorĂłw z Azkabanu (ogĂłlne niezadowolenie spoÂłecznoÂści czarodziejĂłw, a co gorsze brak rezultatĂłw); po trzecie - problemy z organizacjÂą Mistrzostw ÂŚwiata w Quidditchu; po czwarte - kolejna wpadka z Turniejem TrĂłjmagicznym (ÂśmierĂŚ Cedrica Diggory); po piÂąte - powrĂłt Sami Wiecie Kogo; po szĂłste r11; artykuÂły w Proroku Codziennym szkalujÂące Ministerstwo Magii. Po piÂąte dla Knota jest najgorsze, poniewaÂż jeÂśli nie potrafi sobie poradziĂŚ z jednym z ludzi Sami Wiecie Kogo, to jak ma daĂŚ radĂŞ Czarnemu Panu?! Dlatego postanawia wprowadziĂŚ w Âżycie plan, ktĂłry zakÂłada, Âże w Âświecie czarodziejĂłw nie dzieje siĂŞ nic zÂłego. A to wszystko po to, aby nadal mĂłgÂł byĂŚ Ministrem Magii. Niestety ÂżÂądzÂą wÂładzy zaciemnia mu dokÂładnie tak samo mĂłzgownicĂŞ jak Tomowi Riddle. Tak, tak - Knot zrobi wszystko - absolutnie wszystko, aby jego pozycja nie byÂła zagroÂżona. Doprowadza do paradoksĂłw, w ktĂłrych Harry z ulubieĂąca staje siĂŞ wrogiem publicznym numer 1; Albus Dumbledor wielokrotny kandydat na ministra magii ma zostaĂŚ uwiĂŞziony w Azkabanie; Hogwart, ktĂłry ma zostaĂŚ oczyszczony z praktykowania czarnej magii (za pomocÂą profesor Umbridge) stajĂŞ siĂŞ epicentrum stosowania niedozwolonych eliksirĂłw, zaklĂŞĂŚ i metod. Zgadzam siĂŞ TiarÂą, Âże nie trzeba byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą, aby mĂłc wyrzÂądzaĂŚ krzywdĂŞ innym, bo nasze sÂłaboÂści mogÂą nas same doprowadziĂŚ do takiego stanu zaĂŚmienia umysÂłu. Jest to prawda, o ktĂłrej nie raz nie dwa wspominaÂł Harremu Dumbledore r11; waÂżna jest droga, ktĂłrÂą obierzemy. PomyÂślcie czy Tom Riddle nie miaÂł szansy zostaĂŚ w przyszÂłoÂści Ministrem Magii r11; ja myÂślĂŞ, Âże miaÂł i to duÂżÂą. Jednak jego nie interesowaÂła jedynie wÂładza r11; on byÂł, jest i bĂŞdzie opĂŞtany myÂślÂą wÂładzy absolutnej. A to wszystko zasÂługa drogi ktĂłrÂą obraÂł, podobnie jak Knota i Umbrigde. A na koniec zastanĂłwcie siĂŞ czy nie moÂżna porĂłwnaĂŚ Knota do Voldemorta a Umbrigde do jednego z ÂśmiercioÂżercĂłw? Pozdro

Testralik dnia 15.08.2007 14:21

Nie sÂądzĂŞ i nigdy nie sÂądziÂłam, Âże Umbridge jest ÂśmiercioÂżercÂą. Jak powiedziaÂł mÂądrze Syriusz, ludzie nie dzielÂą siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmiercioÂżercĂłw. Umbridge naleÂży do Ministerstwa Magii, ktĂłre moim zdaniem peÂłni w ksiÂąÂżce doÂśĂŚ negatywnÂą rolĂŞ. Dlatego Dolores zachowuje siĂŞ jak siĂŞ zachowuje...
W sprawie jej czarnego piĂłra (uwaÂżam je za bardzo czarnomagiczny, ale genialny wynalazek), w filmie HP5 wystapiÂł bÂłÂąd, mianowicie wedÂług ksiÂąÂżki 'krwawy' napis pojawia siĂŞ na rĂŞce ktĂłrÂą siĂŞ pisze. W filmie napis widnieje na lewej rĂŞce Harrego, a pisaÂł on prawÂą.
Wracam do Umbridge. Po prostu byÂła ona dogÂłĂŞbnie ZÂŁA. SÂą tacy ludzie. Nie zawahaÂła siĂŞ uÂżyĂŚ klÂątwy Cruciatus na Harrym, twierdzÂąc, Âże "Czego Korneliusz nie widzi, to go nie zaboli". Gdyby nie Hermiona...

lunatyczek dnia 21.08.2007 10:25

a ja rozumiem chodzi o to Âże jaÂżeli myÂślimy ÂżĂŞ wszyscy kÂłamiÂą to sami kÂłamiemy jeÂśli sÂądzimy Âże wszyscy chcÂą nas zdyskredytowaĂŚ to moÂże sami tego chcemy

Lord Voldamort dnia 21.08.2007 16:10

Avada Kadavra-krzyknal Voldamort ceujac w piers Umbrigide a ona upadla bez ducha na mokry od deszczu chodnik przed ministerstwem:lol:

Hermiona_Granger134 dnia 22.08.2007 12:38

Moim zdaniem Harry troche gÂłupio zrobiÂł nie mowiÂąc nic dyrektorowi ale jakby mu siĂŞ poÂżaliÂł to nie musiaÂłby znosiĂŚ mĂŞki odbywanych z Snapem lekcji oklumecji...
Tak moim zdaniem jakby Harry pokazaÂł Âże umie sobie z nim pogadaĂŚ na waÂżne tematy to sam by go lepij niÂż nauczyciel eliksirĂłw nauczyÂł go tej nauki...
myÂślĂŞ Âże gdyby staÂło siĂŞ tak jak napisaÂłam Harry przestaÂł by mieĂŚ te sny i Syrisz by ÂżyÂł chĂŚ mĂłgÂł po prostu zobaczyc co kryje siĂŞ w owej paczuszce ktĂłrÂą mu daÂł ojciec chrzestny...
nie wiem...

sorki wiem Âże sie trochĂŞ rozpisaÂłam ale ja tak mam zawsze teraz zeszÂłam do zupeÂłnie innego tematu a mianowicie - do Âśmierci Syriusza a nie do samopiszÂącego piora zÂłego Inkwizytora...
AAA ZA ART DAJE W

angela138 dnia 25.08.2007 17:41

harry powinien powiedziec swoim przyjaciolom co tak naprawde robi z nim to wredne babsko... oni by napewno tak tego nie zostawili daje p:smilewinkgrin:

Asik dnia 30.08.2007 18:22

Umbrige nie byÂła ÂśmierciorzercÂą. Poprostu byÂła zÂła i pokrĂŞcona. DzieliÂła ludzi na takich ktĂłrzy mogÂą byc przydatni Ministerstwu i na tych bezuzytecznych, ktĂłrych trzeba siĂŞ pozbyĂŚ. Kobieta byÂła ogromna egoistka i miaÂła ambicje, ktĂłre ja przerosÂły.

areczek38 dnia 02.09.2007 10:09

Umbridge raczej nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą, chociaÂż dziwnie siĂŞ zachowywaÂła, myÂślĂŞ, Âże mogÂła byĂŚ zaczarowana, albo przekonana, Âże ma racjĂŞ. Ale i tak jest porÂąbana.

Nimfadora Tonks93 dnia 02.09.2007 20:38

ta Umbridge po prostu dÂąÂży do dyscypliny i perfekcji. Zgadzam siĂŞ, Âże chce pokazaĂŚ, Âże jest najwaÂżniejsza, Âże ma jakÂąÂś wÂładzĂŞ. Jako osoba z Ministerstwa, jak i Wielki Inkwizytor Hogwartu. Ma jakiÂś taki charakter, Âże jest przekonana, Âże zawsze ma racjĂŞ, nawet jeÂśli siĂŞ myli.
Ten artykuÂł daje duÂżo do myÂślenia. Sama siĂŞ nad tym trochĂŞ zastanawiaÂłam. Ona na pewno nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Bo, jak to mĂłwiÂł Syriusz Black, Âświat siĂŞ nie dzieli na dobrych czarodziejĂłw i ÂśmiercioÂżercĂłw. KaÂżdy moÂże zachowywaĂŚ siĂŞ jak typowy ÂśmiercioÂżerca, ale w cale nie musi nim byĂŚ. NiktĂłrzy po prostu sÂą Âźli, wredni itd.
Bardzo ciekawy artykuÂł.
ZasÂługuje na W

Veela dnia 03.09.2007 13:36

Mi teÂż siĂŞ wydaje Âże Umbridge z tym piĂłrem to przesadziÂła =/ Ale zrozumiaÂłam jej postawĂŞ kiedy pod koniec ksiÂąÂżki w gabinecie dyrektora chciaÂła rzuciĂŚ na Bliznowatego zaklĂŞcie crutiatus. PowiedziaÂła, Âże Czego Knot nie widzi to go nie zaboli. Wydaje mi siĂŞ Âże Umbie uwaÂżaÂła, Âże "cel uÂświĂŞca Âśrodki", chciaÂła zaprowadziĂŚ dyscyplinĂŞ i zgnĂŞbiĂŚ Harrego, co miaÂł na celu rĂłwnieÂż Knot. No i chciaÂła przekonaĂŚ wszystkich, Âże Voldzio nie wrĂłciÂł i Harry kÂłamie i robiÂła wszystko, aby jej uwierzono.

Alex Madison dnia 09.09.2007 12:14

A pamiĂŞtacie co powiedziaÂł Syriusz?W ksiÂąÂżce?
"ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ tylko na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw" Poza ty, przeforsowaÂła ustawĂŞ uniemoÂżliwiajÂącÂą wilkolakom objĂŞcia stanowisk w urzĂŞdzie! A Greyback? Jest po stronie Voldemorta! WiĂŞc przepraszam, ale po co miaÂłaby dziaÂłaĂŚ przeciw swoim kompanom? O ile byÂłaby ÂśmiercioÂżercÂą...:uhoh:

Amy_Nimfadora dnia 29.09.2007 18:04

Moim zdaniem to ona byla smierciozerca, albo chciala za wszelka cene udowodnic swiatu, ze Potter klamie z tym, ze Voldemort powraca...Coz, moze sie kiedys tego dowiemy..:rol:B)

Volienres dnia 29.09.2007 20:58

Moim zdaniem, nie jest dobra, ani zÂła. Jest normalna. MoÂże Voldemort groziÂł jej, musiaÂła to zrobiĂŚ, musiaÂła robiĂŚ to wszystko Harry'emu, bo by jÂą zabiÂł?

Nilian dnia 03.10.2007 17:40

Umbrige nie jest swieta chciaÂła sobie wszystkich podporzadkowac byÂła wredna poniewarz wykonywaÂła polecenia Knota by ignorowac a nawet karac za mĂłwienie ze Voldemort wrĂłciÂł... Nie bronie jej ale taka jest prawda owszem czasem przesadzaÂła i to dasie zobaczyc np. po wywaleniu hagrida jest wredna to fakt i jej nie lubie bo mieszaÂła sie w nie swoje sprawy i chciaÂła wszystkim zepsuc Âżycie.... artykuÂł fajny

Karciia dnia 08.10.2007 21:40

tez siĂŞ nad tym zastanawiaÂłam i tez myÂślaÂłam , Âże jest ÂśmiercioÂżerca , ale w czarze ognia jak Voldzio wyczarowaÂł znak musiaÂłÂąby pojawiĂŚ siĂŞ na cmentarzu .. I wogĂłle nie miaÂła mrocznego Znaku na rĂŞce .
Chyba , Âże siĂŞ myle .. B)B)B)

Hermiona1111 dnia 12.10.2007 19:11

Umbridge byÂła zÂła co nie znaczy Âże byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Jest to co prawda moÂżliwe. Ona chciaÂła wÂładzy. Wiem, Âże Âźle zrobiÂła raniÂąc Harrego, lecz ona myÂślaÂła Âże zostanie jeszcze za to nagrodzona. PrzecieÂż wszyscy wtedy go oczerniali i mu nie wierzyli. Ciekawy artykuÂł. Daje troche do myÂślenia.

NOrbI 94 dnia 19.10.2007 16:43

jesli dobre zrozumialem vampirowi chodzi o to jak mozna rozpoznac klamce..... ja wykluczam to ze mozna go poznac na podstawie czynow, wedlug mnie poprostu trzeba miec dobry instynkt... albo cos w tym rodzaju.,

a umbridge to poprostu stara jedza ktora musi sie podpozadkowac rozkazom knota, a ministrestwo niechce robic poplochu i niepozwala wierzyc w to ze voldemort wrocil.... i nie mysle by umbridge byla pod rozkazami voldemorta, choc nie wykluczam tej opcji...

:|..... spoko artykul... daje do myslenia

Ksikor11 dnia 01.11.2007 21:17

nie moÂżna tak odrazu rozpoznaĂŚ kÂłamcy gdyÂż kÂązdy z nas przyjmuje jakÂąÂś rolĂŞ zakÂładajÂąc tzw. maskĂŞ lecz przez czĂŞÂśĂŚ tych masek przeÂśwituje zÂło jakie siedzi w tych ludziach

artykuÂł ciekawy i godny przemyÂślenia.

weasley1 dnia 09.11.2007 22:54

ona jest durna na poczatku z jej sweterkiem byla ale z tym piorem to przesada ja bym jej powiedzial ze mam wlasny wklad i nie chce zuzywac jej

126p dnia 16.11.2007 14:49

Art OK. Co tego czy rzeczywiÂście byÂła ÂśmiercoÂżercÂą wydaje mi siĂŞ maÂło prawdopodobne.WedÂług mnie miaÂła zwyrodniaÂłych rodzicĂłw, ktĂłrzy jÂą bili, wyÂśmiewali itp. a teraz gdy dorosÂła, chce taÂż siĂŞ nad kimÂś znĂŞcaĂŚ.

_Cho_Chang_14_ dnia 15.12.2007 20:26

Mnie siĂŞ wydaje Âże Dolores nie jest ÂśmiercioÂżercÂą, poniewaÂż jest za duÂżym tchĂłrzem. PamiĂŞtacie co powiedziaÂła w Zakazanym Lesie centaurom ( nie przytoczĂŞ tutaj dokÂładnie sÂłowo w sÂłowo co powiedziaÂła ale okaÂże tego sens) : "Co wy wyprawiacie?! Jestem Wielkim Inkwizytorem Hogwartu! " i nie miaÂła honoru walczyĂŚ tylko bez ostrzeÂżenia stosowaÂła siĂŞ do tortur ktĂłrym nie da siĂŞ sprzeciwiĂŚ. Nie miaÂłaby odwagi zabiĂŚ kogoÂś np. z Zakonu Feniksa, poniewaÂż rzuciÂłaby jakieÂś zaklĂŞcie torturujÂącce ale co z tego? Przeciez jakiÂś inny czÂłonek ZF by jÂą zaatakowaÂł. Nie umiaÂłaby siĂŞ broniĂŚ. Mi siĂŞ wydaje Âże poprostu wierzyÂła w kaÂżde sÂłowo Knota, a Knot nie wierzyÂł Âże Voldemort powrĂłciÂł wiĂŞc ona takÂże. Dolores teÂż miaÂła swĂłj wiek i lubiÂła siĂŞ sprzeciwiaĂŚ uczniom, lubiÂła mieĂŚ nad nimi wÂładzĂŞ. Czasami uÂżywaÂła argumentĂłw, czasami tortur.
WedÂług mnie ten artykuÂł nic nie wnosi. Przedstawia tylko teoriĂŞ, Âże Umbridge moÂże byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą w co szczerze nie wierzĂŞ.

Ania 95 dnia 26.12.2007 19:30

Dolores nie jest ÂśmiercioÂżercÂą, tego jestem pewna. Ona poprostu jest zÂła i jeszcze raz zÂła. ZnĂŞcaÂła siĂŞ nad Harrym, by go uciszyĂŚ bo chciaÂła udowodniĂŚ, Âże to ministerstwo ma racjĂŞ.
A co do tego artykuÂłu. Bardzo dobrze napisany, chociaÂż zdarzyÂło siĂŞ kilka bÂłĂŞdĂłw. Dam Z.

nimfadora21 dnia 27.12.2007 23:13

Moim zdaniem ta wredna rĂłÂżowa Âświnka po prostu myÂśli, Âże Voldemord wygra , wiĂŞc chce przyÂłoÂży Harremu jak tylko moÂże , aby potem byÂła nagrodzona. ChciaÂłabym teÂż zauwaÂży , Âże to ona nasÂłaÂła na charego dementorĂłw

dracona dnia 31.12.2007 14:29

Wiekszosc sadzi ze Umbridge jest jakas chora psychicznie itd. A nie przyszlo Wam do glowy, ze ona mogla sie wychowywac w ten sposob? Za klamstwo, czy narobienie czegos dostawala kary cielesne i tego typu podobne rzeczy. Oczywiscie nie bronie jej bo jej sposob bycia jest dla mnie okropny, ale moze ona ma to zakodowane z dziecinstwa?

Roksia dnia 13.01.2008 15:14

Nie rozumiem twojego przekazu dla nas wszystkich.No ale dobrze...Mi sie wydaje iz Umbridge chciala zranic Harry'ego,poniewaz:Nie udalo jej sie go wyrzucic ze szkoly!!!To ona naslala na niego dementorow.Wiec nie kumam o co Tobie chodzilo.

Tonks xD dnia 17.01.2008 20:35

MyÂślĂŞ, Âże Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżerczyniÂą i o ile pamiĂŞtam, ktoÂś juÂż podaÂł argumenty potwierdzajÂące tĂŞ tezĂŞ. Poza tym ,,Âświat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmiercioÂżercĂłw" (cytat z gÂłowy, przepraszam za ewentualne bÂłĂŞdy). Ona byÂła po prostu czÂłowiekiem Knota, ktĂłry za wszelkÂą cenĂŞ chciaÂł zdyskredytowaĂŚ uczniĂłw, ogĂłlnie ludzi, ktĂłrzy siĂŞ jej sprzeciwiajÂą. A Harry'ego nie lubiÂła bardziej, bo:
1) mĂłwiÂł coÂś na co MM nie byÂło przygotowane, a raczej nie chciaÂło byĂŚ;
2) nasÂłaÂła naĂą dementorĂłw z zamiarem wyrzucenia Harry'ego ze szkoÂły gdy tylko nadarzy siĂŞ okazja;
3) myÂślĂŞ, Âże pod koniec ksiÂąÂżki miaÂła juÂż problemy ze zdrowiem psychicznym B), ale to juÂż tylko moja opinia.

OgĂłlnie art przemyÂślany, w miarĂŞ ciekawy, dlatego dajĂŞ Z.

Hermionka_G dnia 17.01.2008 21:28

PrzyciÂągnÂąÂł mnie art wiĂŞc muszĂŞ go rozwinÂąĂŚ:
1) Jak juÂż mĂłwiono Âświat siĂŞ nie dzieli na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw.
2) Ona po prostu jest chora naumyÂślnie. MogÂło to na przykÂład powstaĂŚ przez kary z dzieciĂąstwa.
3) Jest czÂłowiekiem KNOTA!
4) WierzyÂła Âże Voldzia nie ma wiĂŞc nie twierdzi Âże mu pomoga
5.) Jest ÂżmijÂą!
To tyle.

Rabbit dnia 18.01.2008 14:33

ByĂŚ moÂże Umridge jest pod wpÂływem jakiegoÂś "nacisku" ze strony Voldemorda. Wydaje mi siĂŞ, Âże nie jest ÂśmiercioÂżercÂą. Opis ksiÂąÂżkowy i zachowanie narzuca nam pewne wobraÂżenie dotyczÂące postaci. Jak na mĂłj gust to maÂło prawdopodobne, aby sÂłuÂżyÂła Voldemordowi "z samej siebie". MoÂże Voldemord wcieliÂł siĂŞ w jej umysÂł, opanowaÂł go. SkÂąd mogÂłaby przecieÂż mieĂŚ medalion S. Slytherina (jeden z horkrusĂłw Voldemorda). WnioskujĂŞ, Âże Voldemord jej go powierzyÂł, aby nie zostaÂł zniszczony. Umbridge i tak poniesie swÂą karĂŞ- w siĂłdmej czĂŞsci zostanie umieszczona w Azkabanie za swe zbrodnie na mugolach.

Harry James Weasley dnia 22.01.2008 16:53

Zgadzam sie z Pomylonna ona jest po prostu zÂła i tyle.Nie byÂło trzeba Âżucac na nia Inperiusa bo to by z niÂą nic nie zrobiÂło.Ona po prostu byÂła juÂż zÂła.Jak napisaÂłes wczesniej ze pilnowala prawa to przed odlotem do MM w jej Gabinacie powiedziaÂła:
To czego Korneliusz nie widzi teÂż nei poczuje(czy jakos tak) i wtedy jego zdjecie polozyla.Napisales bardzo skomplikowanie i musialem pare razy przeczytac zeby zrozumiec xP

kasiaradcliffe dnia 23.01.2008 17:52

ona dobrze sobie zdawaÂła sprawĂŞ z tego Âże Voldek wrĂłciÂł, ale oszukiwaÂła i siebie i innych. a poza tym kogo by interesowaÂła ta gÂłupia baba???

Phoenix21hp dnia 25.01.2008 20:35

:upset:Mnie takie zachowanie Umbridge w ogĂłle nie zdziwiÂło. Moja nauczycielka od bioli jest taka sama. Ona jest paniÂą i jest idealna. Gdy cos powiesz zaczyna sie drzec, Âże to ona jeast nauczycielem nie ja itp. Jak widac tacy ludzie sie zdarzaja wiĂŞc jej zachowanie jest narmalne jak na osobĂŞ troche nie teges

MadziiaLL dnia 03.02.2008 17:45

Ona nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Po prostu nie znosiÂła Harry'ego, dlatego Âże mĂłwiÂł o powrocie Voldemorta. Umbridge nie chciaÂła w to wierzyĂŚ, moÂże ze strachu przed Voldemortem? MyÂślaÂła, Âże gdy on poczuje bĂłl to skoĂączy opowiadaĂŚ kÂłamstwa. WedÂług Umbridge to byÂły kÂłamstwa. WiedziaÂła, Âże Harry nigdzie tego nie zgÂłosi wiĂŞc pozwoliÂła sobie na to, Âżeby go krzywdziĂŚ. Jak juÂż napisaÂłam wczeÂśniej, bo go nie znosiÂła. Ale to tylko moje przypuszczenia i wcale nie mĂłwiĂŞ, Âże tak na prawdĂŞ byÂło.

Alastor Szalonoki Moody dnia 04.02.2008 13:54

nooo tak...Masz racje a po za tym knot zostaÂł ukarany zwolnieniem prawda?a z tego co wiemy UMBRIGE dalej pracuje w MM nawet w 7 czĂŞsci hp!!!
NIE ZOSTALA W ÂżADEN SPOSĂłB UKARANA (NIE LICZÂąC STADA CENTAURĂłW BO TO SIE NIE LICZY!!!)

a tak w ogĂłle to daje P

netka dnia 25.02.2008 09:19

trzeba sobie przypomnieĂŚ , Âże ministerstwo nie chciaÂło nawet sÂłyszeĂŚ o tym Âże Voldemort powrĂłciÂł , a byĂŚ moÂże dla Umbridge to byÂło po prostu jasne. Wiele zachowaĂą, niewyjaÂśnionych Âśmierci wskazywaÂło na fakt Âże "czarny pan" powrĂłciÂł. Ale czy ona byÂła ÂśmiercioÂżercÂą ? chyba raczej nie , wydaje mi siĂŞ Âże chciaÂła poprostu wybiĂŚ z gÂłowy to harremu, Âżeby nie straszyÂł innych dzieciakĂłw. kaÂżdy z nauczycieli miaÂł swojÂą "taktykĂŞ" w wychowywaniu uczniĂłw, a najwyraÂźniej ona wymysliÂła sobie takÂą.

kasienka0408 dnia 28.02.2008 18:25

Eeeee... Skomplikowane. Chodzi ci o to, Âże ona jest ÂśmiercioÂżercÂą??? A moÂże chodzi ci o Harry'ego???? Ale nie daÂłeÂś rzeczy, ktĂłra mnie cholernie zastanawia i wkurza za kaÂżdym razem, gdy pomyÂślĂŞ o HP (a robiĂŞ to dosyc czĂŞsto). OtĂłÂż- co robi ta cholerna Umbridge w Ministerstwie????!!!! PrzecieÂż ona jest zÂła!!!! I gÂłupi minister uwaÂża, Âże Harry tak po prostu go wesprze, gdy ona tam siedzi??? Ona nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Ale chyba tylko dlatego, Âże byÂła z mugolskiej rodziny. Bo pasuje. :sourgrapes:

emce danicel dnia 28.02.2008 21:37

JA myÂśle Âże z niom jest jak z Percym Âślepo wierzy tym na gĂłrze i niechĂŞtnie przyznaje siĂŞ do bÂłĂŞdĂłw a jak wiadomo Knot baÂł siĂŞ tej mysli Âże Voldemort powrĂłciÂł. PoruszyÂłeÂś bardzo trudny a zarazem ciekawy temat daje W

Esey dnia 01.03.2008 03:14

pewno wedlug niej tak powinno wygladac prawo i robila po sojemu... fakt jest zla ale nie w tym sensie ze jest smiercizerca.. jest z niej zepsuta do szpiku kosci rizowa lubiaca kotki baba ktora robi wszystko by innym zepsuc zycie

Ariana dnia 03.03.2008 12:34

myslalam nad tym wczesniej wielokrotnie i doszlam do wniosku ze Umbridge jak i Knot w pewnym sesie wiedzieli iz Voldi wrocil tylko oszukiwali samych siebie udajac ze wszystko jest w porzadku. Poza tym Umbridge smierciozerca?? Nieee...ona po prostu byla zepsuta, miala dziwne metody jak i poglady na kazdy temat no i jak dla mnie byla walnieta i nienormalna... Taka rozowa landryna:lol:

Richa Ditch dnia 03.03.2008 18:36

Vampr chodzzi Ci oto Âże ministerstwo caÂły czas wiedziaÂło o Czarnym Panie czy Umbrigade to stara wredna wiedÂżma?

Nacia dnia 10.03.2008 17:19

W zadadzie nie lubiĂŞ Pottera, choĂŚ to moÂże za delikatne sÂłowo, ale to byÂło chamskie, jeÂżeli uÂżycie takiego sÂłowa w ogĂłle bĂŞdzie wÂłaÂściwe. I nie rozumiem, dlaczego Harry nie chciaÂł powiedzieĂŚ o tym dyrektorowi. On za bardzo siĂŞ puszy.

Herma16 dnia 17.03.2008 20:50

Nacia1234, przez chwilĂŞ wydawaÂło mi siĂŞ, Âże to Snape napisaÂł ten komentarz, buahaha

Ale czy Harry siĂŞ puszyÂł? Mi siĂŞ wydaje, Âże nie. Po prostu taki miaÂł styl bycia, hehe. Pozdro dla Vampira

Nie piszĂŞ nic na temat Twojego artu, bo go nie kumam, a sam prosiÂłeÂś, by nie pisaĂŚ gÂłupot

nimfadoratonks94 dnia 20.03.2008 18:33

jak dl mnie to harry wielce nie chciaÂł straciĂŚ honoru Âże niby nie moÂże powiedzieĂŚ miewrze co ta bÂździÂągwa mu robi

wiesniak007 dnia 25.03.2008 13:44

magda1 jak coÂś nie pasi to sie nie wypowiadaj

trudny wÂątek poruszyÂłaÂś umbrige byÂła zÂłÂą babÂą ale kaÂżdy jej wieÂżyÂł poniewaÂż byÂła waÂżna w Âświecie czarodziejĂłw dobrze Âże jej siĂŞ dostaÂło na koniec 5 czĂŞÂści

Salazar Slytherin 99 dnia 05.04.2008 13:34

W siĂłdmym tomie byÂła rozwaÂżana taka hipoteza, Âże Umbridge jest ÂśmiercioÂżercÂą. Przecierz to ona sprowadziÂła na Harry`ego dementorĂłw i jak w 7 tomie wyczarowaÂła patronusa majÂąc horkruksa na szyi? Skora Harry nie mĂłgÂł wyczarowaĂŚ patronusa.
Ja osobiÂście sÂądzĂŞ, Âże Umbridge byÂła ÂśmiercioÂżercÂą.

Pawelpl dnia 13.04.2008 09:43

Mi siĂŞ wydaje, Âże sama nie jest Âświadoma tego, Âże sprzyja Voldkowi. Na pewno nie zgodziÂła by siĂŞ z twierdzeniem ÂśmiercioÂżercy!

Potteroholiczka dnia 16.04.2008 18:44

Jak dla mnie to taki Âśredni ten artykuÂł... ZagmatwaÂłeÂś to straaasznie... to chyba jasne Âże Umbridge byÂła takÂą zoÂłzÂą skoro Harry publicznie powiedziaÂł Âże Voldemort wrĂłciÂł...a ona byÂła jego zwolenniczkÂą, wiĂŞc co miaÂła zrobiĂŚ - oczywiÂście wyÂżyĂŚ siĂŞ na Harrym i to zapewne nie miaÂło nic wspĂłlnego z tym, Âże ona pracowaÂła w Ministerstwie. MoÂżna zasnÂąĂŚ...

LunaLovegood_ dnia 17.04.2008 12:34

ZZgadzam siĂŞ z PotteroholiczkÂą, zagmatwane to strasznie i w dodatku duÂżo bÂłĂŞdĂłw ort.

Jasmin_Angel dnia 19.04.2008 20:46

Hm... TwĂłj artykuÂł daje duÂżo do myÂślenia, napewno. CĂłÂż ja mogĂŞ powiedzieĂŚ? Umbridge zaraz po zwolnieniu jej z Hogwartu, zaczĂŞÂła na nowo pracĂŞ w MM. A kaÂżdy doskonale wie, Âże nie ma sprawiedliwoÂści na tym Âświecie. Czy nie powinna wylecieĂŚ na zbity pysk?!:mad:

Caner dnia 22.04.2008 18:48

Jak juÂż ktoÂś napisaÂł Syriusz powiedziaÂł ,, Ludzi nie dzieli siĂŞ na dobrych i ÂśmiecioÂżercĂłw" CaÂłkowicie siĂŞ z tym zgadzam chociarz jak sie okazaÂło w HP7 miaÂła do tego predyspozycje. Moja teoria jest taka Âże ona nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą poniewarz byÂła rzÂądna wÂładzy, a jak wiadomo bĂŞdÂąc ÂśmierciorzercÂą podlegaÂła by Voldemortowi, pracujÂąc w ministerstwie podlegaÂła wprawdzie Knotowi, lecz nie byÂła wobec niego lojalna.......

Emma___ dnia 19.06.2008 10:43

MyÂślĂŞ Âże Umbridge chciaÂła jak najgorzej dla potera bo ten chce wyjawiniĂŚ parawde o sami wiecie kogo. Pozatym jeste wielenowuczycieli ktĂłrzy nie nawidzÂą pottera. Jak poznaĂŚ osobĂŞ ktĂłra jest zÂła. Napewno po zachowaniu i napewno po tym jak siĂŞ odnosi do ludzi. Na poczÂąku uprzejma ale potem kiedy nikogo nie ma zachowuje siĂŞ tak jak przysytaÂło na zÂłÂą osobĂŞ. Kiedy ktoÂś jest zÂły i kÂłamie dÂługo nie pociÂągnie chociaÂż niewiadomo jakby siĂŞ ukrywaÂł ze swojÂą zÂłoÂściÂą. Nie da rady siĂŞ zamaskowaĂŚ. WeÂźmy pod uwae takiego Luciusza Malfoya. Od poczÂątku byÂł dziwny. Wszystko skazywaÂło na to, Âże jest po tronie Lorda Voldemorta, chociaÂż kiedy go poznajemy, Voldemort jeszcze siĂŞ nie odrodziÂł. BiorÂąc wiec pod uwagĂŞ wszystkie okolicznoÂśĂŚ i zachowanie moÂżna stwierdziĂŚ kto jest kim w Harrym Potterze. Ja to widziaÂłam od pierwszego momentu kiedy zaczĂŞÂłam czytaĂŚ ksiÂąÂżkĂŞ. Wystarczy troszkĂŞ pomyÂśleĂŚ i problem z gÂłowy

krysiaa2204 dnia 08.07.2008 12:49

Umbridge chciaÂła pokazaĂŚ Âże kiedy ona jest w Hogwarcie panuje tam wzglĂŞdny spokĂłj. Harry pokrzyÂżowaÂł jej plany opowiadajÂąc o powrocie Voldemorta. On przeszkodziÂł jej w karierze dlatego chciala go uciszyĂŚ i miĂŞdzy innymi po to to piĂłro. Mie widzĂŞ tu zwiÂązku z kÂłamstwem.

moniachang dnia 10.07.2008 22:08

Umbridge nie sluzyla Voldemortowi. po prostu laskawie wykonywala rozkazy knota ktory nie mogl uwierzyc w to ze Czarny pan powrocil. a po za tym jak juz ktos powiedzial klamstwo nie zawsze krzywdzi. daje P

Libby dnia 11.07.2008 20:48

Umbrige byÂła po prostu wredna i zÂła. DÂąÂżyÂła do zdobycia jak najwiĂŞkszej wÂładzy, co przejawiaÂło siĂŞ w czynach. No i mozna powiedziec ze byÂła gotowa dÂąÂżyc do celu po trupach

Ewakam dnia 12.07.2008 16:47

Na lekcji z Umbrigde Harry powiedziaÂł prawdĂŞ,a ona wziĂŞÂła to za kÂłamstwo:mad:.Umbrigde zawsze taka byÂła

.Zawsze kÂłamaÂła i zawsze byÂła okropna.:sourgrapes::sourgrapes::sourgrapes:

dawid1992 dnia 20.07.2008 21:13

Uwazam, ze skoro Umbridge byla wredna jedza, to wcale nie musiala byc smierciozerca. Ona na swoj sposob chciala dobrze dla wszystkich wmawiajac im, ze nic zlego sie nie dzieje. Oczywiscie nie bronie jej bo jej nienawidze, ale przeciez ona byla chora umyslowo. Pomimo ze jest ona zla mysle ze nie ma nic wspolnego z voldemirtem. Ale za artykul daje wybitny, poniewaz zawiera glebokie przemyslenia.

andzia93 dnia 20.07.2008 22:01

rozwala mnie ta scena z Umbridge w 5 czĂŞÂści (mowa o filmie) jak mĂłwi Harremu i Hermionie Âże nienawidzi dzieci

Imperius dnia 21.07.2008 22:46

Powiem tak jak Syriusz. ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ na ludzi dobrych i ÂśmierciorzercĂłw. Ona jest po prostu zÂła

biala93 dnia 03.08.2008 21:38

Umbridage byla osoba bardzo wredna ( jak zauwazylismy w V czesci) dlatego tak zrobila chciala Harry'ego ponizyc i "przemowic do rozumu" ze jej zdaniem Voldemord nie powrocil.! niechciala zeby wygadywal (jej zdaniem) bzdur.! bo to by sie zle odbilo na Ministerstwie Magii.!
I tyle z tej logiki

Meduza113 dnia 06.08.2008 10:39

Po prostu ciasny rozumek miaÂła. ChciaÂła siĂŞ przypodobaĂŚ Ministerstwu za wszelkÂą cenĂŞ i myÂślaÂła podobnie jak oni: Âże Harry to kÂłamca. Nie pojmowaÂła nic wiĂŞcej. A jej okrucieĂąstwo... hmmm... to juÂż sprawa odrĂŞbna. Umbridge byÂła po prostu... wredna jĂŞdza

. SwojÂą drogÂą bardzo celne spostrzeÂżenia.

sev_snape dnia 10.08.2008 09:18

Wybacz, ale ten art jest zupeÂłnie bez sensu.Umbridge NIE MOÂŻE byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą.Po pierwsze-jest zbyt sÂłaba, strachliwa i jest zbyt kiepskÂą czarownicÂą.BAÂŁABY SIĂ byĂŚ sÂługÂą Czarnego Pana.Poza tym to jest dla niej zbyt maÂło waÂżne "zajĂŞcie".Ona, Starszy Podsekretarz MInistra i Wielki Inkwizytor Hogwartu miaÂłaby komuÂś SÂŁUÂŻYĂ??Przytaczam jeszcze raz ten argument ktorego uÂżyÂł wiktor"Ludzi nie dzieli siĂŞ na dobrych i ÂśmiercoÂżercĂłw".Nestety, muszĂŞ daĂŚ N

Gwenog_Jones dnia 11.08.2008 14:07

Szczeze powiem, ze nie bede sie zaglebiac i wyrazac swojego zdania, poniewaz nie do konca zrozumialam tresc tego artykulu. Ocenie tylko sam artykul i to jak napisales... Widac, ze jestes bardzo madry, bo tak dobrze napisales ten artykul i z sensem, ze niektorzy go nie rozumieja(np.)... Artykul napisany z sensem, bez bledow, nie jest za dlugi, ani za krotki... Oczywiscie otrzymujesz W... Moglabym komentowac to bez konca.. ale nie ma po co.. Poprostu W!

Gwenog_Jones dnia 11.08.2008 14:13

Martula nie mow ze jego artykul jest " glupi ".. Bo to ty jestes za glupia zeby go zrozumiec... Swietny artykul! Ja go juz w miare rozumiem

.. Moim zdaniem Umbridge byla poprostu zlosliwa... Ale bardzo prawdopodobne ze mogla pracowac dla Czarnego Pana! I nawet po twoim artykule... tak mi sie wydaje... Ona pracowala dla Czarnego Pana i dla niepoznaki.. udawala porzadnicka i zorganizowana... Madre

mylene dnia 11.08.2008 16:18

Beznadziejny artykuÂł. "raniĂŚ prawa ucznia" ?? - nie moÂżna zraniĂŚ praw. To po pierwsze.
Po drugie, Umbridge dziaÂłaÂła z polecenia Ministerstwa, a Harry wedÂług niego rozsiewaÂł nieprawdziwe plotki - dlatego chciaÂła go wykoĂączyĂŚ. Okropny.

Kiara_01 dnia 14.08.2008 12:48

Daje Z.
Ale nie wiem czy pamiĂŞtacie ,Âże Umbridge nosiÂła Horkruksa i dlatego byÂła jeszcze gorsza niz wydawaÂła siĂŞ byĂŚ i wkoĂącu ministerstwo magii i czarodziejstwa nie wierzyÂło w powrĂłt Voldermorta. I dlatego poniÂżali Harrego i Dumbledora ,ale wkoĂącu jak wiemy ,gdy Knot na wÂłasne oczy zobaczyÂł Voldemorta Harry i Dumledor zostali oczyszczeni z zarzutĂłw.

dawidw580 dnia 24.08.2008 14:17

Nie do koĂąca rozumiem tok myÂślenia jakim sie kieruje autor artykuÂłu.
To chyba oczywiste, Âże Umbridge byÂła po stronie Voldemorta, a dowodzi tego choĂŚby to, Âże w siudmej czĂŞÂści z zimnÂą krwiÂą skazywaÂła mugolakĂłw, ale nie byÂła ÂśmierciorzercÂą, bo mieli czarne, a nie rĂłÂżowe peleryny:lol: wiem, Âże Âżart to nie jest dobry argument, ale nie wydaje mi sie, Âżeby ÂśmierciorzercÂą, mimo to byÂła ÂżÂła do szpiku koÂśi i trzymaÂła strone Voldemorta...

losiek13 dnia 28.08.2008 17:24

Umbridge wcale nie byÂła po stronie Voldemorta! W ksiÂąÂżce Rowling nic takiego nie napisaÂła! Umbridge po prostu nie nawidziÂła mieszaĂącĂłw i szlam, lubiÂła ich gnĂŞbiĂŚ wiĂŞc bardzo jej siĂŞ podobaÂła nowa posada w Ministerstwie Magii. ZresztÂą to wszystko jest w 7 czĂŞÂści. WYSTARCZY SIĂ WCZYTAC!!!

Pan Inny dnia 29.08.2008 13:18

Gdyby ktoÂś nie zauwaÂżyÂł wszyscy w 5 tomie wyÂśmiewali siĂŞ z niego, wszyscy myÂśleli Âże on
kÂłamie Âżeby zyskaĂŚ jeszcze wiĂŞkszÂą sÂławĂŞ.

Carna Rozdzka dnia 29.08.2008 18:17

moim zdaniem nazwanie Umbridge ÂśmiercioÂżercÂą byÂło lekkÂą przesadÂą....chciaÂła tylko uciszyĂŚ harrego i wszystkich jego zwolenikĂłw bo ministerstwo chciaÂło zatuszowaĂŚ powrĂłt Voldemorta... popieram harrylosiek13, wystarczy UWAÂŻNIE przeczytaĂŚ ksiÂąÂżkĂŞ

Hermiona2509 dnia 30.08.2008 20:58

hmm... czytajÂąc tĂŞ czĂŞÂśĂŚ przygĂłd HP, zastanawiaÂłam siĂŞ tak samo jak i ty czy profesor Umbridge nie jest ÂśmiercioÂżercÂą...
jednak po dÂłuÂższym zastanowieniu uwaÂżam Âże jest to jednak maÂło moÂżliwe...
KaÂżdy ÂśmiercioÂżerca , z wyjÂątkiem Snape'a, musiaÂł byĂŚ przy Voldemorcie na jego wezwanie... a kiedy byli w MM jej nie byÂło z innymi smiercioÂżercami...
hmm... moÂże siĂŞ mylĂŞ ale to jest moje przemyÂślenie na ten temat...
Z

katarzynka_granger dnia 22.09.2008 11:58

Umbridge i ÂśmiercioÂżercy? to brzmi dziwnie, Âżeby nie powiedzieĂŚ Âśmiesznie. Voldemort nie bierze pod swoje skrzydÂła ludzi pragnÂących wÂładzy do tego tak zadufanych w sobie jak ona. Najlepszym przykÂładem na to, Âże Umbridge nie nadaje siĂŞ na ÂśmiercioÂżercĂŞ jest to, Âże nasÂłaÂła na Harrego dementorĂłw. Voldemort na pewno by tego nie chciaÂł, przecieÂż on zawsze dziaÂła bardzo sensownie, a to moÂżna zazwaĂŚ desperackÂą prĂłbÂą zrobienia czegokolwiek...

umklajder dnia 02.10.2008 19:42

moÂże i Umbridge nie jest ÂśmiercioÂżercÂą ale nie moÂżemy wykluczyĂŚ iÂż byÂła pod dziaÂłaniem ''Imperiusa'' a co do piĂłra to nie tylko wyÂżynaÂło na rĂŞku napis ale takrze pisaÂło krwiÂą urzywajÂącego

Krumowa dnia 09.10.2008 17:54

byÂła dziwna to prawda ... uwaÂżam Âże od poczÂątku uwziĂŞÂła siĂŞ na Harrego .. juÂż na rozprawie byÂła przeciwko Niemu ...

-H-A--R--R-Y- dnia 16.11.2008 16:38

Nie chcĂŞ siĂŞ czepiaĂŚ, ale gdy Harry byÂł u Umbridge na szlabanie to gdy zaczÂąÂł pisaĂŚ jej magicznym piĂłrem to blizny zaczĂŞÂły pojawiaĂŚ siĂŞ na jego LEWEJ rĂŞce a nie na prawej.

pysia42 dnia 18.11.2008 17:42

Moim zdaniem to tu chodzi o charakter Umbidge. Ona poprostu byÂła wredna, zadufata itp. Na dodatek Harry i zresztÂą caÂła szkoÂła nie chcieli siĂŞ jej podporzÂądkowaĂŚ co jÂą jeszcze bardziej rozwÂścieczyÂło.

Domcia11 dnia 23.11.2008 13:52

Ta Umbridge poprostu jest okropna. Nikt jej nie sÂłuchaÂł no i bardziej siĂŞ roswÂścieczyÂła. ZrobiÂła siĂŞ jeszcze gorsza i nie obchodziÂło jÂą co ma zrobiĂŚ, nawet gdyby miaÂła krzywdziĂŚ. WaÂżne byÂło dla niej tylko to, by wszyscy sÂłuchali tylko jej i nie sÂłuchali Harry'ego. ChciaÂła rĂłwnieÂż Âżeby nie sÂłuchali Dumbledora, wiĂŞc-choĂŚ nie wiedziaÂła, Âże to podpucha-poszÂła za Harrym, Ronem i HermionÂą do lasu. OkazaÂło siĂŞ, Âże tam byÂły centaury, ktĂłre ostatnio byÂły trochĂŞ wrogo nastawione, zwÂłaszcza Âże nazwaÂła je plugawymi. Ale dobrze jej tak. Ja tam jej nie cierpiĂŞ. :smilewinkgrin:

speeader6666 dnia 06.12.2008 11:00

Nie lubiĂŞ Umbridge. Jest dla mnie jednÂą z najgorszych postaci w HP.I to jeszcze jej piĂłro.WspĂłÂłczujĂŞ Harremu tak cierpieĂŚ

CoÂś strasznego. :o

Wesola dnia 18.12.2008 12:23

UMbridge jest gÂłupia!!
Ale nie wydaje mi siĂŞ Âżeby byÂła ÂśmiercioÂżercÂą, baÂła siĂŞ jak Harry mĂłwiÂł ,Âże on powrĂłciÂł!!:rip:
I daÂła mu kare, bo moÂże siĂŞ zbyt stresowaÂła, Âże Voldek powrĂłciÂł bo nie umiaÂła by z nim walczyĂŚ!!

natigranger dnia 23.12.2008 21:13

Wybitny. PogrÂąÂżyÂłeÂś ciekawy temat. Przypomnijmy sobie rozmowĂŞ Harry'ego z Umbridge z strony 818 Zakonu Feniksa. Tam Umbridge mĂłwi Âże to ona wysÂłaÂła dementorĂłw na Harry'ego, bo ktoÂś musiaÂł to zrobiĂŚ. Nie dowiadujemy siĂŞ wiec wprost czy jest ÂśmiercioÂżercÂą, czy tylko popiera Lorda Voldemorta.

Annny dnia 28.12.2008 11:26

moÂże i byÂła Âśmierciozerca ale moim zdanie to byla tylko i az wrednym babsztyem, ktory uwzial sie na harrym bo stal jej na drodze do... sÂławy :lol:

Pomyloona dnia 31.12.2008 13:38

Moim zdaniem bardziej chodziÂło o to, Âże ona po prostu naduÂżywaÂła swojej wÂładzy. WiĂŞkszoÂśĂŚ ÂświĂąstw robiÂła za pomocÂą tych gÂłupich dekretĂłw, a wiĂŞc, choĂŚ to gÂłupio zabrzmi, niby zgodnie z prawem... I nie sÂądzĂŞ, Âżeby miaÂła coÂś wspĂłlnego ze ÂśmiercioÂżercami. PamiĂŞtacie, co powiedziaÂł Syriusz? "ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmiercioÂżercĂłw."

marta270 dnia 05.01.2009 22:08

RĂłwnieÂż moim zdaniem miÂła zwiÂązek z Sami-Wiecie-Kim. Jednak to ze dreczyÂła Harry'ego jest dowodem na to Âże chciaÂłÂą za wszelkÂą cenĂŞ byĂŚ w centrum zainteresowania i mieĂŚ wÂładze nad wszytskim

klub huberta dnia 08.01.2009 15:21

krystiankobus1997 dnia 11.01.2009 16:15

Dobry artykuÂł. Jednak niemoÂżliwe jest, by Umbridge byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Bo gdyby tak siĂŞ staÂło, to na pewno wiedziaÂłaby, Âże medalion jest horkruksem i oddaÂłaby go Voldemortowi. DajĂŞ Z.

agusia xd dnia 24.01.2009 21:35

Moim zdaniem Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Jednak napuÂściÂła dementorĂłw na Harry'ego. MoÂże ktoÂś jej dyktowaÂł, co ma robiĂŚ? A wyÂżywajÂąc siĂŞ na Harrym chciaÂła mu pokazaĂŚ, Âże ma wiĂŞkszÂą wÂładzĂŞ od niego i bycie WybraĂącem mu w niczym nie pomoÂże. To tylko moje przypuszczenia.

ArianaDumbledore dnia 26.01.2009 17:24

Ja coÂś kojarzĂŞ, Âże Syriusz w kominku powiedziaÂł Harry'emu i reszcie, Âże Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. A wedÂług mnie dlatego tak siĂŞ piekliÂła bo sama nie chciaÂła uwierzyĂŚ w powrĂłt Czarnego Pana. Harry Âźle postĂŞpiÂł zadzierajÂąc z niÂą. No cĂłÂż nie raz zachowywaÂł siĂŞ doÂśĂŚ roztropnie. To, Âże Umbridge tak czyniÂła dowodzi tego, Âże sama nie wierzyÂła w powrĂłt Tego KtĂłrego Imienia Nie Wolno WymiawiaĂŚ, a nie dlatego, Âże byÂła zÂła. Hagrida nie lubiÂła bo siĂŞ go baÂła tak samo jak centuarĂłw. GardziÂła nimi. Dlaczego tak okrutnie potraktowaÂła McGonagall? To przecieÂż oczywiste. Minerwa popieraÂła Dumbledore'a a Ministerstwo Magii nie. WiĂŞc skoro popieraÂła dyrektora tym samym postawiÂła siebie w doÂśĂŚ kÂłopotliwej sytuacji. I chciaÂłabym uÂściÂśliĂŚ krystiankobus1997. Nikt nie wiedziaÂł, Âże Lord Voldemort ztworzyÂł horkruksy. Co Ty myÂślisz, Âże On powiedziaÂł "Jestem nieÂśmiertelny i mam 6 horkrusĂłw" O nie On nie byÂł taki gÂłupi. WrĂŞcz przeciwnie byÂł bardzo inteligentny. I dlatego baÂł siĂŞ Dumbledore'a bo ten byÂł teÂż bardzo mÂądry i Tom wiedziaÂł, Âże jak juÂż Albus siĂŞ na coÂś upsze to koniec. No i siĂŞ nie myliÂł. Dumbledore doszedÂł do odpowiednich wnioskĂłw i powiedziaÂł o tym Potterowi, ktĂłry jak wiadomo pokonaÂł Czarnego Pana.

kamil33_1993 dnia 29.01.2009 20:09

Fajny artykuÂł. Pamientam ta scene z piĂłrem.
Nie chciaÂł bym byĂŚ wtedy na miejscu Harego.
Umbridge wedÂług mnie byÂła bardzo zÂła dla uczni jak nauczycieli. Ciesze sie, Âże w zakazanym lesie zabrali niÂą.

wicek1997 dnia 05.02.2009 23:49

Mi sie wydaje ze ta umbrige z jakiegos powodu nie lubila harrego pamietacie jak naslala na niego dementorow i jak pozniej chciala uzyc na niego cruciatusa jak myslicie

ArianaDumbledore dnia 06.02.2009 12:23

Umbridge uwielbiaÂła Knota. Nie lubiÂła Harry'ego? MyÂślĂŞ, Âże to za delikatne okreÂślenie. Ona go wrĂŞcz nie znosiÂła. NasÂłaÂła na niego dementorĂłw po to, aby udowodniĂŚ, Âże Potter i Dumbledore to kÂłamcy, a tym samym przypodobaĂŚ siĂŞ Ministrowi.

lily_16_ewans dnia 21.02.2009 20:32

Moim skromnym zdaniem Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. To, Âże byÂła zÂła nie znaczy, Âże sÂłuÂży Voldemortowi. Art. moÂże byĂŚ. Nigdy nie dajĂŞ zÂłych ocen, Âżeby kogoÂś nie uraÂźic, wiĂŞc daje Z.

miko6 dnia 09.03.2009 15:19

Vampir ma racjĂŞ.
Umbridge mogÂła byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą.
nie zgadzam siĂŞ z tym,Âże potraktowaÂła harrego tak okropnie.

Hermiona555 dnia 22.03.2009 13:16

Ja teÂż wÂłaÂściwie nie wiem czy Umbridge byÂła ÂśmiercioÂżercÂą czy nie. Jednak myÂślĂŞ Âże nie ale nie wykluczam tego Âże nie jest. Bardzo pomysÂłowy i logiczny artykuÂł tylko mĂłgÂłby byĂŚ troszkĂŞ dÂłuÂższy. Jako ocenĂŞ dajĂŞ - W.

Tonks0o dnia 26.03.2009 17:37

Hmmm...co racja,to Racja

choĂŚ Umbridge to taka sÂłodka idiotka.Fajne-dajĂŞ Z !:lol::lol::lol:

agata95 dnia 04.04.2009 14:12

Ja nie wiem, czy Umbridge byÂła ÂśmiercioÂżca, a wÂłaÂściwie ÂśmiercioÂżerczyniÂą, ale uwaÂżam, Âże na pewno byÂła bardzo wÂścibskÂą i, jak juÂż wspomniano w arykule, uwaÂżaÂła siĂŞ za najwaÂżniejszego czÂłowieka na Âświecie...
DajĂŞ P

Nika13 dnia 10.04.2009 17:54

PRAWDOPODOBNIE zasÂłuÂżony szlaban... Profesor Umbridge daÂła mu dziwne maÂłe piĂłro, i kawaÂłek pergaminu, miaÂł na nim pisaĂŚ sÂłowa wiÂąÂżÂące siĂŞ w zdanie " Nie bedĂŞ opowiadaĂŚ kÂłamstw". Gdy Harry zaczÂąÂł pisaĂŚ owe bzdury, poczuÂł znaczÂący bĂłl w prawej rĂŞce. Z ciekawosĂŚi odsÂłoniÂł szatĂŞ ktĂłra przysÂłaniaÂła mu skĂłrĂŞ aby dowiedzieĂŚ siĂŞ, co go tak bardzo draÂżni.Wtem ujrzaÂł identyczne zdanie, ktĂłre napisaÂł wczeÂśniej na pergaminie...

I to jest prawda...... a tak na margineie.... w siudmej czĂŞÂści HP dowiadujemy siĂŞ o tym Âże Umbrigde nosiÂła medalion Slytherina - a to byÂł jeden z horkluksĂłw........ a to ostatnie zdanie...... chodzi o te w nawiasie!!!!!!

Chodzi o to, iÂż jak moÂżna rozpoznaĂŚ KÂŁAMCĂ? Na podstawie jego czynĂłw, zachowania czy teÂż Âświadomosci, Âże czyni dobro, lub zÂło. ( Jesli ktoÂś tego nie rozumie, niech siĂŞ nie udziela, i nie pisze komentĂłw typu - fajny, gÂłupi. Postarajcie siĂŞ wytĂŞrzyĂŚ swoja wyobraÂźniĂŞ, i udoskonalcie swojÂą wypowiedÂź ----> sensownie).

Ginny10 dnia 13.04.2009 17:56

WedÂług mnie Umbringe byÂła trochĂŞ zÂła.No bo ona myÂślaÂła,Âże Lord Voldemort naprawdĂŞ nie wrĂłciÂł i miaÂła zdanie Knota,dlatego wtedy ukaraÂła Harrego.Ale rzeczywiÂście jej kara byÂła bardzo surowa.ÂŻeby takie byÂły szlabany to wszyscy byliby w ranach.Ale mi siĂŞ wydaje,Âże Dolores nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą.KÂłamcĂŞ moÂżna poznaĂŚ po tym,Âże kÂłamie,ale takÂże po charakterze.:smilewinkgrin:

Pawlus Kulus dnia 16.04.2009 17:51

Umbridge po prostu robiÂła wszystko aby postawiĂŚ na swoim (utoÂżsamiaÂła siebie jako ministerstwo magii) Nawet uÂżyÂła cruciatusa na Harrym mĂłwiÂąc Âże to czego knot nie zauwaÂży to go nie zaboli.
Nie chciaÂł bym jej w Âżaden sposĂłb usprawiedliwiaĂŚ ale to chyba leÂży w jej naturze.

Hermiona Justysia dnia 28.04.2009 17:44

Moim zdaniem Umbringe jest po prostu taka i juÂż... Jest zÂła do szpiku koÂści... ona mogÂła by sie nadawac na Âśmierciozerce...

agata95 dnia 02.05.2009 18:53

KÂłamca po prostu nie mĂłwi prawdy... ChociaÂż, jak poznaĂŚ, co jest kÂłamstwem, a co nie?
Ciekawe spostrzeÂżenia, chociaÂż byÂły literĂłwki...Ale to przecieÂż bez znaczenia

DajĂŞ W

Mambozza dnia 05.05.2009 17:33

weroniczka 89 nie przeczytaÂła chyba ostatnioego zdania artykuÂłu

Umbridge miaÂła owszem kilka cech ktĂłre pasowaÂłyby do ÂśmiercioÂżercy (wstrĂŞt do mieszaĂącĂłw). Wydaje mi siĂŞ jednak, Âże w ksiÂąÂżce nie byÂło tylko dwĂłch workĂłw: jeden z pozytywnymi postaciami, a drugi ze ÂśmiercioÂżercami. Moim zdaniem Umbridge bĂŞdÂąc w WIZ ukrywaÂła swoje prawdziwe oblicze, bo wiedziaÂła, Âże nikt nie pochwali jej poczynaĂą. Po prostu czaiÂła siĂŞ za plecami Knota i czekaÂła na odpowiedni moment, a taki nadarzyÂł siĂŞ w piÂątej czĂŞÂści. Powoli i bardzo sprytnie wprowadzaÂła plan przejĂŞcia wÂładzy nad Hogwartem(kto wie moÂże w planach miaÂła i Ministerstwo Magii?). ByÂła cwanÂą i wyrafinowanÂą babkÂą. Nie sÂądzĂŞ, Âżeby przyÂłaczyÂła siĂŞ do Voldemorta, bo przecieÂż on w ramach sprawdzenia jej lojalnoÂści mogÂłby rozkazaĂŚ jej zniszczyĂŚ wszystkie swoje kotki

I jak, myÂślicie, Âże byÂłaby zdolna do takiego poÂświĂŞcenia?:lol::lol::lol:

kasieq_HP dnia 18.05.2009 16:06

Umbridge byÂła zwykÂłÂą ÂświniÂą, ale moÂże przez to, Âże minister kazaÂł mĂłwiĂŚ, Âże Harry opowiada gÂłupstwa. MoÂżna rĂłwnieÂż powiedzieĂŚ, Âże wedÂług jej chciaÂła podnieÂśĂŚ standard Hogwartu, jedna nic nie moÂże byĂŚ za tym, Âże chciaÂła uÂżyĂŚ niedozwolonych czarĂłw, bo nie miaÂła veritaserum... myÂślĂŞ, Âże ta postaĂŚ jest we wszystkich aspektach negatywna... a co do piĂłra to ciekawe skÂąd ona jĂŞ miaÂła... myÂślĂŞ, Âże byÂło w nim "trochĂŞ" czarnej magii. Co do art. dajĂŞ P

Siria dnia 22.05.2009 15:53

Umbrige...ble,ble,ble. najpardziej obrzydliwa jĂŞdza jakÂą poznaÂłam i te jej sÂłodziuuutkie kociacki. Ona jest po prostu zÂła! a piĂłro podejrzewam,Âże kupiÂła u Borgina i Burkesa.

Fiflak dnia 30.05.2009 21:27

To piĂłro bylo cudowne!! ByÂłam nim zachwycona. TeÂż bym takie chciaÂła. SzczegĂłlnie na dziewczyny z klasy.

karolinaa dnia 31.05.2009 08:08

Ja jestem bardzo ciekawa jak Umridge zabraÂła to pioro do szkoÂły? PrzecieÂż Filch sprawdzaÂł WSZYSTKICH nawet nauczycieli. a to byl przedmiot czarnomagiczny... Fajny art, tylko brakuje mi akapitĂłw i przewr... ;/

ssylwia dnia 31.05.2009 12:09

Ona nie jest ÂśmierciozercÂą!! Umbridge byÂła po prostu zÂła. DÂąÂżyÂła do wÂładzy. ChciaÂła zachowaĂŚ posadĂŞ i szÂła do niej po trupach. OnabaÂła sie Voldemorta i ÂśmiercioÂżercĂłw. Nie chciaÂła przyznaĂŚ racji Potterowi, bo Ministerstwo nie chciaÂło przyznaĂŚ siĂŞ do licznych bÂłĂŞdĂłw z tym odrodzeniem zwiÂązanych. Umbridge po prostu podlizywaÂła siĂŞ Knotowi, by mieĂŚ posadĂŞ.
ONA NIE BYÂŁA ÂŚMIERCIOÂŻERCÂĄ.
A autor tego artu powinien uwazniej czytaĂŚ ksiÂąÂżki, bo tam sÂą wszystkie informacje!

Cimcia dnia 13.06.2009 17:33

OtĂłÂż Vampir hm..
Umbridge byÂła podsekretarzem, jak zostaÂła mianowana tym "Wielkim Inkwizytorem" wiedziaÂła Âże jest blisko tego co jÂą kusi i chce mieĂŚ, mianowicie chodzi mi o stanowisko dyrektora. ChciaÂła zawÂładnÂąĂŚ szkoÂłÂą.

PodlizywaÂła siĂŞ Knotowi [ tak jak Lucjusz, i tu jest powiÂązanie (ÂśmiercioÂżercy.) ] "czego Korneliusz nie zobaczy to go nie zaboli" no jak byÂło z tÂą klÂątwÂą "crutiatus" ?
WszĂŞdzie byli podwÂładni Voldemorta..
Jej zachowanie w stosunku do uczniĂłw byÂło skandaliczne (tu mam na myÂśli piĂłro ), w tej szkole chyba Âżaden z nauczycieli nie stosowaÂł takiej kary.
Po jej zachowaniu od razu byÂło widaĂŚ ze coÂś jest nie tak, ten jej ironiczny Âśmiech..

"Stara rĂłÂżowa landryna" no wÂłaÂśnie co do tego jej ubioru sÂądzĂŞ Âże specjalnie siĂŞ tak "kamufowaÂła" Âżeby nikt siĂŞ nie spostrzegÂł Âże ona moÂże mieĂŚ z nimi jakieÂś powiÂązanie.
Czasami odnoszĂŞ wraÂżenie ze ona chciaÂła by zostaĂŚ jakimÂś nowym panem ÂŚwiata magi

Ale znĂłw sÂłowa Syriusza..

ByÂła zÂła i konieĂŚ. !
UwaÂżam Âże Dolores Ubbridge byÂła ÂśmiercioÂżercÂą bo inaczej tego wytÂłumaczyĂŚ nie mogĂŞ.

A i fajnie byÂło jak Weasleyowie jej dokopali

D to byÂło bosskie !

Vivianne111396 dnia 14.06.2009 21:10

uwaÂżam Âże Umbidge byÂła przeciĂŞtnym czarodziejem z typu tych ktĂłrym sÂława Pottera przeszkadzaÂła. Czarodziej moÂżna wiĂŞc podzieliĂŚ takÂże na trzy grupy
1. Ci, ktĂłrzy uwielbiajÂą Pottera.
2. Ci, ktĂłrym sÂława Pottera przeszkadza ale nie majÂą zwiÂązku z Czarnym Panem
3. Ci, ktĂłrym sÂława Pottera przeszkadza i ktĂłrzy sÂą po stronie Czarnego Pana.

Za art dajĂŞ W poniewaÂż jest Âświetny:smilewinkgrin:

Rose Potter dnia 15.06.2009 19:20

Nie zabardzo rozumiem twojego toku myslenia. Jak moÂżna na podstawie tego, czy czyni dobro czy zÂło, poznaĂŚ, Âże ktoÂś jest kÂłamca. ZgodzĂŞ siĂŞ z tymi co mĂłwiÂą, Âże KÂŁAMCĂ poznaje siĂŞ po tym, Âże nie mĂłwi prawdy. A UMBRIDGE nie mogÂła byĂŚ ÂśmiercioÂżĂŞrcÂą, poniewaÂż w zakazanym lesie podczas spotkania z Graupem byÂła przestraszona. ÂśmiercioÂżĂŞrca np. Snape czy Lucjusz w takiej sytuacji mieliby kamienne twarze (Severus) i rzucali by zaklĂŞcia torturujÂące( Lucjusz) WedÂług mnie Dolores po prostu (kaÂżdy ma do tego prawo) nie lubiÂła Pottera. ChÂłopak poszedÂł w ojca i w matkĂŞ a oni obydwoje byli uparci. Zawsze postawili na swoim. Potter teÂż nie miaÂł zamiaru sÂłuchaĂŚ siĂŞ jej i to doprowadzaÂło jÂą doszaÂłu. PostaraÂłaÂś/ postaraÂłeÂś siĂŞ wiĂŞc dam PO, byÂłoby W, ale nie zgadzam siĂŞ z tobÂą.

darka556 dnia 25.06.2009 19:36

przecieÂż Umbgride czy jak to sie pisze nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą, gdyÂż aÂż taka zÂła to nie byÂła ale to naprawde wiedÂżma

Wila15 dnia 26.06.2009 18:22

MoÂże Dolores Umbridge miaÂła coÂś wspĂłlnego z czarnÂą magiÂą, a piĂłro kupiÂła w sklepie Borgina i Burkesa. Ale to tylko takie moje przypuszczenia, bo Umbrigde od poczÂątku byÂła jakaÂś podejrzana

kate66 dnia 30.06.2009 14:40

ZauwaÂżmy, Âże kiedy Umbrigde zaczĂŞÂła uczyĂŚ w Hogwarcie Voldemort powrĂłciÂł a rozgÂłaszanie tej niby plotki byÂło powaÂżnym przewinieniem. Po tym jak albus w IV czĂŞÂści ogÂłosiÂł, Âże Voldek powrĂłciÂł i zabiÂł ich przyjaciela <a wÂłaÂściwie na jego rozkaz zrobiÂł to Glizdogon>. Dobrze wiemy jaki Knot byÂł na niego wÂściekÂły. Umbrigde kupujÂąc to piĂłro u Borgina i Burkesa zapewne nie wiedziaÂła do czego sÂłuÂży. ZaczĂŞÂła go wiĂŞc uÂżywaĂŚ aby HP nie rozpowiadaÂł po szkole Âże Czarny Pan powrociÂł. TAKIE MIAÂŁA ZADANIE a nie, Âże byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Knot nie chciaÂł sÂłyszeĂŚ o tym, Âże ON powrĂłciÂł a Dolores miaÂła pilnowaĂŚ HP i Dumbledora wÂłaÂśnie przed takimi rozgÂłosami.

aleksis dnia 06.07.2009 16:53

Umbridge w 7 tomi nadaljest na stanowiku. Bardzo wysokim. W 5 czĂŞÂści z Harry'ego wszyscy kpili, wiĂŞc nie dziwiÂłam siĂŞ temu. A teoria, Âże Umbridge jest ÂśmiercoÂżercÂą mnie nie przekonuje. Ta rĂłÂżowa landryna miaÂłaby sÂłuÂżyĂŚ Czarnemu Panu?? ZastanĂłwcie siĂŞ.

ArtukuÂł jest bez sensu. Sorry, ale dam tylko N

Angriber dnia 09.07.2009 16:35

W V tomie wszyscy kpili z Harrego na czele z ministerstwem wiĂŞc Umbridge chiaÂłÂą go jeszcze bardziej pognĂŞbiĂŚ

karol-deka dnia 14.07.2009 15:18

ona mnie wscieka:upset:.to ropucha ktĂłra...ach ona to robi bo chce wylaĂŚ Pottera i wszystkich mieszaĂącĂłw(min.trytony,pĂłÂłolbrzymy,centauryitp.)

VerNon dnia 15.07.2009 23:37

taa Umbridge dawaÂła nieÂźle w koÂśĂŚ wychowankom Hogwartu i cieszy mnie Âże nie uszÂło jej pÂłazem to wszystko

harrynet dnia 12.08.2009 18:51

art fajny

to piĂłro byÂło okropne...;/
jak jego wÂłaÂścicielka...
spotkaÂła jÂą zasÂłuÂżona kara...

Hermiona daÂła wtedy czadu

Selena Snape dnia 12.08.2009 19:38

Haha miaÂłam zamiar napisa to samo co powyÂżej

PiĂłro byÂło okropne i myÂślĂŞ czy harry nie mĂłgÂł uÂży jakiegoÂś zaklĂŞcia na to. Fajny art

meropa_gaunt dnia 15.08.2009 13:36

Umbridge z pewnoÂściÂą nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą, choĂŚ bez wÂątpienia byÂła okropnÂą kreaturÂą. To ona przecieÂż nasÂłaÂła dementorĂłw na Harry'ego, chciaÂła teÂż uÂżyĂŚ zaklĂŞcia Crucio by wyciÂągnÂąĂŚ prawdĂŞ z czÂłonkĂłw GD.
A Hermiona rzeczywiÂście byÂła wtedy Âświetna. :smilewinkgrin:

Iluzjonista dnia 21.08.2009 13:43

Moim zdaniem, Umbridge za bardzo wierzyÂła w nieomylnoÂśĂŚ Knota, ktĂłry jak wiemy nie wierzyÂł w powrĂłt Voldemorta. PodzielaÂła jego zdanie. Czemu? Nie wiem, moÂże chciaÂła mu siĂŞ przylizaĂŚ dla awansu? W uÂłoÂżonym Âżyciu Knota, Umbridge i Ministerstwa nie byÂło miejsca na jakieÂś spekulacje na temat powrotu czarnoksiĂŞÂżnika. Starali siĂŞ z innych wypleniĂŚ te bzdury, a kaÂżdego, kto nie podzielaÂł ich zdania nazywali szaleĂącem. Harry jest tego przykÂładem.

Selena Snape dnia 27.08.2009 20:25

Umbridge byÂła oddanÂą fankÂą Knota a poza tym nie wylali jej z ministerstwa tylko ze szkoÂły. Ale ciekawy artykuÂł

miranda dnia 21.09.2009 19:11

Moim zdaniem Umbridge byÂła fanatyczkÂą. Tak bardzo zaleÂżaÂło jej na dobrej opinii ministerstwa i oczywiÂście samego ministra, Âże zaczeÂła ÂłamaĂŚ prawo ktĂłrego miaÂła strzeec

lady_garga dnia 18.10.2009 15:12

na poczÂątku pozwolĂŞ sobie przytoczyĂŚ sÂłowa syriusza: "ludzie nie dzielÂą siĂŞ na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw". to, Âże umbridge byÂła zÂłÂą wcale nie znaczyÂło, Âże musiaÂłÂą wspĂłÂłpracowaĂŚ z czarnym panem. ja osobiÂście szczerze w to wÂątpiĂŞ. a jeÂśli chodzi o to, kto mĂłwi prawdĂŞ, a kto kÂłamie, to nie zgadzam siĂŞ z tobÂą. nie rozpoznasz kÂłamcy po jego czynach. kaÂżdy robi to, co uwaÂżÂą za sÂłuszne. umbridge wydawaÂło siĂŞ ĂŞ ma racjĂŞ,co do Voldemorta i robiÂła to , co wydawaÂło siĂŞ jej sÂłuszne. A kto ci w ogĂłle powiedziaÂł, ze piĂłro byÂło maÂłe?? albo Âże dÂłoĂą harry'ego byÂła przykryta przez szatĂŞ??
oprĂłcz tego mnĂłstwo bÂłĂŞdĂłw!! koleÂś, skÂą ty siĂŞ urwaÂłeÂś??!! argumentyzacja?! uwarzam? SzantaÂżowaÂłÂą uczniĂłw, i dowodziÂła temu, iÂż jest NAJWAÂŻNIEJSZA, lecz kaÂżdy jÂą ignorowaÂł,zasiadÂła wkoĂącu na tronie dyrektowrskim, a po pewnym czasie ministerswo uÂświadomiÂło sobie fakt, Âże siĂŞ myliÂło co do powrotu Lorda Voldemorta. to zdanie kompletnie nie ma sensu. trochĂŞ stylistyki!!! kto cie polskiego uczyÂł?? ogolnie wg mnie artykuÂł nie ma sensu poniewaÂż wÂłaÂściwie nic nam nie przekazuje. sorry ale dajĂŞ O.

SZARA DAMA dnia 19.10.2009 19:42

Tak zgadzam siĂŞ zwÂłaszcza z mirandÂą. Najbardziej to chciaÂła mieĂŚ poparcie u samego ministra...

Totenrap dnia 21.11.2009 17:14

Moim zdaniem wielu z Was nie zrozumiaÂło problemu. WyjaÂśniÂł to Dumbledore, ale widaĂŚ niewielu z Was zrozumiaÂło co miaÂł na myÂśli.
Tu nie chodzi o prawdĂŞ czy kÂłamstwo.
Dla nich powrĂłt Voldemorta, byÂłby jak dla Nas, PolakĂłw, powrĂłt Hitlera. Dlatego ministerstwo, jak i Umbridge, nie chcieli wierzyĂŚ w to co mĂłwi Harry, bo to oznaczaÂłoby wielkie zmiany. WstÂąpiliby w stan wojny.

Nika13-23 dnia 01.01.2010 16:35

Mi siĂŞ wydaje, Âże ta caÂła Dolores, to po prostu chaciaÂła wszystkim pokazaĂŚ, Âże to ona rzÂądzi, bo jest gÂłupim inkwizytorem i ma poparcie w Ministerstwie u samego Knota. ChciaÂła tym teÂż przekonaĂŚ tych co uweirzyli Dumbledore'owi, Âże nie ma on racji, a Voldemort nie powrĂłciÂł.
PS. MyÂślaÂłam, kiedyÂś, Âże Knot jest po stronie dobra, ale widaĂŚ, Âże on siĂŞ boi. Boi siĂŞ straciĂŚ wÂładzĂŞ i zginÂąĂŚ z rĂŞki ÂśmiercoÂżercĂłw.
A art. jest bardzo fajny. WidaĂŚ, Âże nie boisz siĂŞ pisaĂŚ tego, co myÂślisz. DajĂŞ W!

Rei dnia 24.01.2010 12:11

Nauczyciele i uczniowie nie mieli dowodĂłw na to, Âże jest kÂłamcÂą - a MM by im nie uwierzyÂło na sÂłowo, bo przecieÂż to MM jÂą powoÂłaÂło, a ona w Hogwarcie "przeszkadzaÂła". Dlatego wÂłaÂśnie nic nie mogli zrobiĂŚ w tej sprawie, poza czekaniem

kotwq dnia 25.01.2010 16:04

MM nie chciaÂło w to uwierzyĂŚ, wiĂŞc nie bardzo chcieli uÂżyĂŚ veritaserum... A nuÂż by to okazaÂło siĂŞ prawdÂą?

lena_1610 dnia 29.01.2010 20:54

Ciekawie napisane, ale myÂślĂŞ, Âże ten babsztyl nie byÂł ÂśmiercioÂżercÂą! PrzecieÂż pracowaÂła w Ministerstwie i ktoÂś musiaÂłby zobaczyĂŚ jej Mroczny Znak, nie? Ale artykuÂł ciekawy, wiĂŞc dam W!

Fagwes dnia 31.01.2010 10:01

Umbrige,, jest zÂła i pokrĂŞcona"

Hermiona)zgadzam sie. ale umbrige i Voldemort tak LORD VOLDEMORT no ...

Arekusandora dnia 13.02.2010 20:02

Nie mam wÂątpliwoÂści, Âże Umbridge to ÂŚmiercioÂżerczyni. PomijajÂąc to, Âże byÂła paskudna i faÂłszywa, to jeszcze torturowaÂła tych uczniĂłw, ktĂłrzy nie zgadzali siĂŞ z jej politykÂą. W dodatku w "... Insygniach ÂŚmierci" pojawiÂła siĂŞ maÂła wzmianka o niej: "JakaÂś tĂŞga, przysadzista kobieta z ostrymi zĂŞbami zachichotaÂła szyderczo." (str. 19). Trzeba wspomnieĂŚ, Âże akcja dzieje siĂŞ podczas zebrania ÂŚmiercioÂżercĂłw. Rowling wspomniaÂła natomiast w ZF o przysadzistej sylwetce Umbridge (str. 166) i jej ostrych zĂŞbach (str.238). Poza tym, ewidentnie widaĂŚ, Âże Dolores manipulowaÂła Knotem tak, aby jak najbardziej pogrÂąÂżyĂŚ 'stronĂŞ ÂświatÂła', czyli Dumbledore'a, Harry'ego i kaÂżdego, kto im wierzyÂł.

DragonT dnia 01.03.2010 20:30

Ona byÂła gÂłupia... Kiedy gĂłrÂą jest Jasna Strona to siĂŞ wÂślizguje do niej, a gdy Ciemna Strona przejmuje Âświat, to odchodzi od niej i jeszcze ma czelnoÂśĂŚ wymyÂślaĂŚ jakieÂś bredni, Âże medalion Slytherina to jej ,,dowĂłd" na to, Âże jest czystej krwi... Nienawidze baby
Art P

adelahp dnia 02.03.2010 17:12

moim zdaniem ona nie mogÂła byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą nawet jak by chciaÂła. za bardzo byÂła dumna, za bardzo chciaÂła mieĂŚ porzÂądek. nie przejawiaÂła tego do osĂłb o "nie czystej" krwi ale do Âłamania regulaminu. ona po prostu byÂła zÂłÂą i tyle. choĂŚ do sÂług czarnego pana w cale duÂżo jej nie brakowaÂło... przecieÂż chciaÂła rzuciĂŚ na Harrego klÂątwĂŞ Cruciatus by dowiedzieĂŚ siĂŞ prawdy!!

Nika13-23 dnia 03.03.2010 19:25

NIie mam zamiaru tutaj pisaĂŚ fajny, albo gÂłupi artykuÂł, ale mam jedno zastrzeÂżenie co do treÂści. Na poczÂątku piszesz o piĂłrze, a potem o kÂłamstwach. Tak, jest to ze sobÂą powiÂązane, ale dlaczego wtedy w temacie umieÂściÂłeÂś Magiczne piĂłro Umbrige?

No i w koĂącu na temat. UwaÂżam, ze kaÂżda osoba inaczej okazuje kÂłamstwo, toteÂż nie we wszystkich przypadkach sposĂłb odkrycia prawdy o kÂłamstwie bĂŞdzie taki sam.

Dolores ukaraÂła Harry'ego nie dlatego, iÂż kÂłamaÂł (bo jak podejrzewam Umbrige dobrze wiedziaÂła o powrocie CZarnego Pana, tylko nie chciaÂła w to wierzyĂŚ - baÂła siĂŞ takiej myÂśli) tylko nie chciaÂła pogrÂąÂżaĂŚ Ministerstwa, ktĂłre i tak juÂż upadaÂło, ani wywoÂływaĂŚ przedwczesnej paniki.

OczywiÂście to sÂą moje opinie i wcale nie nalegam, abyÂście siĂŞ z nimi zgadzali. Jesli macie takÂą ochotĂŞ, to dowalcie mi za to, albo ty to zrĂłb vampirze

_Angela_ dnia 12.03.2010 21:15

TrochĂŞ krĂłtki artykuÂł - minus
Poza tym mĂłgÂłbyÂś rozdzieliĂŚ tekst akapitami lub Enterami. DajĂŞ N bo wogĂłle nie widaĂŚ w to wkÂładu.

turop2000 dnia 14.03.2010 00:24

Harry nieÂźle obrywaÂł w V tomie, te wszystkie poniÂżenia itd,itp. a co do tej rĂłÂżowej SUKI to niemoÂżliwe Âżeby byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Nawet Voldemort tak nisko nie upadÂł Âżeby zadawaĂŚ siĂŞ z takÂą niedorobionÂą szmatÂą.

DAJĂ N

adis dnia 23.04.2010 16:04

hm... ja se tak mysle ze ona jest po prostu gÂłupia... no bo kto by nazywaÂł centaury plugawymi mieszaĂącami? (czy jakoÂś tak) nie zrozumiaÂła co zrobiÂła robiÂąc sobie w Harrym wroga

Cho707 dnia 24.04.2010 19:13

Czarodzieje nie dzielÂą siĂŞ na dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw. SÂą jeszcze Âźli. I taka jest Umbrigde.
Ciekawy artykuÂł.

Biedron dnia 26.04.2010 14:30

DokÂładnie Umbrigde jest zÂła, a nie jest ÂśmiercioÂżercÂą...
''zasiadÂła wkoĂącu na tronie dyrektowrskim''-to maÂły BÂŁÂĄD

:lol:

narcyza27 dnia 08.05.2010 11:43

Hm, Ten artykuÂł jest Âśmieszny, a co do Umbirge to ma podÂły charakterek ale nie jest ÂśmiercioÂżercÂą ! ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmiercioÂżercĂłw ! Nie dam Ci oceny, bo ten artykuÂł byÂł wyjÂątkowo gÂłupi!

Panna Diggory dnia 29.05.2010 18:27

"Ludzie nie dzielÂą siĂŞ na dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw". Ta krowa nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą, ale to straszna kanalia.

kasia granger dnia 08.06.2010 20:43

ÂŚmiercioÂżercÂą?Umbridge?Sam-wiesz-kto ma chociaz troche rozumu i wiedzy,a ona?ÂŻeby tu sie glupio nie wyraziĂŚ to nie wiem jak ja nazwaĂŚ

wampirzyca dnia 28.06.2010 12:47

Umbridge to okropna ropucha nie cierpie jej:upset: ale nie mogla byc smierciozerca po prostu byla wredna:sourgrapes:

remus1999 dnia 29.06.2010 11:08

No cĂłÂż trudna sprawa z tym dobrem i zÂłem. MyÂślĂŞ Âże nie powinniÂśmy Âłatwo osÂądzaĂŚ czy ktoÂś jest dobry czy zÂły bo te uczucia przez kaÂżdego mogÂą byĂŚ odczuwanie w inny a nawet skrajny sobie sposĂłb.
W przypadku Umbirdge sprawa jest jeszcze trudniejsza. Ministerstwo zleciÂło jej Âżeby zniosÂła wÂśrĂłd uczniĂłw pogÂłoski o powrocie Czarnego pana.
Jednak sposĂłb okaleczania ich dla uzyskania poÂżÂądanego przez siebie rezultatu jest niedopuszczalny dla przedstawicieli Ministerstwa Magii! SÂądzĂŞ Âże nie byÂła jednak ÂśmierciorzercÂą.
Wtedy nieliczni wiedzieli o powrocie Voldemorta a wiĂŞc Umbirdge mogÂła byĂŚ prawdopodobnie pod silnym dziaÂłaniem zaklĂŞcia Imperius rzuconego przez jednego ze ÂśmierciorzercĂłw pracujÂących w Ministerstwie. (A byÂło ich tam kilku.)

zuzia003 dnia 05.07.2010 16:25

Wiesz, Umbridge byÂła od samego poczÂątku zÂła. WiĂŞc nie dziwne nawet byÂło to, Âże tak potraktowaÂła Harry'ego. W filmie, kiedy chciaÂła wydobyĂŚ od Harry'ego informacje, to miaÂła zamiar rzuciĂŚ na niego zaklĂŞcie cruciatus i powiedziaÂła "czego Korneliusz nie zobaczy, to go nie zaboli".

karoline84 dnia 10.07.2010 21:32

powiem tak umbige byÂła zÂłÂą babÂą zÂłÂą zÂłÂą babÂą i o maÂło nie uÂżyÂła curiatusa byÂła bardzo podÂła ale z pewnoÂściÂą nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą

demilily dnia 12.07.2010 10:58

Syriusz powiedziaÂł kiedyÂś Harry'emu: "ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmierciorzercĂłw" MoÂże Umbridge rzeczywiÂście byÂła wredna, ale niektĂłrzy sÂądzÂą, Âże nie mogÂłÂąby byĂŚ ÂśmierciorzercÂą. Ja myÂślĂŞ, Âże jeÂśli gotowa byÂła torturowaĂŚ Harryego, by wydobyĂŚ z niego informacje, to jak najbardziej mogÂłaby przyÂłaczyĂŚ siĂŞ do Czarnego Pana

(Jakby co to nie sÂądzĂŞ, Âże Umbridge BYÂŁA ÂśmierciorzercÂą, tylko myÂślĂŞ, Âże MOGÂŁÂĄBY nim zostaĂŚ)
A art Âświetny, widaĂŚ, Âże nie jest w caÂłoÂści spisany jak niektĂłre. Oceniam na W

Sylwia_Potter dnia 12.07.2010 21:14

Umbridge to po prostu kolejna wredna baba, ktĂłra lubi zadawaĂŚ ludziom bĂłl.

Ale mogÂłaby byĂŚ ÂŚmiercioÂżercÂą, tego nikt nie wie

vulnero dnia 14.07.2010 11:04

nie sÂądzĂŞ, Âżeby Dolores byÂła ÂśmiercioÂżerczyniÂą. tak jak zacytowaÂła demi9lily : Syriusz powiedziaÂł kiedyÂś Harry'emu: "ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmierciorzercĂłw" .
Brakuje jej odwagi, pomimo Âże wobec uczniĂłw, Hagrida i Minerwy byÂła 'ostra'. Wystarczy przypomnieĂŚ sobie scenkĂŞ z Zakazanego Lasu.
pracĂŞ oceniĂŞ na W, chociaÂż krĂłciutka ;<

zuzia003 dnia 27.07.2010 13:53

Umbridge przecieÂż byÂła wrednÂą, podstĂŞpnÂą "rĂłÂżowÂą landrynÂą" ;D I twierdzĂŞ, Âże niekoniecznie mogÂłaby byĂŚ ÂŚmiercioÂżercÂą. DziaÂłaÂła wyÂłÂącznie, jako oddana osoba Ministerstwa Magii.

ronherm1 dnia 28.07.2010 12:47

Umbridge byÂła przecieÂż, jak to Harry sam pomyÂślaÂł- ZÂŁA. I to w kaÂżdym calu. Mi siĂŞ wydaje, Âże ona nienawidziÂła kaÂżdego, kto sprzeciwiÂł siĂŞ jej racjom i szkodziÂł w karierze i reputacji.

harrynet dnia 02.08.2010 02:13

zasÂłuÂżony los jÂą spotkaÂł;D
a Harry mĂłwiÂł po prostu to czego ona nie chciaÂła sÂłyszeĂŚ,
czego sie baÂła.
myÂślĂŞ Âże dobrze wiedziaÂła Âże Harry mĂłwi prawdĂŞ,
i jeÂśli byÂła ÂśmiecioÂżercÂą mogÂła sĂŞ baĂŚ powrotu Voldemorta.

Wikcia_p dnia 13.08.2010 15:27

Ta wstrĂŞtna ,rĂłÂżowa ropucha (do ropuch nic nie mam, ale z rĂłÂżem to inna sprawa=]) dziaÂłaÂła mi na nerwy ,a Potterowi w 5 czĂŞÂści wspĂłÂłczuÂłam . Nikt mu nie wierzyÂł (nie liczÂąc Rona, Hermiony,Luny,Nevila ,Ginny i reszty ) i nie chciaÂł z nim rozmawiaĂŚ . W ogĂłle umarÂł Syriusz . Art. zasÂługuje na PO .

Mikimus dnia 15.08.2010 16:59

Umbridge nie tylko raniÂła harrego ale teÂż chciaÂła go torturowaĂŚ zaklĂŞciem:upset:WedÂług mnie ona kiedyÂś byÂła ÂśmiercioÂżercom:o

xdjajoxd dnia 17.08.2010 00:55

Knota nie wywalono bo przeciez w 6 czesci pisze na poczatku ze nowy minister bedzie jego pomocnikiem i bedzie informowal premiera mugoli o niektorych zajsciach .. a Umbrige to stara wiedzma w pewnym momencie chciala przeciez nawet Zucic zaklenie Nie Wybaczalne.. a za to jest kara dozywotnia w Azkabanie.. mimo tego chcoala to zrobic..

yasmin46 dnia 26.08.2010 16:18

PrzecieÂż od samego poczÂątku byÂło wiadome, Âże Harry nie kÂłamaÂł. To Umbridge nie dopuszczaÂła do siebie informacji, Âże Czarny Pan powrĂłciÂł. Nie chciaÂła tego do siebie dopuÂściĂŚ. Tak jak inni ludzie z Ministerstwa baÂła siĂŞ prawdy. Bo jak inaczej moÂżna to nazwaĂŚ.?

mordsitholiwia dnia 12.09.2010 14:45

Umbridge po prostu za wszelka cene chciala sie wkupywac we wÂłaski ministra.DozyÂła do wÂładzy za wszelka cene-byÂła zwykÂłym lizusem podobym do Petigriwa

Cho_ dnia 26.09.2010 23:13

ArtkuÂł jest lekko bez sensu. Na koĂącu piszesz tak chaotycznie, Âże ciĂŞÂżko cokolwiek zrozumieĂŚ. PrzeczytaÂłeÂś to zanim kliknÂąÂłeÂś "wyÂślij"? No chyba nie. Umbrigde dÂąÂżyÂła do wÂładzy, ministerstwo nie chciaÂło by ludzie dowiedzieli siĂŞ, Âże Voldemort powrĂłciÂł, wywoÂłaÂło by to panikĂŞ, a ministerstwo byÂłoby bezradne, Harry ciÂągle gÂłosiÂł niewygodnÂą prawdĂŞ. PoskÂładaj to sobie. Ministerstwo chciaÂło zrobiĂŚ wszystko by Harry siĂŞ zamknÂąÂł. To juÂż nie byÂła sprawiedliwa instytucja.

sssyka-a dnia 06.12.2010 18:20

Jak Umbridge sama powiedziaÂła "Czego Korneliusz nie zobaczy, to go nie zaboli" (albo coÂś podobnego). Jej egoizm doprowadziÂł do tego, Âże robiÂła rzeczy, ktĂłrych ministerstwo z pewnoÂściÂą by nie zaaprobowaÂło. A kÂłamcy nie rozpozna siĂŞ po tym, czy czyni dobro czy zÂło. SÂłowa z czynami majÂą niewiele wspĂłlnego.

feLiX_feLiciTas dnia 08.12.2010 11:58

Umbridge ma chore pojĂŞcie o wychowaniu.Wydaje jej siĂŞ ,Âże jest merituum wÂładzy.To taka "przesÂłodzona sadystka" sprawia jej przyjemnoÂśĂŚ patrzenie na czyjÂś bĂłl. ÂŚwietnie, Âże poruszyÂłaÂś temat.W.

Hermionjna dnia 31.01.2011 22:45

Ja uwaÂżam, Âże Umbridge nie chciaÂła, podobnie jak Knot i caÂłe Ministerstwo Magii , uwierzyĂŚ w powrĂłt Voldemorta. PrĂłbowaÂła zrobiĂŚ wszystko, Âżeby poniÂżyĂŚ Harrego, by mu nikt nie uwierzyÂł. Ach! Umbridge na pewno nie jest ÂśmiercioÂżercÂą.
ArtykuÂł jest napisany fatalnie - nie obraÂź siĂŞ. Jednak cieszĂŞ siĂŞ,Âże poruszyÂłaÂś ten temat

Magic me dnia 28.04.2011 18:17

Umbridge byÂła po prostu zÂła . Jak ktoÂś jest zÂły to nie musi byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą

mrsRiddle dnia 25.06.2011 16:26

Umbrige nie mogÂła byĂŚ ÂŚmiercioÂżercÂą. ByÂła zÂła i okropna z charakteru, nie z wyboru.
Mnie jedynie zastanawiaÂło, czy gdyby Harry na pergaminie pisaÂł mniejsze litery, to czy na rĂŞce rany teÂż by siĂŞ pomniejszaÂły? Z poÂźniejszych wydarzeĂą moÂżna sie dowiedzieĂŚ, Âże zostaÂły mu blizny. Ale przecieÂż nie byÂło opcji, Âżeby za kaÂżdym razem kaÂżda literka wyglÂądaÂła tak samo. Nie wiem czy ktoÂś zaÂłapie co mam na myÂśli. :O
Tekst nie jest najlepszy.

McGonagall Profesor dnia 24.07.2011 11:27

Umbirdge zachowaÂła siĂŞ w obec Hagrida, tak jak zachowaÂłoby siĂŞ wielu innych czarodziejĂłw, a Ty robisz to samo, na co pĂłÂźniej zwrĂłciÂłeÂś uwagĂŞ, oceniasz ludzi po pozorach, osoba, ktĂłra ma niedoszÂły charakter nie musi byĂŚ od razu ÂśmiercioÂżercÂą.

Ludzie, szukacie dziury w peÂłnym.

$mrsRiddle- Ja rozumiem i rzeczywiÂście warto by byÂło zwrĂłciĂŚ na to uwagĂŞ, moÂże napiszesz o tym art.?

harry_p123 dnia 05.08.2011 19:25

WedÂług mnie Umbrige nie byÂła Âżadnym ÂśmiercioÂżercom. Ona byÂła "zwyczajnie" zÂła. W ten drastyczny sposĂłb chciaÂła powstrzymaĂŚ Harre'go od mĂłwienia prawdy.

lady_olla dnia 14.08.2011 16:44

Jak wiĂŞkszoÂśĂŚ osĂłb powyÂżej teÂż uwaÂżam Âże Umbrige nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Po pierwsze nie byÂło jej w IV czĂŞÂści w chwili gdy Voldemort odzyskaÂł ciaÂło, a byli tam obecni wszyscy ÂżyjÂący ÂśmiercioÂżercy (prĂłcz Snape'a). Poza tym uwaÂżam Âże ona byÂła po prostu zÂła, rzÂądna wÂładzy i nie obchodziÂło jÂą czy zdobĂŞdzie jÂą uczciwie czy nie.

Kamila14 dnia 12.10.2011 17:36

Och przecieÂż ona tzn. Umbige byÂła ÂświĂŞcie przekonana Âże postĂŞpuje dobrze Âże robi to dla ministerstwa i dla jej ukochanego Korneliusz Knota one pogardzaÂła Harrym tak jak to robiÂło ministerstwo twierdzÂąc Âże Harry kÂłamie, wydaje mi siĂŞ Âże ona nie wierzyÂła w to naprawde zaÂślepiona wypowiedziami Knota, bo sam minister zdawaÂł sobie sprawe z zagroÂżenia ale nie chciaÂł tego przyjÂąĂŚ do wiadomoÂści baÂł sie tego baÂł siĂŞ nie tylko samego Voldemorta ale i tego jakie Âśrodki musi podjÂąĂŚ baÂł siĂŞ odpowiedzialnoÂści ktĂłra na nim spoczywaÂła dlatego teÂż wolaÂł oÂśmieszaĂŚ HP i twierdziĂŚ Âże on kÂłamieniÂż przyznaĂŚ prawde a wracajÂąc do kar Harrego one nie byÂły sÂłauszne z punktu widzenia czytelnika ale wyobraÂź sobie Âże ktoÂś twierdzi Âże nagle ktoÂś kogo uwaÂża siĂŞ za zmarÂłego oÂżyÂł oczywiÂście te kary stosowane przez tĂŞ ropuce byÂły okrutne ale to wywodziÂło siĂŞ z jej okropnego charakteru nie z miÂłosci do prawa czy nawet knota

Kamila14 dnia 12.10.2011 17:36

cud_miod_czarownica dnia 06.11.2011 17:13

pouczajÂący, daje do myÂślenia. OsobiÂście w ogĂłle sÂądziÂłam na poczÂątku, Âże Umbridge bĂŞdzie ÂśmiercioÂżercÂą!

Hermida7 dnia 07.01.2012 10:15

WedÂług mnie to stanowczo daje do myÂślenia. Ale ostatnio tak rozmyÂślaÂłam, Âże KsiÂąÂżĂŞ PĂłÂłkrwi bardziej pasowaÂło by do Voldemorta a nie do Snaypa! Pozatym bez sensu Âże Snap najpierw mĂłwi do Harrego , ze zaklĂŞcie ktĂłre Harry ÂżuciÂł na Malfoya jest czarna magiÂą, a pĂłÂżniej przyznaje sie do jego stwoÂżenia!:confused:

_oliwka_12 dnia 28.01.2012 19:25

Jak powiedziaÂł Syrisz: "ÂŚwiat nie dzieli siĂŞ na dobrych ludzi i ÂśmiercioÂżercĂłw"

zuza878 dnia 25.05.2012 15:30

Moim zdaniem Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Od razu po przeczytaniu artykuÂłu przyszÂły mi na myÂśl sÂłowa, Âże ludzie nie dzielÂą siĂŞ na zÂłych i ÂśmiercioÂżercĂłw. WidziaÂłam, Âże w kilku komentarzach teÂż zostaÂły przytoczone te sÂłowa i myÂślĂŞ, Âże to jest najlepsza odpowiedÂź na to pytanie. Poza tym Umbridge chciaÂła wÂładzy, a gdyby przystaÂła do Voldemorta to musiaÂłaby mu sÂłuÂżyĂŚ. To nie w jej stylu.
Za art dajĂŞ PO, zmusza do zastanowienia siĂŞ, a nie tylko przeczytania kilku informacji.

Burleska dnia 29.05.2012 13:29

Sprawa wydaje mi siĂŞ zÂłoÂżona. WÂątpiĂŞ by Umbridge naleÂżaÂła do ÂśmiercioÂżercĂłw. SÂądzĂŞ, Âże po prostu byÂła pokroju ksenofobicznych ludzi, ktĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże magia naleÂży siĂŞ tylko magicznym rodzinom, osobom, ktĂłre swoimi korzeniami brodziÂły w magii. CoÂś jak nacjonaliÂści, ktĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże ich kraj i narĂłd jest najlepszy i tylko im przysÂługujÂą pewne ulgi, itd. Co do jej zachowania wzglĂŞdem Harry'eg, to sÂądzĂŞ, Âże po prostu byÂła przeraÂżona faktem, Âże ktoÂś moÂże zachwiaĂŚ polityce Ministerstwa, wiĂŞc siĂŞgaÂła po to co mogÂłoby sprawiĂŚ aby kogoÂś uciszyĂŚ. To byÂła groÂźba, moÂże sÂądziÂła, Âże bĂłl sprawi, Âże Harry postanowi milczeĂŚ? Co do jej mniemania o sobie, to caÂłkiem Âłatwo to wytÂłumaczyĂŚ. Po prostu uwaÂżaÂła, Âże jest kimÂś, bo zaszÂła wysoko w swojej karierze, ona miaÂła wpÂływ na Knota, mogÂła wiele przeforsowaĂŚ w Ministerstwie tym samym wpÂływajÂąc na politykĂŞ w ich ÂŚwiecie. JeÂżeli ktoÂś liznÂąÂł takiej "mocy" jasne jest, Âże obrasta w piĂłrka. Ona byÂła w Wizengamocie, ona oceniaÂła, karaÂła. ByÂła maÂłym bogiem. W jej mniemaniu byÂła kimÂś i kaÂżdy miaÂł obowiÂązek siĂŞ jej sÂłuchaĂŚ.

Co do kÂłamania jeszcze - po czym poznaĂŚ, Âże ktoÂś kÂłamie? W Âświecie magii byÂło kilka moÂżliwoÂści, z ktĂłrych to Umbridge skorzystaÂła (choĂŚby veritaserum), ale poza magiÂą? Najlepiej przyÂłapaĂŚ go na kÂłamstwie. jak to byÂło z Lockhartem.

Gypsy_Rosee dnia 02.06.2012 18:49

Umbridge raczej nie naleÂżaÂła do ÂśmiercioÂżercĂłw, wydaje mi siĂŞ to wÂątpliwe. Po opanowaniu MM przez Sami-Wiecie-Kogo :smilewinkgrin: moÂże i nie wydawaÂła siĂŞ zbytnio przeraÂżona, czego moÂżna by siĂŞ spodziewaĂŚ po NORMALNYCH ludziach: wrĂŞcz przeciwnie, czuÂła siĂŞ chyba jeszcze lepiej. Nie wnikam. To, Âże nie przeszkadzaÂł jej nowy reÂżim w Âświecie magii, to nie znaczy, Âże musiaÂła byĂŚ od razu sÂługÂą Voldemorta! Po tym, co zrobiÂła Harry'emu i caÂłemu Hogwartowi, moÂżna wywnioskowaĂŚ, Âże byÂła zÂła. W Lesie, kiedy zaatakowaÂły jÂą centaury, byÂło widaĂŚ, jaka jest naprawdĂŞ, a w VII cz., podczas procesu pani Cattermole, skÂłamaÂła na temat medalionu, mĂłwiÂąc, Âże to pamiÂątka. Najlepiej przyÂłapaĂŚ czÂłowieka na oszukiwaniu i przebierankach, a w Harrym Potterze dzieje siĂŞ to w kluczowych momentach, tak jak byÂło to z Quirellem, Moodym i Lockhartem.

Gypsy_Rosee dnia 02.06.2012 18:50

Co do artykuÂłu, to daÂł do przemyÂślenia. W :bigrazz:

Merykin dnia 04.07.2012 19:02

Po pierwsze to Âświat nie dzieli siĂŞ na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw.

PisaÂłeÂś, Âże raniÂła Harry'ego piĂłrem i szantaÂżowaÂła uczniĂłw i poddaÂłeÂś pod wÂątpliwoÂśĂŚ czy siĂŞ tak powinien zachowywaĂŚ czÂłonek Wizengamotu. To pryszcz w porĂłwnaniu z faktem, Âże to wÂłaÂśnie ona nasÂłaÂła dementorĂłw na Harrego w Little Whinging.

Bella-Black d-_-b dnia 04.07.2012 20:07

No niby przeczytaÂłam, ale nie rozumiem. SprĂłbujĂŞ znowu. Nie widzĂŞ sensu w arcie. ByÂło kilka bÂłĂŞdĂłw i o jednym powiadomiĂŞ. NapisaÂłeÂś "MC Gonagall". PoniewaÂż nie widzĂŞ sensu artu, dajĂŞ N.

Cassidy dnia 22.08.2012 11:47

Tak, jak w szarej rzeczywistoÂści pozbawionej magii ludzie obejmujÂą wysokie stanowiska, rzekomo stajÂąc po stronie prawa, czĂŞsto je ÂłamiÂą, nie zdajÂąc sobie sprawy, iÂż oprĂłcz przyjĂŞtych i utartych schematĂłw- praw, sÂą jeszcze zasady moralnoÂści. NiektĂłre z tych osĂłb, nie powinny po prostu wykonywaĂŚ swojego zawodu... oszukiwanie samego siebie nie prowadzi do niczego dobrego. ÂŻyjÂąc w obÂłudzie, moÂżna tylko jeszcze bardziej w niej ugrzĂŞznÂąĂŚ. Umbridge przekonana o swojej prawoÂści i chĂŞci osiÂągniĂŞcia zÂłudnej sprawiedliwoÂści, dÂąÂżyÂła do celu, moÂżna by rzec: 'po trupach'. Nie zwaÂżaÂła na uczucia innych, nie interesowali jÂą inni, widziaÂła tylko czubek swojego nosa. Bez wÂątpienia, pragnĂŞÂła wÂładzy i pÂłynÂących z niej korzyÂści. Nie wziĂŞÂła jednak pod uwagĂŞ tego, Âże istniejÂą czarodzieje, ktĂłrzy nie chcÂą ÂżyĂŚ pod rzÂądami tyrana, sprzeciwiajÂą siĂŞ wszelkim narzuconym na nich bezsensownym 'kajdanom'. Umbridge pozbawiona skrupuÂłĂłw, uczuĂŚ miaÂła wiele cech ÂśmiercioÂżercy. JednakÂże wydaje mi siĂŞ, Âże nim nie byÂła. Jej ambicje, spryt, przebiegÂłoÂśĂŚ pozwoliÂły jej zrozumieĂŚ, Âże Czarnemu Panu nie sposĂłb zaufaĂŚ. ByĂŚ moÂże w duchu kibicowaÂła Voldemortowi, ale wtedy musiaÂłaby nie mieĂŚ ÂświadomoÂści, co siĂŞ z tym wiÂąÂże, dlatego wydaje mi siĂŞ, Âże jej bystroÂśĂŚ i zimna kalkulacja, nie pozwoliÂły by na przynaleÂżnoÂśĂŚ do ÂŚmiercioÂżercĂłw.

MonteQiu dnia 27.10.2012 17:27

Tak to prawda z tym piĂłrem. Wszyscy kpili Z Harrego W piÂątym tomie, poniewaÂż mu nie wieÂżyli, Âże Lord Voldemort powrĂłciÂł. Umbridge z ministerstwem myÂśleli Âże Dyrektor Hogwartu szykuje armie przeciw minsterstwu a piĂłro to byÂł sposĂłb na takich jak Harry(ktĂłrzy mĂłwiÂą o powrocie Lorda Voldemorta). Sztuczka polegaÂła na tym iÂż to byÂło magiczne piĂłro i nie potrzebowaÂło atramentu, a ten kto je trzymaÂł gdy pisaÂł pisaÂł nie wyczarowanym atramentem lecz w magicznym sposĂłb piĂłro pobieraÂło krew trzymajÂącej jej osoby rozcinajÂąc przy tym rĂŞkĂŞ. ByÂł to sposĂłb Ministerstwa o ktĂłrym Âżaden czÂłonek ciaÂła pedagogicznego hogwartu nie wiedziaÂł prĂłcz Umbridge. Dla mnie to oburzajÂące.:mad:

Leake dnia 29.11.2012 19:01

Umbrige? ZwykÂła sadystka, ktĂłra Âżeruje na niewinnych uczniach ktĂłrzy majÂą swoje zdanie. PamiĂŞtam kÂłĂłtnie Minery i tej rĂłÂżowej landryny na schodach. Jak moÂżna, mieĂŚ tak wybujaÂłe ego i wysokie mniemanie o sobie?! Tak ona je miaÂła i to zwiodÂło jÂą z "dobrej" drogi jakÂą zapewniaÂło jej ministerstwo magii. PostaĂŚ banalna w swoich dziaÂłaniach, Âżadnych przemyÂśleĂą na temat powszechnie uznany "na coÂś". Szczerze? Moje odczucia co do niej sÂą bardzo mieszane, z jednej strony chce Ci taka dobrze, a z drugiej miesza siĂŞ w nie swoje sprawy. To co robi i co sobÂą reprezentuje przekracza granicĂŞ ludzkiego rozsÂądku.

jackpotter dnia 31.01.2013 20:28

Umbridge po prostu baÂła siĂŞ mieszaĂącĂłw, a tym samym ich nienawidziÂła.A co do artykuÂłu - pisze tam, Âże Umbridge wywalono z pracy. To nieprawda, dalej byÂła starszym podsekretarzem(...) .A po tej caÂłej walce dopiero dano jÂą do azkabanu.ArtykuÂł dobry, ale niezbyt sensowny jak dla mnie.DajĂŞ W.

Minerwa04 dnia 16.02.2013 15:03

fajny artykuÂł, chociaÂż krĂłtki

MyÂślĂŞ, Âże Umridge byÂła koszmrana i nienawidziÂła dzieci, a gdy Voldemort zajÂąÂł Ministersto w zupeÂłnoÂści byÂła po jego stronie.

Cordiale dnia 24.04.2013 13:30

Jak dla mnie Dolores nie byÂła poÂłÂączona z Lordem Voldemortem. Owszem, byÂła dla niego zÂła aczkolwiek to przez Kornelisza. Wszyscy uznali, Âże skoro jest porzÂądek w Âświecie czarodziei to po co to burzyĂŚ?

Sharingan dnia 27.04.2013 19:23

ArtykuÂł jest SUPER! Bardzo przyjemnie mi siĂŞ go czytaÂło! DajĂŞ ci ...............Wybitny!

Weronika Diaz dnia 26.05.2013 16:41

Ubridge jest okropnÂą kobietÂą . ZnĂŞcaÂła siĂŞ nad uczniami i karaÂła ich bezpodstawnie . Nie mogĂŞ stwierdziĂŚ czy jest ÂśmiercioÂżercÂą czy nie , poniewaÂż w 7 czĂŞÂści Ubridge nadal pracowaÂła w Ministerstwie i nie przeszkadzaÂło jej to , Âże ÂśmiercioÂżercy w nim pracujÂą .
ArtykuÂł ciekawy . DajĂŞ Po .

Xeri dnia 29.05.2013 07:16

WedÂług mnie Umbridge byÂła po prostu bardzo wredna. Pracowala dla ministerstwa, ale jak nozna ie domyslic po jej probie rzucenia na Harrego zaklecia Crucio, przed ktorym zaslonila portret Knota, ministerstwo nie wiedzialo o wszystkich jej praktykach.
Moznaby troche dluzej napisac artykul, dodac zdjecia, ale ogolnie P

Tascha Moon dnia 11.06.2013 20:04

Nie wiem skÂąd wziÂąÂłaÂś te argumenty, ale sÂą zupeÂłnie bez sensu. Dlaczego Umbridge miaÂłaby byĂŚ ÂśmiercioÂżercÂą dlatego Âże byÂła zÂła i okrutna. Po prostu byÂła zÂłym czÂłowiekiem i lubiÂła cierpienie innych.
NienawidzĂŞ jej jest taka zakÂłamana. Niby udaje takÂą miÂłÂą i kulturalnÂą, ale kaÂżdy medal ma dwie strony. Podczas kary Harry'ego ukazaÂła swoje prawdziwe oblicze. Kiedy ktoÂś miaÂł inne zdanie od niej gotowa byÂła temu czÂłowiekowi przysporzyĂŚ cierpieĂą tak jak Harry'emu. Szczerze to wolĂŞ takie osoby ktĂłre chociaÂż nie ukrywajÂą tego Âże sÂą zÂłe, a nie tak jak Umbridge.
DajĂŞ za artykuÂł ZadowalajÂący.

Cameleon6007 dnia 19.06.2013 21:36

CĂłÂż nasÂłaÂła na Harrego 2 dementorĂłw wiĂŞc na pewno nie jest tÂą dobrÂą...

Lily050 dnia 07.08.2013 09:51

MyÂślĂŞ, Âże Umbridge nie byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. Syriusz powiedziaÂł Harremu: Ludzie nie dzielÂą siĂŞ na ludzi dobrych i ÂśmiercioÂżercĂłw, Harry. Umbridge byÂła podÂła i staraÂła siĂŞ za wszelkÂą cenĂŞ wmĂłwiĂŚ wszystkim, Âże Voldemort nie wrĂłciÂł, a Harry jest kÂłamcÂą i wariatem. Ale nie wyglÂąda mi na sÂługĂŞ Voldemorta. Poza tym... JakoÂś nie wyobraÂżam sobie ÂśmiercioÂżercy, ktĂłry ubiera siĂŞ ciÂągle na rĂłÂżowo...

Wildcat dnia 14.10.2016 13:12

Umbridge byÂła okropnÂą nauczycielkÂą i jeszcze gorszym czÂłowiekiem. ByÂła wredna i lubiÂła patrzeĂŚ na cierpienie innych, jednak nie sÂądzĂŞ, Âże byÂła ÂśmiercioÂżercÂą. ByÂła bardzo oddana Ministerstwu, co uwaÂżam za dobrÂą cechĂŞ. Nie zauwaÂżaÂła jednak niegodnych naÂśladowania postĂŞpowaĂą Ministerstwa. Nie widzĂŞ powiÂązaĂą z Voldemortem, oprĂłcz oczywiÂście braku litoÂści dla innych osĂłb. Zgadzam siĂŞ teÂż z Lily050 nie sÂądzĂŞ aby ulubionym kolorem ÂśmiercioÂżercy byÂł rĂłÂżowy

OdnoszÂąc siĂŞ do pytania - myÂślĂŞ, Âże kÂłamcy po pewnym czasie gubiÂą siĂŞ w tym co mĂłwiÂą. Nie pamiĂŞtajÂą swoich kÂłamstw i wymyÂślajÂą coraz to nowe wersje zdarzeĂą. UwaÂżam, Âże przysÂłowie "kÂłamstwo ma krĂłtkie nogi" jest bardzo prawdziwe i nie moÂżna o tym zapominaĂŚ.

Dark Stars dnia 24.05.2017 08:57

Umbridge,to moim zdaniem naj najgorsza postaĂŚ w Harrym Potterze.Jednak nie wydaje mi siĂŞ Âżeby byÂła ÂśmiercioÂżerczyniÂą.
Ma sporo cech ktĂłre by pasowaÂły ale nie jakoÂś mi do tej roli nie pasuje.MoÂże to przez ten wszech otaczajÂący jÂą rĂłÂż,moÂże wydaje mi siĂŞ za delikatna,nwm.

JeÂśli chodzi o kÂłamstwo to zgadzam siĂŞ w 100% z Wildcat

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Oceny - Błąd

Nie możesz oceniać artykułu póki go nie skomentujesz.

Logowanie

Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło

Facebook

Shoutbox

Musisz się zalogować aby wysłać wiadomość.

Liliana2194 [off]

O choinka!
03.08.2026 15:12

DziĂŞki

Rue Riddle [off]

Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
01.08.2026 11:39

Racja, I will mourn old Hog forever, to juÂż nie byÂło to samo :v
I mimo Âże ciĂŞÂżko w te urodziny, to i tak wszystkiego naj naj, 17 moÂżna mieĂŚ do 40 na spokojnie