Rozumiem, że każdy chce swoje dzieci wychowywać tak jak mu się podoba i to jest jego święte prawo. Natomiast nie do końca rozumiem, dlaczego lepsze jest dla dziecka jakieś idealistyczne myślenie niż po prostu rzetelna wiedza. Jasne, że seks powinien iść w parze z miłością i to się powinno dzieciom przekazywać. Tylko co wtedy, kiedy takiej czternasto- czy piętnastolatce się wydaje, że poznała miłość życia, więc naturalne jest dla niej to, że ma pójść z tym kolesiem do łóżka? Czy samo to, że jest miłość oznacza, że ona z automatu będzie wiedziała, że ma się zabezpieczyć? No bo czegoś tu nie rozumiem. Dlaczego nie można kogoś rzetelnie edukować i jednocześnie przekazać mu, że zwyczajnie nie powinien być rozwiązły, bo wiążą się z tym takie i takie konsekwencje.
No i jasne, nigdy nie ma pewności w stu procentach, że taka edukacja zadziała na każdego i we wszystkich przypadkach. Ale szansę są większe. Jedyne co dorośli mogą robić, to próbować przekazać jakieś wzorce, a to czy dziecko posłucha, zależy od bardzo wielu czynników.
A takie dorabianie ideologii do seksu też jest trochę, moim zdaniem, niepoważne. Bo naprawdę, jeżeli dwie osoby mają akurat taką ochotę być ze sobą w tym samym momencie bez zobowiązań, no to co z tego? Mają do tego prawo, obydwoje wyrażają na to zgodę. I zgoda jest tutaj kluczowa. Nie twierdzę, że mamy do tego namawiać nastolatków, bo tutaj nie chodzi w ogóle o namawianie do czegokolwiek. Nie chodzi o namawianie do seksu w wieku 14 lat, ani do seksu bez zobowiązań, ani do czego tam jeszcze chcecie. Tylko, że wyobrażenie dorosłych o tym, jak zachowują się nastolatki trochę odbiega od rzeczywistości. Nawet Alette wspomniała o tym, że dziewczyny w wieku 16 lat powinny mieć obowiązkową wizytę u ginekologa - no cóż, 16 lat w dzisiejszych czasach, to już niestety niejednokrotnie za późno d;
I zgadzam się, że nie chodzi o to, żeby teraz namawiać do rozwiązłości i cudów na kiju tylko dlatego, że mamy teraz jakiś spaczony obraz seksualności, ale moim zdaniem głupotą jest nie dostosowywać się do tego, jak sprawa teraz wygląda. A jeżeli rodzicom nie pasuje to, co się mówi o seksie w szkole, to po to właśnie są, żeby przedstawić swojemu dziecku punkt widzenia. Czy mają pewność, że to dziecko posłucha? Nie. Tak samo, jak nie ma pewności, że dziecko zaakceptuje to, co mówi nauczyciel w szkole.
A to, że nauczyciel jest jakiś beznadziejny i w ogóle, to jeszcze nie oznacza, żeby przestać prowadzić lekcję. Bo idąc tym tropem, to zrezygnujmy z połowy przedmiotów w szkole, bo jacyś nauczyciele się nie nadają.
I już kończąc z mojej strony temat edukacji seksualnej - ogólnie uważam, że osoby przeciwne podchodzą do tematu zwyczajnie ze szkodą dla młodych. Bo zmiana już się dokonała, nie jesteśmy w czasach naszych dziadków, czy nawet rodziców. Jest internet, świat działa nieco inaczej, informacje można zdobyć wszędzie, a jak wiadomo, łatwiej zdobyć informacje bzdurne niż rzetelne. Każdy ma jakieś poglądy, jedni są wierzący, drudzy nie, jedni konserwatywni, inni liberalni - i tutaj się pojawia rola rodzica, żeby te swoje wartości dziecku przekazał. Ale, jak ktoś chce dziecko w kwestii seksu zwłaszcza wychowywać na podstawie nakazów i zakazów, no to powodzenia. Wiedza i edukacja jest kluczem, a nie trzymanie dziecka pod kloszem albo straszenie, że jak sobie znajdzie chłopaka/dziewczynę, to będzie miało szlaban przez miesiąc albo nigdy tej swojej miłości nie zobaczy na oczy.

Mnie się już nawet nie chce debatować na ten temat. Nie pamiętam, kiedy ostatni raz byłam tak wściekła na to, co wyprawia władza. Mogę tylko od siebie powiedzieć, że w niedzielę, 2.10 w bardzo wielu miastach w Polsce - nie tylko tych dużych - będą odbywać się marsze i protesty w związku z tą ustawą. W poniedziałek, 3.10 Ogólnopolski Strajk Kobiet wzorem Islandek z 1975 roku --> https://www.faceb...t/?fref=ts
Jeżeli ktoś jest zainteresowany, na facebooku jest masa wydarzeń, do których można dołączyć i dowiedzieć się więcej. Sama nigdy wcześniej nie wychodziłam na ulice, nie protestowałam w żadnej sprawie, ale teraz miarka się przebrała.

VAT, CETA, TIPP, tak te kwestie były omawiane podczas gdy w Polsce rozgorzała dyskusja o tej barbarzyńskiej ustawie. Tylko, że sprowadzanie problemu tylko do zasłony dymnej też jest dla mnie trochę... dziwne. Delikatnie mówiąc. Bo mam wrażenie, że PiS już niejednokrotnie pokazał, że nie waha się przepchnąć kontrowersyjnych pomysłów, nieważne czy są to pomysłu rządu, czy nie.

No, ale każdy ma swoje zdanie, swój mózg i wolną wolę. Można uznać, że w sumie temat nas nie dotyczy, można się zgadzać z projektem, można go kompletnie olać albo można wyjść na ulice. Ja zachęcam do tego ostatniego.