KHZP  dnia 02.08.2018 19:30

---

Od drugiego wersu się zachwyciłem budową i rymami, a od trzeciego byłem w szoku, gdyż cały utwór powiązałem z Credencem z FZ - normalnie czułem obecność Obskurusa.
Efekt niesamowity i może troszkę wiersz za krótki, by wywołać solidne dreszcze, ale na prawdę efektownie wyszedł.
Jak najbardziej daję Wybitny!
Pozdro, Puchon KHZP

Klaudia Lind  dnia 02.08.2018 22:35

---

Uważam, że pisanie wierszy ci świetnie idzie, serio, masz do tego dryg. Pierwsza zwrotka mi się spodobała najbardziej, bo jest najbardziej rytmiczna i ma najlepsze rymy. Nie żeby niedokładne rymy mi przeszkadzały, ale lubię jak wiersze mają jedną ilość sylab
Tematyka jest taka jaką lubie, jest mrok, żal, smutek, rozterka i niedopowiedzenia, tylko szkoda, że takie krótkie

Erudieth  dnia 02.08.2018 22:59

---

Zabiję. Cię. Kiedyś. Za. Te. Znaki. Interpunkcyjne. Na. Końcach. Wersów. A. Szymborska. Z. Pewnością. Chętnie. Mi. W. Tym. Pomoże.

Uff. Dobra, już mi przeszło.
Pomijając tę nieszczęsną interpunkcję, która w niektórych wierszach zupełnie mi na końcu wersów nie leży, bardzo mi się podoba. Chociaż nie powiem, że jest idealnie, bo rytm co jakiś czas szwankuje - liczba sylab nie wszędzie się zgadza, i w niektórych miejscach dziwnie rozłożyłeś akcenty. Ale nie wadzi to jakoś bardzo przy czytaniu, więc jestem w stanie to przeboleć. Na kilka rymów gramatycznych też jestem w stanie przymknąć oko. Całkiem zgrabnie za to oddałeś uczucia Credence'a, przez co wiersz ten zyskał niepowtarzalny klimat.
Podsumowując: jako niestrudzona perfekcjonistka, humanistka i Ślizgonka musiałam Ci wytknąć błędy, jednak mimo nich wiersz mi się podobał, choć nie jest to zdecydowanie najlepszy spośród tej ogromnej liczby wierszy Twojego autorstwa, które dane mi było czytać, chociaż może najlepszy z tej potterowej ich części.

Pozdro, Ślizgonka Erudieth

Erudieth  dnia 03.08.2018 00:14

---

Oceniając jakieś dzieło, należy spojrzeć na nie z każdej perspektywy. Klimat wiersza niezwykle mi się podoba i nie omieszkałam tego zaznaczyć. Uważam jednak, że same peany ku czci tego, co jest dobre, nie są wcale konstruktywne, gdyż więcej daje zaznaczenie tego, dając równocześnie światło na to, co nie jest idealne, bo tylko wtedy autor ma szansę dostrzec to i spróbować poprawić. Pomijanie potknięć prowadzi więc do stagnacji, która w twórczości nigdy nie jest dobra.

Prosząc autora o większe zwrócenie uwagi na same emocje, zachęcasz go do prób doskonalenia tego, co według Ciebie jest już na wysokim poziomie.

Ja za to zachęcam go do doskonalenia tego, czego udoskonalenie da o wiele lepsze i wyraźniejsze efekty w przyszłych jego pracach.

Nquus  dnia 03.08.2018 08:46

---

Puchonie KHZP niestety, ale więcej do powiedzenie rzeczywiście ma w tej chwili nasza Ślizgonka Erudieth, bo widziała o wiele więcej moich wierszy niż ty. Na stronie jest ich trzy i czwarty w kolejce do akceptacji, a ona widziała już kilkaset i te publikowane w międzyszkolnym tomiku Ikaria III. Ona też często bywa inspiracją dla mojej twórczości poetyckiej, więc zna ją od każdej możliwej strony. Może i jest coś w tym, że niedopracowanie w wierszu wspiera ten klimat, ale to wynik tylko i wyłącznie tego, że piszę te wiersze na stronkę na szybko i tak naprawdę to na odwal się, żeby były. A po napisaniu ich nawet nie sprawdzam zbytnio czy wszystko jest jak powinno, tylko wysyłam i czekam na akceptację i zazwyczaj widzę ten wiersz kolejny raz dopiero po akceptacji.

Pozdro, puchon Nquusa, Tianek

Nquus  dnia 03.08.2018 11:36

---

Dobra szczerze mówiąc to nie wiem czemu część komentarza mi wcięło.. mógłbym niby edytować i udawać, że tego nie było, ale to wyjaśnię, może się pogrążając jeszcze bardziej, ale no dobrze trudno, o smarujesz mnie jeszcze mocniej, a ja i może na to zasługuję..to przechodząc do rzeczy.

Uzupełniając cytowane zdanie o to co musiałem wyciąć przy poprawianiu literówek i poprawek autokorekty z komentarza..

Może i jest coś w tym, że niedopracowanie w wierszu wspiera ten klimat, ale to wynik tylko i wyłącznie tego, że piszę te wiersze na stronkę na szybko i tak naprawdę to na "odwal się" jest efektem tego, że nie sprawdzam ich po napisaniu, żeby były jak najbardziej autentyczne.

Na myśli mam tu to, że uważam, prawdopodobnie w przeciwieństwie do wielu osób.. że poprawki mogą zabrać część emocji, które towarzyszą podczas emocji i zmienić całkowicie pewien pierwotny zamysł wiersza. Tak jak z resztą pisałem w kolejnym zdaniu, nie sprawdzam i wysyłam do akceptacji, bo chce żeby wyglądał tak jak mi wpadł do głowy, jak go napisalem, miał w sobie jak najwięcej autentyczności i był oryginałem, a nie którąś wersją, wiem może to się nie podobać, ale myślę, że dla odbiorcy liczy się nie tylko strona techniczna, ale głównie emocje i to o czym wiersz mówi. Cóż wiem, ośmieszyłem się wcześniejszym komentarzem..

KHZP przepraszam, ty mnie bronisz, a ja takie coś, ale cóż.. mam nadzieję że że wszystko wyjaśniłem, w razie jakichkolwiek zarzutów odpowiem

Angelina Johnson  dnia 04.08.2018 12:11

---

Mi się podoba. Nie jest to może wiersz, który zapamiętam na długo, ale to też dlatego, że nie umiem doceniać takich w gruncie rzeczy smutnych wierszy ;D Podoba mi się, że podmiot liryczny nie jest oczywisty. Przez to wiersz wydaje się być całkiem intrygujący.
Gdzieś tam zgubiłam rytm, ale szybko go odnalazłam. Emocji może jakoś szczególnie nie poczułam, ale jestem bardzo twarda, jeśli chodzi o wiersze. Rymy nie wydawały mi się wymuszone. Myślę, że to całkiem dobry wiersz ;D

Nie zgodzę się tylko z autorem, że poprawki zabierają emocje. Każdy powinien dążyć w swoich utworach do doskonałości, a doskonałość wcale nie oznacza wyprania z emocji. Pisanie pod wpływem weny jest fajne, ale też często przez to w utworach jest niefajny misz-masz, który trzeba potem, już na chłodno uporządkować. Ja przynajmniej wolę zdecydowanie uporządkowane wiersze niż jakieś strzępki pisane pod wpływem weny. Co nie oznacza, że tutaj są strzępki, bo moim zdaniem jest to wiersz całkiem uporządkowany ;D