Dla wszystkich oczekujących na informacje o szóstym filmie, mamy dobrą wiadomość. W internecie pojawiły się informacje, jakoby do obsady Księcia Półkrwi miały dołączyć dwie nowe osoby.
Pierwsza z nich to niejaki Charlie Bennison. Wcieli się on w mało ważną, ale dość ciekawą postać, a mianowicie w wampira Sanguiniego. Jeżeli chcecie dowiedzieć się więcej na temat Charliego lub zobaczyć jego zdjęcie, klikajcie tutaj.
Drugim "nowym" w obsadzie jest Tom Moorcroft. Jednakże przy nim sprawa nieco się się komplikuje, bowiem ma on wcielić się w rolę Regulusa Blacka, brata Syriusza, a jak zapewne większość z Was pamięta, postać ta nie występuje w szóstej książce. Czyżby "opowieść Stworka" miała w wersji filmowej stać się jednym ze zdobytych przez Dumbledore'a wspomnień? Poczekamy - zobaczymy. Więcej na temat Toma (i oczywiście zdjęcia) - tutaj.
Więcej zdjęć obydwu aktorów możecie zobaczyć kolejno tutaj i tutaj.
Magnus Walterdnia 04/04/2008 22:51 Limonko - nie strasz mnie! Jeśli on tutaj, gdzieś wpartoli Regulusa to siebie i jego ukatrupie...
A co do wampira... mhmmm... Nie pamiętam nic o wampirze...
PS - ten film spada coraz niżej, jak dla mnie... już jest na poziomie NĘDZNY-. Pewnie niedługo będzie OKROPNY, a potem TROLL.
PS2 - już zapowiadam, że jeśli będzie bardzo zły lub (w co wątpie) bardzo dobre to piszę recenzję .
Nisia1990dnia 04/04/2008 22:57 Pff, żaden nie jest przystojny;P
Może i masz rację bo jak dla mnie mnie pierwsza część hp była najlepszą jak dotąd ekranizacją.
Lestrange Bellatriksdnia 04/04/2008 23:01 Magnus Walter, wampir był na przyjęciu bożonarodzeniowym u Slughorna.
Co do Regulusa, to nie mam pojęcia, co oni wykombinowali... porażka.
Magnus Walterdnia 04/04/2008 23:05 Magnus Walter, wampir był na przyjęciu bożonarodzeniowym u Slughorna.
Aaaa . Dzięki - teraz sobie przypomniałem!
Co do Regulusa, to nie mam pojęcia, co oni wykombinowali... porażka.
Uważaj, jak będzie tak jak Limonka mówi albo Regulus "wpadnie" do wspomnienia Slughorna...
madziawisniadnia 04/04/2008 23:06 Wampir? Regulus? Jaki cel jest w dostarczaniu do filmu dodatkowych scen, dodatkowych postaci, dodatkowych zmian, kiedy w tym samym czasie padają decyzje o wyrzucaniu z filmu ważnego wątku zawartego w książce, dotyczącego poszukiwania horkruksów? To mnie niepokoi. Być może chociaż ubarwią film licznymi wspomnieniami? No ja jestem ciekawa jak się Yates wywiąże swoją interpretacją Pottera. Na razie nadchodzące wieści mnie nie satysfakcjonują.
areczek38dnia 05/04/2008 00:12 Właśnie też nie wiedziałem co to za wampir. No ale bezsensu jest to, że np. nie będzie Rity Skeeter, a będzie jakiś niepotrzebny wampir xP
Magnus Walterdnia 05/04/2008 00:35 W sumie Rita i wampir są na takim samym poziomie - równie nie potrzebni w filmie (chociaż Rita tutaj by się trochę przydala). Najgorzej jest z Regulusem!
Kasia93dnia 05/04/2008 00:40 Ten Tom Moorcroft to jeszcze pasuje na brata Syriusza, choć mógłby być starszy. Ale Charlie`go Bennison`a to nie widzę jakoś. Jak czytałam książkę to wyobrażałam go sobie jako faceta około 40. Ale zobaczymy co się będzie działo na filmie.
Claire_dnia 05/04/2008 01:50 Mówcie co chcecie, że "Regulus niepotrzebny w VI częśći", że "Yates wywala najważniejsze sceny"... Ja się z wami zgadzam, ale... Spójrzcie tylko na tego Toma. Czyż nie tak właśnie wyobrażaliśmy sobie Regulusa? Nawet jeżeli spartolą film i dodadzą wyimaginowany wątek (co oczywiście nie spodoba się fanom), to już perspektywa zobaczenia Toma Moorcrofta jako Regulusa w "Deathly Hallows" wydaje się całkiem budująca
Magnus Walterdnia 05/04/2008 01:56 Yyyy... dla mnie to jakieś emo i fan ostrego metalu. Nie tak wyobrazałem sobie Regulusa Blacka, a perspektywa zobaczenia go w jakimkolwiek filmie jest bezsensowna, bo on nigdzie się nie pojawiał, jako ciało fizyczne. Tylko wspomnienia i może jakieś zdjęcie...
Selekcjonerkadnia 05/04/2008 02:34 A jak dla mnie, ten Tom IDEALNIE pasuje do roli Regulusa. Tylko go zobaczyłam i pomyślałam tak, to on! xD Dokładnie tak go sobie wyobrażałam i jeżeli charakteryzatorzy niczego nie popsują, będzie genialnie. Magnus Walter, bezsensowny jest raczej Twój komentarz, bo nie wiadomo, jak wygląda scenariusz i co wymyśliła ekipa; wszystko jest możliwe. Ciekawa jestem właśnie, jak oni wplotą Regulusa w fabułę Księcia Półkrwi, o ile oczywiście nie będzie tak, jak napisał Magnus, że pojawi się on np. jedynie na zdjęciu.
ulan1989dnia 05/04/2008 09:19 Regulus pewnie zostany pokazany w jakiś wspomnieniach (nie z myśloodsiewni), chyba przecież nie będą zbytnio zmieniać fabuły filmu.
Magnus Walterdnia 05/04/2008 09:29 No sorry, ale nie ścierpie mównienia o jakimś wampirze i Regulusie, którzy prawdopodobnie pojawią się w filmie, przy tym, jak dowiadujemy się, iż nie będzie Chefeshiby Smith, Gauntów, a z samego filmu chcą zrobić komedię romantyczną. No sorry, ale coś tu jest nie tak. Już rozumiem, gdyby w "Insygniach Śmierci" chcieli pokazać Regulusa, jako wspomnienie Stworka, ale w szóstej części, jego rola może się ograniczyć do, co najwyżej zdjęcia (chociaż takowego sobie nie przypominam), bo raczej czegoś więcej o nim w "Księciu" nie było (chociaż po całej ekipie Yatesa można się wiele spodziewać). Po co kosztem Gauntów, Chefeshiby, czy innych ważnych wyciętych/pozmienianych postaci/wątków wpartalać tam Regulusa, który nawet żadnej kwestii w książce nie wypowiada (w przeciwieństwie do Smith i Gauntów)?
EDIT:
Magnus Walter, bezsensowny jest raczej Twój komentarz,
.
Obrażasz mnie? Oświeć mnie lepiej, bo w moim komentarzu nie widzę nic bezsensownego. Może są błędy językowe (czego nie widzę, co prawda), ale myślę, że ktoś taki jak ty, ktoś kto tłumaczy różne teksty, pisze newsy itp. powinnien zrozumieć moją poprzednią wypowiedź. Proszę mnie bezpodstawnie nie obrażać.
bo nie wiadomo, jak wygląda scenariusz i co wymyśliła ekipa;
Jak to nie? Wszyscy wiedzą, że wytną połowę ważnych wątków (Gauntowie, Smith, rozmowa Dumbledore'a z Dursleyami), pozamieniają kilka postaci (Cho za Spinnet), a na końcu Cho zabije Dumbledore'a.
Ciekawa jestem właśnie, jak oni wplotą Regulusa w fabułę Księcia Półkrwi, o ile oczywiście nie będzie tak, jak napisał Magnus, że pojawi się on np. jedynie na zdjęciu.
Ja nie jestem ciekawy i nie chcę w ogóle tego widzieć w filmie. Ciekawym to mógłbym sobie być, gdybym wiedział, że to zwykła plotka ploteczka. A z tym zdjęciem mi chodziło, że on EWENTUALNIE może się na zdjęciu pojawić, gdyby Yates go wkręcił do filmu, bo inaczej bym nie ździerżył.
niesmialek33dnia 05/04/2008 10:46 Wiecie co, mam tego dosyć. Ja pisałam o tym o wiele wcześniej, ale jak zwykle mi nie przyjęli. Pisałam też o dwóch innych rzeczach(m.in. o nowej produkcji Warner Bros), ale też jakoś nikt się tym nie zainteresował. Może jeden news nie był zbyt dobrze przetłumaczony, ale reszta O.K. Chyba straciłam cierpliwość. Po prostu zdobyte inf. zachowam dla siebie i tyle.
megkibicf1dnia 05/04/2008 11:49 Dokładnie, jeśli charakteryzatorzy nie zepsują ostatecznego wyglądu obojga tych panów to będzie ok. Przyznam się jednak, że trochę inaczej wyobrażałam sobie Regulusa...trochę...ale może być(jestem na prawdę ciekawa, co też wymyślą). Najlepiej gdyby za dużo nie kombinowali, bo wyjdzie na to, że pominą niektóre książkowe sceny a wsadzą jakieś inne(chociaż moment z Regulusem by się przydał, z punktu widzenia kogoś kto(niestety)nie przeczytał książki).
Już nie mogę się doczekać.
Magnus Walter napisał:
Obrażasz mnie? Oświeć mnie lepiej, bo w moim komentarzu nie widzę nic bezsensownego. Może są błędy językowe (czego nie widzę, co prawda), ale myślę, że ktoś taki jak ty, ktoś kto tłumaczy różne teksty, pisze newsy itp. powinnien zrozumieć moją poprzednią wypowiedź. Proszę mnie bezpodstawnie nie obrażać.
O matkoo, tak Cię obraziłam, że normalnie powinieneś do sądu mnie podać. Ugh. Napisałeś, że "perspektywa zobaczenia go w jakimkolwiek filmie jest bezsensowna", a moim zdaniem już bardziej bezsensowny jest ten komentarz.
niesmialek33 napisała:
Wiecie co, mam tego dosyć. Ja pisałam o tym o wiele wcześniej, ale jak zwykle mi nie przyjęli. Pisałam też o dwóch innych rzeczach(m.in. o nowej produkcji Warner Bros), ale też jakoś nikt się tym nie zainteresował. Może jeden news nie był zbyt dobrze przetłumaczony, ale reszta O.K. Chyba straciłam cierpliwość. Po prostu zdobyte inf. zachowam dla siebie i tyle.
Eee, czy to jest ten moment, w którym mamy paść na kolana i błagać o wybaczenie? Bardzo mi przykro, ale newsy Twojego autorstwa nie nadawały się do umieszczenia na stronie; były za krótkie, słabo napisane, nie zawierały kodu html. Poza tym, przy wysyłaniu newsa wyraźnie widać napis "Harry-Potter.net.pl zastrzega sobie prawo do edycji lub odrzucenia newsa." Wysyłając newsa, zgadzasz się na te warunki, więc nie widzę żadnego powodu do narzekań. "Zdobyte informacje" są na każdej porządnej stronie o Potterze, więc przykro mi to mówić, ale obejdziemy się bez Twojej pomocy.
Pozdrawiam wszystkich,
Limy Chodzące Zuo. xP
Klaudia@Harry Potterdnia 05/04/2008 13:24 Wampir chyba tam nie jest zbyt potrzebny, przynajmniej moim zdaniem. Regulus tym bardziej. Czekam na film, ale nie chce się zawieść tak samo jak na Zakonie Feniksa.
panna-grangerdnia 05/04/2008 14:59 Po pierwsze: Regulus był chyba tylko w 7 części. Sami mówicie o rozdziale "Opowieść Stworka". A to jest w 7 części. Wyobrażam sobie jak mogliby przedstawić to wspomnienie ale napewno nie zrobią tego w ten sposób...
Co do wampira... Z tego co mówiła Emma Watson to zajadała ptysie w czasie kręcenia sceny na przyjęciu u Slughorna. Więc chyba już nakecili tą scenę, a właśnie tam pojawia się wampir... Nie sądzicie?
Dredziodnia 05/04/2008 18:53 O matko! Brat Syriusza? Ja się go nie spodziewałam nawet w siódmej części...
Pozostaje nam mieć nadzieję, że jakoś to bedzie wyglądało...
MarlenQadnia 05/04/2008 19:06 Jak już wspomniałam ten reżyser jest NIENORMALNY!!! Wk****a mnie ;/ Znowu dodaje scenmy, których nie powinno być!!! Idiota ;/
Diana91dnia 05/04/2008 20:15 No i mamy następny dowód na to, że 6 część filmu będzie odbiegać od książki. Regulus Black... ta postać mówi sama za siebie....
pani_weasleydnia 05/04/2008 20:50 Brat Syriusza o po co on tu ? :/ w ksiązce są tylko o nim wspomnienia i to nawet nie dokładne . Ciekawe jak to bedzie wyglądało ale nie bede sie spodziewać rewelacji
jedroisdnia 05/04/2008 20:57 a mnie to nie obchodzi co bedzie nie takfilm zawsze bedzie inny od ksiażki a dla mnie to są zupełnie dwie różne rzeczy i inaczej je tgraktuje. mogą sobie pozmieniać jak chcą dla mnie się liczy książka a film to tylko taki dodatek bo i tak sobie zawsze wszystko inaczej wyobrażam (no w sumie oprócz tego regulusa bo dla mnie zupełnie jak z opisu z insygni ;]
Ginewra Weasleydnia 05/04/2008 22:08 Większość filmów o HP znacznie różni się od książek. Nie mogę powiedzieć że mnie to nie irytowało. Ale tak było tylko na początku, gdy pierwszy raz oglądałam dany film. Tak jest zawsze , gdy oczekujemy, że adaptacja książki będzie identyczna z samą powieścią. Później gdy pierwsze rozczarowanie filmem minęło zaczęłam dostrzegać, że jednak nie był on taki zły, mimo że znacznie różnił się od książki. Reżyser ma prawo zmieniać niektóre fakty bo nie proponuje filmu zamiast książki tylko obok niej i jak ktoś wcześniej napisał to są dwie całkiem inne rzeczy, w książce wydarzenia przekazuje się przez słowa, a w filmie przez obraz, dlatego musi tam być więcej ruchu. Ja wierzę, że adaptacja szóstej części może być dobra, choć niewątpliwie mogę się czuć nią w pierwszej chwili rozczarowana. A zatem głowy do góry pottermaniacy! Czy wy naprawdę myślicie że z szóstej części da się zrobić jakąś komedię romantyczną???
Patrycja_Pajordnia 05/04/2008 23:43 Sanguini jak żywy! Sorry, jak umarły
Regulus też niezły.
Nimfadora777dnia 06/04/2008 11:30 Ten aktor co ma grać Sanguiniego trochę jest wampirowaty A Regulus..... Pasuje do tej roli
Tom-Marvolo-Riddlednia 06/04/2008 12:58 Średnio mi się ci aktorzy podobają Chociaż Tom pasuje do roli Regulusa Blacka Ale nie podoba mi się że film będzie za bardzo odbiegał od książki Filmy o HP z części na część coraz bardziej odbiegają od dzieł pani Rowing
Bebikodnia 06/04/2008 13:51 A mi Tom do Regulusa pasuje idealnie nawet przystojny, ale oczywiście Syriusz rządzi :*
fan Lupinadnia 06/04/2008 14:31 Co do wampira to do aktora nie mam zastrzeżeń. Facet naprawdę wygląda jak modelowy wampir xD. Co do aktora grającego Regulusa, to też się postarali. Ale na co w filmie im ten RAB, to ja nie wiem...
Ginny_-_Weasleydnia 06/04/2008 14:53 skupiają się oni trochę za bardzo na mało ważnych wątkach, a omijają te najważniejsze.. to trochę bez sensu.. ale nie mogę się doczekać, aby zobaczyć co im z tego wyjdzie.. rewelacji to sie nie spodziewam, bo z każda ekranizacja kolejnej książki z tej serii coraz mniej jest bliższa treści książki i jest przez to mniej ciekawa..
emma1994dnia 06/04/2008 15:15 Ciekawe co z tym Regulusem...? Bardzo mnie to interesuje. Może opowieść Stworka będzie tak jak wcześniej sny Harry'ego-wszystko będzie pokazane...? Pozdrowiona!
Czarownica17dnia 06/04/2008 16:11 O nie!!!Regulus Black w 6 filmie!?Ja myślałam że to jedna z ważniejszych zagadek KPK, która się wyjaśnia dopiero w 7 tomie!!!Wampir???Jaki znów wampir?!Jestem rozczarowana!!!Szósty film będzie chyba gorszy od piątego!!!!!
hermiona_granger_pcdnia 08/04/2008 15:35 Ej... ale Regulus jest w 7! I jaki wampir? Beznadzieja!
Dodidnia 19/04/2008 18:23 Ja myśle, że 6 częśc filmu będzie najgorsza
Ciekawe jak to będzie nagrane???
Gości online: 26
.
. Dzięki - teraz sobie przypomniałem!
Chociaż Tom pasuje do roli Regulusa Blacka
nawet przystojny, ale oczywiście Syriusz rządzi :*
