Mamy dla Was wiadomość z ostatniej chwili, otóż film: "Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część I" będzie można obejrzeć wyłącznie w zwykłej wersji 2D! Jak ogłosiła wytwórnia Warner Bros., jest to spowodowane zbyt małą ilością czasu, który pozostał do premiery. Jednakże część II, zgodnie z wcześniejszymi założeniami będzie dostępna zarówno w formacie 2D, jak i 3D.
Cytat: Wytwórnia Warner Bros. podjęła decyzję o publikacji filmu "HP i IŚ: Część I" w wersji 2D, zarówno w kinach tradycyjnych, jak i IMAX, ponieważ przed zaplanowaną datą premiery, nie będziemy mieli ukończonej wersji 3D filmu. Pomimo wszelkich starań, nie udało nam się przekształcić filmu w całości, tak by spełniał on najwyższe standardy jakości.
Nie chcemy zawieść fanów, którzy bardzo długo oczekiwali początku tej niezwykłej podróży i dlatego postanowiliśmy nie zmieniać daty premiery filmu, to jest: 19 listopada 2010. Wspólnie z naszymi filmowcami, uważamy, iż jest to najlepsza decyzja, która umożliwi naszym widzom podziwianie nowego "Harry'ego Pottera" już niebawem.
Producent David Heyman powiedział: "Przez 10 lat współpracowaliśmy z Alanem Hornem i studiem [WB], którego priorytetem było zachowanie integralności książek J.K. Rowling z ekranizacjami filmowymi. Ta decyzja odzwierciedla to zobowiązanie."
Jak dodaje reżyser David Yates: "Ta decyzja, z którą całkowicie się zgadzamy, podkreśla fakt, iż Warner Bros. zawsze stawia przede wszystkim na jakość."
daniel190495dnia 09/10/2010 09:19 Ja powiem, że nawet jeśli pierwsza część była by pokazywana w 3D to i tak oglądałbym normalne 2D ponieważ dla mnie tak jest lepiej, natomiast cieszę się, że premiera nie została przeniesiona
Harry_Houksdnia 09/10/2010 09:46 Stwierdzam, że oni teraz tracą jeszcze bardziej fanów ... Zamierzałem specjalnie wyjechać zmiasta aby obejrzeć film w 3d... I co teraz? Wszystkie planu poszly... I jestem totalnie załamany. Wolałbym aby premiera zostala przesunięta o ten miesiąc czy ile niż obejrzeć w 2d x.x
albus96dnia 09/10/2010 10:12 A ja się bardzo cieszę, że nie przesunęli premiery filmu z powodu durnego 3D. Jeśli jest się prawdziwym fanem Pottera, to nie przeszkadza ci, że jest w 2D, na Polsacie z pięcioma reklamami w środku, czy u babci na czarno-białym 16" (aluzja do gościa nade mną). Przynajmniej ja tak sądzę...
fred12dnia 09/10/2010 10:28 Szkoda nawet... ale cieszę się, że nie przesunęli daty premiery, bo bym chyba się nieźle zdenerwował... te niecałe 6 tygodni co pozostało do premiery to i tak za dużo Ale z drugiej strony jestem zdziwiony tą decyzją - przecież to, że rezygnują z 3D zamiast przesunąć premierę wiąże z mniejszymi zarobkami, czyli $1 mld jest coraz mniej osiągalny, szkoda. Ale i tak to lepsze niż dłuższe oczekiwanie
paula_1994dnia 09/10/2010 10:31 Coo .?
Beznadziejnie ...
Jakby wpadli na pomysł 3D wcześniej to teraz by nie było problemu ...
o niee... ja się tak nastawiłam na 3D
Podpisuje się pod Harry-Houks
Niech rozesuną pemiere ale niech bedzie 3D
alettednia 09/10/2010 10:43 Niby chciała obejrzeć to w 3D, ale nie czuję jakiegoś smutku czy rozczarowania. Właściwie - olewam to. Obejrzę Harry'ego w takiej wersji, jaką mi podadzą.
A a propos tego "tracenia fanów"... myślę, że 3D nie ma nic do tego. Naprawdę.
Wujek Algiednia 09/10/2010 11:15 No nie !!!! TAK NIE MOŻE BYĆ!!!
HP IS nie będzie w 3D to jest porażka!
Ja także nastawiałem się, że obejrzę w trójwymiarze.
Ale macie przynajmniej rację, dobrze, że nie zmienili daty filmu.
Hellodnia 09/10/2010 11:32 Ja dołączam do tego grona, któremu nie ważne 3D czy 2D. Ważne, że będzie w przewidzianym terminie, bo się nastawiłem że w listopadzie już oglądnę
P.S. inna sprawa, gdyby to było 5D...
Roksiadnia 09/10/2010 13:42 Ja się cieszę, że nie przenieśli premiery. A i tak wolałabym zobaczyć w 2D. A nie w beznadziejnym 3D.
slawo6kdnia 09/10/2010 13:45 A moim zdaniem nieprzesunęli premiery filmu, bo chcą w przyszłości podobnie jak Cameron na Avatarze zarobić dwa razy na jednym produkcie,
teraz w listopadzie wyjdzie 2D a przed premierą drugiej części wyjdzie film ponownie tyle ze w wersji specjalnej 3D. a my określanie mianem "głupich " fanów polecimy znowu do kina z ciekawosci jak oni to zrobili i jak wygląda calość w tej technologii.
To by było na tyle, osobiście jestem zdegustowany. byłem nastawiony na 3D a teraz wiem ze pojde na 2D i jako ze jestem "głupim" fanem pojde również potem na 3D jak będzie
Pozdrawiam
Empiryndnia 09/10/2010 14:57 Iiii tam, ale mi wielka różnica. Podejrzewam, że za jakieś dwa miesiące po premierze lub tuż przed II częścią(tak jak pisze slawo6k) do kin wejdzie też wersja 3D. Dla mnie to wielkie emocje i tak, i tak. A od 2D będą mniej boleć oczy ;D
kisska_91dnia 09/10/2010 15:41 Uważam że jaka by nie była ta 1 cz. czy to w 2D czy w 3D to i tak fani będą zadowoleni tym faktem że premiera filmu ukaże się w zaplanowanym terminie. . Uważam że wytwórnia dobrze postąpiła że nie zrezygnowała z wcześniej ustalonego terminu i że miała na tyle odwagi i poinformowała o tym fanów wcześniej dzięki czemu rozczarowanie będzie mniejsze bo wszystkim już przejdzie ta cała mania na punkcie 3D
Pozdrawiam
fred12dnia 09/10/2010 17:22 slawo6k, ja też śmiało mogę się zaliczyć do grona tych "głupich" fanów Do teraz planowałem w listopadzie przynajmniej 2 razy iść na Insygnia (pierwszy raz 3D, za kilka dni na 2D), tak więc teraz pójdę oba razy na 2D. A jeśli będzie taka możliwość, to obejrzenie filmu w 3D koło maja/czerwca nie zaszkodzi (a z pewnością podniesie emocje przed finałową częścią - tak więc mam nadzieję, że zrobią tak jak piszesz)
jednorazowadnia 09/10/2010 18:19 Ja wolę obejrzeć film w 2d, a nie przesuwać premiery. Na ich miejscu wydałabym wersję 3d po premierze 2d. I wtedy wszystko byłoby okej.
Alysdnia 09/10/2010 18:23 Wolałabym, żeby opóźnili premierę filmu... Na sam koniec listopada np.
fred12dnia 09/10/2010 18:28 Alys, takie przesunięcie nic by nie dało - bo co to jeden tydzień, jeśli porównasz, że o tym, iż nie zdążą wiedzą już na 6 tygodni przed premierą? Według mnie, musieli by przesunąć premierę na początek 2011 roku, co by było dla mnie masakrą
I sorry dla adminów za tak wiele odpowiedzi z mojej strony
Dopóki nie jest to offtop, proszę bardzo ;p
losiek.
Goszkadnia 09/10/2010 18:53 No i dobrze. Osobiście uważam, że ten film, aż takich efektów specjalnych, które by zasługiwały na 3D nie będzie miał. To by tylko pogorszyło sprawę.
ronherm1dnia 09/10/2010 19:00 Dla mnie nie jest to zbyt szokująca informacja, albowiem z góry postanowiłam, że idę na 2D:>
Gdyby mieli z tego powodu przesunąć premierę, to nie wiem co bym zrobiła! Lepiej niech jest tak jak postanowili, pierwsza część nie ma wielu momentów, aby na 3D to przerabiać. Druga część - owszem, jak najbardziej. Tę już muszą przerobić na 3D
losiek13dnia 09/10/2010 23:39 Najwyższy czas się wypowiedzieć! Otóż ja w 100% zgadzam się z tą decyzją! Od początku wybierałem się na wersję 2D, a wahałem się jedynie, czy później nie iść na kolejny seans i nie zobaczyć jak wygląda to w 3D (tak z ciekawości ;p). Filmy w 3D mnie nie powalają, wręcz przeciwnie, są bardzo irytujące. Dla paru marnych efektów (czyt. napisy wyglądające trochę inaczej i nic poza tym) nie warto siedzieć w tych okularach przez te sto ileś minut (z czego 15 to reklamy). Niedość, że najczęściej okulary są umazane i trzeba je sobie bluzką wycierać (co i tak nic nie daje :/), to na dodatek w trakcie filmu trzeba je 10 razy zdejmować, bo albo głowa boli, albo oczy.
Gdyby przesunęli datę premiery, to nieźle bym się wku****, to znaczy zdenerwował. To głupota, zmieniać datę premiery dla głupiego efektu 3D!
Brawo studio, mądra decyzja!
Mortianadnia 10/10/2010 22:56 Moja wypowiedź będzie bardzo krótka: SUPER!
Tak, jestem fanką 2D i jakieś wersje-śmersje 3D nie są mi do szczęścia potrzebne.
A jakby datę premiery przesunęli to byłabym wściekła (mimo, że nie napalam się na IŚ - po ZF i KP nie mam siły się ekscytować, a potem srogo zawodzić) - już raz mieliśmy takim numer - dobrze, że tym razem stanęli na wys. zadania.
Dziękuję, dobranoc! )
Kerlednia 11/10/2010 15:14 Kurczę, zawsze jak chce coś napisać to losiek się przede mną wypowie i mi psuje moje niecne plany!
Też chciałam iść na 2D, a potem ewentualnie pójść na 3D, żeby zobaczyć czy coś poszło do przodu w tej kwestii. Ogólnie teraz 3D się zepsuło, niby te postacie są "bardziej realne", ale kiedyś miałeś wrażene, że latają ci przed nosem, nie to co teraz... Okulary są niedopasowane i nic przez nie nie widać, a tylko głowa boli. Kończę, bo to nudne przetwarzanie komentarza lośka na synonimy! A niech Cię losku! =)
inkablackdnia 13/10/2010 01:24 Jestem pewna, że jak już zrobią z tego wersję 3D to jeszcze raz puszczą do kin. Może tuż przed drugą częścią?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 40
Ashley36
Ale z drugiej strony jestem zdziwiony tą decyzją - przecież to, że rezygnują z 3D zamiast przesunąć premierę wiąże z mniejszymi zarobkami, czyli $1 mld jest coraz mniej osiągalny, szkoda. Ale i tak to lepsze niż dłuższe oczekiwanie
to jest porażka!
)
losiek13
Ginny_Weasley12