Zastanawia mnie, czemu Harrego zabolała blizna, kiedy Umbridge złapała go za rękę. Dialog, jaki po tym nastąpił jest moim zdaniem niejednoznaczny i może być różnie interpretowany. Przytoczę tutaj tę rozmowę, żeby lepiej zobrazować moje przemyślenia.
"A gdy ujęła jego dłoń, przyglądając się wyciętym w skórze literom, Harry poczuł nagle przenikliwy ból, ale nie w dłoni, tylko na czole, tam, gdzie miał bliznę. Jednocześnie doznał jakiejś dziwnej sensacji w okolicach przepony brzusznej.
Wyrwał jej rękę i zerwał się na równe nogi, wpatrując się w nią z przerażeniem. Jej szerokie, sflaczałe usta rozciągnęły się jeszcze bardziej w uśmiechu.
- Tak, to boli, prawda? - zapytała cicho.
Nie odpowiedział. Serce waliło mu szybko. Czy miała na myśli jego rękę, czy może wiedziała, że rozbolała go blizna?
- No, myślę, że osiągnęłam swój cel, Potter. Możesz odejść.

Po pierwsze moją uwagę zwraca to, że Harry bardzo się tym przejął, rozmawiał potem z Hermioną, która doradziła mu porozmawiać z dyrektorem. Harry nie uczynił jednak tego, mając na uwadze jego dziwne i chłodne stosunki z Dumbledorem. Dotychczas blizna bolała go kidy działo się coś związane z Voldemortem. Czy był to tylko przypadek, czy ma to jakieś ukryte znaczenie? A te dziwne sensacje brzuszne - co one mogły oznaczać? Myślę, że daje to domyślenia, przynajmniej dla mnie. Następnie wątek się urywa. W 6 części Umbidge pojawia się tylko na pogrzebie Dumbledora, więc nasuwa się wniosek, że powinna odegrać jakąś rolę w 7 tomie. Tak mi się wydaje.
Po drugie, zadaję sobie pytanie, jaki cel osiągnęła Umbridge? Wydaje mi się, że nie miała ona na myśli tego, że Harry przestanie opowiadać 'kłamstwa'. I to ciche pytanie czy go boli- pytając o rękę, byłby to raczej słodziutki głosik a nie przyciszony, poważny głos.
Co o tym myślicie? Proszę o komentarze=) Mam nadzieję, że nie było już podoobnego artykułu.