dnia 08/01/2007 19:46
zgadzam sie, fajny artykuł |
dnia 08/01/2007 19:52
Fajny art |
dnia 08/01/2007 20:11
Fajny art naprawdę. Jakoś nikt mnie dotąd nie przekonał do tego że Dumbledore jest animagiem. Tobie uwierzyłam...  |
dnia 08/01/2007 20:30
Mi sie zdaje ze Dumbledore jest animagiem a Voldemord oddal rozdzke Harremu zeby nikt nie watpil w jeg sile kiedy go wykonczy |
dnia 08/01/2007 20:42
fajny art i ciekawy |
dnia 08/01/2007 20:43
oddał mu rószczke bo był pewny siebie myślał że go zgladzi!!Superoski artykulik!POZDRO  |
dnia 08/01/2007 20:52
Spoko bardzo ładne podsumowanie... trafiłeś/aś w sedno oby tak dalej !!  |
dnia 08/01/2007 20:54
co takien iskie oceny??? Chłopak isę wysilił, dobzre wszystko wyjaśnił a tu zero wdzięczności za jego trud hehe Atrykuł spoko, szkoda ,ze ja nei mam takiej weny  |
dnia 08/01/2007 22:01
ładne podsumowanko
Fajne określenie Voldemorta "posiada skłonności do przemocy" o kimś kto był ZŁY od zawsze, nienawidził każdego, każcemu kto mu stawał na drodze serwował Avadę Kedavrę, swojego tatusia i jego rodziców zamordował w wieku 16 lat, a potem rozdzierał sobie duszę mordując ludzi, a potem jeszcze mordował, mordował, mordował i mordował. Aha i jeszcze mordował i mordował. Mordował też. No i mordował, oczywiście. A jak mu się znudziło to mordował i mordował. A następnie (dla odmiany) mordował. Chyba faktycznie miał pewne skłonności do przemocy...  |
dnia 08/01/2007 23:46
Chodziło mi o to że miał skłonności jeszcze przed tym jak zaczoł rozdzierać swoją dusze , czyli jest zły z NATURY a nie przez to że kogoś zabił kumasz ?? |
dnia 09/01/2007 10:40
Zgadzam się, Voldemort i Dumbledore zawsze stali po przeciwnej stronie barykady |
dnia 09/01/2007 12:22
RAB, ja nic nie mam do ciebie ani twojego arta, jast bradzo dobry. Po prostu to mnie rozbawiło, ale w żadnym wypadku nie uważam tego za bład. |
dnia 09/01/2007 13:48
RAB, ja nic nie mam do ciebie ani twojego arta, jast bradzo dobry. Po prostu to mnie rozbawiło, ale w żadnym wypadku nie uważam tego za bład.
Spoko dzięki że tak uważasz 
Dodawać oceny ;] |
dnia 09/01/2007 13:48
Fajny artykuł |
dnia 09/01/2007 16:28
spox art. |
dnia 09/01/2007 16:32
Bardzo dobry artykuł. Wydaje mi się tylko, że o Dumbledorze można było więcej napisać. Ale na prawdę mi się podoba i....fajne porównanie - można zaobserwować to podkreślenie dobroci i mądrości Dumbledora a podłości i "skłonności do przemocy" Voldemorta. Oby tak dalej... |
dnia 09/01/2007 18:04
newet., nawet....  |
dnia 09/01/2007 19:10
art ok jak zwykle w twoim przypadku bledy ort jak prubowal. pozatym tresc b dobrze |
dnia 09/01/2007 19:20
No cóż, w Twoim arcie jeste wiele rzeczy, z którymi sie nie zgadzam, albo uważam za bzdury Nie chciałam tego pisac, no ale jakos tak wyszło. Wiadomo było, od czasu przeczytania 6 tomu, że Voldek nie był kochany i sam nie potrafił kochać, ba on nie miał przyjaciół i nikomu nie ufał, więc jak może pisac, że prawdopodobnie nie był kochany? Dalej nie możemy zapomnieć, że czarodziej tez jest człowiekiem, a jak wiemy ludzie popełniają błędy i nie ma nic dziwnego, w tym że i Voldek i Dumbel je popełnili... hmmm no cóż.ary sam w sobie może być, ale nie można pisac o rzeczach, o którzych wszyscy juz dawno wiedzą  |
dnia 10/01/2007 13:14
super art i dość długi     |
dnia 10/01/2007 18:08
a ja się nie zgadzam z melancholią, bo nie wiemy na pewno czy voldek nigdy nie był kochany. Nie znamy całego jego życiorysu, skąd wiesz, czy może w tym okresie jego życia, o którym Dumbledore nic nie wiedział (tylko sie domyslał) Voldemort nie miał przypadkiem kilku romansów z kilkoma kobietami, które go kochały i miały z nim dzieciaki??? No??? Nie wiemy tego na pewno, dlatego uważam, że PRAWDOPODOBNIE jest tu dobnrym słowem.
Poza tym w książkach o HP niczego nie można być pewnym... |
dnia 10/01/2007 18:54
Ciekawy art i podsumowanie dobre... |
dnia 10/01/2007 21:27
TomV nie będę sie sprzeczać, ale uważam że mam racje, bo sam Dumbel o tym chyba wspominał :] |
dnia 10/01/2007 21:30
Ciekawy artykuł   |
dnia 10/01/2007 22:14
fajny art
no i dobry pomysł na artykul ;] |
dnia 11/01/2007 08:43
dobry pomysł na art. dobre podsumowanie i dość długi |
dnia 12/01/2007 01:01
prawdopodobnie nie był kochany? - Napisałem dla tego bo nie wiemy na 100 % czy kiedyś jak Voldek był w szkole czy nie kochała sięw nim jakas dziewczyna ; w Voldemorcie zauroczona była starsza pani którą puźniej zamordował ale nie uznałem tego za miłość |
dnia 31/01/2007 10:38
Może i był kochany ale sam napewno nigdy nie kochał... |
dnia 06/02/2007 18:41
Świetny artykuł. Oni są jak woda i ogień. Ogień (Voldemort) sieje zniszczenie i strach a woda (Dumbledore) daje coś w rodzaju wiary na przetrwanie i jest podporą (jak kto woli - filarem) życia. |
dnia 09/02/2007 22:57
zaskakujace porownanie pomimo ze wydaja sie swymi drastycznymi przeciwienstwami to sa rzeczy ktore ich lacza. daje "P" |
dnia 10/02/2007 12:39
Spoko art  |
dnia 30/03/2007 20:31
hmmm...ciekawe czy dumb był czystej krwii... oczywiście pytam z ciekawości nie jestem jak Draco draka heh.dobry art daje p   |
dnia 01/04/2007 13:52
Doskonały art.! Naprawde niezły Fajne porownanie  |
dnia 20/04/2007 20:57
Artykuł fajny i ogolnie ok, ale dobila mnie mostatnia informacja o Dumbledorze.
Na jakiej podstawie sądzisz, ze jest on animagiem na 99%??
To tylko domysly!
Osobiscie uwazam ze nie jest on animagiem.
Pozdrawiam! |
dnia 22/04/2007 20:08
że niby co?? Dumbledore animagiem... wątpie . bardzo wątpuie...
Nie podoba mi się też zwrot "Voldemort panicznie bał się śmierci"
Bał się jej , ale na pewno nie panicznie. |
dnia 05/05/2007 19:56
Voldemort był jednak człowiekiem ponieważ bał się śmierci. Dla Dumbledora była ona czymś oczywistym. Z artem się zgadzam |
dnia 06/05/2007 12:15
Spoko. |
dnia 10/05/2007 06:32
zajefajny art tylko mało informacji ale podoba mi sie zakonczenie |
dnia 18/05/2007 17:26
Jak dla mnie średniak |
dnia 24/06/2007 10:15
Zgadzam się i zostawiam W bo art ciekawy PoZdRo!  |
dnia 14/07/2007 15:25
Spox art, zgadzam się i daję W. |
dnia 22/07/2007 12:48
To tylko charakterystyka porównawcza bohaterów, a więc gdzie tu są jakieś teorie, przemyślenia. Teza, argumenty, wniosek. Taki powinien być art. No ale poza tym to PO. |
dnia 12/08/2007 13:20
Bardzo fjny arcik. Jeden z lepszych. Daję W. |
dnia 07/10/2007 18:51
fajny art, ciekawy temat. daję W |
dnia 17/05/2008 17:22
fajny art daje w podoba mis ie naprawde ;p |
dnia 18/03/2009 18:12
z tym ze Dumbledore moze jest animagiem to nawet moze byc prawda... Mi sie zdaje ze moglby byc feniksem ale to tylko moje przypuszczenia Za art daje P  |
dnia 15/06/2009 21:12
Ciekawe. Znalazłaś tyle różnic, ale napewno byli w czymś podobni... i tak będzie P |
dnia 22/06/2009 17:58
Troszkę drętwy ten art. Ale bardzo fajny artykuł. Gdybyś napisał więcej i dokładniej dałabym W. A jest PO. |
dnia 25/07/2009 16:18
Świetny artykuł. Cóż.. Dumbledore zawsze byl dla mnie przykładem.. Opanowany, nie bal sie smierci.. Takk.. To wielki czlowiek.. A co do Voldemorta tez jest wielki i też jest w nim cos fascynujacego.. |
dnia 05/01/2010 20:51
faktycznie art nawet nawet, ale błędy!!!
napisałaś :"prubował" a powinno być PRÓBOWAŁ!
Dumbledore nie był animagiem, wiec skąd w ogule taki pomysł! i 99%, tak mówimy gdy jesteśmy czegoś prawie pewni, a w książkach nie było takiej informacji i J.K.Rowling również nie potwierdziła!!!
Za tak rażący błąd dotyczacy Dumbledore'a dam N |
dnia 30/01/2010 23:43
Ssylwia wiesz co, krytykujesz pisownie, a sama powinnaś poćwiczyć ortografię... Pisze się ogóle, a nie ogule... Co do artu, w większości się zgadzam, a animagiem mógł być, ssylwia, pytałaś kiedyś, osobiście, Joaśkę czy nie był?
Za artykuł P |