aga11511  dnia 05.03.2012 17:23

---

No to gratulacje Hermiona! Zdaje się, że właśnie ktoś docenil to, że przeczytalaś Historię Hogwartu Jeżeli chodzi o mnie to uważam, że jak najbardziej zasłużyła na drugie miejsce.

Sann  dnia 05.03.2012 20:37

---

Też mam mieszane uczucia w związku z tym, Łośku. Była ważna dla serii, ale nie wiem, czy na tyle ważna, by stanąć na drugim miejscu - wszystko zależy od tego, czym kierowali się twórcy rankingu...

Organic  dnia 05.03.2012 20:52

---

i jeszcze Meropę oraz LIlly wypadałoby wcisnąc przed Hermę

Islawera  dnia 05.03.2012 22:45

---

Gdzie można przeczytać pełną wersie artykułu ?
No i oczywiście gratulacje dla Hermiony ;D

Alette  dnia 06.03.2012 18:40

---

Ja bym jej nie dała pierwszego miejsca. Dla mnie Hermiona była postacią trochę bezpłciową. Nie potrafię wskazać u nie jakiś ciekawych cech charakteru. Nie przeszkadzała mi w książce, ale gdyby jej nie było, w ogóle bym nie cierpiała. Tak jak na początku była całkiem charakterystyczna, tak na końcu zamieniła się w postać idealną. A ja nie ufam ludziom bez wad. Ładna, mądra, kochająca, dobra przyjaciółka, odważna... bez przesady.

Hm... w ogóle zauważyłam, ze w książkach bardzo rzadko kobiety są charakterystyczne. Zazwyczaj stanowią tylko dodatek do fabuły.

yersinia  dnia 08.03.2012 21:00

---

alette... ludziom bez wad? Przecież u Hermiony można od groma wad wymienić, właśnie w książce więcej ich było podkreślanych, niż zalet. To zalet trzeba było się doszukiwać.

losiek13  dnia 08.03.2012 21:42

---

Już będę leciał!

yersinia  dnia 09.03.2012 21:44

---

1) Totalny brak wyluzowania. Wszystko bierze poważnie. Jakby czerpała mało radości z życia.
2) Irytujący zwyczaj wypominania ludziom, że mało czytają. Łatwiej byłoby po prostu pogodzić się z tym, że nie dla wszystkich "Historia Hogwartu" może być interesująca.
3) Patrzenie z politowaniem na kogoś tylko dlatego, że czegoś nie wie lub nie pamięta z lekcji.

Dobra, tyle na razie wymyśliłam. Może po przeczytaniu książek lub przeanalizowaniu większej ilości sytuacji znalazłoby się więcej. W każdym razie tą są te najbardziej irytujące cechy.

Lirella_Ravenclaw  dnia 09.03.2012 23:45

---

Hermionę lubiłam od początku HP - taki sobie aspołeczny kujonik, podobny do mnie z dzieciństwa. Jednak później wyrosła na jedną z moich ulubionych postaci serii, naprawdę nie wyobrażam sobie HP bez niej: bystrej, rzeczowej, odważnej, zawsze trzeźwo myślącej i w dodatku nie zatracającej przy tym nic ze swojej kobiecości. Czy jest jedną z najważniejszych kobiet literatury? Z pewnością, ale jednak w obliczu Bułhakowskiej Małgorzaty, Tołstojowskiej Anny Kareniny lub Scarlett O'hara Hermiona trochę blaknie...

losiek13  dnia 10.03.2012 15:34

---

Jasne, jasne Najpierw smęcisz coś o tylu wadach, których jest więcej niż zalet - mówisz ogólnie, bo i my z Alette tak mówimy, a teraz odwracasz kota ogonem, bo nic Ci się nie udało znaleźć. Doprawdy żałosne...

losiek13  dnia 10.03.2012 17:41

---

Oddychaj głęboko! ;] O mnie radzę się nie martwić, będę robił co mi się żywnie podoba.

Alette, naprawdę idź na psycholożkę! hahaha ;D

Alette  dnia 11.03.2012 16:37

---

Nie mieszam się w tę waszą bardzo nieprzyjemną konwersację. Więc żeby mnie nikt z nią nie identyfikował.

Co do samych wad. Nie zgodzę się z tobą. Może po kolei
*Nie uważam za wadę tego, że nie mieszała się z resztą uczniów szukających bardzo pospolitych rozrywek. Przecież Hermiona chodziła na mecze, grała z chłopakami w lato (mimo, że nie potrafiła ani trochę), wiele godzin gawędziła z Ginny. To, że nie kręciła ją ognista whisky ani głupie żary Rona wcale nie znaczy, ze była sztywna. Nie należała do osób rozrywkowych, ale ja tego nie uważam za wadę - to po prostu inny sposób na życie.
*Mnie się wydaje to całkiem logiczne, że wypominała ludziom brak podstawowych informacji. Pomijam fakt, ze robiła tak tylko wobec osób sobie znanych. Nie należało to do jej zalet, ale ja bym to nazwała szczegółem, który generalnie nie wpływa na ocenę postaci.
*Jej patrzenie z politowaniem dotyczyło tylko jej najlepszych przyjaciół, mogła sobie na to pozwolić. Dotyczyło też podstawowej wiedzy. Z tym zderza się fakt, że Hermiona nie uczestniczyła w dzieleniu ludzi na ładnych i brzydkich, ślizgonów i gryfonów. Byłą bardzo sprawiedliwa i pomocna (ja nigdy za nikogo nie odrobiłabym pracy domowej).

Dlatego te wady są moim zdaniem bardzo małe. W Harrym, Ronie, Draco, Syriuszy, Severusie znajdziesz o wiele więcej. Mówiąc o kobietach - Minerwa, Moly, Cho, Lavender, Ginny - one wszystkie mają ich więcej, przez co wydają się być bardziej ludzkie.

Alette  dnia 11.03.2012 22:37

---

Tylko, że powaga czy też brak większej dawki wesołości nie należy do wad. To tylko cecha, ewentualnie brak zalety. Na pewno nie wada, zwłaszcza, że na świecie ogólnie mało jest ludzi zabawnych.

Ja nie lubię Belli a Snape mnie nie jara, także spoko.

Dla mnie - dokończyła za Rona lub Harry'ego, jest równoznaczne z odrobiła. W książce wielokrotnie było napisane, że Harry i Ron korzystali z jej notatek ponad to. A nawet jesli pomagało - była więc pomocna.

Nie lubiło jej - bo za to ogólnie się ludzi nie lubi. Stereotyp. Ktoś kto się uczy jest z natury zły. Tak samo było w Hogwarcie. Hermiona była zarozumiała, ale przecież powiedziała Harry'emu, że jest od niej lepszy w obronie, potrafiła przyznać się do błędu. Była zdolna po prostu.
Każdy czytelnik poznaje bohatera. My nie oceniamy postaci tak jak osoby z ich otoczenia, tylko tak jak są opisane, Hermiona została opisana tak, że wydaje mi się bezbarwna i nudna.

Alette  dnia 13.03.2012 18:26

---

Tak czy inaczej - była pomocna.

To dziwne, ale moim zdaniem stereotyp ten funkcjonuje właściwie w każdym gimnazjum. W liceum raczej nie, to już zależy jaką szkołę średnią wybraliśmy. Są ludzie, którzy mają dobre oceny, ale oprócz tego mało się uczą lub są wygadani - mają szansę być lubianym. Osoby z natury spokojne w dodatku spędzające nad nauką sporo czasu raczej odpadają.

ona faktycznie w 100% idealna nie była. Natomiast nie miała żadnej dominującej wady, która jednych mogłaby irytować a jednych przyciągać. W ogóle moim zdaniem była jakaś taka nazbyt normalna jak na główną bohaterkę.