Aqafresh  dnia 10.09.2013 16:30

---

W pełni zgadzam się z Ang. Rozumiem napisać mało informacji, jeżeli książka i film nie udostępni nam więcej, ale w tym wypadku, to co napisałaś, to nawet nie jest połowa informacji z książki i filmu. Można było tu nawiązać do scen z książki, dotyczących przysięgi wieczystej. Ty napisałaś tylko i konkretnie informacje na temat wieczystej przysięgi, ale żeby to nabrało kształtu powinno być dłuższe, co dało się zrobić, poprzez napisanie rzeczy dotyczących tej przysięgi.

Anciol  dnia 13.09.2013 14:44

---

No chyba sobie żartujecie? Może miała jeszcze całą książkę przepisać? Artykuł jest dobry. Wszystko z niego wiemy co jest potrzebne. Cytat odpowiedni.
TO jest informacja czym jest taka przysięga. Napisała też kiedy została użyta. Na cholerę ma streszczać w jakim celu? Dodawanie, że ktoś coś robił na polecenie Lorda Voldemorta jest już nie w temacie. ;/ Można by było o tym owszem napisać gdyby wybrała inną formę artykułu. Zastanówcie się chwilkę zanim zjedziecie od góry do dołu czyjąś prace. A jej artykuły są coraz lepsze. Więcej motywacji, mniej hejtów ;/

Lunaa98  dnia 13.09.2013 22:46

---

Krótko zwięźle i na temat. Ma być napisane co to jest, a nie kilkanaście dodatkowych wątków, jak ktoś czytał ( a sądzę, że większość ) to wie po co Snape miał chronić Dracona. A jeśli nie to niech przeczyta. Jest ok

losiek13  dnia 14.09.2013 20:49

---

Taa, jasne, a tłumaczenie o Gargulkach było tak zajebiście długie i nikt nie widział problemu, to samo z Hasłami wstępu i Wrzeszczącą Chatą. Co za hipokryzja...

Artykuł jest o PRZYSIĘDZE WIECZYSTEJ - o niej wszystko zostało napisane, więc co za problem? Pominięte wątki poboczne? Zawsze można napisać nowy artykuł jeśli ktoś chce i taki mu się nie podoba (zgodnie z sugestiami Narcissy).



Jeśli ona sobie wymyśla takie tematy, to Ty też sobie takie "wymyśl", napisz, wrzuć w jeden artykuł i pokaż jak się to robi.
I tak, to będzie bardzo logiczne, jak w jednym artykule pojawią się trzy różne, zupełnie niezwiązane ze sobą tematy. Powodzenia -.-

Lossiril  dnia 15.09.2013 01:00

---

losiek, ale to było tłumaczenie, a nie sam artykuł. Przyznaję, że mogłam dodać jeszcze jedno, bo było to krótkie. Ta kwestia była poruszona, chociażby na shoucie. Chodzi o to, że ja sama tego nie wymyślałam, nie musiałam szukać info, materiał był gotowy. Poza tym jeśli chodzi o Hasła i Wrzeszczącą Chatę, to też było mówione o tym, że jest to za krótkie, więc nie mów, że nikt nie widział problemu.

I żeby nie było, ja nie chcę cię Glanek zniechęcać. Wręcz przeciwnie. Chcę, żebyś napisała takiego arta, że nam wszystkim w pięty pójdzie i trzymam za to kciuki (:

Angelina Johnson  dnia 15.09.2013 22:21

---

Nie czytam wszystkich artów, jakbyś nie zauważył. Ten miałam przyjemność przeczytać, więc skomentowałam. Nie widzę żadnej hipokryzji. I mam gdzieś w jakim Domu jest autorka tej notki.

Nie specjalizuje się w takich artykułach. Wolę pisać jak najdłuższe. Wiem, że nie każdy tak robi i dobrze. Ale to wygląda jakby pisała to na kolanie w szkole na skrawku papieru wyrwanego z zeszytu.

Nie czytałam wszystkich jej artykułów i nigdzie nie napisałam, że idzie na łatwiznę. I ludzie, naprawdę nie rozumiem tego porównywania. Komentuje TEN artykuł pod TYM artykułem, więc czemu mam się wypowiadać o Wrzeszczącej Chacie albo Diabelskich Sidłach? Ten artykuł jest krótki, a gdyby nie miał dłuższego cytatu w ogóle wyglądałby śmiesznie. On jest wielkości lepszego newsa. 12 wersów? Serio? Po co w ogóle za coś takiego się brać? Można by to było, jak bardzo jest potrzebne, wstawić w artykuł ogólnie o zaklęciach i dopisać osobny tag, by łatwo było znaleźć ten temat. Ale to co jest teraz, naprawdę wygląda słabo.
A losiek wymieniając artykuły Ślizgonów dał do zrozumienia, że oceniam źle ten artykuł, bo Glanek jest w Ravenclawie. Co jest kompletnie nieprawdą, bo nie jak już wspomniałam nie mam nic do Glanka, wydaje się być osobą miłą i przyjemną i nie mam na celu zjechania jej. Po prostu nie podoba mi się ten "artykuł" i tyle. Jeżeli się z tym nie zgadzacie, to nadal nie widzę problemu. Z chęcią przeczytam artykuł Glanka na jakiś ładny temat, gdzie mogłaby się nieco więcej rozpisać i pokazać swój kunszt. Trzymam kciuki

Bad wolf  dnia 20.09.2013 21:50

---

Są zdjęcia , jest cytat , jest kolor , nie ma błędów . Niby wszystko zamieszczone jednak dość krótkie . Nie będę oszukiwać , że mi się podoba , ponieważ nie do końca tak jest ale samo to , że zechciałaś napisać artykuł na taki temat i wysiliłaś się aby znaleźć informacje zamieszczone w powyższym tekście zasługuje na dobrą ocenę : ]