dnia 01/03/2007 19:54
pierwsz jestem najg³upszy art jaki widzia³em |
dnia 01/03/2007 19:58
Niestety. Popieram pitterka. Art. beznadziejny.  |
dnia 01/03/2007 19:59
hmmy niezbyt ciekawe ale nie g³upie  |
dnia 01/03/2007 20:00
fajne ale ¶linienie i ine mi³osne sprawy mi nie przeszkadza³y ale pomys³ dobry |
dnia 01/03/2007 20:02
niezbyt ciekawe ale te¿ niezbyt g³upie. Dam Z |
dnia 01/03/2007 20:03
Im wiêcej takich w±tków mi³osnych tym ksi±¿ka fajniesza  chcemy siê dow czy bed± dalej razem, czy zerwa itp.
A co do scen erotycznych, to raczej w±tpie Nie masz sie co martwiæ Cath
A odno¶nie komentów powy¿ej, to art wcale nie jest najgorszy;] |
dnia 01/03/2007 20:16
calkowicie zgadzam sie z gryfonk±. mi to nie przeszkadza, wrecz ksiazka jest fajniejsza. nic nie postawiê nie chce cie peszyc |
dnia 01/03/2007 20:49
HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
To chyba najbeznadziejnejszy z beznadziejnych artyku³ów w ca³ej sieci... :/
Coz...
GUPI GUPI GUPI ART!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
dnia 01/03/2007 21:05
Gdzie¶ to czyta³am !  |
dnia 01/03/2007 21:05
hmm.. powiem tak: Wiecej watkow milosnych bo bohaterzy dorastaja1 Ty chyba tez w wieku 14 lat np. pierwszy raz sie calowalas a juz z nastepnym chlopakiem "slinilas sie" co nie znaczy ze razaz beda jakies erotyki z tej ksiazki powstawac! Czy wg ciebie Ron Harry i Hermiona mieli byc klodami ktore rzucaja zaklecia!? tez maja uczucia tez sie zakochuja i tez dorastaja do oazywania milosci w inny sposob! pozatym ktos kiedys napisal o tym ladny art, za powoli poznaja fizyczna czesc zwiazkow i moze teraz beda pozanawac te psychiczna wiez? |
dnia 01/03/2007 22:10
a co nie mog± sie kochaæ  |
dnia 01/03/2007 22:12
Zainteresowanie p³ci± przeciwn± jest oczywi¶cie logiczne i wzrasta wraz z wiekiem. Od d³u¿szego ju¿ czasu zastanawia³o mnie czy w ostatniej czê¶ci pojawi± siê sceny erotyczne, lub jak kto woli sex. Odpowied¼ wydaje siê chyba oczywista, s±dze, ¿e pidarka nie przekrocz tej granicy, pamiêtajmym, ¿e w¶ród czytelników mamy osoby poni¿ej dziesi±tego roku ¿ycia. Wiele osób nasjakuje na Jo, ale to przecie¿ ¶wiadczy tylko o jej warsztacie pisarskim, inteligencji i talencie, ³±czenie wielu ró¿nych w±tków i aspektów w ksi±¿ce nie jest proste... |
dnia 01/03/2007 22:12
Jak mieli po 11-12 lat to chyba normalne, ¿e byli jeszcze dzieciakami i najwa¿niejsi byli dla nich koledzy. A z czasem jak maja po te 15-16 lat to zaczynaj± interesowaæ siê p³ci± przeciwn±. To chyba normalne. Chyba nie mysla³e¶/a¶, ¿e w I tomie Harry bêdzie mia³ dziewczynê a w VI bêdzie siê bawi³ samochodzikami... |
dnia 01/03/2007 22:16
Czy to, ¿e pojawia siê w ksi±¿ce wiêcej uczuæ jest brutalniejsze?? Tak napisa³a¶ Przecie¿ to jest normalne. Ja nie odebra³em tego jak romansid³o. Art okropny, przykro mi |
dnia 01/03/2007 22:17
uwazam ze dobrze ze w ksiazce sa takie watki przez to fabula jest ciekawsza i mowi to o rzeczach z ktorymi z wiekiem borykamy sie na codzien  |
dnia 01/03/2007 22:33
Mnie tam siê te w±tki mi³osne podoba³y i chæ nie wiem ile mi³o¶ci by by³o to... jak ty to ujê³a¶?...., a HP nie bêdzie <szmacianym romansid³em> czy jako¶ tak... art wed³ug mnie do kitu... |
dnia 02/03/2007 07:37
Brrr... Ale mnie zjechali¶cie . No æóz- przynajmniej nie przekopiowa³am wszystkiego z Wikipedii. 
Mo¿e nastêpny art bêdzie lepszy.... |
dnia 02/03/2007 07:53
to nie art to jest g³upie |
dnia 02/03/2007 10:21
Przecie¿ to normalne, ¿e ch³opcy zaczynaj± siê interesowaæ dziewczynami Chba nie my¶lisz, ¿e jak s± czarodziejami, to bêd± tylko czarowaæ, graæ w quidditcha itp. ? Moim zdaniem by³oby to monotonne i do¶æ nudne Artyku³ dobry, ale nie zgadzam siê z twoimi pogl±dami na t± sprawê. |
dnia 02/03/2007 13:18
Ten art to klapaa |
dnia 02/03/2007 13:28
Jaki bezsensowny art!No more coments. |
dnia 02/03/2007 17:39
Mog³e¶ siê bardziej postaraæ...... |
dnia 02/03/2007 19:11
takie watki milsne sa dobre oni dorasaja a w ksiazce nie moze byc tylko o tym jak Harry wlczy z Voldemortem to bylo by nudne  |
dnia 02/03/2007 19:15
zgadzam siê z tob± cath. a artyku³ nawet dobry jak na pierwszy raz. w koñcu masz dopiero nieca³e 13 lat. |
dnia 27/03/2007 21:44
Bohaterowie dorastaj±. Naturalnie.
A niech siê ¶lini±. Mnie tio nie przeszkadza. Jakby co, to mogê omijaæ te fragmenty. |
dnia 05/05/2007 09:58
oczywiscie,ze Rowling hmm dorsta (dojrzeje) wraz z nami,podoba mi sie art=) |
dnia 14/05/2007 19:37
coraz z wiêkszym wiekiem musi dodawaæ coraz powa¿niejsze tematy - chyba ¿e by¶ wola³a ¿eby harry nadal wierzy³ ze przyniós³ go bocian |
dnia 01/06/2007 11:34
Jako¶ sobie nie wyobra¿am, ¿eby Rowling napisa³a jakie¶, jak to niektórzy ujêli "sceny erotyczne". Ten artyku³ by³.....hm...... ma³o interesuj±cy. |
dnia 06/09/2007 19:53
do¶æ ciekawe jest to o czym piszesz ale ja mam pewne rozbierzno¶ci z twoj± teori± Z. |
dnia 22/06/2009 15:44
Hm... chyba masz nie po kolei w g³owie. W 5 tomie bohaterzy maj± po 15, a to jest czas zauroczeñ. W 6 maja 16, a w 7 ju¿ 17. To wiadome, ¿e mi³o¶c jest potrzebna w ksi±zkach. Wraz z wiekiem bohaterów zmienia siê ich tok my¶lenia. Ka¿dy roi nauki przynosi nowe do¶wiadcze, jak dorastamy my¶limy o innych zupe³nie inaczeæ. Kiedy¶ Harry o dziewczynach my¶la³ jako zwyk³e kole¿anki a teraz dostrzega w nich piêkno. Tak samo by³o z jego przygodami. W pierwszym tomie wcale prawie nie czarowa³, a w 5 tomie jest ju¿ prawdziwa walka. Musi to zrozumiec. W komencie jest, ¿e masz 13 lat i co z ego?! Ja mam 14 lat i w ch³opakach widze ju¿ cos wiêcej ni¿ zwyk³ych kolegów i ludzi. Za art bêdzie O! |
dnia 04/05/2010 13:32
To najg³upszy art jaki w ¿yciu czyta³am. Co ty my¶lisz? ¯e podczas gdy gdzie¶ tam Voldemort zabija i torturuje, Harry i Ginny bêd± urz±dzali sobie igraszki w ³ó¿ku? Rowling po prostu DOSTOSOWUJE siê do wieku bohaterów. Jak ju¿ zosta³o napisane powy¿ej, 15 lat to wiek zauroczeñ, a potem w±tek mi³o¶ci posuwa siê naprzód. To nie znaczy, ¿e od razu saga Rowling ma siê zmieniæ w, jak to okre¶li³e¶, szmaciane romansid³o. W±tek mi³o¶ci jest w wielu ksi±¿kach, ale to nie oznacza, ¿e wszystkie z nich to romansid³a! Dajê Z. |