Rufus w pigułce: To co powinni wiedzieć mniej dociekliwi:
Rufus Scrimgeour (ur.1940 - zm.1997) - O jego młodzieńczych latach wiemy niewiele, w szkole był w Gryffindorze. Po szkole został aurorem następnie szefem ich biura. W szóstej części Harry'ego Pottera zostaje mianowany ministrem za Korneliusza Knota. Z wyglądu przypomina starego lwa o płowych włosach i żółtych oczach.
Kariera: Od aurora po ministra.
Poznajemy go w szóstym tomie, już w tedy był bardzo zapracowany i nie miał zbyt dużo czasu na rozmowę z mugolskim premierem. Odznaczał się dużą pracowitością i kontrowersyjnością, jego decyzje były jednak dość chaotyczne, jak np. aresztowanie Stana Shunpike'a. Już od pierwszych godzin obejmowania urzędu bardzo chciał spotkać się z Harrym, czemu kategorycznie sprzeciwiał się Dumbledore. Wreszcie ministrowi udało się spotkać Harry'ego w Boże Narodzenie, w posiadłości państwa Weasley'ów . Doszło w tedy do ostrej wymiany zdań, Scrimgeour twierdził, że obowiązkiem Pottera jest wsparcie Ministerstwa i bycie jego "maskotką". Harry jednak zupełnie nieustępliwie twierdził, że nie pochwala tego co robi minister oraz, że pamięta lata kiedy ministerstwo było przeciwko niemu. Kolejna taka rozmowa odbyła się po pogrzebie Albusa, minister nadal twierdził, że obowiązkiem Harry'ego jest podnoszenie moraliów czarodziejów. W następnym tomie można zauważyć, że Minister bardzo zmarniał, jego decyzje stawały się coraz bardziej głupie i chaotyczne. Widać było, że minister traci kontrolę nad Ministerstwem. Podczas 17 urodzin Harry`ego wprasza się na przyjęcie w celu przekazania przedmiotów które zapisał zmarły dyrektor Harry`emu, Ronowi i Hermionie . Kolejne ich spotkanie kończy się jeszcze większa niż zwykle kłótnia, a nawet można uznać rękoczynem (Jedna dziurka w swetrze Pottera). Podczas ślubu Billa i Fleur, Kingsley Shacklebolt poinformował gości, że Ministerstwo padło a Rufus został zabity. Dowiadujemy się, że przed śmiercią Scrimgeour nie wydał miejsca pobytu Harry`ego, co według mnie jest bardzo szlachetne, szczególnie w obliczu śmierci.
Scrimgeour - Knot: Dwaj zupełnie inni czarodzieje, z jednym celem - Utrzymać się na szczycie, za wszelką cenę!
Różnice między tymi dwoma ministrami są dość duże, Korneliusz uważał, że te wszystkie wydarzenia to porostu zbiegi okoliczności, zaś Rufus chciał za wszelką cenę pokazać, że coś robi. Obaj wywierali wpływ na "Proroka Codziennego" oraz chcieli wykorzystać Harry`ego do swoich własnych celów. Knot zrobił z niego kłamcę i psychicznie chorego chłopca, Srimgeour chciał zrobić z Pottera maskotkę ministerstwa.
Ciekawostki: Może prawda, może nie, trudno powiedzieć.
* Mówi się, że Rufs był wampirem, co jest raczej wymysłem Ksenia niż czystą prawdą, ponieważ z jego zachowania nie można zbytni wywnioskować, "futerkowego problemu".
* Był zapalonym myśliwym, polował na kołkonogi oraz inne rogate zwierzęta.
* Mówi się, że Rufus był wampirem, co jest raczej wymysłem Ksenia niż czystą prawdą, ponieważ z jego zachowania nie można zbytnio wywnioskować, "futerkowego problemu".
Albo ty czegoś nie zrozumiałeś, albo ja. "Futerkowy problem" to żartobliwie nazwana likantropia, a nie wampiryzm. Czyli napisałeś mniej więcej tak:
"Mówi się, że Rufus był wampirem blablabla ale z jego zachowania nie można wywnioskować, że był wilkołakiem "
Jeżeli ja się nie mylę, to to jest bez sensu.
Dalej.
2. Już w jednej z pierwszych linijek erka.
3.
Po szkole został aurorem następnie szefem ich bióra.
Nie dość, że powtórzenie słowa z poprzedniego zdania (tzn. "szkoła" ), to jeszcze "biÓra". Przecież to aż bije po patrzałach.
4.
W szóstej części Harry`ego Pottera zostaje mianowany ministrem za Korneliusza Knota.
Nie podoba mi się to "za Korneliusza Knota.". "W zastępstwie" lepiej by tam wyglądało.
5. Błędy.
-np. "w tedy"
6. Literówki.
7. Powtórzenia.
-np. "Scrimgeour twierdził, że obowiązkiem Pottera jest wsparcie Ministerstwa i bycie jego "maskotką". Harry jednak zupełnie nieustępliwie twierdził (...)"
8. Raz piszesz "minister" z małej litery, a raz z wielkiej.
9. Stawiasz spację przed niektórymi znakami interpunkcyjnymi.
10.
Kolejne ich spotkanie kończy się jeszcze większa niż zwykle kłótnia
Kali być, Kali lubić, Kali chcieć, ale nie móc. Ogonki mają duże znaczenie.
11.
że Ministerstwo padło
Padłeś? Powstań. Pałerejt.
12.
te wszystkie wydarzenia to porostu zbiegi okoliczności
No to ciężko ma ten porost.
Wybacz, artukuł jest nędzny. I taką też ocenę ode mnie dostaniesz.
Hogsmeddnia 13/02/2010 11:23 Sam muszę przyznać, że wiele nie dopatrzyłem... Może za szybko chciałem go wysłać...eh... Ale jeśli aż tyle błędów popełniłem to czemu nie zbrukaliście mnie jeszcze bardziej na PW, może bym się bardziej postarał. Za arata. daje sobie O.
Ps. Dlatego bardzo bym prosił o usunięcie artykułu i danie mi jeszcze jednej szansy na dokładne poprawienie.
Saphirednia 13/02/2010 11:54 Zaraz się zdenerwuję, serio srsly.
Oczywiście, to REDAKCJA, ma ci poprawiać błędy. Ofc, ofc. I oczywiście, to wina REDAKCJI, że nie wysyłaliśmy ci drugiego PW. Taak, drugiego, bo sama wysłałam ci już jedno na ten temat, fajnie, że wziąłeś to do siebie : ). To jest twój artykuł i żaden z adminów nie będzie ci go poprawiać, no sorry. Ty dostajesz 100 punktów, nie my. Teraz licz się z krytyką. Ale najłatwiej jest uciec, prawda? "Dodałem chłam, a ty, adminie, weź i usuń, bo wreszcie przeczytałem to, co napisałem i jakoś przestało mi się podobać."
...
losiek13dnia 13/02/2010 12:03 To biÓro mnie rozwaliło xD Naprawdę jest tu masa powtórzeń i na dodatek w jednym zdaniu. Trzeba było dokładniej sprawdzić arta przed wysłaniem. Gdy doczytałem do momentu o "futerkowym problemie" pomyślałem WTF? Czytałem to z 6 razy i nie mogłem się domyślić o co ci chodziło?? Dla mnie również zasłużyłeś na N!
Hogsmeddnia 13/02/2010 12:14 Sarahis, a czy ja mówiłem, że WY macie poprawić te błędy? Chodzi mi o mnie! NIE ZALEŻY MI AN TYCH 100 PUNKTACH, BO PO CO MI ONE? Myślałem, że mamy to zrobić dla tej strony a nie dla nabicia sobie punktów. Tak wysłałem chłam i co? Mogłaś to sobie wydrukować i podetrzeć się tym a ja bym się nie obraził, bo robię to dla przyjemności nie dla jakichkolwiek punktów.
Lol:
harry mam rozumieć, że napisałem "futerkowy problem" 6 razy? No to naucz się czytać...
Saphirednia 13/02/2010 12:27 Joł, tu zaraz niecenzuralne słowa z mojej strony polecą.
Ale jeśli aż tyle błędów popełniłem to czemu nie zbrukaliście mnie jeszcze bardziej na PW, może bym się bardziej postarał.
Tu ewidentnie winisz redakcję, za to, że nie "zbrukaliśmy" cię za błędy.
NIE ZALEŻY MI AN TYCH 100 PUNKTACH
Oczywiście, to dlaczego napisałeś to:
Może za szybko chciałem go wysłać...
Gdyby ci nie zależało, postarałbyś się, dopracował.
Tak wysłałem chłam i co?
Zostawię to bez komentarze, bo serio zaraz popiszę się słownictwem.
harry mam rozumieć, że napisałem "futerkowy problem" 6 razy? No to naucz się czytać...
Ty się naucz czytać, on napisał, że aby zrozumieć, czytał to zdanie aż 6 razy. Nie było tu nic o napisaniu tego 6 razy przez ciebie.
Cholera, przestać się unosić i przyjmij krytykę jak normalny człowiek. A następnym razem myśl, zanim wyślesz i tyle.
inkablackdnia 13/02/2010 12:29 Trochę błędów, ale ogólnie całkiem nieźle.
Trochę ten futerkowy problem rzeczywiście zbija z tropu, w końcu to było określenie Jamesa na wilkołacyzm(?) Lupina. Nijak ma się do wampirów, ale niech ci będzie.
Hm, ocena.... niech będzie Z.
Hogsmeddnia 13/02/2010 12:38 Wysłałem szybko bo już mało czasu do ostatniego terminu wysyłań artów.
Dobra widzę, że psuje atmosferę strony, wszystkich za to przepraszam. K**** stałem się zwykłym netowym Trollem.
Do widzenia!
alettednia 13/02/2010 12:57 Hogsmed, a nie lepiej po prostu pogodzić się z krytyką? Wysłałeś, co wysłałeś, musisz wziąć za to odpowiedzialność. Wyobraź sobie, że ja też kiedyś robiłam sporo byków i przeżyłam gorszy opier***. Twoje błędy są naprawdę śmieszne (nie masz worda...?) i teraz sam powinieneś się z tego śmiać naprawdę. Powtórzenia, orty, interpunkcja. Sam styl pisania mi nie odpowiada - tak jakbyś pisał od niechcenia, na odwal się. Nie wiem, co mam jeszcze dodać. Chyba wszystko ode mnie...N
Clairednia 13/02/2010 13:29 Hogsmed, Ty chyba jesteś niepoważny. Wysłałyśmy Ci PW, żebyś poprawił arta. Ty sobie to praktycznie olałeś, a teraz jeszcze masz pretensje, że mogłyśmy Ci wysłać następną wiadomość. 3 dni to dla Ciebie za mało na poprawienie krótkiego artykułu?
Teraz przyjmuj krytykę. Cóż, to nie jest aż tak znacząca postać, więc art z paroma błedami może zostać, a Ty przynajmniej zaczniesz się bardziej przyglądać swoim artom.
Hogsmeddnia 13/02/2010 13:52 Wiem, że to mój najsłabszy artykuł, mam nadzieję się jakoś zrehabilitować, w najbliższym czasie.
Dziękuję, za oceny (krytyka też jest ważna) i jeszcze raz przepraszam za moje dziecinne i bezsensowne uwagi.
Ps. Nareszcie gadam z sensem, kobiety działają cuda, szczególnie moja.
Jessica Clarkednia 13/02/2010 18:03 Hmm... Powiem łagodnie: jest to najnędzniejszy artykuł jaki czytałam. Powtórzenia, literówki, błędy wszelkiego rodzaju no i powyżej wspomniany "futerkowy problem".
*ekhem* Człowieku, dlaczego nie skasowałeś tych (może nie wszystkich) błędów? Skoro "nie przeczytałeś" tej wiadomości na PW to administratorzy maja rację: po prostu to sobie olałeś. Tak jak inni daję N.
Dobrze chociaż, że przyznałeś się do błędu(ów)
Pozdrawiam i (nie) życzę takiego następnego artykułu.
HermionaGranger2010dnia 18/02/2010 20:54 Hmm.. jak widziałam ostatni raz ten artykuł to nie było najlepiej. Teraz widzę, że dużo poprawek. A nie poprawki się ocenia. Za poprzednie wspomnienia i za poprawki (jednak)(stawiam Z.
Alex29dnia 21/02/2010 13:18 Zdziwiły mnie trochę oceny, ale cóż
patiednia 21/02/2010 23:04 Artykuł ok. Czasem styl mi trochę zawadza: 'Dowiadujemy się, że przed śmiercią Scrimgeour nie wydał miejsca pobytu Harry`ego, co według mnie jest bardzo szlachetne, szczególnie w obliczu śmierci. '
No i, spotkanie z Harry'm nie skończyło się prawie rękoczynem. Raczej różdżko-czynem.
O, i czy Rufus lekko nie kulał...?
Diana_Didnia 22/02/2010 14:21 Z trudem przebrnęłam przez cały artykuł, co biorąc pod uwagę jego długość jest dowodem beznadziejności. Licznych błędów nie chce mi się nawet cytować, a ocena jest raczej oczywista.
Potte-s_secretdnia 24/02/2010 10:20 Hm.. Artykuł, powienien być troszeczkę ''głębszy''... Ale rozumiem- w książce nie było zbytnio dużo informacji na temat tego gościa. Napewno, nie aż tyle- żeby powstał bardzo dobr artykuł. :]
Gratulacje za chęci! Ja osobiście nie potrafiłabym przybliżć bardziej osoby Rufusa.
Dużo błędów jęzkowych... I literówki No ale nic... Ode mnie ''zadawalający''
Podczas ślubu Billa i Fleur, Kingsley Shacklebolt poinformował gości, że Ministerstwo padło a Rufus został zabity.
To nie Kingsley powiadomił gości o upadku Minsterstwa, ale jego patrunus - ryś, przemawiający jego głosem.
Hermiona_fanka4dnia 07/03/2010 17:37 Ana_Black dnia 28/02/2010 17:12
Podczas ślubu Billa i Fleur, Kingsley Shacklebolt poinformował gości, że Ministerstwo padło a Rufus został zabity.
To nie Kingsley powiadomił gości o upadku Minsterstwa, ale jego patrunus - ryś, przemawiający jego głosem.
Pragnę Cię poinformować, że tym samym on ich poinformował. Widać, że nie rozumiesz tego pojęcia : to czarodziej wysyła patronusa z wiadomością, a nie patronus sam wysyła się gdzie chce i coś mówi. Myślę, że chciałaś za wszelką cenę wyszukać jakiś błąd, żeby 'dowartościować się'.
To nie "myśl"... A raczej nie wysnuwaj takich wniosków na podstawie jednego komentarza, bo gorzej to świadczy o tobie niż o niej, srsly.
A co do artu, to dużo błędów było... niestety.
Jak napisała Sarahis w pierwszym komentarzu : " Nie podoba mi się to "za Korneliusza Knota.". "W zastępstwie" lepiej by tam wyglądało."
W zastęptwie, chyba nie dało by takiego sensu, zresztą nie wiem, ale "za Korneliusza..." to jeszcze gorzej. Dałoby. Sh.
Cieszę się jednak, że tak rozwinąłeś temat Rufusa, chociaż mogłoby być coś jeszcze o nim albo np. tłumaczenie jego nazwiska, czy coś takiego. Zatem dam ci 'naciągane' Z.
anka15dnia 22/12/2011 10:19 Rufus,kolejny minister magii,ale artykuł okropny.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
