Mikasa  dnia 25.05.2013 12:42

---

Wybaczcie, ale te chwyty typu "jaka koszula ładniejsza" są strasznie tanie. Czy my tu naprawdę mamy rozmawiać o ubiorze,jak na jakimś pudelku? Bo moim zdaniem, ważniejsza powinna być jego praca niż jego bluzki.

Alette  dnia 25.05.2013 20:10

---

No tak... bo łatwiej jest dostrzec, że ktoś napisał "jaka koszulka ładniejsza" niż że przetłumaczył całego newsa. Krytykować łatwo, ale samemu coś zrobić to trudniej.

Poza tym nie widzę niczego złego w rozmowie na temat ubioru. Zwykła, luźna konwersacja o sesjach zdjęciowych jest równie na miejscu jak i o filmach. Bo ludzi może tak samo interesować moda, czy chociażby fotografia jak aktorstwo czy muzyka. Poza tym w newsie mamy zdjęcia, nie wywiad... co z resztą za chwilę ulegnie zmianie.

Ach - podejrzewam, że pytanie o Harry'ego służy głównie rozluźnieniu, wprowadzeniu przyjaznej atmosfery.

Alette  dnia 26.05.2013 16:28

---

A ja nie rozumiem tego ciągłego oburzenia, ze ktoś komentuje ubiór. A co niby mamy powiedzieć na widok zdjęć - "Ale on jest zdolny?". Nie. Możemy stwierdzić, że wygląda fajnie, że sesja jest ciekawa lub cokolwiek w tym guście.
Jak pojawiają się newsy na temat jego poczynań aktorskich to się komentuje owe poczynania. Ale jak ktoś łazi po czerwonym dywanie w pięknej sukience to raczej nie po to, by ktoś docenił jego inteligencję.



To, że wielu dziennikarzy nie jest przygotowanych do wywiadów, to się zgadzam. Denerwuje mnie, jak idzie jakiś wokalista, muzyk i oni mu zadają pytanie - "jaką muzykę tworzysz". No już bez przesady - to już ciężko się dowiedzieć, kto jaką muzykę gra?
No ale pytanie w tylu, jak Harry zmienił jego życie, jest i tak lepsze niż - jakiej szminki używasz ;p

Alette  dnia 26.05.2013 19:13

---

Pisałam ogólnie... mogą go spytać chociażby o perfumy czy krem do golenia



Jeśli komentarze ograniczają się tylko do tego, to faktycznie nie są na miejscu. Ale jak ktoś poda argumenty, to dlaczego ma tak nie pisać?
Uważam, że w jakiejś tam koszulce Daniel wygląda jak niechluj i dla mnie "jeju to koszmar" i tyle. Mam prawo mieć takie zdanie. Już chyba po raz setny o tym piszę - ale skoro oni pokazują się na takich sesjach zdjęciowych to mogą być za tak samo pochwaleni jak skrytykowani. Muszą się z tym liczyć.
Oczywiście każdy gdzieś tam stara się podbić własną samoocenę, ale bez przesady. Nie wiem też, na jakiej zasadzie ktoś miałby się dowartościować krytycznym komentarzem o zdjęciu. Po prostu w ogóle to do mnie nie trafia i tyle.

Alette  dnia 26.05.2013 22:58

---

Znowu będziemy same we dwie dyskutować



Ale tutaj chyba mowa o realnym świecie, kiedy poniżasz druga osobę, by poczuć się lepiej. Pławisz się w ich nieszczęściu. Szukasz jakiejkolwiek wady, by poprawić samoocenę. Na zasadzie - ktoś jest miły, ciekawy, inteligentny, ale ty mówisz w kółko tylko o tym, że popełnia jakiś błąd językowy albo że kiepsko się ubiera.

Nie sądzę, by miało to jakieś odzwierciedlenie w świecie wirtualnym, gdzie negujesz coś, co w zasadzie jest iluzją. Komentowanie tego "światka" pięknych strojów, czerwonego dywanu, milionów wydanych na kosmetyki, fryzjera, balsamy i zabiegi, nie ma związku z życiem każdego przeciętnego człowieka. Ja bym nawet powiedziała, że takie krytykowanie jest uzasadnione, bo trochę przebijasz się przez ten mur obłudy, kłamstwa i pozerstwa.
Widzisz taką aktorkę, która wyszła po prostu jak bogini w jakiejś tam sesji zdjęciowej, a zaraz zobaczysz jej zdjęcie z życia codziennego i okazuje się, że ona jest zwyczajnie przeciętna, nie ma gustu, a nawet wygląda gorzej od ciebie. Nie musisz wtedy wymagać od siebie, by upodobnić się do niej, a nie oszukujmy się - właśnie taki jest teraz świat. Każda nastolatka chce wyglądać jak te wszystkie dziewczyny prezentowane na okładkach gazet, chociaż one nie istnieją.
Ale zeszłam trochę z tematu, wybacz. Tak czy inaczej - te gwiazdy same siebie wystawiają na pożarcie i niektórzy z nich serio powinni być zjedzeni. Daniel zrobił sobie zdjęcia i udostępnił je światu... teraz musi się liczyć z tym, że komuś się one nie spodobają. Nie chcę pisać o tym, konkretnym przypadku, gdzie zdjęcia są tylko dodatkiem do wywiadu, a sama sesja w ogóle należy do zwyczajnych - nie wiem, do czego tutaj można się przyczepić.



A tak serio to ja nie wiem, co ciebie tak razi. Za każdym razem nie wiem ;p



A niech nosi, co mu się podoba. W zasadzie mnie to nie interesuje. Ale on robiąc sobie zdjęcia dla gazety sam chce, by ktoś je ocenił - oczywiście najlepiej pozytywnie. Zauważ, że nikt nie komentuje ubioru w propos nie wiem... wyjścia na spacer z psem.

Alette  dnia 27.05.2013 12:42

---

Taka, że do świata wirtualnego nie masz tak emocjonalnego stosunku... przynajmniej ja nie mam. Bez problemu mogę napisać, że jakaś gwiazda wyszła źle na danym zdjęciu, bo ona i tak tego nie przeczyta. Ja wyrażam swoje zdanie, a jej to nie boli.
Koleżance bym tego nie powiedziała (oczywiście bliskiej tak - dla jej dobra), bo nie chciałabym jej ranić. Poza tym to nie mój biznes.
Druga różnica jest taka, że w świecie wirtualnym oceniasz to, co dostajesz. A dostajesz najczęściej zdjęcia... w konsekwencji komentujesz ubiór, twarz, włosy etc. W świecie realnym spotykając osobę i sama decydujesz, na co zwracasz uwagę. Tutaj wchodzisz już w jakąś relację, oceniasz, żeby kogoś bliżej poznać lub właśnie nie poznawać wcale. Ciężko mówić o relacji z Danielem Radcliffem.



Na tej stronie nie spotkałam się z takimi komentarzami... sporadycznie, nawet bym rzekła bardzo rzadko. Tak czy inaczej to wszystko zależy od człowieka i jego rozwoju ;p Nigdy nie powiedziałam "jaka gruba baba!", bo to żałosne i dziecinne. Ale zdarzyło mi się "ubrała się jak szczur na otwarcie kanału"... cóż - ja uważam, że można komentować wszystko i wszystkich, o ile nie posuwany się do krzywdy dla tych osób (a ocena ubrań obcej osoby na pewno jej nie rani).



A to już jest to, o czym pisałam wcześniej. Ludzi razi to, że wmawia im się, jaki ktoś jest piękny, a on jest zwyczajnie brzydki. I tyle.
Tak samo komentuje się dziewczyny, które makijaż chyba szpachelką nakładają.



Ostatnio coraz częściej to wywiady są dodatkami do sesji. W kółko te same pytanie właśnie - jakiej szminki używasz. Zdjęcie na 3/4 strony, a wywiad na 1/4.



Nooo... nie. Faktycznie większość gwiazd przychodzi tam w związku z premierą. Ale kto każe im pozować przez pół godziny? Oni się na premierach lansują, pokazują, promują. Bo niby dlaczego celebryci chodzą na premiery nie swoich filmów?

No i gwiazdy faktycznie nie decydują o sesjach, większość to dzieło fotografa, makijażysty etc. Ale to nie zmienia faktu, że np. taki Daniel może się na to zgodzić lub nie.

yersinia  dnia 27.05.2013 15:40

---

Myślę, że ludzi bardziej razi to, że ktoś krytykuje ich gust, który jest u każdego różny i nie powinno się o nim dyskutować. Widać to zreszą u nas w komentarzach - wszyscy jadą po Bonnie, że jak ona wygląda, ja spodziewam się ujrzeć nie wiem jak paskudną kreację, a tu zwykła sukienka. Dla jednych może być coś okropne, dla innego piękne i to jest świetny wyznacznik, który udowadnia, że jeśli ktoś twierdzi, że sukienka jest okropna, to wcale nie musi znaczyć, że taka jest, bo to tylko subiektywna opinia jednostki (z którą reszta się zgadza albo nie, ale nie jest to fakt stwierdzalny jak to, że 1l wody to 1kg wody).


Dla mnie obie wypowiedzi są w podobnym tonie. I na pewno obie zraniłyby, gdyby powiedzieć to tej osobie w twarz. A najczęściej właśnie nie jest mówione w twarz, tylko nabijanie się za plecami, bo skoro nie usłyszy, to jej to nie zrani. Przecież to jest komentowane wcale nie po to za plecami, żeby nie zranić. Wyobraź sobie sytuację, kiedy obgadująca osoba nie wie, że obgadywana stoi obok - i wyraz jej twarzy, kiedy się zorientuje. Na pewno byłby wstyd, zażenowanie, ale zapewniam, że nie wyrzuty sumienia, że się kogoś zraniło. Raczej jej głupio, że teraz się wyda, że obgdaduje za plecami.
Jasne, że walnięcie komuś w twarz "wyglądasz jak paszczur!" jest przegięciem i tego się po prostu nie robi, ale uważam, że jeśli nie chce się czegoś złośliwego powiedzieć drugiej osobie, to nie powinno się też tego robić osobie trzeciej.

Niektórzy nie mają emocjonalnego stosunku również w rzeczywistym świecie, co już wspomniałam wyżej i można to z powodzeniem dostrzec u swoich znajomych.
Z tym, że gwiazda tego nie przeczyta, to bym się nie zgodziła. Zagraniczna może nie (przynajmniej nie ze stron polskich), ale któryś aktor z hp mówił, że kiedyś popełnił głupi błąd w postaci przeczytania komentarzy gdzieś na swój temat i zdołowało go to na kilka dni, bo ludzie byli naprawdę okropni. Kiedyś oglądałam wywiad, chyba to był Ibisz, który podobnie się wypowiadał, że ludziom się chyba wydaje, że znani ludzie są odporni na wszystko i nie mają uczuć, które można zranić. Nie pamiętam czego to dotyczyło, ale jak widać niektórym zdarza się coś przeczytać (ciężko żyć w szklanej kuli). Sama traktuję celebrytów na równi i nie uznaję, że skoro znany, to można po nim jechać. Ktoś zacznie, ktoś inny podchwyci, niektórzy naczytają się takich rzeczy i dopasują się do opinii reszty, bo przecież nie będą odstawać - tak samo jest z Bieberem, modne jest samo nielubienie go, niektórzy pewnie sami nie wiedzą, za co go nie lubią. Zastanawiam się, czy połowa komentarzy pod różnymi stronami istniałaby, gdyby każdy tylko pisał, co sam uważa, a nie czym zasugerował się dzięki innym.


Do tej pory uważałam, że po to, żeby obejrzeć film. Np. taka Madonna poszła na hp, bo jej dzieci uwielbiają. Nie wyobrażam sobie, żeby poszła sobie w zwykły dzień, kiedy pełno jest ludzi, którzy by ją rozpoznali i nie mogłaby w spokoju obejrzeć. A na premierze trochę postoi, trochę popozuje, ale film spokojnie obejrzy.


O, czyli jednak nie tylko my tu jesteśmy :lol: Reszty albo nie ma, albo woli się nie odzywać

EDIT: O kurczę, ale mi komentarz wyszedł Nawet mi samej nie chce się czytać tego drugi raz w celu poprawienia błędów.

yersinia  dnia 28.05.2013 12:33

---

Ma prawo ci się to nie podobać i masz prawo to kulturalnie powiedzieć, ale nie widzę powodu do złośliwości pod adresem osoby, która nie odpowiada ci swoim stylem. Może ci nie odpowiadać styl, ale nie możesz oczekiwać od innych, że go zmienią tylko dlatego, że tobie się nie podoba.


Równie dobrze to Ty możesz komuś psuć krajobraz i co wtedy, zmienisz swój styl ubierania tylko dlatego, że komuś się to nie podoba?


Ja nawet nie wiem, co on wyrabia i nie zależy mi, żeby wiedzieć, bo jest mi całkowicie, w zupełności i totalnie obojętny. Nie słucham jego muzyki, wolę swoją, więc jego osoba i wyskoki nie wpływają w żaden sposób na moje życie. Nie rozumiem tylko dlaczego inni, którzy podobno też jego muzyki nie lubią, są równie dobrze zorientowani w jego poczynaniach (włącznie z tym, kiedy będzie koncert w Polsce), co fani.

A jak już został poruszony temat Daniela, to czepnę się jednej rzeczy:

Ludzie, bluzeczki, to noszą dziewczyny To jest koszula.

EDIT: Właśnie sobie zdałam sprawę, że przez całą dyskusję nikt nie odpowiedział na to pytanie

yersinia  dnia 28.05.2013 17:01

---

No i napisałam komentarz, a z sobie tylko nieznanej przyczyny nie zapisał się i muszę zacząć jeszcze raz :/


A ja znowu napiszę, że można wszystko powiedzieć, oby z zachowaniem kultury i szacunku dla drugiego człowieka.

Swoją drogą, to kilka dni temu szłam z koleżanką na wydział (dodam, że o piątej nad ranem) i drogę przeciął nam jakiś pan w bluzie, na gaciach i boso Co on robił o tej porze i w takim stroju, to postanowiłam w to nie wnikać.


Ja ignoruję. Co mnie to, że miliony nastolatek? Moje lata nastoletnie dawno minęły. Metallica też ma sporo fanów, a nie przesłuchałam do końca ani jednej piosenki i nie planuję.
Natchniona ostatnim akapitem mam ochotę rzucić kolejny temat do obgadania, ale byłby tak daleki od tytułu w newsie, że nic tylko oberwać od admina za offtop

yersinia  dnia 29.05.2013 16:28

---

On nie idzie z gołym tyłkiem tobie na złość, tylko dlatego, że chce

No i to jest właśnie ten temat, który chciałam rzucić i stwierdziłam, że jednak tego nie zrobię. Uważam, że można, a nie "trzeba". Naprawdę nie znoszę, żeby nie powiedzieć nienawidzę, kiedy ktoś rzuca mi tekstem "Nie wiesz kto to jest X?! Jak można tego nie wiedzieć?!" Na to mam przygotowane pytanie ze swojej dziedziny, w której dobrze się czuję, a z której jeszcze nikt mi nie odpowiedział poprawnie i zazwyczaj gaszę tym takich ludzi, którzy twierdzą, że muszę coś wiedzieć, bo oni tak uważają. Nie znam nazwisk sportowców i dobrze mi z tym, tak jak wielu nie zna nazwisk niektórych muzyków. Zgadzam się z tym, że dobrze jest mieć pojęcie o otaczającym świecie, chociażby po to, żeby z każdym móc prowadzić różne rozmowy, natomiast nie zgadzam się z tym, że "trzeba", jak niektórzy uważają. Niektóre tematy mnie po prostu nie interesują i nie zależy mi, żeby wypowiedzieć się w ich kwestiach, o rozmowach już nie wspomnę.

Do tematu newsa pewnie i tak już nikt nie wróci