dnia 23/02/2007 21:15
pierwsza fajny art |
dnia 23/02/2007 21:16
za bystrość daje W |
dnia 23/02/2007 21:20
"Próbowałam kilku prostych zaklęć, tak dla wprawy, i wszystkie podziałały."
To było chyba tylko w filmie, nie? Ja nie wiem nie mam pierwszego tomu  |
dnia 23/02/2007 21:37
spoko daję P |
dnia 23/02/2007 21:38
Dawno to zauważyłam i się nad tym zastanawiałam. Byc może Rowling się pomyliła, a może rzeczywiście te zdanie jest tylko w filmie (książkę czytałam dawno, więc już nie pamiętam ). Trzeba sprawdzic. |
dnia 23/02/2007 21:41
daje W. Ciekawy art :] |
dnia 23/02/2007 21:44
Tez mnie to zastanowilo.Moze wszystko sie wyjasni w ostatniej czesci ale watpie ,bo to taki szczegol. |
dnia 23/02/2007 22:02
Tak, to jest jedna z niezgodności. Ale watpie zeby sie w VII tomie wyjasnila. No co innego jesli tak jak napisalas chodzilo o pociag... |
dnia 23/02/2007 22:06
To było w książce!!
Mówi to wtedy, jak Ron próbuje zmienić sierść parszywkowi w pociągu, czy jakoś tak...
Jestem za tym, że to były takie małe zaklęcia, że ministerstwo nawet ich nie wyłapało. Bo np. Jak Harry użył w trzeciej części, zaraz po napompowaniu ciotki zaklęcia "Lumos", to nic mu nie zrobili...  |
dnia 23/02/2007 22:13
Co do wątpliwości co niektórych...
cytat pochodzi z książki HPiKF str. 114. zaczyna się w piątej linijce. Sorry ze nie napisałam tego w arcie ;] zapomniałam. |
dnia 23/02/2007 23:56
Hermiona jako czarownica urodzona w rodzinie mugolskiej nie mogła wiedzieć o takich przepisach... dopiero się dostała do szkoły... więc chyba dlatego jej nie ukarali, co do wykrywania zaklęć mimo tego, że ministerstwo nie jest wstanie wykazać kto rzucił zaklęcie wiedzą jedynie gdzie je rzucono (w przypadku Hermiony nie ma to znaczenia, bo mieszka wśród mugoli) art fajny |
dnia 24/02/2007 08:26
Mi się zdaje, że do 11 lat ich to nie obowiązuje. Dałaś przykład Hermiony, a ja dam jeszcze 2.
1. Harry w pierwszym tomie wypuścił węża z zoo.
Też nie został ukarany, a to przecież były czary. Ale mi się zrymowało...
2. Tom Riddla jak był w sierocińcu, to przecież też używał czarów, ale bez różdzki.
Mogę nawet wam udowodnić, że bez różdzki też sie liczą np. zgredek- on wtedy uzywal czarow bez różdzki, a Harry dostał list z MM. To chyba na tyle |
dnia 24/02/2007 08:33
Sorry za błędy. Miało być Tom Riddle i w ostatnim zdaniu powinno byc bez "na". |
dnia 24/02/2007 08:35
no to jeżeli dodajemy jeszcze jakieś przykłady to ja dodam swój:
gdy Ron był mały bliźniaki zamienili jego misia przytulankę w pająka. |
dnia 24/02/2007 08:57
Tom Riddla jak był w sierocińcu, to przecież też używał czarów, ale bez różdzki.
Tak, to jest jedna z niezgodności. Ale watpie zeby sie w VII tomie wyjasnila. No co innego jesli tak jak napisalas chodzilo o pociag... |
dnia 24/02/2007 11:08
Tak. A w filmie 3. Harry używał zaklęcia Lumos, alby oświetlić sobie książkę w nocy. Wydaje mi się, że zakaz na używanie czarow odnosi się tylko używania ich wobec kogoś. Tak samo Petunia mówiła, że Lily jako uczennica jeszcze zamieniała szklanki w szczury, żeby poćwiczyć. Tak mi się tylko wydaje |
dnia 24/02/2007 11:53
ja uwielbiam czaaaaarrryyyyyy |
dnia 24/02/2007 11:58
różnie to jest może to filmowcy sie pomylili ale z tymi zakleciami rzucanymi przez hermione to sama nie wiem nie zgadzam sie z peeves poltergeist hermiona mimo że była z rodziny mugoli to znała sie na prawie czarodziejów lepiej niz niejeden dorosły mag w koncu to hermiona jest mózgowcem w serii HP. i nie sądze by o tym nie wiedziała... to tyle |
dnia 24/02/2007 12:04
no masz racje nigdy sie nad tym nie zastanawialam ciekawe dlaczego jej nie wyrzucili jha mysle ze ona te zaklecia cwiczyla w domu... |
dnia 24/02/2007 12:16
Mam pytanie jak mieli ją wywalić z Hogwartu skoro ona jeszcze tam nigdy nie była, a jeśli chodzi o wypowiedź Patrycji ,,Harry używał zaklęcia Lumos, alby oświetlić sobie książkę w nocy". to taki fragmęt był tylko w filme. |
dnia 24/02/2007 12:22
Wydaję mi się że oni otrzymują taki zakaz dopiero po roku w Hogwarcie, bo np. wyjeżdżając na święta do domu nikt takiego zakazu nie dawał... Nie mogli ukarać Hermiony za coś o czym nie wiedziała... |
dnia 24/02/2007 12:37
Mozna bylo napisac wiecej przykladow.Sądze, ze czarodzieje do 11 roku zycia nie sa karani.Bo moze byc tak, ze nie wiedza, ze nimi sa . |
dnia 24/02/2007 13:01
KASIUNIA: taki fragment byl tylko w filmie,ale inny nie a mianowicie po mistrzostwach w Quiditchu [?] Hary & CO mieli biegnac do lasu i wtedu Harry & CO uzyli zaklecia LUMOS a przecierz to bylo jeszcze przed rozpoczeciem semestru
a z drugiej strony to bylo zagrozenie zycia .........
;]
fajny art, moze byc |
dnia 24/02/2007 13:07
podobnie było w HP i CO, gdzie podczas wycieczki Harrego, Ron'a i Hermiony po wodę zobaczyli oni wielu czarodziei m.in małego chłopca który użył różdżki swojego ojca aby rzucić zaklęcie powodujące nagły wzrost ślimaka... Na pewno duże znaczenie ma także Ministerstwo Magii ,które "wybiera" komu to puścić płazem, a komu wysłać ostrzeżenie... Bardzo dobrze widać to na przykładzie Harrego w tomach 2,3,4 i 5... Wszystko zależy od ministerstwa Magii... 
Brawa dla autorki za bystre spostrzeżenie  |
dnia 24/02/2007 15:04
chciała bym umieć czarować. fajny art. |
dnia 24/02/2007 16:17
N otak ale przez przyjsciem do skzoly ona nie weidziala ze nie wolno jej uzywac czarow to po pierwze po drugie skro to byly cwiczenia z ksiazek to nie sadze zeby za to wyrzucali i to przez rozpoczeciem roku skozlnego.... |
dnia 24/02/2007 16:42
Może jej ktoś pozwolił.NIE WIEM!!!!!!!!!!! |
dnia 24/02/2007 17:07
w końcu oni jeszcze nie wiedzieli , ze niemogli czarowac ? albo Hermiona... kłamała chciałą sie podlizac cwaniara  |
dnia 24/02/2007 17:27
jak Harry pod poduszką ćwiczyłzaklecie LUMOS i nikt go nei nakrył, to ciemu mieli by nakryc Hermionę? Poza tym, to hcyba działą tak, że nie wolno uzywać czarów nam ugolach albo cosw tym stylu. |
dnia 24/02/2007 18:49
dobre.przecież ktoś powinien sprawdzać czy nie ma błędów w ksiażkach.mnie ten art zaintrygował i zauważyłam też inne.daję W |
dnia 24/02/2007 20:24
nigdy nie zwrocilam na to uwagi. ale racja, jak ona mogla? a np. gdy w na wakacjach harry nadmuchal swoja ciotke (w 3 tomie) to minister ez nic nie zrobil. ale tam mamy wyjasnione dlaczego... |
dnia 24/02/2007 21:31
daje Z bo art taki sobie ale pisz wiecej zeby bylo z czym porownac^^ |
dnia 06/04/2007 01:20
daje Z bo art taki sobie |
dnia 07/04/2007 14:56
skad miala wiedziec ze nie mozna czarowac po za szkola?? |
dnia 08/05/2007 16:10
no no no |
dnia 14/05/2007 17:02
według mnie to głupi zakaz ,kazdy powinien móc uzywac czarów pozaszkoła,po to sa chyba czarodziejami,prawda??!! |
dnia 21/06/2007 14:55
rany czepiacie sie tego co nie trzeba...choc moze faktycznie coś w tym jest |
dnia 25/07/2007 19:20
PARE RAZY SIE NAD TYM ZASTANAWIAŁAM A MOŻ HERIONA UŻYWAŁA ZAKLĘCIA ZAMKNIĘTA W POKOJU I NIE WIDZIAŁ TEGO ŹADEN MUGOL BO JAK HARRY ZOSTAŁ OSKARRZONY TO W POKOJU BYLI MUGOLE I MOGLI TO ZOBACZYĆ |