Waldemar Jan Rajca o występie Daniela - Equus

Harry Potter

Ostatnie Artykuły
Nawigacja
Statystyki
Gości online: 50
Administratorzy online: 0
Użytkownicy online:
bartemiuszpotter8 (Różdżka w mojej ręce to patyk)

Zarejestrowanych: 25,534
Najnowszy Użytkownik: pidik94
Ankieta
Co sądzisz o filmie "Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część II"?

Zdecydowanie najlepszy z serii!

Nie potrafię wybrać pomiędzy I a II częścią, film funkcjonuje najlepiej jako całość

Dobry, ale nie jest to moja ulubiona część

Spodziewałem/am się czegoś innego, zawiodłem/am się

Okropny!

Musisz się zalogować, żeby móc głosować w tej Ankiecie.

creativebits.org
Przyjaciele
Wszystko o Harrym Potterze

Harry Potter News

Hogsmeade.pl

Eragon Italia
Losowe Zdjęcie

Waldemar Jan Rajca o występie Daniela

EquusWczoraj na internetowych blogu pana Waldemara Jana Rajcy ukazał się wpis, w którym został skrytykowany występ Daniela Radcliffe'a w sztuce 'Equus'. Kawałek z wpisu pt. 'Zoofile pomału wchodzą na salony...' poniżej:

Co jest "ciekawego" w tym przedstawieniu?

Jest to "sztuka" wg pomysłu Petera Schaffera pod tym samym tytułem. Daniel Radcliffe zagrał rolę stajennego, Alana Stranga, który między innymi uprawia na scenie seks….. z końmi, oślepia je i zostaje zamknięty w szpitalu psychiatrycznym.(!!!).

Aktor Christian Slater, piosenkarz Bob Geldof i prezenter telewizyjny Graham Norton byli "zachwyceni" grą aktorską Daniela Radcliffa. "Daniel gra niesamowicie. .Chylę przed nim czoło. Całkowicie wcielił się w postać Alana Stranga"(???) – powiedział aktor Christian Slater.

Lewicowy "The Guardian" napisał:" Objawieniem tego powrotu jest fakt, że Daniel Radcliffe rzeczywiście umie grać, dowodząc, że jego wizerunek bohatera "Harrego Pottera", to nie tylko przelotny przebłysk talentu"(???)

"Tolerancja" wobec wszystkiego co obskurne, brzydkie, złajdaczone, zboczone, perfidnie – ułomne – przybiera coraz większe rozmiary! Wygląda na to, że w ramach "praw mniejszości", lewica będzie chciała "zalegalizować" , ma się rozumieć demokratycznie, po "zalegalizowaniu" homoseksualnej "miłości" "chorobę" zoofilów, zwanych również sodomitami.

W tym miejscu chciałbym bardzo przeprosić moich czytelników, bo kilka miesięcy wcześniej napisałem, że po homoseksualistach lewica będzie chciała "zalegalizować demokratycznie" nekrofilię, jako też swoiście normalny rodzaj miłości. Dopiero po nekrofilii będzie zoofilia!

No cóż… każdemu zdarzają się pomyłki! Najpierw będzie zoofilia, a później nekrofilia! A później pójdzie jak z płatka…pedofilia, analfilia, dogfilia, poliandria, transwestytyzm, gruppen-anal-trans-animal-szambo… bez perfumerii…

Jeszcze raz wszystkich przepraszam za pomyłkę…

Ciekawy jestem, co jak bardzo "zachwyciło" Christiana Slatera, w spółkowaniu Boba Geldofa, pardon Petera Schaffera (to autor, ale chyba już nie żyje.. naprawdę nie wiem i nie chce wiedzieć!), pardon Alana Stranga z klaczą czy koniem na scenie… Daniel, Alana Stanga "grał niesamowicie". Musi być z niego niezły kozak! Na samą myśl przechodzą mnie ciarki, poza tym Daniel "całkowicie wcielił się w rolę".. zoofilia Alana..

Nie wiem, czy główny bohater, w którego "całkowicie wcielił się" Daniel, zostaje zamknięty w szpitalu psychiatrycznym dlatego, żeby odizolować go od zwierzęcia, czy dlatego, że znalazł się w szpitalu psychiatrycznym skierowany, przez innego psychiatrę na "odwyk"…

I okazuje się, że gra Daniela Radcliffa " to nie tylko przelotny przebłysk talentu " (???).

Pana Daniela czeka wspaniała przyszłość! Zaczynał od magii, teraz zoofila… Przed nim wspaniała kariera jeszcze jako nekrofil, ludożerca, biseksualista i inne role z gatunku podobnych przypadłości…

Jak lewica rozkręci ten "problem", to strach będzie pójść z dzieckiem do zooooo…...wobec szturmujących wejście zoofilów, trudno będzie kupić bilet..

(...)

Dalsza część wpisu dostępna jest na blogu:
Zoofile pomału wchodzą na salony...
Slayerka dnia 30/03/2007 13:35
Długi ten news smiley Ja też zgadzam się z Avril smiley Przecież to TYLKO sztuka, i będzie widziana przez dorosłych. A poza tym skoro dobrze gra, to powinniśmy się cieszyć, że rozwija swoje zdolności aktorskie (tylko szkoda że taką rolę gra XD)
Kate_Luis dnia 30/03/2007 14:05
przeciez to tylko sztuka!
co innego jakby Daniel na serio uprawiał seks z końmi [?!] i wylądował w psychiatryku...
eh... po prostu brak tolerancji i tyle.
Zona Valdzia dnia 30/03/2007 14:06
Zgadzam się z poprzednikami...przecież to tylko sztuka.....
emilcia1994 dnia 30/03/2007 14:45
No właśnie!! Skoro my to rozumiemy to czemu on nie rozumie, że to jest sztuka. Pewna artystka. Może trochę przesadzona, ale to jest sztuka!smiley
nimfadora-tonks dnia 30/03/2007 15:17
To jego droga w przyszłość, granie Harrego Pottera to jego rola ale nie zanczy że nie może grać innych roli
Dziedzic Gryffindora dnia 30/03/2007 15:18
To przedstawienie robi zadużo szumu...!! My rozumiemy a on nie!
Peeves dnia 30/03/2007 15:25
od razu było wiadome, że taka sztuka wzbudzi dużo kontrowersji i zachęci do refleksji i dyskusji na tematy odmienne od naszej codzienności... prędzej czy później problemy odmiennych preferencjach seksualnych musiały zostać poruszone. Cieszę się, że Daniel się do tego przyczynił, choć nigdy za nim nie przepadałam... W każdym razie uważam, że W. J. Rajca jest człowiekiem konserwatywnym i w pewnym sensie ograniczonym, przynajmniej nie ukrywa się ze swoimi poglądami i przekonaniami. Ale to już nie mój problem. News świetny
Hermiona_xD dnia 30/03/2007 15:33
Już nie ma z czego sensacji robić ...
paulah88 dnia 30/03/2007 16:31
Facet jest uprzedzony i tyle! zatwardzialy z niego gbor ..i najgorsze jest to ze nie widzial przedstawienia i nie krytykuje gry aktorskiej Dana bo widzial jego gre tylko krytykuje cala sztuke od tak sobie bo nie podoba mu sie temat przewodni! ludzie w naszych czasach sa dziwni! to ze chwala jego gre nie znaczy ze zaraz bedzie legalizacja zoofili! Ciekawe czy jak ukazala sie sztuka w formie ksiazki (oryginal, jak autor tego szmatlawca-reportazu wspomnial tworca Equusa juz nie zyje) to ludziom sie spodobala ta powiesc? bo jezeli tak to czemu niby wtedy nie mowiono ze zalegalizuja zoofilie itp. ? Wg. mnie czlowiek ktory to pisze robi z igly widly i nie wie co to jest sztuka! przeciez to bylo przedstawienie na podstawie konkretnego dziela a na scenie nie bylo prawdziwego konia;/ Wiec skad nagle po tylu latach to oburzenie? na to nikt nam chyba nie odpowie..chyba ze ten zakompleksiony, stereotypowy dziwak co tak genialnie ocenil sztuke nie ogladajac jej... smiley zal mi go!
tmr-hp dnia 30/03/2007 16:35
ja tam nie widzialem zdjec z jego... na wierzchu wiec moze w sztuce tez tego nie ma??
Peeves dnia 30/03/2007 16:51
tak tmr-hp jakim cudem no pomyśl w pokrowie wsadzili, a zresztą tu nie chodzi o widoczność członka na scenie, ale wartości i przesłanie jakie niesie ze sobą ta sztuka
Bacha dnia 30/03/2007 17:36
Mnie to w ogóle nic nie rusza
herma_78 dnia 30/03/2007 18:27
Świetny artykuł!!! Ale co do jego(do Daniela) roli wolę się nie wypowiadać...
Tonia dnia 30/03/2007 18:29
Niech sobie piszą co chcą! Ja tam uważam że Dan jest odważny. Podziwiam go!
Dumbledore99 dnia 30/03/2007 19:01
niech sobie piszą i tak mi to nic nie robi
Lord Voldemort 007 dnia 30/03/2007 19:08
Mnie to nie obchodzi że sobie tam grał.To TYLKO sztuka.
Luna Pomyluna dnia 30/03/2007 19:17
To on decyduje w jakiej sztuce będzie grał,może robić nawet nie wiem co ,to jego wybór i tyle.
Cassidy dnia 30/03/2007 19:33
Owszem podzielam zdanie wszystkich po trochu. Ale Daniel nie powinien zaczynać od Sztuki; bardzo trudnej do zagrania po Harrym P. Jeszcze 2 części przed nim. A co jak straci na swej popularnosci, przez ludzi, którzy stwierdzą, że on jest (użyję najlżejszego słowa) nienormalny po tym co zobaczyli w Equus? Naprawdę nie mam pojecia, czy przez to nie będzie miał kłopotów. Czy nie będą nachodzili go... No, ale to jego wybór. Skoro podjął się to zdawał sobie sprawę z konsekwencji. Podziwiam go za to że jest tak dzielny.
wojob3 dnia 30/03/2007 19:38
to tylko sztuka
harry potter5 dnia 30/03/2007 20:20
Nie wiem czemu skrytykowali Daniela Radclifa ,

ale ten artykuł jest do bani
ada1 dnia 30/03/2007 20:25
troche nudaśny
uosiu_potter dnia 30/03/2007 20:57
beznadzieja na łeb spadli z 10 piętra żeby się daniela czepiać zazdroszcząmu kariery
nieznajomy16 dnia 30/03/2007 21:06
naprawdę nie rozumiecie? naprawde nie wiecie o co tu naprawdę chodzi! ludzie! gdzie wy macie oczy! jestem fanem harry'ego od kilka lat, ale to co zrobił radcliffe jest odrażające! zgadzam się całkowicie z artykułem! nie pisze tych negatywnych komentarzy, bo mam jakieś uprzedzenia do daniela. nie! od jest po prostu chory! pomyślcie... czy wy zgodzilibyscie się grać NAGO dla obcyhc ludzi? pozwoliła bym wam na to godność? widac, że on nie ma kszty wstydliwości! to hańba tak sobie zepsuć opinię! jak wam się moze coś takiego podbac! ludzi! opamiętajcie sie... czy świat naprawdę tak schodzi na psy, ze imponują wam ludzie, którzy publicznie się obnażają?
FiRenZo dnia 31/03/2007 10:28
Wielkie rzeczy... jest pełnoletni i zrobił to co chciał, a że komuś sie nie podoba to co on zrobił to chyba go to zbytnio nie obchodzi... tak mi sie zdaje. Chciał spróbować czegoś nowego i spróbował. Przecież to tylko sztuka i nie ma z czego robić wielkich awantur.
nieznajomy16 dnia 31/03/2007 12:17
Tylko sztuka? phi! Daj spokój.... On nie ma odrobimny moralności w sobie... Tak jak i wy widzę;/ Rozczarowałem się.... W moich oczach zyskał wielki minus. Jak mówicie, ze to tylko sztuka to zastanówcie sie, czy wy przyjebyście taka propozycję... Bo ja na pewno nie.
nieznajomy16 dnia 31/03/2007 12:18
przejęlibyście - tak miało być smiley
Cho Chang2 dnia 31/03/2007 14:41
Eeee... wywiad troche szokuje, ale gostek troche przesadza. Przynajmniej moim zdaniem.
Dumle-dore dnia 31/03/2007 18:34
wolałbym Emme Watson
HPfanka dnia 06/04/2007 12:09
no to sztuka miala być zrobina a jak nie Dan to ktos inny by to zagrał
takie czasy...
sie gościowi nie podoba i trudno smiley
Shaman dnia 09/04/2007 20:31
Po pierwsze to ZA DŁUGIE, po drugie to PRZESADZASZ GOŚCIU, po trzecie to TROCHĘ WIĘCEJ TOLERANCJI (także politycznej) a po czwarte to CO CI DO TEGO CO ROBI RADCLIFE (ja też nie popieram jego wystąpienia nago ale to w końcu jego sprawa i nic mi do tego - jego życie i on decyduje). Tak szczerze mówiąc to żenujący ten artykulik.
Luna12 dnia 20/04/2007 16:45
Dużo hałasu o nic!
Herma23 dnia 21/04/2007 15:32
To tylko sztuka, po co od razu robic z tego wielka afere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niektorzy ludzie sa kretynami, no coz i tez tak bywasmileysmileysmileysmileysmileysmileysmileysmileysmileysmileysmiley
Gruba Dama dnia 10/06/2007 13:12
Ja nie widze w tym nic zlego ! chcial zagrac to zagrał a reszta niech sie ugryzie w zadek ! to juz lekka przesada...nikt nikomu nie karze tego ogladac ! debilizm ;/
Magnus Walter dnia 01/07/2007 12:43
Nieźle.
Sex z końmi...
Ale też jakąs babką, na zdjęciu było... smiley

Z KOŃMI?!
Padłbym <hahaha>
Poznaniaczek dnia 08/07/2007 20:44
Magnus a ta babka całkiem niezła.
Askay dnia 27/08/2007 15:12
Z tego, co wiem, to Sir Peter Levin Schaffer jeszcze żyje. To po pierwsze. Po drugie Equus otrzymał w 1975 roku (sztuka została napisana w 1973) nagrodę Tony Awards za najlepszą sztukę oraz nagrodę New York Drama Critics Circle Award. Nie wszystkie sztuki opowiadają o ludziach stabilnych emocjonalnie i to w formie komediowej. Trzeba zobaczyć, żeby ocenić...
Harry_Potter_23 dnia 03/09/2007 21:03
Przecież to jest tylko sztuka, a nie prawda!!!!! Po co oni się tego czepiają. Nie mają chyba lepszych spraw na głowie.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Logowanie
Login

Hasło

Zapamiętaj mnie



Rejestracja
Zapomniane hasło?
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

yersinia
(Ja latam...)
09/02/2012 17:09
[LINK]

Tunia133
(Magię mam we krwi)
09/02/2012 17:01
Milego popoludnia wszystkim... smiley

Esey
(Abhorsen)
09/02/2012 16:40
haha, strasznie mnie to rozbawilo smiley [LINK]

Esey
(Abhorsen)
09/02/2012 16:40
noo! to urocze

alette
()
09/02/2012 16:40
Chociaz raz hie hie

Esey
(Abhorsen)
09/02/2012 16:39
przynajmniej balla ma zadowololny wyraz twarzy

Esey
(Abhorsen)
09/02/2012 16:38
:**** no niektore widzialem


Archiwum
Najaktywniejsi
Na miejscu 1 jest:
Limonka
Avatar
Punktacja:
Ogólne: 28624
Bonusy: 0
Kary: 0

2) Isabelle (23923 pkt.)
3) Slayerka (10476 pkt.)
4) Esey (9186 pkt.)
5) Peeves (8997 pkt.)
6) alette (8174 pkt.)
7) Ginny_Weasl... (7688 pkt.)
8) losiek13 (7553 pkt.)
9) Venly (6419 pkt.)
10) lukasyno (6355 pkt.)

  Informacje o punktach
     
 

Copyright © 2006-2011 www.Harry-Potter.net.pl
Powered by PHP-Fusion, kasha theme by: sonar

Harry Potter - gra MMORPG
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter