bestia  dnia 10.04.2007 01:16

---

Ja tez sadze,ze blizna Harrego była horkruksem i oczywiście sie z Tobą zgadzam!
Za artykuł daje W

Bratek1  dnia 10.04.2007 08:12

---

Zgadz m się zWoodem on chybanie byłby taki głupi aby chciec zabic samsiebie

szopen14  dnia 10.04.2007 09:00

---

Uwazam, ze Harry nie jest horkruksem, gdyz w 6 tomie Horacy Slughorn powiedzial (jego wspomnienie) Voldemortowi jak stworzyc horkruksa i mowil ze po zabiciu danej osoby trzeba wypowiedziec zaklecie a Voldemort nie mogl tego zrobic bo stracil cialo...mysle ze Voldemort przekazal Harry'emu tylko czesc swoich mocy (np.: mowe wezow) ale blizna nie byla horkruksem...ale art. ciekawy wiec daje Z

Ginny_Weasley12  dnia 10.04.2007 09:45

---

a ja nie sądze ze blizna harrego jest horkruksem, po prostu nie wierze. a wszystkiego dowiemy sie w 7 czesci... mam nadzieje. za art PO

Charlotta Jean  dnia 10.04.2007 10:02

---

Jak blizna byłaby horkruksem to L.V. by nie chciał zabić HP bo by stracił częśc swojej duszy a jak wiadomo L.V. chce zabić H.P.

DaRoN  dnia 10.04.2007 10:23

---

znowu o horkruksach, juz bez rpzesady, blizna horkruks?????może wogle jego rzęsa jest horkruksem, daje N

gzup  dnia 10.04.2007 10:26

---

Horkruksem może być przedmiot czy zwierze np. wąż.Blizna nie jest horkruksem ponieważ powstała dobiero po rzuceniu klątwy przez Voldemorta.

xneta  dnia 10.04.2007 10:46

---

mi się wydaje , żę Harry nie jest horkruksem, bo jak się dowiedzieliśmy w 6 części do zrobiena horkruksa trzeba byłó się dobrze i długo przygotowac a Voldemort tylko rzucił zaklęcie Avada Kedavra i to miłoby spowodowac z Harreogo horkruksa ? nie sądzę.,....:|

Authvrennil  dnia 10.04.2007 11:04

---

nie sądze i wogule ten temat jest tak oklepany że chyba każda teza już była

majuneczka77  dnia 10.04.2007 11:45

---

Kiepska teoria..po za tym Voldemort sam by swojego horkruksa nie zniszczył! Sorx daje N..

Vanila2  dnia 10.04.2007 12:22

---

Podzielam twoje zdanie na temat blizny Harry' ego, przecież gdy Dumbledore zniszczył Voldemorta to on znalazł się w ciele Harry' ego. Kto mi nie wierzy niech zajrzy do HP i Zakon Feniksa.

Marzencia259  dnia 10.04.2007 12:30

---

Zgadzam sie z Woodem i majuneczka77:bigrazz: przeciez Voldi nie zniszczylby naumyslnie swojego horkruksa!!!! Art do bani w zyciu nie slyszalam wiekszych bzdur!!!! Przykro mi daje N

Aniatka  dnia 10.04.2007 12:41

---

Twoja teoria nie jest prawdziwa...chyba nie zrozumiałaś o co w tym wszytskim chodzi...:uhoh:

zazuzizazuza  dnia 10.04.2007 13:09

---

całkowicie zgadzam sie z artem. Od kąd dowiedziałam czym są horkrusy uwazałam, że własnie Harry lub jego blizna jest horkrusem. I na pewno V. nie chce zabijać cząstki swojej duszy tylko już musi spełnić przepowiednie.

Cho Chang108  dnia 10.04.2007 13:39

---

jakby tak było to było to doś dziwne bo harry musi najpierw odszukać i zniszczyć te horkusy które zostały a wtedy będzie musiał zniszczyć Voldemorta.To jak będzie miał Voldemort zniszczyć Harrego wiedząc że jast w nim horkus? A jak tak by było to by się zgadzało nawet wszystko bo by zginął Harry i Volddemort więc to koże być prawda bo Rowling mówił że oni zginą .Więc to może być prawda.więc daje W.

Lilusia  dnia 10.04.2007 13:59

---

napiszcie w końcu na inny temat ile tego ma być a wogóle taki sam artykuł już był.Daje N dałabym O ale musiałaś (chyba) się na męczyć żeby to napisać

gryfka  dnia 10.04.2007 14:28

---

mysle ze blizka harrego nie jest horkruksem... nie umiem tego wyjasnic ale to raczej nie przejdzie

ladyAlex  dnia 10.04.2007 15:18

---

A więc Voldi chciałby zniszczyć swojego horkruksa zabijajac harrego?
Ludzie nie mogą być horkruksami! Litości.
Stawiam O.

Asiula  dnia 10.04.2007 15:35

---

Jeśli wiesz co to blizna to wiesz, że jest to fragment ciała, jego część. Nie jest to coś osobnego oderwanego od całości. Dlatego mogę stwierdzić, że blizna nie jest horkruksem. Ja nie wiem jak Wy wpadacie na takie pomysły...
Właściwie to jeszcze mogłabym uwierzyć w to, ze Harry jest horkruksem, ale nie w to, że jest nim jego blizna!

beatus  dnia 10.04.2007 16:24

---

Jak wiadomo Voldemort nie dbał zbytnio o swoje Horkruksy, zresztą to widać w kolejnych tomach... Dziennik, medalion, pierścień... Hm, fakt myślał, że nit o nich nie wiedział, cóż za pomyłka... A dlaczego chce zabić Harry'ego zgadzam się z opiniami innych komentatorów, iż Voldemort próbując zabić chłopca nie był świadom, że może mu oddać część swojej dusz, ale przecież Harry tylko dlatego przeżył, ze matka naznaczyła go potężniejszym zaklęciem aniżeli avada kadavra... A teraz chcąc go zabić, ścigając Harry'ego i w ogóle chce pokazać, że żaden dzieciak nie będzie psuł jego reputacji, bo tylu czarodziejów pozabijał a dziecko przeżyło... Myślę, że to z zemsty a co za tym idzie nie dba o tego horkruksa, którego nieświadomie zniszczył... Pzdr daję W

Sirius B  dnia 14.04.2007 15:24

---

Voldemort musiałby stworzyć horcruxa zanim uderzył w Harry'ego zaklęciem Avada kedavra, a to nie miałoby najmniejszego sensu. Po co Voldemort miałby tworzyć horcrux jeżeli zaraz po stworzeniu chciałby się go zniszczyć?

hermionaginny  dnia 18.04.2007 13:25

---

Kurde, tam, gdzie jest blizna, to nie ma skóry!!!!
To znaczy,m że blizna Harry'ego nie mogła być horkruksem, chhrrr!!!
Każdy normalny wie, że nazwać bliznę horkruksem to jak nazwać horkruksem dziurę w spodniach!!!
DAJĘ O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie rozsiewaj nieprawdziwych teorii!

sikorkaa2  dnia 04.05.2007 22:19

---

Niby jak blizna mogla byc horkruksem skoro Voldemordt mogl zamkanc swoja dusze w czyms po zabiciu jakiejsc osoby a blizny nie bylo po zabiciu rodzicow harrego. Zaklecie ktore Coldemort rzucil na Harrego pod wplywem starozytej magii odbilo sie tylko od niego i trafilo Voldemorta a pozniewaz Voldemort mial juz inne horkruksy dlatego w jkais sposob "przezyl"

polami  dnia 04.06.2007 13:44

---

Zadziwiająca teoria. Zanim przeczytałam ten artykuł myślałam, że to wydumany pomysł teraz jednak nie jestem pewna. Myśle że to możliwe ale nie w książce tylko w dobrym fan-fick'u.

LordEmek  dnia 19.06.2007 15:37

---

Prawde mówiąc nigdy o tym nie myślałem ale to mi sie wydaje nieprawdopodobne. Jak voldemort jeśli nawet niechcący zostawił część swojej duszy harremu. Mysle ze warto poczkać na 7 tom Harrego pottera

Ginny19  dnia 04.07.2007 16:39

---

podoba mi się Twoja teoria. ja osobiście są dze że tojest b. możliwe, choć dla Voldemorta trochę ruzykowne

Lilly_P  dnia 15.07.2007 13:08

---

Wątpię żeby jego blizna była horkruksem bo Voldemort przecież chciał go zabić i z resztą musiałby wypowiedziec zaklęcie no i w 4 cz. Voldemort rzucił na harrego avadę i chciał go znowu zabić a myślę ze nie byłby na tyle głupi żeby zabijac cząstkę siebie fajny art daję PO

edytawollnik  dnia 23.07.2007 14:41

---

Pierwsze twoje spostrzeżenie nie jes możliwe ponieważ zaklęcie się odbiło z powodu starożytnej magi, którą zastosowała matka Harrego

Hedwig187  dnia 04.08.2007 18:11

---

Zaklecie,ktore trafilo Harry'ego spowodowalo,ze chlopak mial w sobie dusze Voldemorta.Potwierdza to jego umiejetnosc rozmawiania z wezami albo wizje.A wiec rzeczywiscie sam Harry jest horkruksem.Zreszta wszystkiego dowiecie sie,gdy przeczytacie siodma czesc.Jest swietna.Szkoda,ze to juz ostatni tom

OLCIA  dnia 22.08.2007 13:52

---

różne są sugestie na ten temat i nie wiadomo która jest prawdziwa ale kto wie może wkrótce sie tego dowiemy

kajah1  dnia 16.12.2007 16:19

---

Nie wiem co na ten temat myśleć...? Może to prawda, że blizna Harry'ego była horkruksem...

morenol  dnia 27.12.2007 18:43

---

zle muwisz poprostu Voldemort nie chcial wybic calego rodu potterow , zal mu było harrego dlatego ukrył w nim horkruks i pozostawil po nim slad

Laydy_Potter  dnia 27.01.2008 16:28

---

A wiesz co ja mysle ? Przeczytałeś na necie hp i sie podniecasz tym co wiesz, z neta :confused:4

septimus  dnia 22.02.2008 21:22

---

Nigdy nie byłem zwolennikiem teorii o bliźnie, nawt przed przeczytaniem 7 części, która wszystko wyjaśnia. Najwyżej mogłem uwierzyć, że Harry jest Horkruksem, ale nie sama blizna.:o

Narcia1994  dnia 16.04.2008 14:58

---

Blizna Harrego na pewno nie była horkruksem. No w końcu tak powiedział Dumbledore w IŚ. Częsć duszy Voldemorta była w Harry a nie w jego bliźnie.

kenobi23  dnia 01.05.2008 20:50

---

Narcia1994:Skąd otym wiesz przeciez nie bylo otym niegdzie napisane O.o a skoro w Harrzm to w bliynie tey bo blizna to cwierc ciała!

Anusia-001  dnia 09.08.2008 20:03

---

Bliznas byla tylko sladem po zakleciu1 Voldemort chcial go zabic ale nieudalo mu sie to, i gdy zaklecie sie odbilo czastka jego duszy weszla w Harrego1 Blizna byla tylko blizna

Kiara_01  dnia 17.08.2008 12:30

---

Teoria dobra ,ale jest mały błąd bo Horkruksem jest ta część duszy ,która istnieje w Harrym i zostanie ona zniszczona w VII części sagi o HP , w tej chwili ,gdy Harry stanie się Panem Śmierci jak ktoś chce wiedziec wiecej nie przeczyta książke choć już chyba każdy w tej strony ją przeczytał :smilewinkgrin:

Magduu  dnia 24.11.2008 21:48

---

Harry jest horkruksem. Lecz nie jestem pewna czy to znaczy, że jego blizna jest horkruksem. Artykuł spoko. Daje P.O.

Hermiona_1619  dnia 28.01.2009 14:08

---

Ja popieram tezę, że to Harry CAŁY był "mieszkaniem" cząstki duszy Voldemorta.
Uważam też że w HPiKP Czarny Pan nie mógł wniknąć do umysłu Harry'ego ponieważ żal śmierć Jego ukochanego ojca chrzestnego i jedynej więzi ze światem zewnętrznym podczas pobytów w Hogwarcie, Syriusza, był bardzo skuteczna 'tarczą' przeciw Czarnemu Panu.

Patriczi  dnia 17.03.2009 17:53

---

BRAWO chyba jesteś jasnowidzką ja dopiero po przeczytaniu insygniów wiedziałem o tym SUPER daje oczywiście WYBITNY

McLaggen  dnia 11.05.2009 20:35

---

Harry nie jest Horkurksem ! ! ! ;/

najpierw czytajcie wszystkie ksiazki a potem dopiero o czyms mowcie
Horkruksami były:
1.dziennik Toma Riddla
2. pierscien Marvolo Gaunta
3.medalion Salazara Sliterina
4.puchar Helgi Huffelpuff
5.wąz Nagini
6.Diadem Ravenclaw

a 7 część duszy to dusza Voldemorta !

McLaggen  dnia 11.05.2009 20:51

---

Jeśli Harry miałby być Horkruksem to musiał by najpierw siebie zabić, żeby zabic Voldemorta ! ;/
A niby jak by to miał zrobić ? ;/
Harry żyje w Voldemort został zabity, po wczesniejszym zlikwidowaniu wszystkich 6 horkruksów, ktore wymieniłem powyżej.
Beznadzieja art.

kasieq_HP  dnia 17.05.2009 11:52

---

myślę, że twoja teoria jest poprawna... cóż u więcej dodać.... harry był horakrusem i dlatego, gdy zabił Voldemorta zobaczył Dumbeldora ale wtedy umarła część Voldemorta, a nie Harrego ...
daję W

Lovesnape  dnia 11.06.2009 13:39

---

Możliwe że Voldemort chciał stworzyć 7 horkruksy ale stworzył tylko 6.
Dumbledore powiedział że Voldzio wybierał szczegulne osoby żeby je zabić i stwożyć horkuksa. Tą ostatnią osobą miał być Harry.
Niezdołał go zrobić bo on sam żucił na siebie śmiertelne zaklęcie które odbiło się przez chłopca.:|

Nimfadoraaaaaaaaaaaaaa  dnia 11.07.2009 21:50

---

taaa pewnie!! i Voldemord chciałby sam siebie zabić... taaaaaa jasne
blizna Harry'ego to nie jest horkruks, lepiej dobrze przeczytaj książkę. Zaklęcie Voldka odbiło się od Harry'ego dzięki temu, że jego matka oddała za niego życie. I Voldemort zamiast go zabić stworzył dla siebie jeszcze większego wroga. L.V zamiast go zabić pozostawił mu bliznę i większość swoich umiejętności, np. mowa węży. Dlatego Harry'ego wybrała ta sama różdżka co Voldemorta - ostrokrzew, pióro feniksa, 11 cali.

Lily Potter100  dnia 21.07.2009 16:46

---

Ja się zgadzam w stu procentach chociaż głupotą by było zabijając samego siebie, ale nie jest przecież powiedziane że Voldemort wiedział iż stworzył jeszcze jednego horkruksa????? Daję wybitny

DwaKamienie  dnia 14.08.2009 11:07

---

Nie łapię tego, w książce jest napisane, że Harry był horkruxem, to ile ich było w końcu? 6 czy 7?

sarcinka  dnia 17.11.2009 16:22

---

Coś wam powiem... Horkruxem nie jest blizna ale sam Harry Voldemort zabijając Harr'ego stworzył Horkruxa o krórym nie miał pojęcia.
A horkrux sam się stworzył i wszedł w jedyną ludzką istotę w tym domu (która żyła). Lord Voldemort nie miał pojęcia o tym, że w Harrym jest Horkrux inaczej by go nie zabił, jednakże to zrobił, a nie zastanawiacie się dlaczego Harry przeżytł??? To proste Harremu nic nie mogło się stać ponieważ L.V zniszczył swoją własną cząstkę duszy a nie horkruxa... Przeczytajcie dokładnie HP i Insygnia Śmierci, a przede wszystkim rozmowę z myślodsiewni Snap'a i Dumbledore'a oraz rozmowę Harrego i Dumbledore'a po tym jak L.V próbował zabić Harr'ego.

PaulinaRiddle  dnia 11.12.2009 12:55

---

Bez sensu . Skoro Lord Voldemort tak usilnie próbuję zabić Harry'ego od pierwszego tomu cyklu to jaki sens miałoby stworznie z Harry'ego horkruksa ? Można też sądzić, że Czarny Pan nie wiedział co zrobił.

losiek13  dnia 28.12.2009 22:43

---

Haha niektórzy to czytać nie umieją. Na przykład PaulinaRiddle. Koleżanka ssylwia wielkimi literami wyjasniła jak małemu dziecku o co chodzi, a ona i tak twierdzi, że <<można sądzić, że Czarny Pan nie wiedział co zrobił>>. Przecież to jest w rozdiale King's Cross! No ale oczywiście trzeba umieć myśleć żeby zrzumieć to co jest tam napisane:lol:
Strona 727 - Byłeś 7 horkruksem Harry, horkruksem, którego WCALE nie zamierzał stworzyć!!!.... Tak więc czytanie ze zrozumieniem nie jest mocną stroną wszystkich

Pati-her  dnia 06.05.2010 10:31

---

mi się ten artykuł podobał... A po za tym zam Dumbledore przyznaje, że Harry był nie świadomie stworzonym horkruksem przez Voldermorta...

HermiaGranger  dnia 23.06.2010 18:51

---

Sam Dumbledore mówił, że Voldemord zostawił Harry'emu cząstkę siebie, miał wtedy na myśli, że zostawił w nim cząstkę swojej duszy, ponieważ dyrektor wiedział od początku o tym, że trzeba Harry'ego zniszczyć, by zabić Czarnego Pana
Daję W

NightLadyy  dnia 02.08.2010 13:36

---

Ja się z Tobą po części zgadzam i nie zgadzam, piszecie, żeVoldemort próbowałby zabić sam siebie, tak naprawdę to dusza Harry'ego opuściła ciało i "został tam" tylko Voldemort i mógłby (wiadomo że Voldemort jest a raczej był do wszystkiego zdolny) tą bliznę wyciąć ( wiem że brzmi to trochę głupio)

szympi088  dnia 30.08.2010 16:50

---

Ale Voldemor nie wiedział o więzi z Harrym! nie wierzę w to za bardzo...

Blasted  dnia 21.11.2010 15:39

---

Blizna została po zaklęciu,a Harry był horkruksem nie jego blizna. Sny i to że blizna go bolała to moim zdaniem jest spowodowane tym że cały jest właśnie horkruksem tak jak w przypadku Nagini,zrozumieliście mnie?

patka2698  dnia 12.02.2011 11:04

---

Blizna Harrego była horkruksem wystarczy przeczytać 7 część żeby się wszystkiego dowiedzieć.
Bo gdyby Harry nie był horkruksem to w tedy w Zakazanym Lesie gdy L. V. chciał go zabić, to by po prostu umarł. A przecież Harry nie zginie za to Voldemort w tym samym czasie w którym 'zabija' Harrego bardzo słabnie a słabnie dlatego że zniszczył swojego następnego horkruksa. Jak już mówiłam wystarczy przeczytać książkę
Artykuł bardo fajny.
Ale ja z niego rozumiem jakby Voldemort zniszczył tę cząstkę swojej duszy w 5 części i mówisz że nie miał już później snów o Voldemorcie ale w 7 części ma jeszcze takie wizję. Więc za to daję P.

Jagolajda  dnia 18.07.2011 15:07

---

Nie! blizna Harrego nie jest horkruksem! To sam Harry jest 7 horkruksem! A Voldemort nie sworzył tego horkruksa świadomie, tylko przez przypdek! I sam go potem zniszczył, próbując zabić Harrego w 7 części, a tak naprawde zabił tylko cząstkę własnej duszy! Nie czytaliście HP7?

Bellatrix11  dnia 26.07.2011 19:18

---

Nieprawda!! blizna Harrego Pottera nie jest horkruksem !! opowiem może od początku histori gdy harry był jeszcze malutki Voldemort usłyszał pewną przepowiednie że pewien młodzieniec gdy urośnie może mu zagrozić swoim istnieniem dlatego Czarny Pan przybył kiedys do domu pottera i chciał go odrazu zabić zaklęciem Avada-Kedavra ale najpierw zabił tate harrego ponieważ próbował go zaatakować zaklęciem potem rzucił zaklęcie na harrego Avade kedavra i odbiło Się o Jego matkę Lily Potter wtedy przybył snape a Voldemort sprytny zrobił blizne małemu harremu na czole by w przyszłości Go odnalezć i zabić to cała historia i zwracam się teraz do Katie92 który dał/a ten artykuł!! twoje przemyślenia o bliznie harrego są godne szacunku ale to co napisałeś/aś to kompletne głupoty Takze wiesz:lol:

Hermionjna  dnia 28.08.2011 21:23

---

Harry był siódmym, nieplanowanym horkruksem. Voldemort w ogóle nie miał o tym pojęcia! Zabijając Harry'ego w Zakazanym Lesie, zabił tylko część swojej duszy, dlatego też Harry nie umarł.
PS. Czytajcie dokładniej książki, bo bezsensowne są takie dochodzenia, kiedy wszystko jest takie oczywiste ;p

pokemon1997  dnia 30.08.2011 19:56

---

no właśnie, biedny Harry był Horkruksem . :/
i się nie sprzeczajcie bo nie warto.
wszyscy chcą mieć rację a prawda jest tylko jedna, więc wyjaśnione .

Cyzia_Malfoy  dnia 06.11.2011 12:37

---

To dość dobre spostrzeżenie. Ale mam pewne pytanie? Skoro niby blizna miałaby być horkruksem to dlaczego nie zniknęła po uśmierceniu Harry'ego przez Voldemorta?
A i chciałabym zwrócić uwagę Woodowi, że Voldemort niepostrzeżenie oddał Potterowi cząstkę swej duszy! A niech stracę W.

Burleska  dnia 30.05.2012 10:38

---

Od początku. Była przepowiednia dotycząca chłopca, który jest zagrożeniem dla Czarnego Pana. Jak wiemy było dwóch chłopców spełniających wymogi narzucone przez przepowiednię. Harry i Neville. Wydaje mi się, że kiedy Voldemort wymierzył śmiertelne zaklęcie w Harry'ego, ono odbiło się od niego. A żadne ciężkie zaklęcie nie może nie pozostawić po sobie śladu (tutaj warto by zwrócić uwagę na szpetność Szalonookiego - był aurorem, więc pewnie sporo oberwał tęgich zaklęć). Harry'emu pozostała blizna. Dumbledore w pierwszej części powiedział do McGonagall, że lepiej bliznę zostawić, bo może się przydać (tu wspomniał o swojej bliźnie na kolanie w kształcie londyńskiego metra). Czemu to zrobił? Nie był głupcem. Wiedział jak powstała blizna i mógł spodziewać się jakiś konsekwencji. Czy już wtedy wiedział o tym, że Czarny Pan żyje? Na pewno! Przecież każdy wiedział, że dążył on do nieśmiertelności. Była możliwość, że ją osiągnął. Może niekoniecznie myślał wtedy o horkruksach, ale pewnie sądził, że jakoś Voldemort osiągnął to co chciał. Był w końcu wielkim czarodziejem.
Tak Voldemort kompletnie nieświadomy zostawił kawałek swojej duszy w ciele Harry'ego. Dlaczego nieświadomy? Bo nie wiemy nic o tym, że poczynił kroki by faktycznie kawałek siebie w nim pozostawić. Nie wypowiedział żadnego zaklęcia, po prostu zniknął. Więc kompletnie nie spodziewał się, że w taki sposób mógł zostawić część siebie.
Blizna była miejscem, w które zaklęcie uderzyło, więc na pewno Harry odczuwał największy ból właśnie tam. Kiedy my mamy wypadek też nas boli miejsce, w które oberwaliśmy.
Niejasnym jest dlaczego dokładnie (chodzi mi o mechanizm) Harry i Voldemort mogli się ze sobą "łączyć". Może na tym polegało rozdzielenie duszy, że można łączyć się z jej częściami (sądzę, że tak Voldemort robił z Nagini, kiedy wiedział, że inne korkruksy są niszczone i ją ukrył).
Idąc dalej tym tropem - Harry nie odczuwał więcej bólu po walce w Ministerstwie, bo Voldemort w pewien sposób się ukrywał przed nim. Wiedział, że Harry i Dumbeldore polują na horkruksy, więc nie miał powodu wychylać się póki wszystko nie będzie gotowe, czyli póki z drogi nie zejdzie mu Albus, póki Malfoy nie wymyśli jak sprowadzić śmierciożerców do szkoły. Logicznie rzecz biorąc - kiedy mi coś zagraża, a nie mam gotowego planu zasadzki na tego kogoś kto mi zagraża - nie wychylam się, nie daję o sobie znać. Voldemort przecież miał umiejętność czytania, ingerowania w cudzym umyślenie. Mógł również tego nie robić. na początku działo się tak, bo nie był on świadom, że Harry w ogóle może widzieć cokolwiek (nie wiedział, że Harry stał się horkruksem).
Stąd twierdzę, że to nie blizna była horkruksem, a Harry. Ale fajnie, że w ogóle takie różne teorie padły. P na za chęci. ;-)

MonteQiu  dnia 28.10.2012 13:17

---

Nie zgadzam się, przeczytajcie uważnie horkrusksami były:
1 Dziennik Toma Riddla
2 Nagini
3 Diadem Roveny Ravenclaw
4 puchar Huffelpuff
5 medalion salazara
6 pierścień
7 Harry

Voldemort sam w sobie nie może być horkruksem, zrobił on nieumyślnie horkruksa z harrego owej nocy gdy chciał go zabić. Nawet Dumbledore tak mówił.

bloodwormwood  dnia 20.01.2013 00:11

---

czy przypadkiem harkruks nie powinien byc stworzony po zabiciu i powiedzenia jakiejs formuly, a nie tylko po zabiciu?? wydaje mi sie ze powinna byc jakaś fornuła czar, zeby co sie stalo horkruksem

Tascha Moon  dnia 30.05.2013 19:54

---

Nigdy nie zastanawiałam się nad horukusem ukrytym w Harrym będącym cząstką Voldemord'a. Zgadzam się z tym artykułem ze ta blizna mogła być horukusem. Potwierdzają te wszystkie sytuacje opisane przez ciebie. Napewno blizna Harr'ego nie mogła sie pojawić znikąd, musiała być ona tak jak mówisz nadana Harr'emu kiedy on próbował go zabić. Pęknięcie blizny podczas opuszczenia Voldemorta z duszy Pottera nie zostawia wątpliwości.
Moim zdaniem ta blizna była tak jakby łącznikiem między Czarnym Panem a Harrym.

Ciekawy artykuł daję powyżej oczekiwań B)

KHZP  dnia 28.11.2013 09:02

---

Jak dla mnie to blizna nie była horkruksem, ale Harry jak najbardziej.
Blizna natomist była jedynie łącznikiem między V a H i w niej cząstka duszy Voldemort'a znalazła drzwi do Harrego co Voldemort odkrył ale trochę późno. H i V są połączeni niewidzialną rurą przez którą część duszy się przemieszcza. Jestem tego pewien. A za artykulik PO. (Całkiem fajny)

Shanti Black  dnia 01.01.2017 22:47

---

Teraz jesteśmy mądrzejsi i wiemy, że to sam Harry był tym horkruksem. Voldemort zabijając początkowo Harry'ego zabił jakąś część siebie. Wtedy Potterowi było łatwiej dobić Czarnego Pana i wygrać walkę dobra ze złem.

ManiaLovegood  dnia 29.08.2018 14:12

---

Artykuł stary ale daję W bo autor niemal rozwiązał zagadkę nie znając IŚ Ja bym na to nie wpadła dopóki by mi tego czarno na białym w książce nie napisano Tym bardziej teraz mogą śmieszyć komentarze, że to nie może być prawda Na miejscu autora napisałabym pod artykułem wielkie: a nie mówiłam?? Co prawda nie zgadła w czym rzecz w 100% ale była bardzo blisko prawdy szacun za umiejętność dedukcji