Katherine_Pierce  dnia 01.02.2017 23:23

---

Ja już pomijam zagłębianie się Jo w politykę, bo od dawna niepotrzebnie się udziela w sprawach, o których nie ma pełnego pojęcia. Ale te hasła o paleniu książek i filmów? Filmy spoko, mogę pomóc, ale KSIĄŻKI? PALIĆ HARRY'EGO POTTERA?!?!? No i ta odpowiedź mi się spodobała na to

YodaZgredek  dnia 02.02.2017 11:51

---

Ja tam bym chętnie spalił te wszystkie niezgodne, niewygodne zbuntowane, wierne niewierne i wiele innych bzdetów śmieci tej młodzieżowej ogłupiającej mody zwanej "fantasy-sci-fi"

Co do filmów też bym z chęcią pomógł. Nawet w wykupieniu stosu Księcia Półromansu och to by było genialne przeżycie. Albo je połamać i wysłać reżyserowi przesyłkę poleconą.

YodaZgredek  dnia 02.02.2017 12:06

---

Dokładnie się zgadzam kochana poza tym na nikogo nie wpłynie takie coś na zmianę poglądów. Bo człowieka się nie zmieni. Mi się podoba że Jo idzie twardo za swoim zdaniem. I dobrze

AdersYooo  dnia 02.02.2017 13:21

---

O co Wam chodzi z tym Trumpem i Rowling, kazdy ma prawo do wlasnego zdania i wyrazania go, na tym polega wolnosc slowa chca palic ksiazki niech pala III Rzesza tez chyba palila i dzisiaj juz nie istnieje a tak mniej komicznie to sa lepsze sposoby na protest

batalion_88  dnia 03.02.2017 02:02

---

Kocham Rowling za powieści o Harrym Potterze. Szanuję i podziwiam za to, że z bezrobotnej rozwódki samotnie wychowującej dzieci stała się "z dnia na dzień" kobietą sukcesu znaną niemal na całym świecie. Cenię za jej wkład w literaturę, w to, że dzieci i młodzież zaczęły w końcu zachwycać się czytaniem...

Jednak nie cierpię i wręcz nawet nienawidzę za jej chory światopogląd spaczony narzędziem terroru jakim bez wątpienia jest polityczna poprawność! Łatwo jej mówić i pisać o przyjmowaniu tysięcy obcych kulturowo ludzi, skoro sama ma pieniędzy jak lodu, mieszka w bezpiecznej i bogatej dzielnicy, ma luksusową willę... Niech sięgnie łaskawie wzrokiem poza swój własny czubek nosa i wczuje się w sytuację przeciętnego, szarego Europejczyka, Amerykanina czy kogokolwiek, który musi na co dzień zmagać się z problemem zasiłkowych imigrantów (nawet nie zarobkowych, bo im pracować się nie chce!). Tych, którzy stracili bliskie osoby w wyniku zamachów i terroru muzułmanów. Jak taka szlachetna, otwarta i miłosierna, to niech wybuduje tym wszystkim "uchodźcom" (uchodźca to ktoś kto w celu ratunku życia swojego i bliskich chroni się w sąsiadującym państwie, a nie przez pół świata do Europy się przedostaje po zasiłek) jakąś sieć hoteli, moteli, domów opieki czy czegoś tam. Niestety, ale Jo stała się żałosną hipokrytką - jeździ po chrześcijanach, Kościele jak po burej suce, ale złego słowa, żadnego potępienia dla wyznawców Allaha. Boi się?

Poza tym tymi swoimi lewackimi występami i opiniami odrzuca od siebie rzesze fanów. Przecież nie każdy kto czytał, czyta i pasjonuje się HP ma neoliberalne i lewicowe poglądy! I oczywiście ma pełne prawo do własnego zdania, ale na litość boską!! To Amerykanów sprawa kogo chcą wpuszczać, a kogo nie. Wcale się nie dziwię reakcji prezydenta Donalda Trumpa, który dba o bezpieczeństwo własnego państwa (szok!). Hillary Clinton wpuszczałaby pewno masę tych Irakijczyków, Irańczyków, Syryjczyków, Somalijczyków i ścigała się z drugą lewicową krową Merkel, która to z nich bardziej zaludni "swój" kraj obcymi mentalnie, religijnie i kulturowo ludźmi.

Palenie książek bez sensu. Sam bym już "Wybiórczo-Aborczej" nie palił, bo szkoda hajsu ;p Lepiej omijać syf szerokim łukiem i tyle. A jak już, to zgromadzić ludzi o konserwatywnych, narodowych, prawicowych i tradycjonalistycznych poglądach pod jej "zamek" i urządzić mega wielką pikietę. Niech wie, że nie ma monopolu na sprawę w kwestii zasiłkowych imigrantów.

Niestety, ale Rowling zdania już nigdy nie zmieni. Będzie brnąć w te bzdury jak Wałęsa w kłamstwa, że nie był TW Bolkiem ;d Musiałaby chyba dotknąć ją jakaś straszna tragedia (np. któreś z dzieci czy bliskich jej osób zginęłoby w zamachu terrorystycznym), czego oczywiście jej nie życzę.

Sam Quest  dnia 05.02.2017 20:42

---

Nie podoba mi się tytuł tego newsa, jakby z jakiegoś pudelka czy onetu. Ale jak widać po ilości komentarzy swoje zadanie spełnił
Co do samej treści to odniosę się tylko do tego, że palenie książek i filmów w ramach manifestacji politycznej jest paleniem własnych pieniędzy. Może lepiej ich nie kupować, a nie palić. Nie pojmuje czasem ludzkiej głupoty. Ale jak kto woli no nie?

Marcus Clinton  dnia 07.02.2017 01:22

---

Jak muszą to niech palą, jedzą czy cokolwiek innego z nimi robią. Szkoda tylko, że ktoś chce niszczyć książki, bo się nie zgadzają z poglądami. Polityka to jedno wiele G... I to przez wielkie G. Nie zamierzam się do tego mieszać, ani brudzić sobie rąk.

Wioletta  dnia 18.03.2017 22:00

---

nie rozumiem tego, że ona zawsze musi się mieszać w sprawy w które nie powinna. niech zostawi politykę w spokoju, i zajmie się pisaniem książek. nie potrzebnie się wypowiada. ja rozumie, że często osoby znane czują taką potrzebę jednak no na litość boską, niech da na luz.