Stanley Shunpike - Konduktor "B³êdnego Rycerza" nadzwyczajnego ¶rodka transportu dla czarownic i czarodziejów zagubionych w ¶wiecie mugoli, rzekomo ¶mirecio¿erca.
Stana poznajemy dopiero w trzecim tomie powie¶ci, w owym czasie jest on cz³onkiem za³ogi specyficznego autobusu dla magicznej spo³eczno¶ci. By³ pierwsz± osob± spotkan± przez Harry'ego, za raz po tym jak ch³opiec uciek³ z domu wujostwa z powodu nadmuchania ciotki Marge. Dok³adny wiek Shunpike'a nie jest nam znany, ale by³ niewiele starszy od Pottera, co oznacza, ¿e móg³ mieæ najwy¿ej osiemna¶cie lub dziewiêtna¶cie lat. Mia³ odstaj±ce uszy i twarz ca³± usian± pryszczami, po czym mo¿na wnosiæ, ¿e urod± nie grzeszy³. Nie wydawa³ siê tak¿e zbyt inteligentny (albo by³ to przejaw jego dziwnego humoru), bo kiedy zasta³ "rozkraczonego" na chodniku Harry'ego zapyta³, o cel jego upadku. Tak¿e poczucie ¿enady musia³o byæ dla niego obce, gdy¿ bez zahamowania zacz±³ entuzjastycznie wo³aæ na ca³± ulicê, kiedy dowiedzia³ siê o prawdziwej to¿samo¶ci Ch³opca Który Prze¿y³.
Kolejny raz Stana spotykamy w "Czarze ognia". Jest to ma³y epizod, w którym m³ody mê¿czyzna wychwala³ siê przed wilami, ¿e ju¿ wkrótce zostanie najm³odszym w historii ministrem magii. Ale w tym wypadku nie ma siê co dziwiæ, w kocu wiadomo jaki wp³yw maj± wile na mêsk± cze¶æ magicznej populacji ;). Kolejna wzmianka pojawia siê w "Ksiêciu Pó³krwi", gdzie dowiadujemy siê o aresztowaniu Shunpike'a pod zarzutem czynnego ¶miercio¿erstwa (ch³opak podobno zdradza³ plany popleczników Voldemorta w pubie), a odby³o siê to po nalocie na jego dom w Clapham. Co prawda teoria ta wydawa³a siê naci±gana i tak naprawdê by³a tylko marn± przykrywk± Ministerstwa Magii maj±c± na celu przekonaæ ¶wiat magii o sukcesach w zwalczaniu armii Lorda. Przekonany o niewinno¶ci, prawdopodobnie by³ego ucznia, Dumbledore, próbowa³ interweniowaæ w tej sprawie u samego Rufusa Scrimgeoura, niestety bezskutecznie.
Ostatni raz widzimy konduktora w do¶æ mrocznym ¶wietle. Mianowicie jest on jednym ze ¶miercio¿erców uczestnicz±cym w po¶cigu za ewakuowanym z Privet Drive 4 Harrym. Mo¿na te¿ powiedzieæ, ¿e to w³a¶nie on przyczyni³ siê do zdemaskowania prawdziwego Pottera spo¶ród sze¶ciu felernych, bo kiedy g³ówny bohater sagi zobaczy³ pod±¿aj±cego za nim Stana nie mia³ serca, aby str±ciæ go z miot³y i rzuci³ na niego swoje "popisowe Expelliarmus". Mimo wszystko ¿aden z g³ównych bohaterów nie wierzy³ w ciemn± stronê m³odego mê¿czyzny i mieli racjê, gdy¿ okazuje siê, ze dzia³a³ on pod wp³ywem zaklêcia "Imperius". Wydarzenia te s± opisane oczywi¶cie w "Insygniach ¦mierci".
Ciekawostki:
Przyznam, ¿e sama nigdy nie spotka³am jakiegokolwiek wyt³umaczenia, dla nazwiska tego bohatera, ale wytê¿y³am szare komórki i dosz³am do wniosku, ¿e byæ mo¿e nie jest ono bez znaczenia, gdy¿ "shun" w jêzyku angielskim oznacza "omijaæ", b±d¼ "uciekaæ" a "pike" w tym samym jêzyku to po prostu "szczupak". Broñ Bo¿e, nie uwa¿am siê za specjalistê od jakiegokolwiek jêzyka, ale kto wie, czy Stana nie mo¿na przyrównaæ do m³odego "uciekaj±cego szczupaczka", który "swym" autobusem zje¿d¿a ca³± Wielk± Brytaniê. Albo mo¿e to co¶ w stylu naszego polskiego "leszcza", bo na takiego ch³opak te¿ siê nadaje ;).
Za prywatne wynurzenia przepraszam, nie mog³am siê powstrzymaæ.
¬ród³a:
http://pl.harrypotter.wikia.com
http://pl.wikipedia.org
Saga o Harrym Potterze
losiek13dnia 13/02/2010 12:21 Pocz±tkowo sam planowa³em napisaæ artyku³ o Stanie, mia³em ju¿ nawet napisany pocz±tek, lecz niestety brak czasu w tym tygodniu uniemo¿liwi³ mi jego ukoñczenie. Twoja praca jest dla mnie ¶wietnie napisana. Wiele osób nadal uwa¿a, ¿e Stan by³ poplecznikiem Voldemorta. Twój artyku³ rozwiewa te w±tpliwo¶ci i dobrze, bo to najwa¿niejsza kwestia dotycz±ca Shunpike'a, wed³ug mnie. Wybitna praca!
Edit: Dowód, ¿e s± takie osoby w komentach poni¿ej ;]
alettednia 13/02/2010 12:26 Stan jest jednym z tych bohaterów HP, o których napisaæ mo¿na niewiele. Bardzo spodoba³ mi siê ten ostatni akapit (Ciekawostki) w którym próbowa³a¶ znale¼æ wyt³umaczenie dla nazwiska postaci. Warto dowiedzieæ siê czego¶, na co samemu siê nie wpadnie (lenistwo...). Znalaz³am jaki¶ b³±d, chocia¿ zak³adam, i¿ to literówka. Stawiam Wybitny.
Mistrz Eliksirowdnia 13/02/2010 20:04 Artyku³ bezb³êdny. Wszystko ³adnie rozmieszczone, zdjêcie du¿e, wyra¼ne. Ogromny plus za "ciekawostki" i wszystkie w³asne wtr±cenia.
W+
xszaroburoiponuroxdnia 15/02/2010 13:04 Artyku³ jest naprawde fanatastyczny . Ukaza³a¶ Stana w ¶wietle dobra , a nie z³a jak skoñczy³ . Dziêkuje za to . Daje W .
Tomek_Potterdnia 17/02/2010 12:56 Prawdopodobnie jeden z najlepszych artyku³ów )
Bezb³êdnie za co masz 2 pkt, ciekawy tekst 2 pkt oraz ¿e go pokaza³a¶ jako dobrego cz³owieka a nie ¶miercio¿erce 2 pkt czyli 6/6 Wybitny z wielkim +
HermionaGranger2010dnia 18/02/2010 21:01 Nie spodziewa³am siê... Brawo, brawo i jeszcze raz brawo! ¦wietny tekst. Bardzo fajnie siê czyta. Zdania s± fajnie zbudowane itp. Tekst przejrzysty, nie widaæ b³êdów, fajne, ciekawe zdania, du¿e zdjêcie na pocz±tku i wiele inforamcji. To zas³uguje na W (lub nawet S - Super).
Powagadnia 19/02/2010 21:25 Ja to tam my¶la³am, ¿e Stan to pracuje w trolejbusie i jest ¶miercio¿erc±, w ¿yciu bym tylko o nim nie napisa³a. Tekst jest na W.
patiednia 21/02/2010 22:14 Ten artyku³ jest naprawdê ciekawy i wyczerpuj±cy w opisywaniu tej drobnej postaci. Abym w pe³ni mog³a siê jednak cieszyæ tym tekstem i warto¶ci± jak± przedstawia, przeszkadzaj± mi b³êdy,np: '¶mirecio¿erca', 'za raz', 'w kocu wiadomo' . No i styl: 'poczucie ¿enady', 'wo³aæ na ca³± ulicê', 'Ostatni raz widzimy konduktora w do¶æ mrocznym ¶wietle.', 'w ciemn± stronê m³odego mê¿czyzny'.
Zdjêcie jest ¶wietne.
Alice11dnia 22/02/2010 13:32 WOW
To co napisa³a¶ naprawde jest godne uwagi. To bardzo ciekawy artyku³ i tak jak ju¿ powiedziano rozmywa wszelkie w±tpliwo¶ci co do postaci
Pozdrawiam i zostawiam W
Bieldnia 22/02/2010 22:39 "za raz" no tak pomy³eczka, b³±d jak siemasz. Felerny ¶mircio¿erca" literówka [moja wina, moja], a "w kocu" musi byæ na prawdê ciep³o i rzeczywi¶cie w nim Stan to nic by nie poderwa³, ale co do stylu uwa¿am, ¿e wyra¿enia te s± ogólnie zrozumia³e. Prosi³abym o jakie¶ wyt³umaczenie, bo po prostu nie wiem co jest ¼le
Diana_Didnia 23/02/2010 14:03 Uda³o Ci siê rozbudowaæ stosunkowo niewielk± ilo¶æ informacji w do¶æ przyzwoitej d³ugo¶ci artyku³ bez zbêdnego lania wody, co jest niesamowitym atutem tego opisu. Ca³o¶æ jest nie¼le rozplanowana, chronologiczne opisanie wydarzeñ te¿ w porz±dku i jedyne do czego mogê siê przyczepiæ to:
"Czarze ognia"
"jednym ze ¶miercio¿erców uczestnicz±cym w po¶cigu".
Poza tym wy³apa³am jedn±, czy dwie literówki, ale na szczê¶cie ¿adnych powa¿nych b³êdów nie widzia³am.
Zapomnia³abym o brawach za zdjêcie - genialne jest
"Czarze ognia"
"jednym ze ¶miercio¿erców uczestnicz±cym w po¶cigu".
Chyba jestem têpa, ale nie wiem o co chodzi
kumkumdnia 02/03/2010 23:46 Lubiê Stana.A przynajmniej lubi³am do czasu gdy siê okaza³o w Insygni, ¿e naprawdê by³ ¶miercio¿erc±. Chocia¿ taka ma³a osóbka w g³êbi mnie nadal uwa¿a,¿e by³ pod dzia³aniem Imperiusa a jak przyjrzeæ siê pogoni w siódmej czê¶ci to by³o napisane, ¿e jego twarz jest dziwnie pusta wiêc chyba na prawdê by³ pod kontrol± .Ale wracaj±c do artyku³u. Artyku³ SUPER i dodatkowe ma u mnie plusy za extra zdjêcie i przet³umaczenie nazwiska dajê W
Hermiona_fanka4dnia 08/03/2010 14:46 Taaak... Stan to jest taki trochê "przyg³upawy", ale fajnie mówi- ma taki dziwny sposób .
Za to cieszê siê, ¿e nie znalaz³am w twoim arcie b³êdów ofrograficznych
_Angela_dnia 12/03/2010 20:57 Nie znalaz³am b³êdow. - To po pierwsze.
A po drugie - ¶wietny artyku³, poniewa¿ na temat tej postaci nie ma zbyt du¿o napisane w HP, ale da³a¶/e¶ radê. Bardzo podoba³o mi siê wstawienie w artyku³ swoich my¶li, opinii i za to W.
Marta_96rdnia 28/03/2010 17:29 Fajny artyku³ chocia¿ postaæ która jest opisana nie jest zbyt fajna. Znów siê dziwie jak ma³o uwagi po¶wiêcamy drugoplanowym postaciom. Ta postaæ by³a dla mnie tylko nie wartym uwagi konduktorem , a jednak rozwiniêty w±tek z jego przynale¿no¶ci± do ¶miercio¿erców by³ bardzo fajny.
bellatrix666dnia 01/04/2010 13:40 Artyku³ jest genialny. No no napisa³a¶ sporo o postaci, która na pozór nie wydaje siê a¿ tak wa¿na. Du¿y plus za to fantastyczne zdjêcie na pocz±tku i oczywi¶cie za próbê w³asnej interpretacji nazwiska Stana. Literówki od czasu do czasu zdarza³y siê, ale poza tym wszystko jest nieskazitelne. .
Oczywi¶cie dajê W czasu
kokoszkadnia 01/04/2010 17:32 Zdjêcia na pocz±tku - daje dobre wra¿enie. Tekst jest prosty, ³atwy do przyswojenia, ale znajdzie siê tam pare literówek. Nie martw siê, ka¿dy je pope³nia
A tak pro po daje wybitny, za sam wysi³ek i spójny tekst
Alysdnia 02/04/2010 12:38 A Ja my¶la³am, ¿e on by³ pod wp³ywem Imperiusa A Harry uwa¿a³ go w 6 cz. za dobrego ;/
A w trzeciej wydawa³ siê spoko... Dwulicowiec!
W.
Ana_Blackdnia 06/05/2010 13:53 Fajny artyku³. Jak odmieniasz imiê "Harry" przez przypadki, to u¿ywaj apostrofów, np. Harry'm, nie Harrym.
Bieldnia 19/08/2010 13:20 Nie ka¿de nazwisko b±d¼ imiê zagraniczne odmieniane przez przypadki wymaga apostrofu. Dzieje siê tak tylko w momencie, kiedy ostatnia litera wyrazu jest niema. Przynajmniej tak mnie ucz± na dziennikarstwie, a jak kto¶ chce siê w to bardziej zag³êbiæ, to: [LINK]
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, ¿eby móc dodawaæ komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostêpne tylko dla zalogowanych U¿ytkowników.
Proszê siê zalogowaæ lub zarejestrowaæ, ¿eby móc dodawaæ oceny.
Porady prawne, Kamieñ Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Wiêzieñ Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Ksi±¿e Pó³krwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter