W sieci pojawił się kolejny wywiad z J.K. Rowling, autorką książek o Harrym Potterze. Tym razem Jo wypowiedziała się dla edynburksiego magazynu "Student", w którym poruszyła dwie chyba najbardziej kontrowersyjne kwestie. A mianowicie opowiedziała nieco o recenzjach jej książek dokonywanych przez chrześcijańskich fundamentalistów i po raz kolejny o homoseksualiźmie Dumbledore'a. Jo poinformowała nas także o tym, że jest w trakcie pisania encyklopedii o Harrym Potterze, którą obiecywała nam już we wcześniejszych wywiadach. Artykuł zawierający zapis rozmowy z Jo, w całości i oryginale przeczytacie w galerii strony The Leaky Cauldrong.org która zamieściła w niej scany artykułu:
klik! Z kolei przetłumaczone fragmenty znajdziecie poniżej!
O krytyce Pottera, przez chrześcijańskich fundamentalistów
Potrafię radzić sobie ze złymi recenzjami. Nikt nie kocha złych recenzji, ale są one pożyteczne, są jedną z tych rzeczy, które cię czegoś nauczą. Ale szczerze mówiąc to co mówi o książkach Chrześcijański Fundamentalizm jest złe. Nie miałbym nic przeciwko temu, żeby usiąść tam i podyskutować z jednym z krytyków, którzy postrzegają Harry'ego Pottera z moralnej perspektywy. Poniekąd przeprowadziliśmy dyskusje dzięki mediom. Próbowałam myśleć racjonalnie o tym. W Północnej Karolinie albo Alabamie jest pewna kobieta, która starała się by zakazać sprzedaży książek – jest matką czwórki dzieci i nigdy nie czytała książek. I wtedy - nie kłamię, nawet nie naśmiewam się, a to co mówią jest prawdziwe - została ostatnio zapytana [dlaczego] i odpowiedziała 'Ponieważ pomodliłam się czy powinnam, czy nie, przeczytać te książki, i Bóg powiedział mi nie.' Rowling zatrzymuje się by zastanowić się nad wagą tego twierdzenia, a jej wyraz twarzy wskazuje na kompletne niedowierzanie.
Widzisz, to jest to, co całkowicie oddziela mnie od ludzi z takim punktem widzenia, ponieważ to jest właśnie fundamentalizm. Fundamentalizm polega na tym, że 'nie otworzę swojego umysłu, by postawić się na twoim miejscu i popatrzeć w dyskusji z twojego punktu widzenia. Nie przeczytam tego, nie popatrzę na to, za to jestem tym przerażony.' (....)
O homosekusaliźmie Dumbledore'a
Zawsze postrzegałam Dumbledore'a jako homoseksualistę, ale w tym sensie, że to nie jest jakaś wielka sprawa. Książka nie była o homoseksualnym Dumbledorze. To było po prostu wiadome od początku. Wiedziałam, że ma swoją wielką, ukrytą tajemnicę, i że jest nią dawne igranie z ideą, dokładnie tą samą, którą Voldemort stara się wcielić w życie. igrał z ideą rasowej dominacji i zamierzał ujarzmić mugoli. I to właśnie była ta wielka tajemnica Dumbledore'a.
Dlaczego igrał z nią? "pyta. "Przecież z natury jest dobrym, człowiekiem. Co więc sprawiło, że szedł tamtą drogą? Nawet dobrze się nad tym nie zastanowiłam, a odpowiedź natychmiast sama mi się nasunęła. Pomyślałam 'Wiem dlaczego on to zrobił, zakochał się.' i czy fizycznie skonsumowali to zauroczenie, czy nie, nie jest istotną kwestią. Ważna jest miłością. Tu nie chodzi o seks. To wiedziałam o Dumbledore. I to jest istotne tylko na tyle, że zakochał się. To właśnie przez miłość stał się kompletnym głupcem. Całkowicie stracił własne poczucie moralności gdy się zakochał i myślę, że dlatego później stał się na tyle nieufny co do własnych poglądów na te sprawy, że stał się całkiem aseksualny. Prowadził życie w celibacie i wśród książek."
Wyraźnie niektórzy ludzie nie odczytali tego w ten sposób. Jak więc ona reaguje na tych, którzy nie zgadzają się by w powieści dla dzieci pojawiła się postać z homoseksualna?
"Więc co?" ripostuje natychmiast "to jest bardzo interesujące pytanie, ponieważ myślę, że homofobia jest strachem przed ludźmi, którzy kochają, nawet większym niż przed ich seksualnymi zachowaniami. Istnieje w ludziach jakiś wewnętrzny dystans do trudnej i zawiłej miłości, którą ja uważam za całkowicie niezwykłą.
Są też ludzie, którzy pomyśleli, dlaczego więc nie zobaczyliśmy niepokoju egzystencjalnego Dumbledore związanego z byciem gejem?"
Rowling jest rozbawiona najwyraźniej tym stwierdzeniem i zupełnie słusznie. "Dokąd to miałoby doprowadzić? A następnie jest jeszcze jedna rzecz - i ja otrzymywałam listy mówiące o tym – że gej, nigdy nie mógłby spokojnie nauczać w szkole.
Powietrze gęstego niedowierzania wypełnia pokój jakby Rowling wciąż nie dowierzała, że mogło paść takie oświadczenie. Kontynuuje: "On jest bardzo starym kawalerem. Zapytaj: dlaczego to jest tak interesujące? Ludzie muszą wystawiać na próbę swoje własne postawy. To jest cień postaci. Czy to jest najważniejsza rzecz w nim? Nie, to jest Dumbledore na miłość boską. Jest 20 rzeczy, które są istotniejsze w jego historii, niż jego seksualność." Końcowy wniosek: on nie jest homoseksualną postacią; on jest postacią, której po prostu zdarzyło się być gejem. Rowling przyznaje gorąco.
Źródło: The leaky Cauldron.org
Prorok Niecodzienny
Nicram_93
[P]Louise Lainey
Goszka
ginny_potter92
Magnus Walter
a co do homoseksualizmu dumbla to szkoda bo fajny z niego facet, ale niestety nie w moim wieku...hehe ale dobrze ze nie wspomniala o tym w ksiazce bo wtedy to bylaby przesada.. aaco do tego szumu jaki robia fundamentalisci to jest on calkowicie zbedny... przeciez potter nie jest uosobieniem zla! mysle ze wiele osob mysli podobnie do mnie sadzac po komentarzach, jakie sie pojawily pod artykulem jakiegos religijnego maniaka jaki to niby naprawde jest Harry...![[off]](infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
ja mam propozycję. poczujmy się staro. ile lat mieliście jak założyliście tu konto a ile macie teraz?a miałam 18 a teraz mi stuknie 30 w lipcu 
A.
Muszę mieć tą encyklopedię !
Nie ma co
Daję Wybitną
Buziak ;*