dnia 08/01/2009 06:55
Mogę to ująć w jedynm słowie xD - komiczne. Straszliwa przemoc w HP, to oni chyba przemocy nie widzieli. Łagodna zmysłowość mnie rozwaliła xD. |
dnia 08/01/2009 08:05
'łagodna zmysłowość' też mnie rozwaliła  |
dnia 08/01/2009 08:08
Hmm... trochę to dziwne - kategoria PG-13 jest odpowiednikiem naszego "powyżej 15. roku życia".
To co, my jesteśmy jacyś zbyt delikatni i opóźnieni rozwojowo, że nie możemy oglądnąć trochę nagości czy przemocy? I że trzeba to w obecności czy tam pod nadzorem rodziców? A może dobranockę też mamy oglądać tylko wtedy kiedy rodzice nam pozwolą? |
dnia 08/01/2009 09:01
Ale czym wy się oburzacie?^^ Większość filmów jest właśnie w kategorii powyżej dwunastego roku życia. |
dnia 08/01/2009 10:52
Moze ma to jakiś związek z tym , że w USA pelnoletnośc jest od 21 a nie od 18 roku życia jak u nas ?? Nie wiem . Wracając do tematu łagodna zmyslowość zwalila mnie z nóg  Już nie mogę doczekać tego filmu im wiecej jest o nim wiadomosci tym większa ochote mam na niego . Takie ograniczenie wiekowe w sumie może być i dobre. Żeby 11 czy 10 latki - nikomu nie ublizacjac myslaly ze tez moga latać jak w filmie Harry i spadną z 4 piętra w dól - jak wiadomo taka sytuacja juz miala miejsce. |
dnia 08/01/2009 11:37
Wy chyba nie znacie kina od teoretycznej strony, więc pozwólcie, że wam wyjaśnię : D
straszne ujęcia - Hmm, ciemna jaskinia, śmierciożercy, trucizna. Wystarczy, że są ciemne i mało radosne!
elementy przemocy - Zabicie Dumbledore'a. Też wystarczy.
języka - Ron mówi "bloody hell", co jest mniej więcej odpowiednikiem "cholera".
łagodnej zmysłowości - Tu bezapelacyjnie chodzi o pocałunki.
Ludzie, te terminy są używane bardzo często i nie są zarezerwowane dla filmów o HP. To stowarzyszenie ma swoją listę i zaznacza tylko ptaszki przy właściwych elementach.
A to, że u nich PG-13 to u nas "powyżej 15. roku życia"... Cieszcie się, że niektóre filmy z kategorią "R" (restricted) w USA, u nas są od 15. roku życia. Ten system jest porąbany, ale jest i raczej nikt go nie zmieni, bo niedawno wprowadzano w nim poprawki.
Podsumowując, ja jestem BARDZO zawiedziona, że ten film dostał kategorię PG. Bo to znaczy, że HP i KP jest łagodniejszy od Czary Ognia, która miała kategorię PG-13. |
dnia 08/01/2009 12:03
Większość filmów jest w chyba w tej kategorii.
Nie wiedziałam, że Czara Ognia miała kategorię PG-13. Myślałam, że Książę Półkrwi będzie bardziej straszny i moroczniejszy niż Czara Ognia. |
dnia 08/01/2009 13:11
Coraz bardziej człowiek nie może się tego wszystkiego doczekać, żeby oczywiście samemu ocenić |
dnia 08/01/2009 14:18
Mnie tam nie obchodzi przedział wiekowy i tak zawsze wpuszczają...
Łeee, ja tu myślałam, że KP będzie chociaż trochę straszny, a tu nic... CO jak dla mnie wogóle nie była mroczna - odrodzenie Voldzia? Nie, to było... Śmieszne xD. |
dnia 08/01/2009 14:29
ta najmroczniejszym ffilmem harry potter na pewno nie jest |
dnia 08/01/2009 14:35
Trochę to głupie, bo w końcu J.K. Rowling napisała to dla dzieci, a nie dla dorosłych i to trochę wpienia, ale no nic, niech im tak będzie... |
dnia 08/01/2009 14:56
;/ troche glupio |
dnia 08/01/2009 14:58
Hehe ja ma 15 lat i bym mogła ogladac   |
dnia 08/01/2009 15:12
Trochę to głupie, bo w końcu J.K. Rowling napisała to dla dzieci, a nie dla dorosłych i to trochę wpienia, ale no nic, niech im tak będzie...
Może bardziej dla nastolatków :]
tak! Ja jeszcze pamiętam! Będąc 'małą dziewczynką' [samą w domu] zapragnęłam poczytać Harry' ego. Padło na Zakon Feniksa
Potem miałam jakieś omamy z dementorami  |
dnia 08/01/2009 15:39
Czyli że ten film będzie od 12 lat ... mnie i tak wpuszczą mam 13 ale mojego brata juz nie... jeszcze troche i książki też podzielą na takie kategorie.. eh... |
dnia 08/01/2009 15:41
czyli że jak mam 12 lat to nie mogę oglądać???!!! co mnie to i tak to obejżę... bez sensu... czy oni myślą że 10 letnie dzieci nie widziały TAKICH różnych fragmentów filmów???!!!  |
dnia 08/01/2009 15:46
Co do tych kategorii to muszę przyznać rację w HP6 są sceny dość brutalne co do mnie to mnie mało to obchodzi bo mam17 lat. |
dnia 08/01/2009 15:46
Bossh... Głupie to. Jakby dziesięciolatki nie widziały nigdy 'łagodnej zmysłowości' (rozwaliło mnie to ), albo nie grały w te swoje gry komputerowe, gdzie krew leje się strumieniami, a bohaterowie wrzeszczą: 'Dobij go! Przywal mu mieczem!'. No bez jaj... ^^ |
dnia 08/01/2009 15:49
albo nie grały w te swoje gry komputerowe, gdzie krew leje się strumieniami, a bohaterowie wrzeszczą: 'Dobij go! Przywal mu mieczem!'. No bez jaj... ^^
To są USA. Tam się skacze nad dziećmi, żeby tylko kawałka golizny nie zobaczyły. A to, że sobie grają w krwawe gierki przecież nie jest oficjalną sprawą. Okej, wszyscy wiemy, że tak jest, ale czy wy myślicie, że gry nie mają takich oznaczeń jak filmy? |
dnia 08/01/2009 15:52
GINNYHISTI i Lamia Luna Lupus 0 zgadzam się z Wami
harryfanka - ja też mam 12 lat, a to chodzi że OD 12 LAT, czyli jak rocznikowo już je masz, to Cię wpuszczą
Ale i tak zazwyczaj nie patrzą na legitymację
A wg. mnie bardziej.. hmm... "złe" jest HPiIŚ  |
dnia 08/01/2009 15:58
U nas to od ilu? Przyjdzie sobie np. 11 letni fan i nie wpuszczą go? |
dnia 08/01/2009 16:02
Jakbyś chodziła do kina, to byś wiedziała, że wpuszczą. "Zmierzch" był (jest) od 15. roku życia i jakoś nie było problemu z wpuszczaniem 12-latek. |
dnia 08/01/2009 16:05
Oni chyba przemocy niweidzieli ;D |
dnia 08/01/2009 16:05
Potterthebest wydaje mi się, że dzieciaki na świecie są już tak zdemoralizowane, że bardziej się nie da. |
dnia 08/01/2009 16:12
"łagodna zmysłowość"
Echh... już wymyślają z tą przemocą. Chyba najłagodniejszy film jaki oglądałem to HP..... |
dnia 08/01/2009 16:14
A ja się dziwię, że na mnie jeżdżą na sb, że jak używam słowa "seks", to jestem zdemoralizowana. Skoro tu się wszyscy jarają mild sensuality... |
dnia 08/01/2009 16:15
O niee, 'łagodna zmysłowość';D xD |
dnia 08/01/2009 16:33
Mnie to tam bardziej martwi. Liczę na to, że 6 część nie będzie już typowa bajeczką dla dzieci, że bardziej odda klimat książki. Ale przez to PG trochę zwątpiłam... |
dnia 08/01/2009 16:35
Ograniczenia wiekowe u nas w kinach nie mają znaczenia
a 'łagodna zmysłowość' mnie nie bawi... co w tym śmiesznego? |
dnia 08/01/2009 16:39
a 'łagodna zmysłowość' mnie nie bawi... co w tym śmiesznego? [Uh-Oh!]
Omg, czyżby w końcu znalazł się ktoś dojrzalszy? W końcu.
Ludzie, ile razy mam tłumaczyć, że jest lista z takimi podpunktami? Są na niej między innymi:
- intense violence
- nudity
- ordinary language
- mild sensuality
- strong sexuality
A wy się podniecacie: "Ojej, w HP jakaś łagodna zmysłowość będzie. Hahaha." Matko... Co wy byście powiedzieli, jakby dali jakiś inny z tych podpunktów? Chyba posikalibyście się ze śmiechu, sądząc po reakcjach. |
dnia 08/01/2009 17:00
Claire jak zwykle wszystkich do pionu stawia xD. Dobrze, że mam 17 lat, w tym roku skończę i nie mam problemów, czy mnie wpuszczą, czy nie . Chociaż nigdy mnie nikt nie legitymował, czy faktycznie mam 15 lat, czy nie, kiedy jeszcze nie miałam a chodziłam na filmy dla 15 latków. To jest jedna wielka ściema i tyle, może jedynie by nie wpuścili jakiegoś 7 latka, który ewidentnie by na 12 nie wyglądał |
dnia 08/01/2009 17:29
W większości filmów i gier są ograniczenia, ale to chyba dobrze w wakacje byłam na "I am legend" i powpuszczali jakieś małe dzieciaki całkiem i krzyczały ze strachu od czasu do czasu
może i Harry nie taki straszny, ale na Boga 7-latki jeszcze dobranocki oglądają ...
Poza tym ja też sądziłam, że PG będzie wyższe miałam nadzieję, że zrobią naprawdę mroczny film a teraz nie wiem czego się spodziewać |
dnia 08/01/2009 17:45
Wiecie co dla mnie szóstka nie jest mroczna...tylko normalna...
Chyba coś ze mną nie tak |
dnia 08/01/2009 18:19
... fajnie wiedzieć, to trochę zabawne. Ja już coś chcą 'ograniczyć' to mogliby zrobić to konkretnie, ale no cóż każdy miłośnik Harry'ego i tak pójdzie na ten film ^~ albo i tak zobaczy na dvd ^~ |
dnia 08/01/2009 19:01
Tu nie chodzi o to , że stwiedzenie łagodna zmysłowośc bawi . Chyba każdy wie co kryje się pod tym hasłem . Tylko sposób w jaki to zostało nazwane , wywołuje takie pozytywne uczucia |
dnia 08/01/2009 19:04
wakacje byłam na "I am legend" i powpuszczali jakieś małe dzieciaki całkiem i krzyczały ze strachu od czasu do czasu Ja mam 20 lat i też od czasu do czasu krzyczałam na tym filmie . Jest takie ograniczenie wiekowe na film , ale ograniczenia na ksiązki nie ma . Więc taki 11 latek po przeczytaniu ksiązki , dokładnie wie na co się ma przygotować , wie co za chwile będzie i ma możiwość skonfrontować . Mianowicie swoje wyobrazenia o tym z tym co zaprezentuje film. I wcale nie musi być to dla niego mega mroczne . Kwestia subiektywna. |
dnia 08/01/2009 19:06
byle by nie dali od 18 lat Insygniów Śmierci. ale przynajmniej na Księcia Półkrwi bede mogła pójść |
dnia 08/01/2009 20:20
Przemoc jest teraz prawie w każdym filmie. Normalnie ci Amerykanie nie mają się czego czepiać. |
dnia 08/01/2009 20:24
W wypadku gier są PEGI i ESRB... ale mało kto ich przestrzega - u nas w PL uparło się, że gry [wszystkie ;E] są dla dzieci ;]
Co do filmu - nawet jeśli ograniczenie będzie przestrzegane... to i tak obejrzą... inną drogą... ;]
Czyli znowu szykuje się powtórka z ZF...? ;f |
dnia 08/01/2009 21:16
Nie wiedziałam, że Czara Ognia miała kategorię PG-13. Myślałam, że Książę Półkrwi będzie bardziej straszny i moroczniejszy niż Czara Ognia.
Ja też nie wiedziałam. no, ale to chyba nie ma znaczenia bo i tak wpuszczają do kina bez problemu. Kto będzie chciał obejżeć to pujdzie i go normalnie wpuszczają ( znam to z troszkę wcześniejszych doświadczeń) |
dnia 08/01/2009 21:49
troche szkoda ze filmy o HP tak bardzo roznia sie od siebie. To wina zmian w obsadzie rezyserskiej. Tak nawiasem mowiac - aktorzy genialni (Dumbledore bardziej pasowal do opisu w ksiazce w 1 i 2 cz, no ale coz - sila wyzsza) baaardzo mi przykro ze nie zrobili z tej cudownej ksiazki cudownego filmu. Bo moznabylo! Jak dla mnie kunszt jest 100 razy lepszy niz Tolkiena, gdyby nie ucinali tylu waznych scen i bardziej sie przylozyli... no i przede wszystkim potraktowali to jako film a nie bajke byloby GIT |
dnia 08/01/2009 22:10
łagodnej zmysłowości - Tu bezapelacyjnie chodzi o pocałunki.
Ojjj z całym szacunkiem pocałunki w HP nie są ani trochę zmysłowe. Popatrzmy chociażby na ten w 5 części^^ To tak trochę nie na temat, ale cóż.
Modliłam się tyle razy o to, żeby ten film nie okazał się klapą, ale jeżeli sklasyfikowali go jako PG, to jest już baaardzo źle^^ |
dnia 09/01/2009 13:01
Nie mogę doczekać się tego filmu xD
Z tą zmysłowością trochę przesadzili...
A z tymi przekleństwami? Przecież na ten film na pewno nie będą chodzić jakieś 7-latki, tylko nastolatki... I dla nich to normalne... |
dnia 09/01/2009 14:03
Właściwie, to jak czytałam HP i KP to nie było tam takich drastycznych momentów |
dnia 09/01/2009 15:18
Ojjj z całym szacunkiem pocałunki w HP nie są ani trochę zmysłowe. Popatrzmy chociażby na ten w 5 części^^ To tak trochę nie na temat, ale cóż.
Nie chodzi o to, że pocałunek jest zmysłowy, tylko że sam pocałunek jest czymś zmysłowym. Bo w ratingu some sensuality a sensuality to też dwa inne podpunkty. |
dnia 09/01/2009 15:28
Tak czy siak, biedni ci ludzie w USA. |
dnia 09/01/2009 17:51
Znowu ograniczenia dobrze, że mam już trochę więcej niż 12
Ale cze od Harrego 4 nie mówią , że ma być najstraszniejszy |
dnia 09/01/2009 17:56
Powyzej 12 i niby mroczne? Przecież bodajże praiw każdy z nich by powyżej 12. ZF chyba nawet w niektórych kinach powyżej 15. Bez sensu, ale fajnie wiedzieć ^^ |
dnia 09/01/2009 20:07
strasznych ujęć, elementów przemocy, języka oraz łagodnej zmysłowości.-nie wiem o co im chodzi zresztą ja mam więcej niż 12 |
dnia 10/01/2009 09:27
Ten portal źródłowy jest jakiś śmieszny. A uzasadnienie... brak mi słów. |
dnia 25/04/2009 12:56
Całe szczęście, że ja mam już powyżej 12 lat...ufff. |
dnia 13/05/2009 23:42
ha ha. Jestem ciekawa od ilu będzie 7 część. Może przez te "agresywne sceny" opisane przez Rowling, film będzie dostępny dla ludzi powyżej 50. |
Gości online: 10
Esey
losiek13
Ginny_Weasley12