andzia93  dnia 26.03.2009 21:37

---

ja tam lubię i HP i serie Twilight... chociaż osobiście bardziej wczytałam się w książki autorstwa Stephanie, ale to głównie dlatego, że baaardzo lubię takie romasne ;P

Ginny_Kitty  dnia 26.03.2009 21:48

---

Ja wolę HP. Sto razy bardziej. Owszem, bardzo podoba mi się seria Zmierzchu, ale to nie to samo co HP.

Sarahis  dnia 26.03.2009 22:09

---

Obie nie są najlepsze, ale szczerze mówiąc wolę Meyer^^

zuzka1528  dnia 26.03.2009 22:41

---

Ja tam kocham obydwie serie... Magia w jednej i drugiej więc jak dla mnie nie konkurują

Ania4202  dnia 26.03.2009 23:09

---

Ja bardziej wolę serię Stephenie ponieważ HP zaczęłam czytać jakieś 3 miesiące przed sagą.Oczywiście HP też jest świetne i nadal uwielbiam te książki ale teraz jakoś wolę serię Twilight

Dark_  dnia 27.03.2009 07:14

---

Em, wolę HP, nienawidzę romansideł, zwłaszcza tak przesłodzonych jak Zmierzch -.-". Ludzie szaleją za tym ostatnio, jakby nie wiadomo co to za bóstwo by było. oO

Lavendii  dnia 27.03.2009 10:46

---

Serię "Zmierzchu" lubię, owszem, ale powoli zaczyna mnie nudzić... Bosz... Wszystkie jest takie przewidywalne i banalne... A Harry Potter to coś więcej... Wiele wątków, ciekawe postacie, głębokie myśli i ogólne przesłanie jest o niebo lepsze... Cały ten świat magiczny jest po prostu cudowny... Te całe szaleństwo na punkcie "Zmierzchu" kiedyś minie, bo to jest banalna opowieść... Może i romansidło fajne, ale można się znudzić czymś, co posiada tylko jeden główny wątek... Wszystko kręci się wokół Bells i Eda. A w HP jest w ogóle inaczej... Nie wiem po co się tu męczę, porównując to, jak i tak wiem, że tego nie można porównać... Harry Potter rządzi i tak będzie już zawsze...

LORDEK-@-VOLDEK  dnia 27.03.2009 11:19

---

zgadzam się z Lavendii
Harry ma więcej wątków pokazuje nie tylko jego ale i jego przyjaciół.
ale film Zmierzch mi się bardziej podobał niż Harry Potter

Ginny1995  dnia 27.03.2009 13:20

---

Hm...lubie to i to, ale myślę, że saga Zmierzchu jest jednak lepsza. Ale HP też lubie ^^

Fred-Weasley  dnia 27.03.2009 14:10

---

Harry jest najlepszy i zadna inna ksiazka lub film go nie pobije!!

Herma  dnia 27.03.2009 14:25

---

Dokładnie. Nie powodów, by nazywać fanów Zmierzchu: " stukniętymi nastolatkami lubiącymi płytkie historie".

KamxD  dnia 27.03.2009 14:37

---

Hm a ja nie bardzo wiem czy mozna to porównywać. Zmierzch jest niezaprzeczalnie skierowany do innego grona odbiorców niż HP. Co prawda jest mniej wyszukana, niezbyt wybitna, i styl pisania jest dośc yy banalny, ale czy mozna powiedzieć, że HP jest wybitnie wybitny??? (przepraszam za to wyrażenie xP) Zmierzch mnie bardziej zaintrygował niż HP, za to HP jest może nieco bardziej wciągający i rozbudowany. Rowling do książki fantasy dla (no cóż) dzieci i młodszego grona młodziezy wmieszała poważniejsze tematy, problemy i poruszyła wiele interesujących kwestii powodując iż HP zaczęli czytać równiez dorośli, a z czasem książki nie były już odpowidnie dla dzieci poniżej 11 lat.
Mimo to wolę chyba Zmierzch. HP chociaz wydaje się być potegą nie robi na mnie zbytniego wrażenia, a to co kieyds mi się w tym tak podobało teraz wydaje mi się nieco żenujące.
A chociaz styl pisania Zmierzchu wydaje się być prymitywny, to po przeczytaniu Midnight Sun spojrzałam na to z innej strony: ilez trzeba miec w sobie empatii, wyczucia, i wyobraźni, żeby móc opisać co dokładnie myśli, czuje i robi ideał, stworzenie mityczne, ktoś dobry we wszystkim, wampir, ponadto zakochany po uszy w zwykłej, szarej śmiertelniczce w róznych odbiegających od normalności sytuacjach??? A najdziwniejsze jest to, że treśc zawarta w Midnight Sun pokrywa sie idealnie z grą Pattinsona w Zmierzchu. Ale ot ttak na marginesie.
I chociaż Rowling stworzyła cały swój świat na nowo, niemal z niczego, to teraz wydaje mi ise że taka postać jak Harry jest dosyć nierealna i naciągana (nie to żeby wampiry były realne, ale mi chodzi o osobowości- doskonałość edwarda była zawarta po części w jego naturze, postaci): Hermiona jest kujonką, Ron dowcipnisiem, Malfoy świnią, a Harry? jest tak zwykły, szary przeciętny, i wyróżnia go jedynie odwaga. Tak więc wg. mnie Zmierzch.


Ale i tak ksiązki Białołęckiej są najlepsze. ;p;p

Golden  dnia 27.03.2009 14:46

---

Ja osobiście lubię oba, HP mnie rozluźnia, Zmierzch trzyma w napięciu.
Oba tytuły są godne uwagi, Zmierz jest przeznaczony dla trochę tej starszej młodzieży.
Osobiście teraz zaczytuje się w "Zaćmienie" Też czytałem "Księżyc w Nowiu" i uważam że ta literatura dorównuje HP. Po prostu Saga Zmierzchu jest trochę trudniejszą książką niż HP.
Harrego Pottera też czytałem jest bardzo miłą przyjemną książką, więc moim skromnym zdaniem oba tytuły mogę polecić beż wyrzutów,
Dla trochę młodszych i dla trochę starszych, dziewczyn i chłopaków, po prostu dla młodzieży.

Jednym zdaniem oba tytuły dostarczą wam wrażeń, moim zdaniem Saga Zmierzchu i Harrego Pottera jest tak samo godna uwagi, po prostu to i to jest wspaniałą sagą!

agunia1233  dnia 27.03.2009 15:39

---

Jestem fanką HP i tak zostanie! Nie chcę nikogo obrazić (jak ktoś wspomniał), ale jestem zdania kogoś tam kto napisał, że Zmierzch to saga dla dzieciaków itd... Ale to prawda. Przeczytałam wszystkie 3 książki i 1 księgę przed świtem i doszłam do zdania:
W książce za dużo znajduje się seksu, a może inaczej to ujmę, Bella chce seksu; iż nie tylko dlatego uważam, że to książka dla przestudzonych małolatek. Meyer (przynajmniej w tej sadze, nie wiem jak intruz) pisze jakimś płytkim i prostymi słowami i wszystko można przewidzieć (wiem powtarzam po kimś, ale wyrażam swoje zdanie). W HP nie można wszystkiego przewidzieć, kiedy pierwszy raz czytałam te książki bardzo trzymały mnie w napięciu. Styl doskonały, fakty w większości (jak na taką ilość) się zgadzają, więc Rowling nie mam nic do narzucania, chodź w tym ostatnim rozdziale mi czegoś braku.
P.S Mania zmierzchu minęła mi po 2 tygodniach, nie wiem co w niej widziałam, chyba tylko to abym była na czasie.
HP GÓRĄ

Kerle  dnia 27.03.2009 16:01

---

What? przecież tam prawie nie ma seksu. Jak chcesz książkę, w której nie ma wogóle erotyki to się weź za Plastusia. Polecam. Dobra książka dla niedojrzałych.



Tym zwrotem potwierdziałaś swoją niedojrzałość. Dlatego, nie czytaj Zmierzchu, bo mimo tego, że książka nie jest najambitniejsza, to trzeba ją chociaż trochę zrozumieć. A za Intruza się nie bierz, bo to książka dla jeszcze dojrzalszych i nie przebrniesz nawet przez połowę, nawet biorąc pod uwagę fakt, że tam nie ma seksu.

EDIT: Claire, masz 100% rację, nie przebrnęłam przez pierwszy rozdział jej tłumaczenia. W prawdzie w oryginale nie czytałam, ale w e-booku, dziewczyny z twilightseries tysiąc razy lepiej to przetłumaczyły.

agunia1233  dnia 27.03.2009 16:08

---

przeczytaj jeszcze raz moj post Kerle : poprawiłam się i napisałam Bella Chce seksu a zdania nie zmienię. Co do tego rozumiałaś to tak: ja nie przeczytałam zmierzchu i wypowiadam się aby bronic HP lub nabić sobie punkty. Nie napisałam, że jest to opisywane (chodź mogło to tak zabrzmieć). Wiesz chyba masz racje: nie powinnam brać się za romanse (Meyer i nie tylko)

osa7  dnia 27.03.2009 16:17

---

Ja tam bardziej lubię Harrego Pottera ale Zmierzch nie jest zły

Kerle  dnia 27.03.2009 16:18

---

Chciała i go miała, nieprawdaż? I Księga - jak są na wyspie Esme. Nie dobrnęłaś zapewne?



Nie. Nie zrozumiałam tak. Jestem obustronna - HP/Zmierzch. I nie dlatego skomentowałam twój komentarz, że wkurzyło mnie to, co napisałaś o Zmierzchu. Tylko to, że wypisujesz głupoty. Ale masz rację: nie przeczytałaś. A jak ktoś nie przeczytał książki, to nie powinien jej oceniać. A za romanse się nie bierz. Wogóle nie bierz się za tego typu książki. Zostań przy fantysty i przygodówkach.



lily, i właśnie to mnie martwi. Bo nie chciałam, żeby się stała taką książką, bo zaczną ją czytać 11 - latki, co będzie totalnie bezsensowne. Ach Edward! Och Efron! Ech Vennesa! Och Bella!

fred12  dnia 27.03.2009 16:41

---

Nie da się powiedzieć, która sago jest lepsza. Obie serie mają swoje mocne i słabe punkty... W Harry Potterze najsłabszym punktem wg mnie jest Zakon Feniksa, w Zmierzchu - Księżyc w nowiu. A co do najmocniejszych ich punktów, to Harry Potter i Insygnia Śmierci oraz Zaćmienie (choć to się może zmienić - dopiero co zacząłem Przed Świtem). Ale w ostatecznej konfrontacji Harry Potter i Insygnia Śmierci są lepsze od Zaćmienia.

Sarahis  dnia 27.03.2009 18:03

---

WTF?!
Rozpacz mnie chwyta za serce jak to czytam, a czemu? Bo wydaje mi się, że niektórzy nie przeczytali nic ambitniejszego od HP. A czemu mi się tak wydaje? Bo dajecie tej sadze tak pozytywne oceny. Oczywiście wiem, są gusta i guściki i oczywiście może wam się podobać, ale nie śmiem nawet porównywać książek Jo do książek Pratchett'a, bo to by było w stosunku do niego obraźliwe. Że niby Meyer trafiła w dobry termin? Raczej nie. Owszem, były już wcześniej książki o wampirach, ale nie w przeciągu ostatnich 5[?] lat. Jo zaś, wykorzystała stary jak A'tuin motyw: magia, walka dobra ze złem itepe. Ile jest takich książek? Oh, miliony. Biorąc pod uwagę również te, nieprzetłumaczone na polski. Ostatnie części obydwóch sag nawołują o pomstę do nieba. Coć w stylu: aby tylko napisać, na siłę, nie patrząc na wartość literacką. A i wielka prośba, może niektórym nie podobać się "Zmierzch", ale nie obrażajcie jego fanów, bo to świadczy tylko o was.

niesmialek33  dnia 27.03.2009 18:20

---

Takie wojny nie mają sensu;/. Osobiście uważam, że Zmierzch jest strasznie kiczowatym romansidłem. HP lubię, za ciekawą fabułę, przesłanie, fajne cytaty i świetny styl autorki oraz umiejętności A. Polkowskiego oczywiście.

niimfadora  dnia 27.03.2009 19:07

---

Ja tam jestem za Harry'm. I szczerze mówiąc spotkałam więcej pozytywnych opinii dla HP, niż dla sagi Meyer...Większość uważa 'Zmierzch' za romansidło dla rozmarzonych nastolatek. Nie mówię, że ja tak twierdzę, ale bardziej jestem przekonana do HP...

kamilkahp  dnia 27.03.2009 19:23

---

Nie no, zanim napiszecie, ze ktoś kto lubi Edwarda jest również zakochany w Efronie to się zastanówcie!!!

Zmierzch jest oczywiście dla starszej młodzieży, ale ważam że w obecnej chwili mogłaby przecztać go nawet 13-letnia osoba, gdyż, aż tak strasznie dużo tego sexu nie ma. HP natomiast jest bardziej tolerancyjny co do wieku i płci czytającego(Zmeirzch jest bardziej dla dziewczyny) Co do tłumaczenia to czytałam bardzo wiele książek i te nie są najgorsze(Zmierzch) Lektura tych książek trzyma w napięciu.

myślę, że nie można się określić która jest lepsza, chyba ze ktoś strasznie nienawiedzi jedej z nich(nie rozumiem takich osób)

francesco  dnia 27.03.2009 19:41

---

Seria HP to najlepsza książka jaką czytałem, więc ciężko ją prześcignąć, ale Zmierzchu nie czytałem.

anap4  dnia 27.03.2009 20:24

---

Kiedyś musiało dojść do tej "konfrontacji". Ja uwielbiam i serię Pottera, i Zmierzchu. Podziwiam i Rowling, i Meyer. Stworzyły coś pięknego, niepowtarzalnego - serie uwielbiane przez ludzi na całym świecie. Co do samych wydarzeń, akcji - dałabym po połowie punktów, co do języka książki - wygrałaby Meyer. A co do filmów - zdecydowanie Potter, gdyż filmowa adaptacja Zmierzchu... To nie to, czego oczekiwałam, szczerze to się trochę zawiodłam. Ale i tak jestem wierna obydwóm seriom, nie rozdzielam

Patriczi  dnia 27.03.2009 21:47

---

Ja tam jestem całym sercem za Harrym a podoba mi się też seria Szkoła przy cmentarzu

juleczka  dnia 27.03.2009 22:37

---

ehm... i o co ta wielka afera?? Ja tam nic wielkiego nie widze w Zmierzchu...(może dlatego, że go nieczytałam) ale mniejsza z tym. Jak już wyzej napisało kilka osób to jest portal o HP, więc po co pytam to zamieszanie?? ehm... Ale jak juz pisze to napisze, że wole HP ZDECYDOWANIE!!!

Carrigana  dnia 28.03.2009 00:17

---

Zmierz to Zmierzch, a Harry to Harry! Ale magia magii nierówna, toteż pomijając fakt, że ckliwe romanse mnie brzydzą, trwam niezłomnie przy serii z HP

Sarahis  dnia 28.03.2009 09:49

---

Serea, jak ty mnie znasz!=) A poza tym napisałam WYRAŹNIE, że jestem tu dlatego, że chcę się nauczyć pisać ficki i oczywiście, z powodu wymienionego przez Seree.



Jest około 9:50 i jeszcze prawie śpię, a ten komentarz rozbudził mnie na dobre
Buhahahah Serea, niech oni się lepiej nie tykają WA w życiu



Podpisuję się pod tym dwoma rękami i trzecią, której nie mam

Kerle  dnia 28.03.2009 10:42

---

Nie masz racji, nie była tylko o tym, była przecież jeszcze walka. A po za tym, ona tylko myślała. Nigdy nie czytałaś książki w której naprawdę uprawiają seks?

Herma  dnia 28.03.2009 12:14

---

do lily1600: Znowu to samo. Cytuję:
"Zazwyczaj jak ktoś uwielbia Miley Cirus to kocha też Edwarda."
Nie, nie i jeszcze raz nie. To jest tylko twoje zdanie i nie możesz podciągać go do ogólników. Wybacz ja nie trawię Miley, ale lubię Edwarda. Jaki wniosek?

To prawda, że Zmierzch stał się komercyjny po nakręceniu filmu, ale jest wiele osób, które na długo przed nim było fanami sagi, wtedy gdy nie była jeszcze znana.


"Autorka próbowała zrobić coś dramatycznego, a wyszło jedne wielkie nic."
Znowu się nie zgadzam. Jeśli chodzi o kwestię " wampirów wegetarianów" to autorka chciała ukazać ich walkę ze swoją naturą, przeznaczeniem.

Herma  dnia 28.03.2009 12:51

---

"Co druga gimnazjalistka nosząca koszulki z Zackiem Efronem" Buhaha! Litości. Nie rozśmieszaj mnie. Gimnazjum? Miałaś chyba na myśli 3/4 klasę podstawówki.

"Walka wampirów z przeznaczeniem? Trochę banalna i taka niewyszukana. "
Możliwe, ale celem autorki było ukazanie tej oto walki.

Sarahis  dnia 28.03.2009 13:16

---

Nie masz prawa mi i Serei tego zabronić. Jak będę chciała - będę się wypowiadać.



Pokaż mi mój dosłowny cytat, w którym dokładnie napisałam, że HP jest głupi. Aha, i pokaż mi jeszcze ten o tym, jak to ja przekonuję wszystkich, żeby nie czytali tej sagi. Dosłowne cytaty. A ja skomentuje każdy. O ile jakiś znajdziesz; ]

Serea  dnia 28.03.2009 13:48

---

Mia bella ragazza! Zajrzyj sobie w archiwum SB, i zobacz jak często rozmawia się tam o HP. Rzadko, prawda?
Zresztą nie mam zamiaru się stąd ruszać. A ty NIE MASZ i nie będziesz mieć prawa nam rozkazywać.

Trzeba też wiedzieć co to demokracja. I jakie są podstawowe prawa człowieka. Mam prawo mówić co i gdzie mi się podoba. Zresztą pokaż, w którym miejscu napisałam, że Potteruś jest głupi?

Gimnazjalistka? *parska śmiechem* Żyję w dziwnym mieście... Chodziłam do dwóch gimnazjów, znam wiele osób z innych i tylko dziesięć dziewczyn koooocha Zacusia Efrona. Tym samym nienawidząc Edwarda Cullena.

Popieram.

Kerle  dnia 28.03.2009 14:15

---

lily, ośmieszyłaś się. Serio. Bo ja nie lubię Meyer i tysiąc razy bardziej lubię Rowling. A Zmierzch nie należy do ambitnych książek, jakbyś poczytałam moje komentarze ze zrozumieniem, to byś wiedziała. I to ty jesteś żałosna, nie my.

Dark_  dnia 28.03.2009 14:34

---

Że się wtrącę - Lily, czytanie ze ZROZUMIENIEM ^^. Serea napisała, że chciała być miła, a nie, że jak stwierdziłaś, była miła...Nie chcę się już bardziej angażować w tą debilną dyskusję, bo kłócicie się praktycznie o nic. Każdy ma inne poglądy, i nie powinno się wmawiać komuś czegoś innego, czego on nie uznaje. Nie ma to najmniejszego sensu. Zmierzch i HP to dwie odmienne książki, powinniśmy porównywać książki z tej samej grupy, a nie tak inne.

Dark_  dnia 29.03.2009 08:01

---

Akurat Czechy, a Słowacja to już porównać można. ; ) Wziąłbym na bank Czechy.

Snape11  dnia 29.03.2009 16:41

---

Zmierzch jest nawet fajny ale ja uważam to samo co harrypotter1994 Harry Potter jest nie zwyciężony, nic nie może się z nim równać

Mirru  dnia 29.03.2009 22:24

---

Owszem, jest wiele lepszych książek od "Harry'ego Pottera", ale "Zmierzch" z całą pewnością do nich nie należy. Tu raczej wskazywać by można twórczość Tolkiena, któremu moim zdaniem Meyer do pięt nie dorasta. Rowling jest może gdzieś w okolicy kolan.

GumaKulka  dnia 07.04.2009 21:44

---

Osobiście uwielbiam i jednąi drugąsagę. Ale bardziej zrzyłam się z HP, płakała i takie tam Tak więc Hp dla mnie lepszy chociażZmierzch teżjest naprawde fajny. ; ))

Esey  dnia 10.05.2009 17:46

---

Przeczytałem całą sagę..Załamałem się...1 część Zmierzchu najlepsza...a kolejne to są dziwne..oczywiście są gorsze i lepsze momenty..ale to już nie to.. I w ogóle kończy się strasznie słodko....Nikt nie ginie... no przynajmniej z tych głównych bohaterów...W HP przynajmniej giną ale tak żeby je porównywać hmm to zupełnie 2 inne rodzaje książek.... Twilight to romans...więc z tym gatunkiem się powinno prównywać

HarryKrzychu  dnia 04.06.2009 22:06

---

Harry Potter is THE BEST.I NIE MA MOCNYCH NA NIEGO!!!KONIEC TEMATU DOWIDZENIA KROPKA.Żal mi tych co lubią Zmierzch niż Harrego no ale jak sobie chcecie.Harry Potter NAJLEPSZY!!!

nei  dnia 14.06.2009 09:33

---

Przeczytałam i zmierch i Harry'ego jednak Harry towarzyszy mi od 10 roku życia.Przez miesiąc byłam zafascynowa Zmierchem , mówiłam , że Hary to taka książka dla dzieci..Jednak gdy nad tym się zastanowiłam stwierdziłam ,że Harry jest ciekawszy więcej rozwiniętych wątków .W Zmierchu mamy tylko jeden wątek Rowling stworzyła całkiem nowy świat.Harry'ego mogę czytać bez końca 5 część przeczytałma 32 razy Zmierchu nie mogę przeczytać ponownie od deski do deski.Harry lepszy

kate66  dnia 25.06.2009 20:14

---

Myślę, że to zależy od czytelników która książka lepsza. Każda ma swój świat. To zależy od gustu którą bardziej lubimy. Ja jednak wolę HP bojest bardziej mlodzieżowa i wiele się dzieje, jest dużo niebezpiecznych i niespodziewanych przygod. HP można przeczytać setki razy a i tak się nie znudzi. To jest unikatowa książka i nic tego nie zmieni.

Profesor Lupin  dnia 18.09.2009 10:32

---

hary lepszy!!

lunalovegood555  dnia 13.03.2010 21:33

---

Harry Potter jest lepszy!! Zmierzch jest może fajny, ale beznadziejnie nakręcony (podobno napisany też) . To nie to samo co Harry. Zawsze byłam, jestem i będę jego największą fanką . Zmierzch może się schować,, bo Harry RZĄDZI !!