Ostatnie
Artyku³y Fan Fiction

Magiczne puzzle HP

Kategoria: Inne
Autor: Smierciojadek

Wspó³praca z Tactic Games
>> Czytaj Wiêcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Prefix u¿ytkownikaProrok Niecodzienny

Wydanie stworzyli: Nieoryginalna, Klaudia Lind, Anastazja Schubert, Takoizu, CoSieDzieje, Syriusz32.
>> Czytaj Wiêcej

The House of Gaunt

Kategoria: Recenzje filmów
Autor: Anastazja Schubert

Jak wygl±da³o ¿ycie Gauntów? Powsta³ film, który Wam to poka¿e.
>> Czytaj Wiêcej

HPnet istnieje naprawdê

Kategoria: HPnet
Autor: Anastazja Schubert

W sierpniu HPnetowicze mieli okazjê spotkaæ siê w Krakowie. Jak by³o?
>> Czytaj Wiêcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Syriusz32

Wydanie stworzyli: Klaudia Lind, louise60, Zireael, Aneta02, Anastazja Schubert, Lilyatte, Syrius...
>> Czytaj Wiêcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Prefix u¿ytkownikaProrok Niecodzienny

Wydanie stworzyli: Klaudia Lind, Hanix082, Sam Quest, louise60, PaulaSmith, CoSieDzieje, Syriusz32.
>> Czytaj Wiêcej

Historia pod skór± z...

Kategoria: Wywiady
Autor: Anastazja Schubert

Ka¿dy tatua¿ niesie ze sob± jak±¶ historiê. Jakie nios± te fanowskie, zwi±zane z m³odym czarodzie...
>> Czytaj Wiêcej

>> Wiêcej artyku³ów! <<

[NZ]Rozdzia³ 10 cz....

Tytu³: Rozdzia³ 10 cz.2 - Wizyta u Hagrida
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Hermiona nie mo¿e zapomnieæ o dziwnym zachowaniu profesora Hughesa. Pe³na z³ych przeczuæ decyduje...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 10 cz....

Tytu³: Rozdzia³ 10 cz.1 - Wizyta u Hagrida
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Hermiona nie mo¿e zapomnieæ o dziwnym zachowaniu profesora Hughesa. Pe³na z³ych przeczuæ decyduje...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 9 cz.2...

Tytu³: Rozdzia³ 9 cz.2 - Nocna przechadzka
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Rok szkolny nabiera rozpêdu, a Hermiona staje przed zadaniem patrolowania korytarzy kolejnej nocy...
>> Czytaj Wiêcej

Remus Lupin

Tytu³: Remus Lupin
Gatunek: Poezja
Autor: Kasia Koziorowska

Cykl wierszy po¶wiêcony Remusowi. :)
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 9 cz.1...

Tytu³: Rozdzia³ 9 cz.1 - Nocna przechadzka
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Rok szkolny nabiera rozpêdu, a Hermiona staje przed zadaniem patrolowania korytarzy kolejnej nocy...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 8 cz.2...

Tytu³: Rozdzia³ 8 cz.2 - Nowi nauczyciele
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

W Hogwarcie rozpoczyna siê nowy rok szkolny. Hermiona wraz z przyjació³kami ma pierwsze zajêcia i...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 8 cz.1...

Tytu³: Rozdzia³ 8 cz.1 - Nowi nauczyciele
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

W Hogwarcie rozpoczyna siê nowy rok szkolny. Hermiona wraz z przyjació³kami ma pierwsze zajêcia i...
>> Czytaj Wiêcej

>> Wiêcej fan fiction! <<
Statystyki
Online Statystyki
Go¶cie online: 41
Administratorzy online: 0
Aktualnie online: 0 osób
£±cznie na portalu jest
48,158 osób
Ostatnio zarejestrowany:

Rekord osób online:
Najwiêcej userów: 1414
By³o: 24.05.2026 16:48:00
Napisanych artyku³ów: 1,087
Dodanych newsów: 10,564
Zdjêæ w galerii: 21,490
Tematów na forum: 3,921
Postów na forum: 319,637
Komentarzy do materia³ów: 222,019
Rozdanych pochwa³: 3,327
Wlepionych ostrze¿eñ: 4,170
Puchar Domów
Aktualnym mistrzem domów jest  GRYFFINDOR!

Gryffindor
Punktów: 1509
uczniów: 4220
Hufflepuff
Punktów: 335
uczniów: 3778
Ravenclaw
Punktów: 916
uczniów: 4452
Slytherin
Punktów: 115
uczniów: 4107

Ankieta
Zima przejê³a Hogwart i okolice, ¶nieg mocno sypie, ale to Ciê nie powstrzyma przed robieniem planów. Zastanawiasz siê, co ciekawego mo¿na robiæ w weekend:

Bitwa na ¶nie¿ki to jest to! Mo¿e "zupe³nym przypadkiem" oberwie od nas przechodz±cy obok Snape.
12% [9 g³osów]

Plan to brak planu. Bêdê le¿eæ w ³ó¿ku, piæ kakao i plotkowaæ ze wspó³lokatorami z dormitorium.
40% [31 g³osów]

Mój nos utknie g³êboko w ksi±¿kach. Tylko pani Pince bêdzie mnie mog³a odgoniæ od czytania.
13% [10 g³osów]

Wymknê siê cicho do Miodowego Królestwa. Najwy¿sza pora uzupe³niæ zapasy s³odko¶ci.
9% [7 g³osów]

Postraszê we Wrzeszcz±cej Chacie. Uwielbiam ogl±daæ miny przechodniów, kiedy wydaje im siê, ¿e uciekaj± od duchów i upiorów.
12% [9 g³osów]

Ka¿da pogoda jest dobra na Quidditcha. ¦nieg nie powstrzyma mnie przed regularnymi treningami.
14% [11 g³osów]

Ogó³em g³osów: 77
Musisz zalogowaæ siê, aby móc zag³osowaæ.
Rozpoczêto: 07.02.23

Archiwum ankiet
Ostatnio w Hogwarcie
Hufflepuff[P]Louise Lainey ostatnio widziano 17.12.2024 o godzinie 15:44 w B³onia
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 02.07.2023 o godzinie 13:40 w Stacja kolejowa
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 27.06.2023 o godzinie 21:20 w B³onia
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 23.06.2023 o godzinie 16:46 w Sala transmutacji
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 22.06.2023 o godzinie 19:04 w VII piêtro
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 12.06.2023 o godzinie 18:15 w Dziedziniec Transmutacji
B³êdy w 'Harrym Potterze'
Na pocz±tku, chcê powiedzieæ, ¿e ten artyku³ nie jest jak±¶ form± czepiania siê J.K. Rowling, poniewa¿ wiadomo, ¿e jest ona tylko cz³owiekiem, a b³êdy siê zdarzaj±.


Harry Potter i Kamieñ Filozoficzny:

1. Wszystkim (chyba) znany b³±d lub niedopatrzenie. Kiedy Harry znajduje siê w Zoo, w±¿ do niego mruga. Wê¿e jednak nie maj± powiek.

2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.

3. Kiedy Harry pyta³ wujostwa czy zawioz± go na King's Cross i powiedzia³, ¿e odje¿d¿a z peronu 9 i 3/4, Dursleyowie byli zaskoczeni. A przecie¿ Petunia musia³a wiedzieæ o tym peronie, gdy¿ w³a¶nie z niego odje¿d¿a³a Lily. (Oczywi¶cie, jest tu bardzo mo¿liwe, ¿e Petunia po prostu nie chcia³a mówiæ, ¿e wie co¶ o ¶wiecie czarodziejów)

4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?

I jeszcze jeden b³±d w tym tomie... Ju¿ bardzo banalny i nie dziwiê siê pani Rowling, ¿e w tym momencie siê pomyli³a:

5. Kiedy Harry idzie ulic± Pok±tn±, jedna z kobiet mówi: "17 sykli za smocz± w±trobê!? Oni chyba powariowali!" (s. 79). A przecie¿ 17 sykli to 1 galeon.


Harry Potter i Komnata Tajemnic:

1. Na przyjêciu u Prawie Bezg³owego Nicka Hermiona mówi, ¿e Jêcz±ca Marta straszy w toalecie dziewczyn na 1 piêtrze. Natomiast pó¼niej dowiadujemy siê, ¿e ta rzekoma ³azienka jest jednak na 2 piêtrze. (To tam Harry, Ron i Hermiona warzyli Eliksir Wielosokowy)

2. Gdy Ron t³umaczy przyjacio³om, dlaczego boi siê paj±ków mówi, ¿e gdy mia³ 3 latka, Fred zamieni³ jego misia w paj±ka. Co dziwne, Fred musia³ mieæ wtedy 5 lat, a wiêc nie by³ jeszcze w Hogwarcie i nie mia³ ró¿d¿ki. (Chocia¿ tutaj mo¿liwe jest, ¿e po prostu objawi³y siê jego czarodziejskie moce)

3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.

4. Po pokonaniu Bazyliszka, kiedy Harry wyja¶nia co siê sta³o, Dumbledore mówi do profesor McGonagall, aby obudzi³a kucharki, jednak w nastêpnych czê¶ciach wiemy ¿e w Hogwarcie pracuj± skrzaty. (Mo¿liwe ¿e po prostu t³umacz co¶ pokrêci³)

Harry Potter i Wiêzieñ Azkabanu:

Muszê przyznaæ, ¿e w tym tomie nie znalaz³am ¿adnych pomy³ek ; ).


Harry Potter i Czara Ognia:

1. Syriusz mówi, ¿e prócz Harry'ego, Rona i Hermiony oraz Dumbledore'a nikt nie wie, ¿e jest animagiem.
Ale wiedzieli o tym równie¿ Snape, Lupin oraz Peter.


Harry Potter i Zakon Feniksa:

1. Pierwsze (organizacyjne) spotkanie GD odby³o siê w Hogsmeade w pubie Pod ¦wiñskim £bem. Wiemy, ¿e przyby³ tam Dennis Creevey. Jednak Hogsmeade mog± odwiedzaæ tylko uczniowie od 3 klasy wzwy¿, a Dennis by³ dopiero w 2 klasie.

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).


Harry Potter i Ksi±¿ê Pó³krwi:

1. "- Panie profesorze, czy on znowu stara³ siê o posadê nauczyciela obrony przed czarna magia? Nie powiedzia³...
- Och, z ca³± pewno¶ci± chcia³ byæ nauczycielem obrony przed czarna magia - odrzek³ Dumbledore. - Wykaza³y to pó¼niejsze wypadki. Bo widzisz, od czasu, gdy odmówi³em tej posady Lordowi Voldemortowi, jeszcze ¯ADNEGO nauczyciela obrony przed czarna magia nie uda³o nam siê utrzymaæ d³u¿ej ni¿ rok."

Jest to cytat, rozmowy Pottera i prof. Dumbledore'a o Sami-Wiecie-Kim. Ale czy naprawdê ¿aden nauczyciel nie by³ w Hogwarcie d³u¿ej ni¿ rok?
No, zobaczmy:
prof. Lockhart
prof. Lupin
prof. Moody (Barty Crouch)
prof. Umbridge

Oni wszyscy rzeczywi¶cie nie zagrzali w Hogwarcie d³u¿ej miejsca. Ale prof. Quirrell?

Kiedy Harry przychodzi do Dziurawego Kot³a, Hagrid wie kim jest ów profesor i przedstawia go Harry'emu.

Podczas uczty powitalnej, Albus Dumbledore zawsze przedstawia nowych nauczycieli, a w 1 tomie, w przypadku prof. Quirrella tego nie zrobi³, st±d wniosek, ¿e prof. Quirrell nie jest nowym nauczycielem.

Harry pyta Percy'ego kim jest nauczyciel, z którym rozmawia Quirrell, a Percy odpowiada, i¿ jest to prof. Snape, nauczyciel eliksirów, ale wszyscy wiedz±, ¿e od dawna chce zaj±æ miejsce Quirrella.


W takich ksi±¿kach jak ta, nie trudno o pomy³ki i b³êdy. Wed³ug mnie, tych b³êdów nie jest du¿o, a pani Rowling naprawdê siê postara³a!



Podziel siê z innymi: Delicious Facebook Google Live Tweet This Yahoo
Facebook - Lubiê To:


Komentarze
avatar
Prefix u¿ytkownikaE-Vaire  dnia 02.01.2009 18:09
Dwie sprawy. Pierwsza do komentuj±cych - zgodzê siê, ¿e mamy ju¿ podobny artyku³, jednak ró¿nica w ilo¶ci wymienionych b³êdów jest naprawde du¿a. Nie mia³am powodu nie dodawaæ.
Sprawa druga - b³êdy poprawione. W artykule przecinki by³y nie tam, gdzie trzeba albo ich nie by³o w ogóle (zero przecinków przed '¿e', zosta³y dodane przeze mnie). Nie wspominaj±c ju¿ o 'wa¿yli' zamiast 'warzyli' i b³êdach w odmianie nazwisk, takich jak Dumbledor'a czy Harry'm, o ile dobrze pamiêtam.
Za artyku³ da³abym mo¿e PO, gdyby¶ wypisa³a wiêcej b³êdów - owszem, w ksi±¿kach JEST wiêcej i gdyby¶ nie zrobi³a tylu b³êdów interpunkcyjnych i nie tylko.
Z.
avatar
Emma_W  dnia 02.01.2009 18:15
Je¶li chodzi o ostatni pkt. (4) w poprawce o Komnacie Tajemnic ja osobi¶cie uwa¿am, ¿e mo¿e Dumbledore nie chcia³ mówiæ uczniom, ¿e gotuj± im skrzaty domowe. To jest oczywi¶cie moje zdanie, a wynika z tego, ¿e czyta³am dwójkê po przeczytaniu dalszych czê¶ci, wiê ju¿ wiedzia³am, ¿e to skrzaty i tak sobie pomy¶la³am, ale to jest tylko i wy³±cznie moje zdanie wiêc mo¿e ¿eczywi¶cie to jest b³±d.
avatar
Prefix u¿ytkownikaFleur13  dnia 02.01.2009 18:28
Hp i Kamieñ Filozoficzny:
-je¶li chodzi o Hagrida-przylecja³ motorem ,a on sam nie znik³ prawda?
-tak do idiotyczne mówiæ 1 sykli , to ja np. teraz 100 groszy kosztuje lizak ;D,
Hp i Kamieñ Filozoficzny:
-co do ³azienki Marty to te¿ zwrócil±m uwagê na ten b³±d,
Hp i Wiezieñ Azkabanu:
-mic dodaæ nic uj±æ ;D
Hp i Czara Ognia:
-przeciez to oczywiste ,¿e oni wiedzieli ,ale to szczegó³ ;D,
Hp i zakon Feniksa:
-Harry widzial ¶mieræ matki 9ojca przecie¿ nie Lily uciek³a do sypialni )
Hp i Ksi±¿e Pó³krwi:
-Quirrell mo¿e poprostu wcze¶niej ju¿ 'zalatwil' sobie posade ,zwykle to pod koniec wakacji zosta³ nauczyciel zostawa³ znaleziony .

Nie wiem dlaczego nie jest wymieniona 7 czê¶c ,czyli H i Insygnia ¦mierci?
Dam Z .
avatar
Prefix u¿ytkownikaE-Vaire  dnia 02.01.2009 18:48
-je¶li chodzi o Hagrida-przylecja³ motorem ,a on sam nie znik³ prawda?

Chyba nie wiesz o co chodzi -.- Dursleyowie i Harry przyp³ynêli ³ódeczk±. Hagrid przylecia³ motorem. Potem Hagrid i Harry odp³ywaj± ³ódeczk±. Chcesz powiedzieæ, ¿e Dursleyowie wsiedli na zostawiony przez Hagrida motor i odlecieli nim? -.-

-Harry widzial ¶mieræ matki 9ojca przecie¿ nie Lily uciek³a do sypialni )

Jeny, nie wa¿ne czyja ¶mieræ widzia³, a czyj± nie ;/ Chodzi o sam fakt, ¿e Harry powinien widzieæ testrale od samego pocz±tku.

-Quirrell mo¿e poprostu wcze¶niej ju¿ 'zalatwil' sobie posade ,zwykle to pod koniec wakacji zosta³ nauczyciel zostawa³ znaleziony .

Tego te¿ nie zrozumia³a¶? Skoro Dumbledore nie przedstawi³ Quirrella na uczcie, to znaczy, ¿e on tam uczy³ poprzedni rok. W sumie uczy³ dwa lata co najmniej.
avatar
Prefix u¿ytkownikaVenly  dnia 02.01.2009 19:06
HP i KF:
!. Ewidentny b³±d. Ale ka¿demu siê mo¿e zdarzyæ ;)
2. Z tym skrzekiem i czarami, my¶lê, ¿e po prostu Lily opowiada³a Petunii, co robi w szkole, a ta z kolei po prostu powiedzia³a, co powiedzia³a.
3. Te¿ mi siê wydaje, ¿e udawa³a. No bo przecie¿ ca³y czas siê stara³a pokazaæ, ¿e czarów nie ma ;)
4. Zosta³ motor, ale Dursleyowie, przynajmniej mi siê tak wydaje, baliby siê [lub brzydzili] nim pos³u¿yæ. A wiêc wydaje mi siê, ¿e Hagrid pó¼niej wróci³ ³ódk± po motor :)
5. Mo¿e to dziwnie brzmi, ale mo¿e to normalne, ¿e liczyli w syklach, je¶li takie mieli w rêce. No nie wiem...
HP i KT:
1. ok.
2. Czarów wtedy te¿ nie móg³ u¿yæ, bo ró¿d¿ki nie mia³, nawet gdyby umia³, wiêc to musia³y byæ jego moce.
3. Mnie siê wydaje, ¿e Riddle uznawa³, ¿e matka-szlama nie jest godna miana czarodzieja... ale to tylko moja opinia.
HP i CO:
1. Mo¿e po prostu chodzi³o o osoby, które w Hogwarcie wiedzia³y, ¿e Syriusz siê ukrywa w Hogsmeade. Poza tym te wymienione osoby sa oczywiste ;)
HP i ZF:
1. Mo¿e siê wy¶lizgn±³? W koñcu w 7 tomie Colin przemkn±³ siê do zamku w trakcie walki. Taka zdolno¶æ rodzinna ;)
2. Te¿ siê nad tym zastanawia³am, bo powinien je widzieæ. Ale mo¿e to dlatego, ¿e by³ za ma³y, by zrozumieæ, ¿e w danym momencie umarli.
HP i KP:
1. Mnie siê wydaje, ¿e po prostu nie by³o przedstawienia nauczyciela. To pierwszy rok w Hogwarcie i Jo chcia³a to wszystko naraz opisaæ, mog³a to pomin±æ. Lub... mo¿e by³ dwa lata nauczycielem, bo mia³ Voldemorta w sobie?

W arcie brakuje mi Insygniów... a te b³êdy mo¿na znale¼æ w internecie. Dlatego Z.
avatar
Prefix u¿ytkownikawawrzus19  dnia 02.01.2009 19:18
Jak dla mnie spoko. Jeszcze by³ w I tomie jeden b³±d. Kiedy ³apali uskrzydlony klucz. Harry powiedzia³ ¿eby jeden z nich polecia³ w górê, a drugi w dó³. A Ron i Hermiona zrobili odwrotnie:)
avatar
Emjot  dnia 02.01.2009 19:19
Harry nie widzia³ ¶mierci swoich rodziców. Widzia³ tylko zielony b³ysk. Testrali wiêc nie móg³ zobaczyc w II tomie. Za to powinien pod koniec 4 klasy, a nie dopiero w 5. A o pozosta³ych b³êdach to ju¿ wiedzia³êm od dawna.
avatar
annaluna  dnia 02.01.2009 19:40
Fajnie, ¿e wypisa³a¶ te b³êdy. Ja równie¿ je zauwa¿y³am. Jest ma³e prawdopodobieñstwo, ¿e J. K. Rowling dobrze wiedzia³a, ¿e pope³nia te b³êdy lub ona dobrze to napisa³a, a my nie umiemy tego dobrze zrozumieæ jezyk Albo t³umacz siê pomyli³... :)
Dam W :D
avatar
Gizmolina  dnia 02.01.2009 19:52
Na wiêkszo¶æ tych b³êdów równie¿ zwróci³am uwagê czytaj±c ksi±¿ki. Ale wydaje mi siê, ¿e podobny art ju¿ by³... A mo¿e to tylko temat na forum? ;)
avatar
Prefix u¿ytkownikaGoszka  dnia 02.01.2009 20:37
Na wstêpie mówiê, ¿ê Zadowalaj±cy, bo to nie wszystkie s± b³êdy. Po pierwsze, ta kobieta mia³a prawo powiedzieæ 17 sykli. Kto jej tego zabroni³? Po drugie kucharkami mog± byæ skrzaty domowe p³ci ¿eñskiej! Czy to buy³by b³±d? W±tpie. Mo¿liwe te¿, ¿e Albus nie chcial pokazaæ im, ¿e pracuj± tam skrzaty. Profesor Q., by³ poniek±d czê¶ci± Voldemorta. A raczej na odwrót, wiêc Voldemort mógl teoretycznie uczyæ. To z pewno¶ci± dlatego. Teraz masz pe³ne uzasadnienie, dlaczego Z. Mimo wszystko, cieszê siê ¿e kto¶ w³o¿y³ w taki artyku³ trud, poniewa¿ b³êdów trudno siê by³o dopatrzeæ. Ja np. nie zauwa¿ylam ¿adnego. Dziêkujê :]
avatar
klaudia13  dnia 02.01.2009 21:31
Mama Harry'ego nie by³a mugolk± tylko urodzi³a siê w rodzinie mugoli, a by³a czarownic± (niektórzy nazywali takie osoby szlamami).:uhoh::uhoh::uhoh: A co do artyku³u to fajny, ale zauwa¿y³am w ksi±¿kach te¿ kilka innych b³êdów. Dajê ci W za to, ¿e chcia³o ci siê tyle pisaæ. :smilewinkgrin:;):smilewinkgrin:;)
avatar
Hermi-ona-nina111  dnia 02.01.2009 21:34
Wow;D ja tylko zauwa¿y³am to ze razem z Voldem sa 'po³krwi' ale to pewnie dlatego, ze ci±gle prawie czytam ten tomjezyk
avatar
Prefix u¿ytkownikawicek1997  dnia 02.01.2009 22:18
Wiesz co w 3 czesci jest b³ad w ksiazce pisa³o jak lupin widzia³ na mapie hogwartu harego rona i hermione wchodzaca do bijacej wiezby ale potem oni cofneli sie w czasie i bylo ich po dwoje oprocz rona to dlaczego lupin nie widzial 2 harrych i dwoch hermion za ten art daje P
avatar
Prefix u¿ytkownikawicek1997  dnia 02.01.2009 22:23
hermioonka na te odpowiedz 2 z zakonu feniksa odpowiedziala pisarka ze nie pamieta³ smierci rodzicow a w 1 czesci nie widzial smierci quiella bo straci³ przytomnosc zanim zginol quirel
avatar
Prefix u¿ytkownikaE-Vaire  dnia 02.01.2009 22:26
To nawet zabawne patrzeæ, jak na si³ê próbujecie zaprzeczyæ wszystkiemu, co jest napisane w tym artykule ;] Zdecydowanie ¿a³osne i wcale nie wygl±da zbyt inteligentnie.

2. Z tym skrzekiem i czarami, my¶lê, ¿e po prostu Lily opowiada³a Petunii, co robi w szkole, a ta z kolei po prostu powiedzia³a, co powiedzia³a.

Sk³ama³a? Niby po co?
4. Zosta³ motor, ale Dursleyowie, przynajmniej mi siê tak wydaje, baliby siê [lub brzydzili] nim pos³u¿yæ. A wiêc wydaje mi siê, ¿e Hagrid pó¼niej wróci³ ³ódk± po motor smiley

To jest najgorsze wyt³umaczenie jakie kiedykolwiek czyta³am xD Omg! Jasne, pop³yn±³ z Harrym ³ódk±, zostawi³ Dyrsleyów na wysepce na nie wiadomo ile godzin, a potem wróci³ na brzeg, pop³yn±³ ³ódeczk± z powrotem, odlecia³ motorem, a ³ódeczkê zostawi³ Dursleyom. Wiesz co powinnam teraz zrobiæ? Wy¶miaæ ciê jak jaka¶ wariatka, ale powinna¶ siê poczuæ niezmiernie g³upio i bez tego xD O lol...
5. Mo¿e to dziwnie brzmi, ale mo¿e to normalne, ¿e liczyli w syklach, je¶li takie mieli w rêce. No nie wiem...

A ma³a paczka Lay'sów kosztuje 100 groszy : )
2. Czarów wtedy te¿ nie móg³ u¿yæ, bo ró¿d¿ki nie mia³, nawet gdyby umia³, wiêc to musia³y byæ jego moce.

Niekontrolowane wybuchy mocy raczej nie s± tak dobrze ukierunkowane i szczegó³owe. Powiedzmy, taka moc mog³aby co¶ rozwaliæ, st³uc, ale przepraszam - przetransmutowaæ? Ju¿ prêdzej 5-letni dzieciak by co¶ przelewitowa³, wyobra¿asz to sobie? Jak dla mnie to niemo¿liwe. Harry'emu odros³y w³osy, ale tylko z jego panicznego lêku przed pokazaniem siê tak, po prostu szczerze pragn±³ znów miec d³ugie w³osy. Wiêc odros³y. Ale zamienienie pluszaka w paj±ka to tylko g³upi dowcip, jeden z bli¼niaków musia³by to zrobiæ umy¶lnie. Bêdê siê upieraæ przy tym, ¿e to b³±d Rowling.
3. Mnie siê wydaje, ¿e Riddle uznawa³, ¿e matka-szlama nie jest godna miana czarodzieja... ale to tylko moja opinia.

A co do tego ma jego zdanie? Nic. Szlamy s± czarodziejami, bo maj± dar magii, nawet Riddle to wiedzia³.
1. Mo¿e po prostu chodzi³o o osoby, które w Hogwarcie wiedzia³y, ¿e Syriusz siê ukrywa w Hogsmeade.

Gdyby o to chodzi³o to by powiedzia³. A on stwierdzi³ to ogólnie.
2. Te¿ siê nad tym zastanawia³am, bo powinien je widzieæ. Ale mo¿e to dlatego, ¿e by³ za ma³y, by zrozumieæ, ¿e w danym momencie umarli.

CHodzi o to, co widz± oczy, a nie, co rozumie g³owa :/ Nawet je¶li by³ za ma³y, ¿eby co¶ zrozumieæ to jednak fakt faktem - wi-dzia³.
a te b³êdy mo¿na znale¼æ w internecie. Dlatego Z.

Za to twoich uzasadnieñ w internecie znale¼æ nie mo¿na, bo mog³a¶ je wymy¶liæ chyba tylko ty xD

Po pierwsze, ta kobieta mia³a prawo powiedzieæ 17 sykli. Kto jej tego zabroni³?

- Tylko 100 groszy za balonika! Tanioo! Kupujcie, kupujcie! 100 groszy za balonika!
Po drugie kucharkami mog± byæ skrzaty domowe p³ci ¿eñskiej!

Ta, tyle, ¿e skrzaty p³ci w±tpliwie mêskiej tak¿e gotuj± -.-
Profesor Q., by³ poniek±d czê¶ci± Voldemorta. A raczej na odwrót, wiêc Voldemort mógl teoretycznie uczyæ. To z pewno¶ci± dlatego.

Wiêc dlaczego Dumbledore siê nie domy¶li³? W koñcu od wielu lat ka¿dy nauczyciel od OPCM naucza³ tylko rok wiêc to by³o dosyæ podejrzane, ¿e jemu siê uda³o dwa lub nawet wiêcej.
Teraz masz pe³ne uzasadnienie, dlaczego Z.

To urocze, bo w³a¶nie dosta³a¶ ode mnie 'N' za nêdzne uzasadnienie ; ))
avatar
HarryPotterHP  dnia 02.01.2009 23:11
2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.

Po prostu zamieni³a fili¿ankê w szczura bo chcia³a siê pochwaliæ (to normalne u ludzi ) a pó¼niej dosta³a li¶cik i nie próbowa³a wiêcej niczego , a noszenie ¿abiego skrzeku to nie przestêpstwo.
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 00:14
4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?

Proste , jest kilka mo¿liwo¶ci .
1.Przecie¿ Dursley'owie wypo¿yczyli ³ódkê a nie kupili , wiêc s±dzê ¿e np. wys³ali kogo¶ do tej chatki wiedz±c od mugola gdzie mogli siê udaæ a motor sam móg³ wróciæ albo Hagrid go wezwa³ , w koñcu mia³ tom magiczn± parasolkê .


3. Chyba nie czeba t³umaczyæ ¿e ciotka Petunia mog³a nie chcieæ powiedzieæ o tym peronie b±d¼ nie wiedzia³a o nim.

5. Kiedy Harry idzie ulic± Pok±tn±, jedna z kobiet mówi: "17 sykli za smocz± w±trobê!? Oni chyba powariowali!" (s. 79). A przecie¿ 17 sykli to 1 galeon.


Ehh... po prostu niektórzy ludzie ¿e tak powiem wyolbrzymiaj± niektóre rzeczy np. nie mówi± 14.99 tylko 15 z³ tak samo tutaj , dam przyk³ad, spróbuje siê w czuæ w rolê

-1 galeon - powiedzia³ sprzedawca
-1 GALEON ?!?! No nie! 17 SYKLI !!!! ONI CHYBA POWARIOWALI!!


To dotyczy pierwszej czê¶ci


Jeszcze 1 punkt .
Troch ciê¿ko al có¿ poradziæ .
No wiêc tak "w±¿ otworzy³ paciorkowate oczy " - to znaczy ¿e w±¿ móg³ zamkn±æ i otworzyæ oko , nie musia³ mieæ powiek (przynajmniej tak mi siê wydaje , nie jestem ekspertem od wê¿y , majom b³onê zamiast powiek ale to nie musi znaczyæ ¿e nie mog± zamykaæ i otwieraæ oczu).
avatar
Prefix u¿ytkownikaMoony Alex  dnia 03.01.2009 01:25
3. Kiedy Harry pyta³ wujostwa czy zawioz± go na King's Cross i powiedzia³, ¿e odje¿d¿a z peronu 9 i 3/4, Dursleyowie byli zaskoczeni. A przecie¿ Petunia musia³a wiedzieæ o tym peronie, gdy¿ w³a¶nie z niego odje¿d¿a³a Lily. (Oczywi¶cie, jest tu bardzo mo¿liwe, ¿e Petunia po prostu nie chcia³a mówiæ, ¿e wie co¶ o ¶wiecie czarodziejów)


Mo¿na t³umaczyæ to chêci±... ja wiem? Upokorzenia, wy¶miania Harry'ego. ¯eby nie czu³ siê zbyt pewnie.

4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?


Czyta³am kiedy¶ wywiad, w którym JKR mówi³a co¶ na ten temat. O ile mnie pamiêæ nie zawodzi. Ona mi dobra, ale krótka. Mo¿e kiedy¶ znajdê.

5. Kiedy Harry idzie ulic± Pok±tn±, jedna z kobiet mówi: "17 sykli za smocz± w±trobê!? Oni chyba powariowali!" (s. 79). A przecie¿ 17 sykli to 1 galeon.

To akurat kwestia tego, jakie wydanie posiadasz. Mój HPiKF jest... w sumie z 2000 roku, jest napis (bla bla bla, nie chcia³am pisaæ "pisze, ¿e co¶tam". Niewa¿ne), ¿e poprawione.
Ale u mnie czarownica mówi, ¿e smocza w±troba kosztuje 16 sykli

2. Gdy Ron t³umaczy przyjacio³om, dlaczego boi siê paj±ków mówi, ¿e gdy mia³ 3 latka, Fred zamieni³ jego misia w paj±ka. Co dziwne, Fred musia³ mieæ wtedy 5 lat, a wiêc nie by³ jeszcze w Hogwarcie i nie mia³ ró¿d¿ki. (Chocia¿ tutaj mo¿liwe jest, ¿e po prostu objawi³y siê jego czarodziejskie moce)

Fred by³ z³y na Rona. Jako dzieciak nie panowa³ jeszcze nad swoj± magiczn± moc±, a wtedy w³a¶nie, gdy nerwy wziê³y górê u¿y³ jej przez przypadek.

3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.

Mo¿e dla Toma rodzic - czarodziej z mugolskiej rodziny 'liczy³ siê' tak samo, jak rodzic - mugol...

4. Po pokonaniu Bazyliszka, kiedy Harry wyja¶nia co siê sta³o, Dumbledore mówi do profesor McGonagall, aby obudzi³a kucharki, jednak w nastêpnych czê¶ciach wiemy ¿e w Hogwarcie pracuj± skrzaty. (Mo¿liwe ¿e po prostu t³umacz co¶ pokrêci³)

Chyba gdzie¶ czyta³am, ¿e skrzaty po prostu zosta³y nazwane kucharkami.

1. Pierwsze (organizacyjne) spotkanie GD odby³o siê w Hogsmeade w pubie Pod ¦wiñskim £bem. Wiemy, ¿e przyby³ tam Dennis Creevey. Jednak Hogsmeade mog± odwiedzaæ tylko uczniowie od 3 klasy wzwy¿, a Dennis by³ dopiero w 2 klasie.

Tutaj te¿ mi ¶wita jaki¶ wywiad z JKR. Colin 'przemyci³' Dennisa, to akurat do nich podobne.

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

Tutaj te¿ co¶ chyba by³o. ¯e musia³ byæ ¶wiadomy czyjej¶ ¶mierci. Co do tego, ¿e powinien je widzieæ pod koniec IV roku, pamiêtam zdawkow± odpowied¼ JKR - nie chcia³a wprowadzaæ nowego w±tku, Harry by³ tak zdruzgotany, ¿e nie zwraca³ na testrale uwagi.

Oni wszyscy rzeczywi¶cie nie zagrzali w Hogwarcie d³u¿ej miejsca. Ale prof. Quirrell?

Kiedy Harry przychodzi do Dziurawego Kot³a, Hagrid wie kim jest ów profesor i przedstawia go Harry'emu.

Rowling powiedzia³a w wywiadzie, ¿e wcze¶niej Quirrell uczy³ mugoloznawstwa.

Za artyku³ dam Ci P, za chêci, przejrzysto¶æ i sympatyczny styl.
avatar
Glizdoogon  dnia 03.01.2009 11:07
Napracowa³a siê to trzeba jej cos daæ. Oni wszyscy rzeczywi¶cie nie zagrzali w Hogwarcie d³u¿ej miejsca. Ale prof. Quirrell?

Kiedy Harry przychodzi do Dziurawego Kot³a, Hagrid wie kim jest ów profesor i przedstawia go Harry'emu. Zgadzam siê z tym co napisa³ Moony :D
avatar
MissPotter  dnia 03.01.2009 11:41
Te b³êdy nie s± nowe. Mo¿na je znale¼æ na stronach o HP. I wiêkszo¶æ to nie b³êdy, bo mo¿na na nie znale¼æ logiczne wyja¶nienia. No i Rowling przecie¿ nie opisywa³a dok³adnie wszystkiego, wiêc o czym¶ po prostu mog³o nie pisaæ.
avatar
Ron Weasley W  dnia 03.01.2009 12:16
Patrzcie z tymi Testralami to by³o inaczej...
harry nie widzia³ ¶mierci matki o le¿a³ w ³ó¿eczku... wiêc pomy¶la³ ¿e mama zaraz pojawi siê przed nim ale to by³ Voldemort... Wiec nie zgadzam siê z tymi testralami. Nie
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 12:25
4. Po pokonaniu Bazyliszka, kiedy Harry wyja¶nia co siê sta³o, Dumbledore mówi do profesor McGonagall, aby obudzi³a kucharki, jednak w nastêpnych czê¶ciach wiemy ¿e w Hogwarcie pracuj± skrzaty. (Mo¿liwe ¿e po prostu t³umacz co¶ pokrêci³)



Mo¿e skrzaty rodzaju mêskiego w³a¶nie sprz±ta³y pokoje domów , a kucharki posz³y spaæ . Mo¿na t³umaczyæ te¿ ¿e po prostu nie chcia³ budziæ wszystkich skrzatów .
avatar
Vally  dnia 03.01.2009 12:29
4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?


To jest raczej brak odpowiedzi na pytanie, a nie b³±d.

1. Na przyjêciu u Prawie Bezg³owego Nicka Hermiona mówi, ¿e Jêcz±ca Marta straszy w toalecie dziewczyn na 1 piêtrze. Natomiast pó¼niej dowiadujemy siê, ¿e ta rzekoma ³azienka jest jednak na 2 piêtrze. (To tam Harry, Ron i Hermiona warzyli Eliksir Wielosokowy)


Te¿ to zauwa¿y³em. ^^

2. Gdy Ron t³umaczy przyjacio³om, dlaczego boi siê paj±ków mówi, ¿e gdy mia³ 3 latka, Fred zamieni³ jego misia w paj±ka. Co dziwne, Fred musia³ mieæ wtedy 5 lat, a wiêc nie by³ jeszcze w Hogwarcie i nie mia³ ró¿d¿ki. (Chocia¿ tutaj mo¿liwe jest, ¿e po prostu objawi³y siê jego czarodziejskie moce)


Mo¿e Fred po prostu podmieni³ mu misia? Zamienianie nie jest mozliwe jedynie dzieki czarom, sa bardziej przyziemnie mo¿liwo¶ci. ;P


4. Po pokonaniu Bazyliszka, kiedy Harry wyja¶nia co siê sta³o, Dumbledore mówi do profesor McGonagall, aby obudzi³a kucharki, jednak w nastêpnych czê¶ciach wiemy ¿e w Hogwarcie pracuj± skrzaty.


Mozliwe, ¿e Dumbledore nie chcial wyjawic tajemnicy i zastosowa³ przeno¶niê ;P

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).


Nie musia³ wcale widzieæ, mo¿e le¿a³ w ³ó¿eczku? ;P

Art do¶æ ciekawy, ale b³êdów by³o wiêcej, ale trzeba miec cierpliwosc zeby ³±czyæ te fakty, dlatego dam Z.
avatar
Prefix u¿ytkownikaGoszka  dnia 03.01.2009 12:46
Po pierwsze, ta kobieta mia³a prawo powiedzieæ 17 sykli. Kto jej tego zabroni³?

- Tylko 100 groszy za balonika! Tanioo! Kupujcie, kupujcie! 100 groszy za balonika!

Po drugie kucharkami mog± byæ skrzaty domowe p³ci ¿eñskiej!


Ta, tyle, ¿e skrzaty p³ci w±tpliwie mêskiej tak¿e gotuj± -.-

Profesor Q., by³ poniek±d czê¶ci± Voldemorta. A raczej na odwrót, wiêc Voldemort mógl teoretycznie uczyæ. To z pewno¶ci± dlatego.


Wiêc dlaczego Dumbledore siê nie domy¶li³? W koñcu od wielu lat ka¿dy nauczyciel od OPCM naucza³ tylko rok wiêc to by³o dosyæ podejrzane, ¿e jemu siê uda³o dwa lub nawet wiêcej.

Teraz masz pe³ne uzasadnienie, dlaczego Z.


To urocze, bo w³a¶nie dosta³a¶ ode mnie 'N' za nêdzne uzasadnienie ; ))


Prze¿yjê.

Edit: Co to skrzatów domowych p³ci mêskiej. Oczywi¶cie, ¿e mog³y gotowaæ. Ale mog³y to byæ te¿ kucharki. Dlatego nie widzê w tym problemu. A co do Albusa, to wcale nie uwa¿am, ¿e jest taki m±dry i wszystko wie. Móg³ siê nie domy¶liæ, a mo¿e wiedzia³. Kto to wie?
avatar
Prefix u¿ytkownikaMonia Granger  dnia 03.01.2009 14:00
Art niez³y, kosztowa³ du¿o pracy, ale trochê b³êdów jest naci±ganych. Na przyk³ad nie widzia³ ¶mierci swoich rodziców, przecie¿ nawet je¶li, to nic nie pamiêta! S± te¿ dobre strony twojego arta: jak ju¿ mówi³am ilo¶æ, oraz styl pisania, ciekawie siê to czyta. Dam PO, za te uszczerbki.
avatar
Tonks555  dnia 03.01.2009 14:31
Zgadzam siê z ty pierwszym punktem (HP i Kamieñ Filozoficzny). Kiedy czyta³am t± czê¶æ pierwszy raz by³am ma³± dziewczynk± i w ogóle nie zwróci³am uwagi na to, ¿e wê¿e, mog± nie mieæ powiek. Wierzy³am dos³ownie we wszystko, co Rowling napisa³a w tej ksi±¿ce. Dziêki za wytkniêcie tego b³êdu. Nawet w to, ¿e Lily u¿ywa³a czarów poza szko³±.
Je¶li chodzi o trzeci punkt to przecie¿ Petunia ukrywa³a swoj± tozsamo¶æ przed rodzin± i s±siadami a¿ do pojawienia siê Dementorów w pi±tej czê¶ci. Nad czwartym punktem siê trochê zastanawia³am, ale przecie¿ kto¶ móg³ po prostu przybyæ Dursleyom na pomoc, no a Hagrid musia³ po motor kiedy¶ wróciæ. To ostatnie faktycznie mo¿na by³oby uznaæ za drobny b³±d, bo przecie¿ nie p³aci siê 100 groszy czy centów np. za gumê do ¿ucia.

HP i KT: Pierwszy punkt to ju¿ faktycznie ewidentny b³±d. Jesli chodzi o Rona i t± jego przytulankê to Fred móg³ to zrobiæ bez u¿ycia ró¿czki. Ma³oletnim czarodziejom ujawnia³y siê czarodziejskie zdolnosci w ró¿nych postaciach. 3. Tom móg³ miec na my¶li to, ¿e matka Harrego Pochodzi³a z mugolskiej rodziny.
4. Kucharkami mog³by byæ nazwane skrzaty p³ci ¿eñskiej. Wiadomo jednak, ¿e mêskie skrzaty takie jak Zgredek równie¿ tam pracowa³y. Dlatego, wiêc mo¿na by³oby uznaæ to za b³±d.

HP i CO: Myslê, ¿e Syriuszowi chodzi³o tu o osoby, które wiedzia³y o tym , ¿e ukrywa siê w Hogsmade.

HP i ZF: 1. Mo¿e uda³o mu sie jakos wymkn±æ z zamku...
2. O z tym to siê zdecydowanie zgadzam. Bardzo mnie dziwi³o to, ¿e Harry teatrali wcze¶niej nie móg³ zobaczyæ.

HP i KP: to prawda. Nad tym siê nie zastanawia³am. Faktycznie Quirrell powinien zostaæ przedstawiony podczas uczty powitalnej jako nowy nauczyciel.

Daje P, bo artyku³ mi u¶wiadami³ na ile szczegó³ow nie zwróci³am uwagi w ksi±¿kach. Pozdro:)
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 14:44
2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

Mo¿e widzia³ tylko zielone ¶wiat³o i s³ysza³ krzyk matki , ale nie widzia³ jak umiera .

Goszka , Dumbledore nie musia³ stawiaæ na nogi ca³ej kuchni .
avatar
Prefix u¿ytkownikaE-Vaire  dnia 03.01.2009 14:46
Mo¿e Fred po prostu podmieni³ mu misia? Zamienianie nie jest mozliwe jedynie dzieki czarom, sa bardziej przyziemnie mo¿liwo¶ci. ;P

Gdyby Fred podmieni³ tego misia to by³oby napisane 'zamieni³ jego misia NA paj±ka', a jest wyra¼nie 'w paj±ka'.
avatar
Prefix u¿ytkownikaGoszka  dnia 03.01.2009 14:50
Goszka , Dumbledore nie musia³ stawiaæ na nogi ca³ej kuchni


Inteligentne! Oczywi¶cie, ¿e nie musia³. Czyta³e¶ moje komentarze? On powiedzia³, ¿eby obudziæ kucharki, a ja subtelnie podpowiedzia³am, ¿ê skrzaty domowe p³ci ¿eñskiej mog³ byæ kucharkami.
avatar
Prefix u¿ytkownikamal_granger  dnia 03.01.2009 14:55
Oj nie masz tu wszystkich b³êdów które znajduj± siê w ksi±¿ce , ale przyznam ¿e jest ich bardzo du¿o. Z testralami masz racjê sama siê nad tym zastanawia³am...
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 15:09
W takim b±d¼ razie przepraszam :) ,moja nieuwaga .

E-Vaire ,Fred móg³ go zamieniæ W paj±ka , w ten sposób objawia³y mu siê zdolno¶ci magiczne , taki ma charakter ;p .
Przecie¿ by³o mówione ¿e transmutacja jest trudna i raczej nie mia³a na my¶li to ¿e Fred zmieni³ Ronowi misia w paj±ka ró¿d¿k±.
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 15:13
mal_granger trudno siê nie zastanawiaæ nad tym skoro raczej ka¿dy wie od pocz±tku ksi±¿ki ¿e niby Harry widzia³ ¶mieræ swojej matki no ale wygl±da na to ¿e j± tylko s³ysza³ i widzia³ zielone ¶wiat³o .
avatar
Prefix u¿ytkownikaE-Vaire  dnia 03.01.2009 15:34
E-Vaire ,Fred móg³ go zamieniæ W paj±ka , w ten sposób objawia³y mu siê zdolno¶ci magiczne , taki ma charakter ;p .
Przecie¿ by³o mówione ¿e transmutacja jest trudna i raczej nie mia³a na my¶li to ¿e Fred zmieni³ Ronowi misia w paj±ka ró¿d¿k±.

A ja mówiê, ¿e nie? ;/// Napisa³am, ¿e skoro 'zamieni³ W' to nie móg³ po prostu PODMIENIÆ, we¼cie czytajcie ze zrozumieniem, co? ;/
avatar
Katreena  dnia 03.01.2009 15:43
Wiecie, bardzo fajny art, co do tego, czy Harry widzia³ ¶mieræ rodziców i powinien widzieæ testrale, czyta³am jaki¶ wywiad z Rowling, nie wiem ju¿ nawet gdzie, ale powiedzia³a tam, ¿e by³ ma³y, mia³ dopiero roczek i le¿a³/siedzia³ w ³ó¿eczku, kiedy Voldemort zabi³ jego rodziców, wiêc on tego nie widzia³, oprócz zielonego ¶wiat³a. O, to ten fragment wywiadu:


Dlaczego Harry móg³ dostrzec testrale dopiero w "Zakonie Feniksa"? Czy nie powinien by³ móc widzieæ je wcze¶niej, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ rodziców, Quirrella i Cedrika?

J.K.Rowling: Czêsto mnie o to pytano. Harry nie widzia³ ¶mierci swoich rodziców. Znajdowa³ siê wtedy w swoim ³ó¿eczku (mia³ wtedy tylko roczek) i, jak mówi³am w "Kamieniu Filozoficznym", jedyne, co dostrzeg³, to b³ysk zielonego ¶wiat³a. Nie widzia³ tak¿e ¶mierci Quirrella. Straci³ przytomno¶æ zanim Quirrell zmar³ i us³ysza³ o tym z ust Dumbledore`a w ostatnim rozdziale. Jednak by³ ¶wiadkiem ¶mierci Cedrika i to sprawi³o, ¿e móg³ zobaczyæ w koñcu testrale. Dlaczego nie móg³ ich dostrzec wracaj±c na stacjê? No có¿, nie chcia³am tworzyæ nowej tajemnicy, która nie mog³aby byæ rozwi±zana przez d³ugi czas, bo a¿ do koñca tomu czwartego. Zdecydowa³am zatem, ¿e dopóki Harry nie wyjdzie z pierwszego szoku i naprawdê nie zrozumie czym jest ¶mieræ (tj. nie zrozumie, ¿e Cedrik odszed³ na zawsze i nigdy nie wróci, co zawsze trwa niezale¿nie od tego, w jakim jest siê wieku) nie bêdzie w stanie zobaczyæ testrali. Po dwóch miesi±cach z dala od szko³y, podczas których miewa³ koszmary i bez koñca wraca³ we wspomnieniach do morderstwa, testrale nabra³y kszta³tu, który sta³ siê dla niego widoczny.
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 15:45
E-Vaire z³o¶æ piêkno¶ci szkodzi , po odczytaniu twoich wcze¶niejszych komentarzy (w nie najlepszym ¶wietle ku obroni Rowling) ten komentarz móg³ byæ dwuznaczny , a na dodatek nie chwytaj ju¿ tak za s³owo Vallyego :D
avatar
narcyza1117  dnia 03.01.2009 15:47
Nie prawda galeon to 11 sykli.Denis by³ ro m³odszy od Harrego wiêc by³ w 4 klasie.Oczywiscie ja znalaz³am jeszcze kilka b³êdów w ksia¿ce np.b³êdy samego tlumacza w 7 tomie zamiast RONALD NAPISANE JEST RUPET.:)
avatar
speeader6666  dnia 03.01.2009 17:16
Mi siê tam nawet podoba³ ten art. Co prawda jest parê b³êdów ale mo¿na siê sporo z niego dowiedzieæ (przynajmniej ja siê dowiedzia³em). To prawda mo¿na znale¶æ te b³êdy w internecie. Mimo wszystko dajê P. :)
avatar
oluss94  dnia 03.01.2009 17:56
No nawet fajne ... ale :
zgadzam siê z tym co napisa³a narcyza1117 , galeon do 11 sykli ... :|
I niektóre z tych b³êdów co wypisa³e¶ to poprostu jakie¶ ma³e pomy³eczki ... a ty robisz z tego niewiadomo co :sourgrapes:
Dajê Z
avatar
nb993  dnia 03.01.2009 18:01
Mo¿e i na tej stronie jest podobny art z mniejsz± ilo¶ci± b³êdów, jak twierdzi E-vaire, ale w internecie jest o tym mnóstwo. Znalaz³am tu mo¿e dwa b³êdy, o których nigdzie indziej nie przeczyta³am. Niewiele nowego. No i znacz±cy b³±d:
"3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem."
Nie musi byæ mugolem. Mo¿e byæ czarodziejem mugolskiego pochodzenia.
A Lily pochodzi³a z rodziny mugoli, prawda?
avatar
Prefix u¿ytkownikakajah1  dnia 03.01.2009 18:11
My¶lê ¿e nie nale¿y siê czepiaæ bo Rowling to tylko cz³owiek a tak samo jak na pocz±tku napisala¶ ¿e ka¿dy mo¿e sie pomyliæ
avatar
Hermioonka  dnia 03.01.2009 18:22
DO Narcyza 1117
W ksi±¿ce, jest wyra¼nie napisane, ¿e GALEON to 17 SYKLI.
A co do Dennisa. To by³ on m³odszy od Harry'ego o 2 lata. Pojawia siê on dopiero w ksi±¿ce pt. " Harry Potter i Wiêzieñ Azkabanu".
To Colin - brat Dennisa - by³ m³odszy od Harry'ego o rok.

A poza tym dziêkujê za komentarze
avatar
HarryPotterHP  dnia 03.01.2009 18:54
Hermionk mam pytani do Ciebie , gdzie przeczyta³a¶ ¿e galeon to 17 sykli ?W pierwszej czê¶ci ? Nie chce mi siê szukaæ po innych cz.a w pierwszej u mnie jest w±troba po 17 .;)
avatar
bellatrix666  dnia 03.01.2009 21:07
2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo
¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.
tak te¿ mnie zdziwi³ ten fragnent, i zastanawia³am siê czy jest to niedopatrzenie autorki.
3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego
byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.
Masz racjê, ale lily pochodzi³a z nugolskiej rodziny, wiêc nie by³a osoba czystej czarodziejskiej krwi.
avatar
Potter13  dnia 04.01.2009 13:38
Jedna pomy³ka kiedy mówi³a¶ ¿e Harry powinien widzieæ testrale w 2 roku nauki, ale jak mia³ zobaczyæ jak do szko³y przylecia³ samochodem???:sourgrapes:

Ale ogólnie poprrrwki s± bardzo szczegó³owe tekst mi siê podoba³...:):):):):):););):)
avatar
ron_my_love  dnia 04.01.2009 16:54

Potter13 dnia 04/01/2009 20:38
Jedna pomy³ka kiedy mówi³a¶ ¿e Harry powinien widzieæ testrale w 2 roku nauki, ale jak mia³ zobaczyæ jak do szko³y przylecia³ samochodem???


he, rzeczywi¶cie :lol:
ale w ksi±¿ce jest dopiero w Zakonie Feniksa napisane, ¿e widzi testrale, wiêc powinien je ju¿ zobaczyæ NA TRZECIM roku :)
avatar
syriusz_black22  dnia 04.01.2009 18:19
nie wiem, jak wam, ale mi sie podoba strasznie:) jestem nowy, wiec nie czytalem wszystkich artow jeszcze, ale widze, ze niektorzy mowia, ze jest juz podobny art.. mi sie i tak podoba:)
avatar
Meggi Weasley  dnia 04.01.2009 18:57
fajny artyku³... ja osobiscie znalaz³am pewna watpliwosæ: w 4 czêsci kiedy Amos Diggory pojawi³ siê w kominku u Weasleyów i mówiac o Moodym przekrêci³ wyraz "policjantów" w "palacjentów". W 5 po przes³uchaniu Harry rozmawia³ z Arturem o zaczarowanych toaletach, w którym Artur wspomnia³ o czarodziejskim patrolu policji, wiec okre¶lenie "policjant" w ¶iwcie magicznym musia³o byc juz znane... no to tyle... daje W. :D
avatar
Hermioonka  dnia 04.01.2009 19:52
Meggi Weasley. To o czym mówisz nie jest b³±d. Pan Weasley wcze¶niej (nie pamiêtam teraz w którym momencie) równie¿ powiedzia³ "pa³ecjantów", a tak¿e taki termin pojawi³ siê w "Proroku Codziennym". W 5 czê¶ci, pan Weasley wiedzia³ ju¿ jak wymawia siê to s³owo. A poza tym co siê dziwiæ, skoro tak bardzo interesowali go mugole?
avatar
Prefix u¿ytkownikaareczek38  dnia 04.01.2009 20:27
A ja znam jeszcze jeden b³±d. :)

Hermiona wiele razy mówi³a, ¿e do Hogwartu nie mo¿na wlecieæ, a co dziwne koledzy Charlie'go przylecieli na miot³ach po Norberta.
avatar
marta270  dnia 04.01.2009 22:51
Quirrell mo¿e zagrza³ miejsce nauczyciela obrony przed czarn± magia bo przeciez by³ po³±czony z Sami-Wiecie-Kim?
avatar
Prefix u¿ytkownikaSarahis  dnia 05.01.2009 18:17
Nie wiem czy kto¶ wcze¶niej o tym pisa³ ale jest jeszcze jeden b³±d:
Skoro pani Pomfrey potrafi³a sprawiæ ¿eby Harry'emu odros³a ko¶æ(2 tom) to czemu nie wyleczy³a mu wady wzroku? To powinno byæ dla niej ³atwe!
avatar
Lamia Luna Lupus  dnia 06.01.2009 20:53
Harry Potter i Zakon Feniksa:



2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).


2. Jak wspomina³a pani J.K. Rowling w jakim¶ wywiadzie, nie chcia³a poprostu zaczynaæ tematu z testralami pod koniec ksi±¿ki.



1. Syriusz mówi, ¿e prócz Harry'ego, Rona i Hermiony oraz Dumbledore'a nikt nie wie, ¿e jest animagiem.
Ale wiedzieli o tym równie¿ Snape, Lupin oraz Peter.




Nie wiem, kiedy Syriusz im to powiedzia³, ale Snape dowiedzia³ siê o tym pod koniec roku [o ile pamiêtam]
To, ¿e Peter i Lupin wiedzieli to chyba oczywiste :]


Polecam zajrzeæ do Tezaurusa :]
avatar
Prefix u¿ytkownikaLuna Pomyluna  dnia 07.01.2009 13:37
Ten artyku³ nie by³ zbyt ciekawy(bez obrazy:shy:). Trochê zagmatwany i z b³edami(wed³ug mnie:rol:). Ale Hermioonka siê napracowa³a i dam PO:)
avatar
Hermiona_McColin  dnia 07.01.2009 15:48
Art. - spox.
Niektóre b³edy zna³am,
ale inne s± dla mnie nowo¶ci±, wiêc dam P.
Mi³ego dnia xD
avatar
Prefix u¿ytkownikazgredzio  dnia 07.01.2009 16:54
Cz.5
Czy Harry widzia³ ¶mieræ Jamesa i Lily? W trójce s³yszy krzyk matki. Wiêc Harry Móg³ to tylko s³yszeæ... Nie zapominajmy, ¿e Harry mia³ rok wiêc móg³ tego nie pamiêtaæ. Jednak art ma ¶wiêtn± tematykê, dlatego dam W.
avatar
Lilly Truscot-Malfoy  dnia 07.01.2009 22:48
Co do Quirella to on by³ ¶miercio¿erc± i my¶lê, ¿e dlatego d³ugo by³ nauczycielem eliksirów. Bo do tego co powiedzia³ Dumbledore, ¿e po odmówieniu Czarnemu Panu stanowiska jako nauczyciel OPCM, móg³ on mieæ wp³yw na karierê innych profesorów tego przedmiotu. Co¶ pokrêci³am chyba ;p ale my¶lê, ¿e powinni¶cie zrozumieæ ;p
avatar
klub huberta  dnia 08.01.2009 16:01
szalony 10,muszê ci powiedzieæ,¿e ty tez zrobi³es b³ad w swoim komentarzu:),a mianowicie, niektóre pisze siê przez "Ó", a nie tak jak ty to napisale¶ przez"U".
avatar
Prefix u¿ytkownikaFleur13  dnia 08.01.2009 17:39
agia46 dnia 08/01/2009 08:34
ale bajerNie

Agia zastamów siê albo ci siê podoba albo nie ,a poza tym to trochê siê wysil i napisz co¶ d³u¿szego i cywilizowanym jêzykiem.xD
avatar
Drako_16_  dnia 08.01.2009 18:56
Wiecie b³êdy siê zdarzaj±... a Harry Potter nie ma 20 czy 30 stron.. tylko prawie 4000 stron wiêc to chyba trudno tak wszystko piêknie napisaæ jak by siê to mog³o nam wydawaæ.. Nie
avatar
klub huberta  dnia 09.01.2009 09:01
Co do Quirella to on by³ ¶miercio¿erc± i my¶lê, ¿e dlatego d³ugo by³ nauczycielem eliksirów. Bo do tego co powiedzia³ Dumbledore, ¿e po odmówieniu Czarnemu Panu stanowiska jako nauczyciel OPCM, móg³ on mieæ wp³yw na karierê innych profesorów tego przedmiotu. Co¶ pokrêci³am chyba ;p ale my¶lê, ¿e powinni¶cie zrozumieæ ;p
avatar
Hermiona 003  dnia 09.01.2009 12:52
No niektóre te pomy³ki by³y widoczne w ksi±¿ce, ale niektórych nie zauwa¿y³am! K³aniam siê spostrzegawczo¶ci autora ! :]
avatar
LepszaFeltonka  dnia 09.01.2009 14:19
Niektórych b³êdów nie zauwa¿y³am. Nawet nie spodziewa³am siê, ¿e jest ich tak du¿o. Podoba mi siê ten artyku³. Dajê PO. Pozdrawiam wszystkich czytelników :D
avatar
Cho_  dnia 09.01.2009 18:20
Podoba³o mi siê, bo ja nie zauwa¿am b³êdów czytaj±c. Je¶li chodzi o to czy Harry by³ pó³ krwi, my¶le, ¿e Voldzio uwa¿a³ ¿e liczy siê te¿ czy rodzice byli czystej krwi. Ostatecznie daje PO
avatar
chrapak_kretorogi  dnia 09.01.2009 20:27
Faktycznie. W ksi±¿kach jest trochê b³êdów. Mi najbardziej rzucaj± sie w oczy nie te w poszczególnych tomach, ale te, gdy s± widoczne nie¶cis³o¶ci pomiêdzy dwoma ró¿nymi czê¶ciami. Takich b³êdów jest du¿o, ale w tej chwili jakos nie mogê sobie zadnego sensownego przypomniec...
avatar
_BadGirl_  dnia 09.01.2009 20:58
W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.
-Ale przecie¿ matka Harry`ego by³a mugolem zanim posz³a do szko³y... czyli jest pó³krwi. bo tu chodzi o czysto¶æ krwi, a nie o to kto by³ czarodziejem, a kto nie
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:01
Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

Widocznie chodzi o ¶mieræ o której czarodziej zdaje sobie sprawê:smilewinkgrin: ju¿ siê nad tym kiedy¶ zastanawia³am
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:05
co do u¿ywania czarów przez nieletnich doda³abym jeszcze Hermionê która naprawia³a Harremu okulary.

ale z drugiej strony, w którym¶ tomie by³o, ¿e w rodzinach czarodziejskich trudno jest ministerstwu wykryæ kto u¿ywa³ w danym domu czarów (chodzi o to ¿e kiedyZgredek wywali³ t± leguminê to ministerstwo oskarzy³o o to Pottera, a kiedy np p Weasley zmywa naczynia to nikt siê nie zastanawia czy to ona czy np Fred u¿y³ czarów:smilewinkgrin::smilewinkgrin:)

mo¿e zle to wyt³umaczy³±m ale w którym¶ tomie to jest lepiej napisane
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:06
4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?


a kto by siê nimi przejmowa³ ? xDD pewnie Harry i Hagrid te¿ ich olali
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:10
Jest to cytat, rozmowy Pottera i prof. Dumbledore'a o Sami-Wiecie-Kim. Ale czy naprawdê ¿aden nauczyciel nie by³ w Hogwarcie d³u¿ej ni¿ rok?
No, zobaczmy:
prof. Lockhart
prof. Lupin
prof. Moody (Barty Crouch)
prof. Umbridge

Oni wszyscy rzeczywi¶cie nie zagrzali w Hogwarcie d³u¿ej miejsca. Ale prof. Quirrell?

Kiedy Harry przychodzi do Dziurawego Kot³a, Hagrid wie kim jest ów profesor i przedstawia go Harry'emu.

Podczas uczty powitalnej, Albus Dumbledore zawsze przedstawia nowych nauczycieli, a w 1 tomie, w przypadku prof. Quirrella tego nie zrobi³, st±d wniosek, ¿e prof. Quirrell nie jest nowym nauczycielem.

Harry pyta Percy'ego kim jest nauczyciel, z którym rozmawia Quirrell, a Percy odpowiada, i¿ jest to prof. Snape, nauczyciel eliksirów, ale wszyscy wiedz±, ¿e od dawna chce zaj±æ miejsce Quirrella.


Jak dla mnie to po 1:

Percy powiedzia³ ¿e Snape od lat poluje na miejsce Quirella... równie dobrze mo¿e to znaczyæ ¿e poluje na t± posadê, niekoniecznie gdy Quirell naucza obcm

po 2 mo¿e Dumbledore przedstawi³ Quirella gdy nowi uczniowie czekali na McGonagall i ceremonie przydzia³u?

jako¶ musimy sobie to t³umaczyæ:smilewinkgrin:
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:12
2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.

doda³abym tu jeszcze

gdy Harry przyjecha³na dworzec King`s Cross us³ysza³ jak pani Weasley mowi
"Który to mia³ byæ peron? 9 i 3.4 tak?"

a przecie¿ powinna ju¿ dobrze wiedzieæ który:bigrazz::bigrazz:
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:14
Goszka dnia 03/01/2009 14:50
Goszka , Dumbledore nie musia³ stawiaæ na nogi ca³ej kuchni


Inteligentne! Oczywi¶cie, ¿e nie musia³. Czyta³e¶ moje komentarze? On powiedzia³, ¿eby obudziæ kucharki, a ja subtelnie podpowiedzia³am, ¿ê skrzaty domowe p³ci ¿eñskiej mog³ byæ kucharkami.


a mo¿e oprocz skrzatów pracowaly tez kucharki?
albo moze wtedy pracowaly a pozniej dumbledore je zamienil na skrzaty? :D:D
avatar
Fleur D  dnia 10.01.2009 16:33
mo¿e to nie jest b³ad ale... zauwa¿cie ¿e w 2 tomie gdy Harry poszed³ z Weasleyami do Gringotta to mieli oni tylko 1 galeona w banku, a za zaczarowanie samochodu Weasley musia³ zap³aciæ 50 galeonów... i o ma³o nie straci³ pracy. Sk±d wzieli forse?? :bigrazz:
avatar
Prefix u¿ytkownikaArianaDumbledore  dnia 12.01.2009 01:31
Ja siê stanowczo nie zgadzam z tym, ¿e Harry powinien widzieæ testrale od samego pocz±tku. Przecie¿ sam Harry mówi Ronowi, ¿e nie pamiêta jak zgineli jego rodzice. Dalej prof. Quirrell móg³ uczyæ w Hogwarcie o ostatnim miesi±cu przed koñcem roku szkolnego z t±d Percy o nim wiedzia³. Z t± ³aziêk± Marty móg³ byæ b³±d autorki, ale równie¿ t³umacza. Nie wiem nie sprawdza³am. Co do tej ³ódki tu jusz jest b³±d, ale nie do koñxa poniewa¿ Hagrid jako czarodzij móg³ j± odes³aæ zpowrotem pod ska³ê. Skrzaty domowe prof. Dumbledore móg³ nazwaæ kucharkami poniewa¿ to ¿eczywi¶cie by³o ich zajêcie. Ale to nie za d³ugo by to wszystko obja¶niaæ. Ogólnie art oceniam na "O".
avatar
naaaszkicowana  dnia 12.01.2009 20:34
Odnalaz³am b³±d w HP i insygnia ¶mierci. Je¶li kto¶ chce wiedzieæ, bardzo prosze pisaæ na e-mail : ;) z góry dziêki
avatar
kakonus fanhp  dnia 13.01.2009 15:01
Do niektórych b³êdów (w ksi±¿ce) wymienionych przez ciebie mo¿na by sie by³o przyczepiæ i argumenty postawiæ np. przecie¿ Dursleyowie mogli miec 2 ³ódki albo Harry by³ za ma³y ¿eby pamiêtaæ o ¶mierci rodziców bo o ¶mierci Cedrika pamiêta³ Tak jak Luna o ¶mierci swojej matki a poza tym o testralach mowa by³a dopiero w 5 czê¶ci hp. Wiêc JK. Rowling wcze¶niej nie pomy¶la³a. Ja specjalnie czytaj±c ksi±¿ki hp nie zwraca³em uwagi na b³êdy. Ale bêdzie trzyma sie kupy daje :smilewinkgrin::bigrazz::mad:B):D:loljezyk:smilewinkgrin:B):D;)
avatar
Drako_16_  dnia 01.02.2009 09:50
Ja te¿ znalaz³am tak± jakby omy³kê, no bo zobaczcie:
W czwartym tomie na str. 247, napisane jest, ¿e Moddy upar³ siê by na Harrego rzuciæ cztery razy zaklêcie Imperio, dopóki ca³kowicie go nie przezwyciê¿y. Natomiast na str. 686, kiedy Voldemort rzuca na Harrego Imperio napisane jest:
I Harry poczu³ po raz trzeci w ¿yciu, jak z jego umys³u znikaj± wszelkie my¶li.
No i tu mi siê nie zgadza, ale my¶lê, ¿e Jo to przypadkiem przeoczy³a, zreszt± jej siê nie dziwiê. Tak naprawdê to wtedy na Harrego rzucono pi±ty raz te zaklêcie. Co wy o tym s±dzicie?
avatar
parvati_patil1  dnia 06.02.2009 17:01
Artyku³ super, ale w CO lub ZF (dok³adnie nie zidentyfikujê:no:) Jest jeszcze jeden b³±d:@. Mianowicie ka¿dy uczeñ z roku Harry'ego powinien od pierwszego czwartku swojego 4 roku pobytu w Hogwarcie widzieæ testrale poniewa¿ widzieli jak prof. Moody (Barty Crouch junior) zabija paj±ka Avad±.:bigrazz:. Mo¿liwe te¿ ¿e ¶mieræ zwierz±t siê nie liczy:confused:
avatar
Prefix u¿ytkownikaLunatyczka94  dnia 22.02.2009 21:14
ty te¿ napisa³a¶ co¶ b³êdnie...
w 4 czê¶ci .
o tym ¿e Syriusz jest animagiem wiedzia³ tak¿e James!!!!!!!!!!!!

Tak, b³yskotliwa jednostko, ale zapewne jak ju¿ twojemu spostrzegawczemu umys³owi nie umknê³o - James by³ martwy, jako¶ trudno o to, by komukolwiek powiedzia³ o animagii.

Quirrell mo¿e zagrza³ miejsce nauczyciela obrony przed czarn± magia bo przeciez by³ po³±czony z Sami-Wiecie-Kim?

Jak ju¿ Moony Alex wcze¶niej wspomnia³a, Quirrell uczy³ mugoloznawstwa.

Co do Quirella to on by³ ¶miercio¿erc± i my¶lê, ¿e dlatego d³ugo by³ nauczycielem eliksirów. Bo do tego co powiedzia³ Dumbledore, ¿e po odmówieniu Czarnemu Panu stanowiska jako nauczyciel OPCM, móg³ on mieæ wp³yw na karierê innych profesorów tego przedmiotu. Co¶ pokrêci³am chyba ;p ale my¶lê, ¿e powinni¶cie zrozumieæ ;p

Wiêkszej g³upoty nie czyta³am, na prawdê! Trzeba zacz±æ od tego, ¿e Quirrell nie by³ ¶miercio¿erc±, spotka³ widmo Voldemorta w puszczy w Albanii, a ten go opêta³. Nigdy wcze¶niej nie mia³ z nim styczno¶ci, nie mia³ te¿ mrocznego znaku.
Po drugie jak Quirrell móg³ "d³ugo byæ nauczycielem eliksirów", skoro Snape uczy³ ich od 11 lat. Chyba, ¿e uczy³ tych eliksirów w jakim¶ przydomowym przedszkolu. Ach tak, szczyt marzeñ (jak to napisa³a¶) "¶miercio¿ercy".


A co do tego, ¿e Snape od lat poluje na miejsce Quirrella, nie musi wcale oznaczaæ i¿ Quirrell uczy tego przedmiotu kilka lat.
avatar
szamal19996  dnia 26.02.2009 12:15
5. Kiedy Harry idzie ulic± Pok±tn±, jedna z kobiet mówi: "17 sykli za smocz± w±trobê!? Oni chyba powariowali!" (s. 79). A przecie¿ 17 sykli to 1 galeon.


to na pewno nie jest b³±d to czarodziejka po prostu sobie tak powiedzia³a


Ale Z Quierllem to jest rzeczywi¶cie ciekawe
avatar
Hermiona 003  dnia 01.03.2009 16:33
HeH =] Fajnie sobie poczytaæ takie b³êdy z ksi±¿ki jezyk Bo niektóre s± nawet ¶mieszne ! Gratuluje autorowi tego artyku³u spostrzegawczo¶ci bo ja nie wszystkie te b³êdy zauwa¿y³am =] Dajê W !
avatar
Gimbya  dnia 28.03.2009 13:10
Ciekawy artyku³. Wiêkszo¶æ b³êdów ju¿ wcze¶niej zauwa¿y³am podczas czytania po raz setny ka¿dego tomu. ^^

Co do Quirrela, to ja gdzie¶ czyta³am (mo¿e to by³ nawet wywiad z Rowling), ¿e Quirrel naucza³ wcze¶niej w Hogwarcie, ale mugoloznawstwa. I dopiero kiedy Harry przyszed³ do Hogwartu zacz±³ nauczaæ OPCM. Ale w takim razie nie wiem dlaczego Dumbledore nie og³osi³ tego na uczcie.

EDIT. O, widzê, ¿e kto¶ tu ju¿ wcze¶niej wspomnia³ o tym mugoloznawstwie. Nie zauwa¿y³am. xD
avatar
McLaggen  dnia 11.05.2009 18:40
Je¶li chodzi o Quirrela to przecie¿ "by³ razem" z Voldemortem to dlaczego nie móg³ zdj±æ na jaki¶ czas tej kl±twy ?! W koncu po co sam siebie mia³by wyrzucaæ ?. Oczywiscie móg³ to zdj±æ Quirrel po Voldemort mial malo sily.
avatar
Kada  dnia 18.05.2009 16:13
"3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem."

tu siê nie zgadzam... w koñcu w lily nie p³ynê³a chocia¿ trochê krwi czarodziejów... dlatego harry jest pó³ krwi...
avatar
Bubcio  dnia 29.05.2009 19:27
Nie zgadzam siê z Kad±.Moim zdaniem nie zale¿y z jakiej rodziny wywodzi siê Lily,tylko z jakiej Harry.lILY BY£A CZAROWNIC¡.z.
avatar
luszko  dnia 13.06.2009 22:25
Po pierwsze:

1. Wszystkim (chyba) znany b³±d lub niedopatrzenie. Kiedy Harry znajduje siê w Zoo, w±¿ do niego mruga. Wê¿e jednak nie maj± powiek.

Boa dusiciel ma powieki, poza tym skoro umie rozmawiaæ z lud¼mi to mo¿e te¿ mrugaæ.

Po drugie:

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

Harry nie widzia³ ¶mierci swojego ojca, a matka zas³oni³a go swoim cia³em wie móg³ tego nie widzewski dobrze, a poza tym by³ ma³y.
avatar
Prefix u¿ytkownikaButelkowski  dnia 27.06.2009 15:39
Ehhh o te wszystkie b³êdy mo¿na by siê k³óciæ i k³óciæ. Tak naprawdê wiêkszo¶æ da siê logicznie wyt³umaczyæ. Ale i tak art niez³y ;)
avatar
AndziuNia_AG  dnia 05.07.2009 20:23
Co prawda trudno unikn±æ b³êdów w takich ksi±zkach ale w przypadku Rowling nie ma ich du¿o. a wiêkrzo¶c tych które zosta³y wymienione mo¿na racionalnie wytlumaczyæ jak ju¿ wczesniej kto¶ napisa³ . :]
avatar
monique  dnia 10.07.2009 11:28
s± jeszcze inne b³êdy, ale one pojawiaj± siê w pozosta³ych tomach.
Najbardziej wkurzaj±cym mnie b³êdem jest fakt, ¿e autorka nie mo¿e zapamiêtaæ, jakiego koloru jest b³êdny rycerz. Najpierw pojawia siê, ¿e jest niebieski, a potem fioletowy, czy jeszcze jaki¶ inny.
avatar
pani_zuo  dnia 10.07.2009 11:43
3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem. TU jest twoja pomy³ka. Lili Ewans by³a mugolem ktora mia³a zgolno¶ci. ale nie byla czarodziejk±. by³a SZLAM¡. tak samo jak hermiona!!!!!!!!!!!
avatar
kasieq_HP  dnia 11.07.2009 16:40
a hermoina jest czardzoejk±!!! Lilli byla twez czarodzejka... mugol jest to odoba nie posiadajaca magicznej mocy, a obydwie dziewczyny ja posiada³y... wiêc nie mog³y byæ mugolkami...
a dla twojeje wiadomosci szlama to czarodziej pochodzacy z niemagicznej rodziny !!! I tak mówi± tylko osoby niekulturalne...
avatar
LVBllx  dnia 08.08.2009 22:48
Cytat z CO
"Harry mial zacisniete powieki, ale blysnelo przez nie zielone swiatlo. Uslysyal, jak cos ciezkiego pad na ziemie tuz obok niego. (...) otworzyl piekace powieki. Tuz obok niego lezal (...) Cedrik. Byl martwy."
Czyli Harry nie widzial momentu smierci Cedrika, tylko zobaczyl go martwego.
Chyba, ze liczy sie swiadomosc tego, ze jest sie przy czyjejs smierci. W IS jest dokladny opis morderstwa rodzicow Harry'ego, i o ile dobrze pamietam bobas gapil sie na ta scene, a pozniej zrozumial, ze to nie byly zarty i zaczal ryczec.
3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.
Moze chodzilo o to, ze dla Voldemorta osoba ktora ma rodzicow mugoli sama jest mugolem?
avatar
Rose Potter  dnia 17.10.2009 21:14
Ma³o jest tych b³êdów. Ja doszuka³am siê o wielu wiêcej, ale mi to nie przeszkadza. Po co szukaæ b³êdów? Chyba chodzi o to, aby ukazaæ ksi±zkê w jak najlepszym ¶wietne prawda? A teraz po kolei:
Harry Potter i Kamieñ Filozoficzny
1. Ka¿demu mo¿e siê zdarzyæ taki b³±d. Sama pisze ksi±zke i po pewnym czasie zauwa¿am mnóstwo b³êdów w prostych rzeczach.
2. Drugi b³±d do mnie nie przemawia. Co do ¿abiego skrzeku to Lily nikt nie móg³ ego zabroniæ. To nie by³a magia, a co do u¿ywania czarów mo¿e nie wiedzia³a, ¿e nie mo¿na czarowaæ? Albo æwiczy³a z dala od mugoli? To moje przypuszczenia, albo po prostu straszy³a Petunie tymi opowie¶ciami.
3. Petunia nie musia³a wiedzieæ, gdzie jest peron 9 i 3/4. Niechêtnie odbiera³a siostre i mo¿liwe, ¿e dla pani Rowling by³o oczywiste, ¿e w pierwszych latach uczêszczania Lily do Hogwartu, Petunia zostawa³a w samochodzie, a potem w ogóle po ni± nie przyje¿d¿a³a?
4. Nie komentuje tego, bo nie za bardzo pamiêtam ten fragment.
5. Mo¿liwe, ¿e w ¶wiecie czarodziejów to drogo. Przecie¿ (chyba) 3 sykle kosztowa³ prorok codzienny. To tani jak na mugolskie pieni±dze.
Harry Potter i Komnata Tajemnic
1. Mo¿liwe, ale ka¿demu pisarzowi mog± przydarzyæ sie takie b³êdy.
2. To jest bardzo prawdopodobne w szczególno¶ci u bli¼niaków. Jak siê uwezm± to co¶ z³ami± wszystkie regu³y xD.
3. Mi siê wydaje, ¿e chodzi o ca³± rodzinê, a nie tylko o rodziców. Przecie¿ na rodzinê Rona mówi siê zdrajcy krwi, bo zadaj± siê z szlamami.
4. Nie kojarze tego momentu w ksi±¿ce wiêc nie komentujê.
Harry Potter i Czara Ognia
1. Wed³ug mnie to ¿aden b³±d. To tak samo jak powiedzieæ, ¿e o tym, iz jestem córka moich rodziców wiedz± tylko moi najbli¿si przyajcie. ¦mieszne, co nie?
Harry Potter i Zakon Feniksa
1. Proste. Wymkn±³ siê :).
2. Hm... a wiêc tak. To juz kto¶ skrupulatnie wyja¶ni³. Harry, kiedy zginêli jego rodzice, nie by³ tego ¶wiadom. Natomiast ¶mieræ Cedrika widzia³ i rozumia³ juz pojêcie ,,¶mieræ''. Jako ma³e dziecko harry nie pojmowa³ tego, co wydarzy³o siê kiedy mia³ rok.
Harry Potter i Ksi±¿e Pó³krwi
1. To jest proste. Quirrel uczy³ ju¿ rok wcze¶niej w Hogwarcie. By³ wtedy zwyk³ym cz³owiekiem. Kilka osób wspomnia³o, ¿e uczy³ mugolznawstwa, ale wed³ug mnie by³ nauczycielem Obrony Przed Czarn± Magi± jako on we w³asnej osobie, a rok pó¼niej, czyli kiedy Harry poszed³ do Hogwartu by³ opentany przez Voldemorta i dlatego uczy³ jeszcze rok.

Mam nadziejê, ¿e zrozumieli¶cie co¶ z moich wypowiedzi :D:smilewinkgrin:
avatar
Hermiona26_2  dnia 11.11.2009 17:07
Co do pi±tej czê¶ci, ¿e testrale Harry powinien widzieæ od zawsze , prawda ale ¶mierci swoich rodziców , nie widzia³, nie pamiêta³ a ¶mieræ Cedrika widzia³ , pamiêta³, czu³ , by³ przy niej , wiêc my¶lê ¿e to b³êdem nie jest xD

Ale i tak gratuluje artyku³u :D
avatar
czarnakawa21  dnia 10.12.2009 13:48
chcia³am rozwi±c w±tpliwo¶ci co to tych siedemnastu syklów

"Hagrid pomóg³ mu zgarn±æ trochê monet do torby.
-Te z³ote to galeony-wyj±sni³- siedemna¶cie srebrnych syklów to jeden galeon, a dwadzie¶cia jeden knurów to sykl". Tak napisali w ksi±¿ce wiec nie ma co sie spieraæ:)"

zgadzam sie z tym co napisa³ harry PotterHP
-1 galeon - powiedzia³ sprzedawca
-1 GALEON ?!?! No nie! 17 SYKLI !!!! ONI CHYBA POWARIOWALI!!:)



i jeszcze zauwa¿y³am tylko teraz nei moge sie posluzyæ cytatem ¿e w 6 czê¶ci jak Harry sie zastanawia³ kim jest ksi±¿e pó³krwi pomysla³ ¿e nie mo¿e nim byæ jego ojciec bo nie by³o go wtedy w szkole, a jak wszyscy wiemy ksiêciem pó³krwi jest snape a on by³ w szkole razem z ojcem harrego wiec co¶ mi tu nie gra:)
avatar
czarnakawa21  dnia 10.12.2009 14:09
Jeszcze znalaz³am parê takich niejasno¶ci po pierwsze kto¶ tu juz wspomina³ o tym ¿e w±¿ nie ma powiek i w ogóle natomiast w czwartej czê¶ci jest napisane ¿e Nagini jest dojona:) z tego co wiem to by³ w±¿ a nie krowa:) a wê¿y raczej siê nie doi choæ to by³ przecie¿ w±¿ niezwyczajny wiec nie wiem czy to jest jakie¶ niedopatrzenie czy po prostu moja wyobra¼nia nie dzia³a jak powinna:)


jak co¶ jeszcze znajde to napisze;)



o w³a¶nie mi siê przypomnia³o ¿e w pierwszej czê¶ci jak Harry by³ z Hagridem i z Durseyami nad tym morzem to jedna sowa przynios³a gazetê i Hagrid kaza³ jej zap³aciæ!! nie przypominam sobie ¿eby w pó¼niejszych czê¶ciach p³aci³o siê jakim kimkolwiek sowa za cokolwiek! zreszt± po co sow± pieni±dze??
avatar
Prefix u¿ytkownikaHogsmed  dnia 05.02.2010 13:53
Bardzo ma³o b³êdów, a niektóre bardzo naci±gane np. punkt 5. kamienia filozoficznego, co z tego ¿e 17 sykli to jeden galeon? Weasleyowie w drugiej czê¶ci w skrytce Gringotta mieli tylko 1 galeona wiêc to chyba drogo za jedn± w±trobê.

Ja osobi¶cie dam Z
avatar
Saqe  dnia 08.02.2010 11:55
po pierwsze jak mógl Fred byc obdarzony mocami zeby zamieniac misia w pajaka do tego trzeba chyba rózdzki nie uwazacie
A Voldemort byl czarodziejem pólkrwi to oczywiste a ty mówisz ze Harry nie matka byla szlama a ojciec Czarodziejem
avatar
Saqe  dnia 08.02.2010 12:00
musze przyznac bdb artykul narazie najlepszy jaki czytalem jak sie czyta ksiazke nie zwraca sie uwagi na tak male bledy ;)
avatar
HermionaGranger2010  dnia 12.02.2010 15:30
T³umnie komentowane!!:D Ale mo¿e Syriusz nie chcia³ tr±biæ na prawo i lewo ¿e jest animagiem? A z tym profesorem Ouirellem to mo¿na by jeszce pomy¶leæ. Z.
avatar
xszaroburoiponurox  dnia 25.02.2010 11:14
Dziewczyno stylistyka .! o_O .
Nie które b³êdy s± i¶cie tak wyszukane, ¿e a¿ wym¶lone. Niektóre fakty autorka mog³a przeciez pomin±æ, nie ?
Co do profesora Quirrela - przecie¿ jak Vodemort rzuci³ na to miejsce jakie¶ zaklêcie , to kiedy przybra³ cia³o Quirrela, umia³pokonaæ te przeciw zaklêcia. Proste . Potter niby by³ czarodziejem czystej ktrwi , ale wiadomo , ¿e rodzina matki by³a mugolami . Takw wiêc nie wiadomo jak to nwaæ. Wprawdzie, Harry wcale nie zaprotstowa³ jak Voldemort mu powiedzia³, ¿ jest pó³krwi . Tutaj mozemy sie troche pozastanawiac.
Artyku³, przesadzony . Daje N .
avatar
Prefix u¿ytkownikaElaine  dnia 26.02.2010 18:39
wg mnie pierwsza czê¶æ jest naszpikowana niedorzeczno¶ciami. Najgorsza jest dla mnie ta:
-wiemy, ¿e Harry i Dudley s± w tym samym wieku-parê dni ró¿nicy. Gdy Harry zostaje oddany pod opiekê Dursleyów, ma rok. A od profesor McGonagall dowiadujemy siê, ¿e Dudley jeszcze przed przybyciem Harrego kopa³ matkê wrzeszcz±c, ¿eby mu kupi³a cukireki. czy tak robi± takie ma³e dzieci???

-Vernon Dursley ci±gle natyka siê na czarodziejów, w dniu kiedy Voldemort zosta³ pokonany. Czy o to chodzi Czarodziejom??? ¿eby wszyscy ich widzieli???

-Przy przechodzeniu na peron 9 i 3/4. Molly Wesley pyta siê dzieci który to peron! A przecie¿ jej dzieci co roku odje¿d¿aja do Hogwartu...

Teraz ju¿ nie bardzo pamiêtam, ale na pewno by³o ich wiêcej. Ale fajnie zrobione, dajê PO
avatar
Snape32167  dnia 28.02.2010 16:54
tak znalaz³em wszystkie wymienione b³êdy a tak zreszt± to w filmie harry potter i wiêzien azkabanu zaczyna sie ze hary czyta ksiazke przy pomocy zaklecia lumus a przeciez mu nie wolno uzywac zaklec!!
avatar
kumkum  dnia 03.03.2010 17:44
s± jeszcze inne b³êdy. Jeden to taki, ¿e w siódmej czê¶ci dowiadujemy siê, ze poza Hogwartem pe³noletnia osoba nie mo¿e u¿ywaæ czarów przy osobie niepe³noletniej. A w czê¶ci szóstej kiedy byli w Norze Ron rzuci³ no¿em w Freda a Fred zamieni³ nó¿ w samolocik. By³ pe³noletni i u¿y³ magii przy osobach niepe³noletnich! (przy Harrym i Ronie) a drugi b³±d jaki zauwa¿y³am to taki, ¿e w szóstej czê¶ci kiedy Harry i Dumbledore byli w my¶lod¶lewni kiedy Dumbledore z przesz³o¶ci poszed³ powiedzieæ Tomowi, ¿e jest czarodziejem. Powiedzia³ do pani Cole, ¿e chce zaproponowaæ Tomowi miejsce w SWOJEJ szkole a wtedy nie by³ dyrektorem tylko Armando Dippet! Wiêc szko³a nie by³a jego.
avatar
_Angela_  dnia 12.03.2010 20:04
Dosyc ciekawy artyku³, ale czêsto poruszany. Wszystkie iformacje mo¿na znale¼æ w necie. Dajê P, poniewa¿ nie znalaz³am ¿adnego b³êdu.
avatar
Elva112  dnia 17.03.2010 18:05
kumkum, Fred ju¿ skoñczy³ szko³ê, a co za tym idzie, ju¿ móg³ u¿ywaæ zaklêæ. A art nawet fajny, choæ wiêkszo¶æ tych niedopatrzeñ to po prostu naprawdê nie wielkie niedopatrzenia
avatar
polkrwi_czarownica  dnia 20.03.2010 17:41
ta a co do ostatniej czê¶ci to ja znalaz³am 2 b³êdy
1.jak Hermiona i Harry sa w jego (harrego) rodzinnym mie¶cie to ta niby Batchilda ich zaprasza a Hermiona nie chce i¶æ wieêc ona (batchilda) krzyczy ,,chod¿cie ''a potem jak juz jest po wszystkim jak juz zaatakowa³a Harrego i sa z hermiona w namoicie to harry mówi ¿e nie chcia³a mówic przy hermione bo mówi³a w jêzyku wê¿y.
2.Ron podobno ¿uci³ zaklêcie confundus na instruktora ¿eby dostac prawo jazdy a przecie¿ nie wolno uzywac magii w obecno¶ci mugola a co do piero wobec mugola.(chociaz nie wiem czy po tym wszystkim dzia³a³o jeszcze ministerstwo magii);)
avatar
Prefix u¿ytkownikaturop2000  dnia 15.04.2010 07:59
HP i KF
2. Lily mog³a robiæ to nie ¶wiadomie tak jak Harry gdy znik³a szyba w Zoo lub gdy napompowa³ ciotkê.
HP i KT
3.Moim zdaniem Tom mia³ na my¶li ca³± rodzinê Harrego bo przecie¿ jago dziadkowie od strony matki byli mugolami, a dziadkowie Toma od strony ojca te¿ byli mugolami. Wiêc nie byli a¿ takiej czystej krwi.
4.A mo¿e chodzi³o o skrzatki przecie¿ mo¿na odró¿niæ ich p³eæ i mo¿na nazwaæ je kucharkami. Lub chcia³ ukryæ obecno¶æ skrzatów w szkole.
HP i ZF
2. Mo¿e ¿eby zobaczyæ Testrale trzeba byæ ¶wiadomym tego ¿e siê widzia³o czyj±¶ ¶mieræ a przecie¿ Harry ¶mierci rodziców nie pamiêta³ mia³ tylko jakie¶ przeb³yski. A ¶mieræ Cedrika doskonale pamiêta³.
avatar
herma0192  dnia 24.04.2010 15:27
Super, chocia¿ niektóre b³êdy ju¿ zastanawia³am i zastanawia³am.
Co do tego wê¿a to albo Rowling nie zna³a siê na powiekach wê¿y, albo uzna³a, ¿e wa¿niejsze jest mruganie do Harry'ego, ni¿ jakie¶ prawa natury (o ile jest co¶ takiego jak prawa natury.;))
Po drugie wydaje mi siê ,¿e Petunia wyolbrzynia³a "przestêpstwa" jej siostry, ¿eby podkre¶liæ to, ¿e by³a "wied¼m±".
W trójce zgadzam siê z nawiasem Tak
Dalej nie mam pomys³u
W ostatnim po prostu kobiecie tak siê powiedzia³o.
Jedynka: Mo¿e Marcie znudzi³a siê ³azienka na pierwszym piêtrze i przenios³a siê na drugie piêtro???:)
Nawias
3. Dla Riddla szlama jest jak mugolka ,wiêc...
I na koniec niewiem..Nie
W wiê¼niu nie ma b³êdów...Tak
Mo¿e Syriusz zapomnia³ kto jeszcze o tym wie???
1.Mo¿e Dennis siê wy¶lizgn±³ z bratem na spotkanie z Harry'm ,bo odziedziczy³ po nim mi³o¶æ do Ch³opca, który prze¿y³...:lol:
Wed³ug mnie Rowling w drugiej czê¶ci nie planowa³a testrali, tylko po prostu powozy bez koni.
Ostatniego b³êdu nie umiem wyja¶niæ.:(
"W"!!! :smilewinkgrin:
avatar
Lasanpobia  dnia 28.04.2010 19:46
No nie zgodzê siê tak do koñca z tymi wszystkimi b³êdami.
I
2. Przecie¿ Harry te¿ czarowa³ chodziarz nie u¿ywa³ magi ¶wiadomie. By³ jeszcze m³odym czarodziejem i nie umia³ siê kontrolowaæ. Tak samo pewnie by³o z Lili.
5. Tak, 17 sykli to 1 galeon ale przecie¿ to nie b³±d. Ty tez mo¿esz powiedzieæ 100 groszy zamiast 1 z³oty i nikt nie powie ¿e mówisz ¼le.

To by by³o chyba tyle.
Dam PO.
avatar
adis  dnia 01.05.2010 19:03
hmm... spytam sie du¿o czasu zaje³o przepisywanie z hogsmeade.pl ?
sprawdza³am nawet daty tamten artyku³ powasta³ w 2007 roku ale tam by³o tylko do 5 tomu. jednak wiêkszo¶c siê powtarza. NIE OCENIAM
avatar
karoline84  dnia 24.05.2010 15:12
czarnakawa21
on nie p³aci³ za sowê tylko za gazetê nie pamiêtasz jak hermiona wk³ada³a do woreczka przywi±zanego do nó¿ki sowy 1 sykla
avatar
Prefix u¿ytkownikadaniel190495  dnia 30.05.2010 17:26
Zgodzê siê tak¿e z wieloma komentarzami na temat tego art... Natomiast nie ze wszystkimi...
avatar
Prefix u¿ytkownikakotwq  dnia 07.06.2010 11:09
Ca³kiem fajny art. Ale dam P z powodu braku HPII¦[Harry Potter i Insygnia ¦mierci dla niewtajemniczonych(ale chyba takich nie ma?):D]
avatar
Prefix u¿ytkownikaAna_Black  dnia 09.06.2010 18:13
Harry Potter i Kamieñ Filozoficzny:

2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.

Petunia nienawidzi³a swojej siostry, wiêc mog³a powiedzieæ to tylko po to by "pokazaæ" jaka to Lily by³a niedobra.

3. Kiedy Harry pyta³ wujostwa czy zawioz± go na King's Cross i powiedzia³, ¿e odje¿d¿a z peronu 9 i 3/4, Dursleyowie byli zaskoczeni. A przecie¿ Petunia musia³a wiedzieæ o tym peronie, gdy¿ w³a¶nie z niego odje¿d¿a³a Lily. (Oczywi¶cie, jest tu bardzo mo¿liwe, ¿e Petunia po prostu nie chcia³a mówiæ, ¿e wie co¶ o ¶wiecie czarodziejów)

A sk±d wiadomo, ¿e Petunia kiedykolwiek by³a z Lily na dworcu King's Cross? No... gdy Lily jecha³a do Hogwartu pierwszy raz na pewno by³a, bo rodzice pewnie j± zmusili, ale nie wiadomo czy by³a na peronie 9 i 3/4. Chocia¿... co prawda co¶ tam musia³a o nim s³yszeæ. Zw³aszcza ¿e, jak wiemy, korespondowa³a z Dumbledore'em.

4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?

Mo¿e wypo¿yczyli drug± ³ódkê?

5. Kiedy Harry idzie ulic± Pok±tn±, jedna z kobiet mówi: "17 sykli za smocz± w±trobê!? Oni chyba powariowali!" (s. 79). A przecie¿ 17 sykli to 1 galeon.

To fakt, jakby kto¶ powiedzia³ 100 groszy zamiast 1 z³oty to zabrzmia³o by to dziwnie. Ale ta kobieta by³a zdenerwowana, a zdenerwowany cz³owiek pope³nia gafy. [/quote]


Harry Potter i Komnata Tajemnic:

2. Gdy Ron t³umaczy przyjacio³om, dlaczego boi siê paj±ków mówi, ¿e gdy mia³ 3 latka, Fred zamieni³ jego misia w paj±ka. Co dziwne, Fred musia³ mieæ wtedy 5 lat, a wiêc nie by³ jeszcze w Hogwarcie i nie mia³ ró¿d¿ki. (Chocia¿ tutaj mo¿liwe jest, ¿e po prostu objawi³y siê jego czarodziejskie moce)

Jak napisa³a¶, mog³y objawiæ siê jego czarodziejskie moce. No i Fred móg³ ukra¶æ ró¿d¿kê swoim rodzicom albo starszemu rodzeñstwu (tj. Billowi i Charliemu)

3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.

A gdzie pisze, ¿e ¿eby byæ pó³krwi jedno z rodziców musi byæ mugolem? Matka Harry'ego pochodzi³a z mugolskiej rodzicy, a ojciec by³ czystej krwi. Wiêc Harry by³ pó³krwi.

Harry Potter i Zakon Feniksa:

1. Pierwsze (organizacyjne) spotkanie GD odby³o siê w Hogsmeade w pubie Pod ¦wiñskim £bem. Wiemy, ¿e przyby³ tam Dennis Creevey. Jednak Hogsmeade mog± odwiedzaæ tylko uczniowie od 3 klasy wzwy¿, a Dennis by³ dopiero w 2 klasie.

Pewnie "przemyci³" go tam jego starszy brat, Colin, a on mia³ wtedy 14 lat, a wiêc móg³ odwiedzaæ Hogsmeade.

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

My¶lê ¿e z tymi testralami nie wystarczy zobaczyæ czyje¶ ¶mierci, ale te¿ mieæ ¶wiadomo¶æ tego co siê sta³o. Gdy zginêli rodzice Harry'ego, on mia³ zaledwie ponad rok, wiêc nawet je¶li widzia³ ¶mieræ rodziców, nie móg³ byæ ¶wiadomy tego co siê sta³o, bo by³ za ma³y. Mo¿liwe jest, ¿e wtedy spa³ i niczego nie widzia³. Móg³ te¿ obróciæ g³owê, bo o¶lepi³o go ¶wiat³o. Gdy ju¿ by³o "po wszystkim" móg³ widzieæ Jamesa i Lily le¿±cych martwych na pod³odze, ale móg³ my¶leæ, ¿e po prostu siê wyg³upiaj±. Roczne dziecko przecie¿ nie rozpozna czy kto¶ jest nie¿ywy, wyg³upia siê czy ¶pi.

Harry Potter i Ksi±¿ê Pó³krwi:

1. "- Panie profesorze, czy on znowu stara³ siê o posadê nauczyciela obrony przed czarna magia? Nie powiedzia³...
- Och, z ca³± pewno¶ci± chcia³ byæ nauczycielem obrony przed czarna magia - odrzek³ Dumbledore. - Wykaza³y to pó¼niejsze wypadki. Bo widzisz, od czasu, gdy odmówi³em tej posady Lordowi Voldemortowi, jeszcze ¯ADNEGO nauczyciela obrony przed czarna magia nie uda³o nam siê utrzymaæ d³u¿ej ni¿ rok."

Jest to cytat, rozmowy Pottera i prof. Dumbledore'a o Sami-Wiecie-Kim. Ale czy naprawdê ¿aden nauczyciel nie by³ w Hogwarcie d³u¿ej ni¿ rok?
No, zobaczmy:
prof. Lockhart
prof. Lupin
prof. Moody (Barty Crouch)
prof. Umbridge

Oni wszyscy rzeczywi¶cie nie zagrzali w Hogwarcie d³u¿ej miejsca. Ale prof. Quirrell?

Kiedy Harry przychodzi do Dziurawego Kot³a, Hagrid wie kim jest ów profesor i przedstawia go Harry'emu.

Podczas uczty powitalnej, Albus Dumbledore zawsze przedstawia nowych nauczycieli, a w 1 tomie, w przypadku prof. Quirrella tego nie zrobi³, st±d wniosek, ¿e prof. Quirrell nie jest nowym nauczycielem.

Harry pyta Percy'ego kim jest nauczyciel, z którym rozmawia Quirrell, a Percy odpowiada, i¿ jest to prof. Snape, nauczyciel eliksirów, ale wszyscy wiedz±, ¿e od dawna chce zaj±æ miejsce Quirrella.

Quirrel prawdobodobnie rzeczywi¶cie by³ d³u¿ej w Hogwarcie, ale nie wiadomo czego uczy³ wcze¶niej. OPCM móg³ zacz±æ uczyæ, gdy Harry przyby³ do Hogwartu.
avatar
Aniela16  dnia 23.06.2010 16:45
W ksi±zce te¿ nie zauwa¿y³a,m ¿adnych b³êdów. B)
avatar
Prefix u¿ytkownikaMontanaa  dnia 04.07.2010 12:25
O wiêkszo¶ci z tych b³êdów nawet siê nie zorientowa³am, choæ ksi±¿ki czyta³am wielokrotnie:D A co do hipotezy na temat testrali: popieram stwierdzenia przedmówców na temat nie¶wiadomo¶ci rocznego Harry'ego. Udowodnione jest, ¿e dzieci zapamiêtuj± ró¿ne wydarzenia od 3 roku ¿ycia, wcze¶niejsze lata s± dla nich zbitk± zamazanych obrazów.
Ogólnie artyku³ oceniam na W.
avatar
Mirana Cheshire  dnia 16.07.2010 15:31
Tom 1
Ad.1. Wê¿e maj± powieki, ale oczywi¶cie, inne ni¿ ludzie.
Ad.3 Petunia mog³a o tym nie wiedzieæ. Jak wynika z ksi±¿ek, ca³± wiedzê na temat ¶wiata
czarodziejów posiada³a, bo pods³ucha³a jak Snape rozmawia o tym z Lily. Peron nie musia³
byæ przez niego wspomniany, bo to raczej szczegó³.
Ad.5. To nie koniecznie musi byæ b³±d. Cena 17 sykli brzmi lepiej ni¿ 1 galeona ;)

Tom 4
1. Zale¿y od sytuacji w jakiej to mówil.

Tom 5
1. Nie pomyli³o ci siê z Collinem? (Bo chwilo sama nie mam mo¿liwo¶ci sprawdziæ to).
2. Harry nie pamiêta³ ¶mierci rodziców bo by³ za ma³y, no i nie do koñca znane s± okoliczno¶ci ich
¶mierci. Harry móg³ byæ obecny przy tym ale tego nie widzieæ (wspomniane jest ¿e James kaza³ Lily
uciekaæ, wiêc jego ¶mierci na pewno nie widzia³) - o¶lepi³o go zielone ¶wiat³o - Harry
wspomina o tym zielonym ¶wietle ju¿ w 1 tomie.

Dajê P.
avatar
Mirana Cheshire  dnia 16.07.2010 15:36
PS. W drugiej klasie przylecia³ do Hogwartu samochodem - nie znajomo¶æ tre¶ci ;p Dlatego
obni¿am ocenê na Z.
avatar
Sylwia_Potter  dnia 24.07.2010 21:29
Jeszcze dodam sprawe po³amanych ró¿d¿ek. Z³amana ró¿d¿ka Harry'ego utraci³a moc magiczn±, a Hagrid nadal u¿ywa³ swojej i nie by³o wzmianki, by zaklecia ni± rzucane nie dzia³a³y lub mia³y chaotyczny efekt. A artyku³ dobry.
avatar
Prefix u¿ytkownikaKerle  dnia 30.07.2010 19:22
Ca³kiem ciekawy artyku³ - estetycznie te¿ dobry. Podzielenie na tomy, punkty - strza³ w dziesi±tke. Jednak zgadzam siê, ¿e w ksi±¿kach jest du¿o wiêcej "b³êdów". A takowe zdarzaj± siê ka¿demu pisarzowi. Zauwa¿, ¿e z ka¿dym tomem jest ich coraz mniej. Chocia¿ z tym Quirrel'em to mo¿e chodzi³o o to, ¿e Dumbledore nie zaliczy³ go do "nauczycieli" skoro okaza³ siê sprzymierzeñcem Czarnego Pana. Ale z tego co widzê to zaraz napiszemy wszyscy now± ksi±¿kê :). Zadowalaj±cy.
avatar
voldzia4444  dnia 02.08.2010 12:15
Ka¿da ró¿d¿ka od Ollivandera ma rdzeñ z jakiej¶ potê¿nej substancji magicznej:
- rogi jednoro¿ca
- pióra z ogona feniksa
- smocze serca
W ksi±¿ce jest pomy³ka Ron w poci±gu stwierdza ¿e powypada³a mu ju¿ z ród¿czki ca³a sier¶æ jednoro¿ca...:rol:
avatar
Huge Fan  dnia 02.08.2010 20:40
4. Po pokonaniu Bazyliszka, kiedy Harry wyja¶nia co siê sta³o, Dumbledore mówi do profesor McGonagall, aby obudzi³a kucharki, jednak w nastêpnych czê¶ciach wiemy ¿e w Hogwarcie pracuj± skrzaty. (Mo¿liwe ¿e po prostu t³umacz co¶ pokrêci³)

móg³ nazwaæ skrzaty kucharkami - w koñcu zawodowo gotuj±
avatar
maruda  dnia 03.08.2010 15:27
Z niektórymi b³êdami siê zgodzê, ale s± i takie, które mo¿na sobie dosyæ ³atwo wyt³umaczyæ.

Petunia mog³a zapomnieæ o peronie 9 i 3/4.
Zmiana misia w paj±ka to zapewne zwyczajnie wynik nie panowania nad moc±. Fred by³ przecie¿ dzieckiem.
Mo¿e, ¿eby zobaczyæ testrale, trzeba byæ ¶wiadomym czyjej¶ ¶mierci. Kiedy umierali rodzice Harrey'ego, on sam by³ niemowlakiem.
Czy skrzaty pracuj±ce w kuchni to nie kucharki?

Resztê, jak mrugaj±ce wê¿e, ³azienki zamieniaj±ce siê piêtrami, mo¿na wyt³umaczyæ po prostu magi±. Widocznie w ¶wiecie czarodziejów takie rzeczy siê zdarzaj± :)
avatar
krzysiu1121  dnia 22.08.2010 14:45
hermionka. niektórzy czarodzieje szczyc±cy siê czysto¶ci± swej krwi np lucjusz malfoy uwa¿aj± czarodziejów, których jedno z rodziców jest szlam± za pó³krwi czarodziejów :) a tom marvolo riddle napewno do takich nale¿y :)
avatar
marteen  dnia 24.08.2010 13:19
Ca³kiem git, ale ja znalaz³em jeszcze jeden b³±d... Mianowicie w 3 czê¶ci HP jest informacja ¿e Hermiona ma urodziny we wrze¶niu, a z czê¶ci 6 i 7 wychodzi na to ¿e Hermiona jest starsza od Harry'ego.
avatar
Harry1298  dnia 25.08.2010 12:32
Nigdy nie zwraca³em na takie b³edy uwagi ale po przeczytaniu tego artyku³u pomyslalem i rzeczywiscie przypomnialy mi sie takie blkedy z ksiazek.Tak
avatar
kumpelmacka  dnia 13.09.2010 15:54
Po przeczytaniu tego artyku³u rzeczywi¶cie znalaz³em w ksi±¿kach te b³êdy... Ale gdy siê czyta nie zwraca siê na to uwagi, a wiêkszo¶æ tych rzeczy to jedynie b³êdy natury kosmetycznej.
avatar
fanka242  dnia 09.10.2010 12:58
Ta ksi±¿ka pozostaje tak samo super jak zawsze nawet z drobnymi b³êdami!TakTakTak o b³êdy nie trudno w tak dobrej ksi±¿ceTak:) a poza tym drobne b³êdy wed³ug mnie nawet podkre¶laj± fajno¶æ tej ksi±¿ki!:smilewinkgrin::smilewinkgrin:
avatar
Ginevra_Ginny  dnia 21.10.2010 19:31
Ha,ha! Po prostu u¶mia³am siê przy tym artykule. czyta³am wszystkie ksia¿ki kilka razy i nigdy nie zwróci³am na nic uwagi! Zgadzam siê z niektórymi komentarzami o z kolei Twoich b³êdach w tym artykule, ale mnie siê barzo podoba³o. Dajê W, a co mi tam!;)
avatar
pagalpaneer  dnia 13.12.2010 15:49
W trzeciej czê¶ci jest b³±d, a nawet wiêcej ni¿ jeden. Hermiona zaprenumerowa³a we Francji "Proroka Codzienniego" (pisze o tym w urodzinowym li¶cie do Harrego), a w czwartej czê¶ci zaprenumerowa³a go ponownie.
Hermiona kupuje Krzywo³apa za pieni±dze, które dosta³a od rodziców na urodziny. Urodziny mia³y byæ we wrze¶niu, wiêc skoro Hermiona jest m³odsza od Harrego, jak uda³o jej siê zdaæ egzamin z teleportacji, do którego Harry ze wzglêdu na wiek nie móg³ przyst±piæ?
W drugiej czê¶ci Harry zostaje ukarany za zaklêcie rzucone w jego obecno¶ci przez Zgredka. W pó¼niejszych tomach dowiadujemy siê, ¿e ministerstwo potrafi namierzyæ jedynie miejsce, w którym u¿yto zaklêcia, a nie osobê, która to zrobi³a. Tymczasem w pi±tej czê¶ci Tonks pakuje czarami kufer Harrego i czy¶ci klatkê Hedwigi, a ministerstwo nic. (A trzeba pamiêtaæ, ¿e zale¿a³o im na pretek¶cie do wyrzucenia Harrego ze szko³y).
I jeszcze w piêtej czê¶ci ukryci pod peleryn± niewidk± bohaterowie id± do Hagrida i zostawiaj± ¶lady na ¶niegu. Kiedy to widz±, Hermiona w bardzo prosty sposób je usuwa, ale gdy w czê¶ci siódmej przybywa z Harrym do Doliny Godryka, nie potrafi ju¿ usun±æ ¶ladów ze ¶niegu i bohaterowie rezygnuj± z peleryny.
Co do tych testrali to je¶li ma³y Harry nie rozumia³, ¿e Voldemort morduje jego rodziców, nie powinien mieæ tak strasznych wspomnieñ gdy spotyka Dementora. A jednak przy Dementorze wie doskonale co mu siê przypomina. Zreszt± gdyby nawet przyj±æ, ¿e nie rozumia³, powinien widzieæ testrale pod koniec czwartego roku, bo powozy zawozi³y uczniów ze szko³y na stacjê.
avatar
rafalkrol10  dnia 25.12.2010 22:48
tak ap ropo Colina Creevey to napisa³e¶ ¿e to by³ Denis ale tak poza tym to Colin móg³ siê tam po prostu wkra¶æ bez niczyjej wiedzy a w drugiej klasie Harremy nie ujrza³ testrali poniewa¿ móg³nie pamiêtaC chwili ¶mierci rodziców
avatar
Luna321  dnia 08.01.2011 22:34
To chyba oczywiste ¿e skoro Voldemort by³ czê¶ci± Quirella to jego kl±twa nie dzia³a³a na cz³owieka w którym by³. Daje Z bo niektóre z tych b³êdów wcale nie s± b³êdami np. z tymi syklami. Mo¿e mówiæ jak jej siê podoba i to wcale nie by³ b³±d :)
avatar
FanDaniel  dnia 24.01.2011 23:14
P.Rowling ma prawo do b³êdu jak ka¿dy cz³owiek racja .^^ , ale gdyby nie ona nie czuli by¶my tej magii :* <3
avatar
Bella002  dnia 11.02.2011 19:50
Ludzie!!! Rowling te¿ ma prawo do b³êdów!!! Chocia¿ przyznajê, ¿e by³o ich tam ca³kiem sporo. Ja osobi¶cie nie zwracam na nie uwagi i my¶lê, ¿e inni prawdziwi czytelnicy jej ksi±¿ek s± zafascynowani magicznym ¶wiatem, który ta cudowna kobieta stworzy³a, a nie jego wadami. Wed³ug mnie ten artyku³ jest bez sensu...
avatar
germanotta  dnia 14.03.2011 08:44
Zgadzam siê, ¿e Rowling to tylko cz³owiek i ma prawo do pomy³ek... Jednak zauwa¿my, ¿e nie s± one na tyle znacz±ce, aby zaburzyæ fabu³ê powie¶ci.
avatar
_Ginny__  dnia 14.03.2011 19:16
2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

chcia³am zwróciæ uwagê ¿e nawet gdyby je widzia³ to w KT Harry i Ron jechali fordem, a nie powozem ;D
avatar
FankaRona  dnia 30.03.2011 09:06
Lubiê czytaæ komentarze o b³êdach, Chocia¿ w insygniach ¶mierci Moody powiedzia³ wszyscy tu s± pe³noletni. Przecie¿ Hermi urodzi³a siê 7 wrze¶nia:)
avatar
Prefix u¿ytkownikaaga11511  dnia 03.04.2011 14:47
Dobrze napisane.W
Zgadzam siê z Fank±Rona.Przecie¿ Hermiona urodzi³a siê we wrze¶niu , a ca³y czas sie mówi , ¿e Harry jest z ca³ej trójki najm³odszy.Wysnu³am na ten temat pewn± teorie:Do Hogwartu nie przyjmuj± osób , które maj± rocznikowo 11 tylko skoñczone 11 co by oznacza³o , ¿e Hermiona jest o rok starsza(chocia¿ to sie troche kupy nie trzyma)Co wy na to?
avatar
ElectroVip  dnia 17.06.2011 10:56
dwa komentarze nade mn± jakie twórcze i pe³ne przes³ania.

Muszê przyznaæ, ¿e masz niez³e oko moja droga. Te¿ znalaz³em kilka pomy³ek, ale ¿eby a¿ tyle, no chylê czo³a. Co do wê¿e to sam nie wiem ale my¶lê, ¿e nie mog± mrugaæ (nigdy nie widzia³em aby w±¿ mruga³, w sumie to nigdy wêza nie widzia³em wiêc...). My¶lê, ¿e Rowling i tak pope³ni³a ma³o b³êdów jak na tyle tomów i tak sk±plikowan± serie. ;]
avatar
angela9126  dnia 27.06.2011 17:59
ja zuwa¿y³am natomniast powa¿ny b³±d dotyczacy jednego z Insygniów-peleryny niewidki.Otó¿ w 7 czê¶ci peleryna stanowi jedyny okaz który uwa¿a siê na legendê,a ja w 4 i 5 czê¶ci znalaz³am fragm.w których WYRA¬NIE pisze ¿e takich paleryn jest wiêcej(tak± palerynê posiada Alastor Moody,o czym mowa w 5 czê¶ci)
avatar
angela9126  dnia 27.06.2011 18:02
ale jak pisze-Rowling jest tylko cz³owiekiem,a cz³owiek b³êdy pope³nia:) ale to co napisa³a ¶wiadczy o tym ¿e jest cz³owiekiem o wybitnym potencjale twórczym:)
avatar
Pechowa  dnia 27.06.2011 21:10
Co do punktu trzeciego w kamieniu filozoficznym..

Po co to pisa³a¶, jak Petunia nie chcia³a mówiæ o ¶wiecie czarodziejów ?
Tego nie powinno tu byæ :uhoh:
Powy¿ej oczekiwañ, widaæ, ¿e siê przy³o¿y³a¶. :)
avatar
HPEwa  dnia 05.07.2011 12:34
No znaleziono du¿o b³êdów. Choæ ja tak jak kto¶ jaki¶ kawa³ek wy¿ej znalaz³am jeszcze zmieniaj±cy siê kolor b³êdnego rycerza. Daje P
avatar
Prefix u¿ytkownikaSeven91  dnia 16.07.2011 20:31
Te¿ my¶lê, ¿e Petunia nie chcia³a o tym wszystkim wspominaæ. Wszyscy pamiêtamy jak bardzo zazdrosna by³a o Lily, z której rodzice byli tak dumni po otrzymaniu listu z ze Szko³y Magii;) Uwa¿a³a siê te¿ za osobê du¿o lepsz± od kogo¶ kto obdarzony by³ umiejêtno¶ciami magicznymi... W ka¿dym b±d¼ razie te¿ kiedy¶ zastanawia³am siê nad kilkoma b³êdami, ale muszê przyznaæ, ¿e nie znalaz³am ich tak du¿o ;) Artyku³ oczywi¶cie mi siê podoba wiêc daje W :)
avatar
My-lai  dnia 22.07.2011 20:41
A ja my¶lê, ¿e te wszystkie ,,niedopatrzenia'' i ,,b³êdy'' mo¿na traktowaæ jedynie jako ciekawostkê. Nie maj± tak na prawdê ¿adnego wp³ywu na tre¶æ ksi±¿ki. Daje PW, poniewa¿ zauwa¿enie tych niedopatrzeñ musia³o byæ dla Ciebie niezwykle pracoch³onne.
avatar
Tiny-Ginny  dnia 28.07.2011 17:17
"2. Gdy Ron t³umaczy przyjacio³om, dlaczego boi siê paj±ków mówi, ¿e gdy mia³ 3 latka, Fred zamieni³ jego misia w paj±ka. Co dziwne, Fred musia³ mieæ wtedy 5 lat, a wiêc nie by³ jeszcze w Hogwarcie i nie mia³ ró¿d¿ki."

Podobny b³±d zauwa¿y³am w Ksiêciu Pó³krwi, Ron opowiada, ¿e gdy mia³ 5 lat Fred i George sprawili, ¿e niemal z³o¿y³ Przysiêgê Wieczyst±...bli¼niacy mieli wtedy 7 lat, a przy sk³adaniu tej przysiêgi Gwarant musi mieæ przecie¿ ró¿d¿kê... chyba ¿e podkradli ró¿d¿kê któremu¶ z rodziców albo starszego rodzeñstwa, ale o tym Ron nie wspomina :rol:
avatar
stas potter  dnia 30.07.2011 21:45
H.P.1. 17 SYKLI ZA SMOCZ¡ W¡TROBE A W KSI¡¯CE JEST 16 SYKLI.HP.4.Syriusz mówi, ¿e prócz Harry'ego, Rona i Hermiony oraz Dumbledore'a nikt nie wie, ¿e jest animagiem.
Ale wiedzieli o tym równie¿ Snape, Lupin oraz Peter.A PRZECIE¯ WIEDZIA£ JESZCZE JAMES
avatar
olka24945  dnia 02.08.2011 00:04
có¿, mnie najbardziej zbulwersowa³ b³±d rzeczowy. W VI tomie, Harry chowaj±c podrêcznik Ksiêcia Pó³krwi na³o¿y³ na popiersie ohydnego czarodzieja perukê i TIARÊ.
W VII tomie jednak twierdzi, ¿e pamiêta jak na perukê k³ad³ DIADEM... cytaty: "Chwyci³ poobt³ukiwane popiersie odra¿aj±cego starego czarodzieja ze szczytu najbli¿szej skrzyni i postawi³ je na kredensie, po czym w³o¿y³ na g³owê pos±gu jak±¶ star±, zakurzon± perukê i obszarpan± TIARÊ..." - Ksi±¿e Pó³krwi
" ... powróci³o do niego wspomnienie trzeciego kamiennego pos±gu: brzydkiego starego maga, któremu sam w³o¿y³ kiedy¶ na g³owê perukê i jaki¶ stary diadem." - Insygnia ¦mierci
avatar
SpellWitch57  dnia 17.08.2011 11:28
Co do testrali wydaje mi siê, ¿e, aby je zobaczyæ trzeba WIDZIEÆ I PAMIÊTAÆ czyj±¶ ¶mieræ. Jest to moje przemy¶lenie, za artyku³ dam Z.
avatar
SpellWitch57  dnia 17.08.2011 11:28
Co do testrali wydaje mi siê, ¿e, aby je zobaczyæ trzeba WIDZIEÆ I PAMIÊTAÆ czyj±¶ ¶mieræ. Jest to moje przemy¶lenie, za artyku³ dam Z.
avatar
nieznajomaa  dnia 28.08.2011 12:11
Wszystkie, a mo¿e nawet wiêcej b³êdów jest w Tezaurusie, ale fajnie, ¿e napisano o tym artyku³. Jest ciekawie napisany i przejrzysty wiêc P.
avatar
Vallerine Black  dnia 16.09.2011 20:59
Na maksa zgadzam siê z testralami w 5 cz. Rzeczywi¶cie zastanawia³am siê d³ugo nad tym. Tyle, ¿e mo¿e Harry nie widzia³ ¶mierci matki (bo ojca na pewno nie widzia³), gdy¿ móg³ siê odwróciæ czy co¶ (nie wiem, dajê przyk³ad). Ale super artyku³ - W.
avatar
Prefix u¿ytkownikaEmmaBlack  dnia 01.10.2011 17:48
Z rodzicami Harrego Pottera sama zauwa¿y³am. Skoro sam potwierdzi³ ze pamiêta przeb³yski ich ¶mierci i pamiêta swoj± matkê os³aniaj±c± go przed Lordem Voldemortem i b³agaj±c± o jego lito¶æ, ale moze jeszcze w tedy Pani Rowling nie wymy¶li³a takich stworzeñ jak testrale:) Co do innych to ciê¿ko mi okre¶liæ czy rzeczywi¶cie s± b³êdami. Ale ogólnie ca³y artyku³ mi siê podoba dajê-W
avatar
Quieta  dnia 24.10.2011 21:33
Ok nie bêdê roztrz±saæ tych b³êdów, choæ wydaje mi siê, ¿e Quirell by³ wiêcej ni¿ rok bo by³ w pewnym senisie zwolennikiem Czarnego Pana. Daje PO :smilewinkgrin:
avatar
Prefix u¿ytkownikaallewent  dnia 31.10.2011 08:48
hej, pomyli³a¶ siê z nauczycielami: na koniec obrony uczy³ Snape! ale on tak¿e uczy³ tego przez rok. potem by³ dyrektorem. a komnacie tajemnic to Lily jest szlam±, wiêc jest tak jakby czarodzijem pó³krwi Harry.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 13:42
Czy kto¶ jeszcze uwa¿a, ¿e w strasznie naci±gany sposób J.K.Rowling umo¿liwi³a ucieczkê Glizdogona?? Zwi±zali go zamiast u¿yæ na przyk³ad DRÊTWOTY czy PETRYFICUS TOTALUS?? By³by nieruchomy do odwo³ania zaklêcia i nie mia³by najmniejszej szansy uciec. To mnie w³a¶nie zastanawia. Co prawda mog³a napisaæ, np. ¿e Remus albo Syriusz u¿yli tego zaklêcia i ¿e przesta³o ono dzia³aæ gdy zamienili siê odpowiednio w wilko³aka i psa. Wtedy wszystko by³oby zgodnie z zasadami dzia³ania zaklêæ oraz z logik±. Bo jak mo¿na by³o z³apaæ tak wa¿n± osobê i nie u¿yæ wszelkich zaklêæ by uniemo¿liwiæ jej ucieczkê.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 13:53
Harry móg³ widzieæ testrale od czê¶ci 3-ciej - je¿eli za³o¿ymy, ¿e widzia³ ¶mieræ matki. Nie od drugiej, poniewa¿ wtedy nie przybyli (z Ronem) poci±giem tylko lataj±cym samochodem, wiêc podró¿ powozami z testralami ich ominê³a.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 14:39
Z "dojeniem" wê¿a Voldemorta to my¶lê, ¿e chodzi³o o jad z jego k³ów.

Straszna g³upota z tym co napisa³ kumkum - to niepe³noletni móg³ u¿ywaæ czarów przy pe³noletnim, poniewa¿ nie by³oby mo¿liwo¶ci wykrycia kto u¿ywa czaru - nie by³o nic, ¿e przy niepe³noletnim nie mo¿e u¿ywaæ czarów pe³noletni - niby na jakiej podstawie??

Jakby powiedzia³a - "co?? 357 knutów?!" to by by³o dopiero dziwne, tak¿e mo¿na odpu¶ciæ mówienie 17 sykli jako b³±d.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 14:42
Z po³aman± ró¿d¼k± Hagrida to rzeczywi¶cie ciekawy b³±d albo brak wyt³umaczenia od Rowling - w ksi±¿kach by³y przyk³ady jak Ron u¿ywa³ swojej po³amanej - dzia³a³a ale na opak, co siê nie zdarza³o z "parasolem" Hagrida. Tak¿e albo brak wyt³umaczenia jak to zrobi³ albo b³±d.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 14:45
Zêby bazyliszka po 5 latach powinny byæ ju¿ suche i nie zawieraæ jadu. Slughorn ba³ siê, jak umar³ Aragog, ¿e jad móg³ ju¿ wyschnaæ, a co tu mówiæ o le¿±cym kilka lat martwym bazyliszku. A skoro tak to Hermiona nie mog³ u¿yæ k³a bazyliszka do przebicia czarki-horkruksa
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 14:49
Bella002 nie oburzaj siê. Nikt tu nie planuje spaliæ Rowling na stosie za pope³nienie b³êdów. Prowadzimy tu tylko dyskusjê na ich temat. Nie ma powodu do u¿ywania wykrzykników jezyk
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 28.12.2011 14:55
Aha i w ocenie artuku³u brak jednej z ocen a mianowicie T czyli Troll- nie mówiê, ¿e task zag³osowa³bym, ale lubiê mieæ do wyboru wszystkie opcje.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 29.12.2011 09:54
Czyta³em w wywiadzie a propos Quirrella - wcze¶niej uczy³ Mugoloznastwa, a dopiero na pierwszym roku Harrego zacz±³ uczyæ Obrony Przed Czarn± Magi±.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 29.12.2011 16:16
Jakby kto¶ mia³ jakie¶ w³asne pomys³y na temat sensownego rozwi±zania ucieczki Glizdogona to niech pisze do mnie na maila - chêtnie podydkutujê.
avatar
Lirella_Ravenclaw  dnia 10.03.2012 00:12
Quirell wcze¶niej uczy³ mugoloznastwa, a OPCM rzeczywi¶cie tylko rok :) kto¶ tam w trakcie pisa³, ¿e Quirell by³ ¶miercio¿erc±, ale to oczywista bzdura, chyba nie muszê przypominaæ historii z wypraw± m³odego czarodzieja do albañskiej puszczy...
Co do rodziców Harry'ego - Lily by³a (wybaczcie!) szlam±, co dla Tego-Idioty-Którego-Imienia-Lepiej-Jednak-Nie-Wymawiaæ by³o równoznaczne z byciem mugolem.
Artyku³ ca³kiem-cakiem, zas³uguje na Z :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaMaGiCzNa_DzIeWcZyNa  dnia 10.04.2012 14:00
W Komnacie Tajemnic
punkt nr. 3
Tom Riddle powiedzia³ Harremu Potterowi, ¿e s± podobni, bo matka Harrego pochodzi z rodziny mugoli, dlatego Harry jest teoretycznie pó³ czarodziejem, pó³ mugolem. Czytanie ze zrozumieniem siê k³ania.
P.S. Art by³ dobry i dlatego dajê POTak
avatar
marrta15  dnia 30.04.2012 22:40
'2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).'
Jak móg³ zobaczyæ testrale w drugiej klasie, skoro do szko³y przylecia³ starym Fordem Angli±? :>
avatar
Prefix u¿ytkownikaMerykin  dnia 20.06.2012 00:42
A ja mam tak± zagwostkê - w drugim tomie (Harry Potter i Komnata Tajemnic) po za¿yciu eliksiru wielosokowego Harry i Ron zamienili siê w Crabbe'a i Goyle'a fizycznie, ale g³os im siê nie zmieni³ - moduluj±c g³os spowodowali, ¿e Malfoy siê nie zorientowa³. Mo¿na to uznaæ - w sumie trwa³o to godzinê i to g³ównie Malfoy mówi³. Zatem rozumiem, ¿e elisir g³osu nie zmienia. I tu siê pojawia moja zagwostka. W tomie czwartym (Harry Potter i Czara Ognia) Barty Crouch Junior podszywa³ siê pod Alastora Moody'ego u¿ywaj±c eliksiru wielosokowego. Ciê¿ko mi uwierzyæ, ¿e przez rok tak dobrze na¶ladowa³ g³os Szalonookiego, ¿e nie zorientowa³ siê nikt, zw³aszcza dobrze znaj±cy go ludzie tacy jak np. Dumbledore. Równie¿ w tomie siódmym gdy Harry, Ron i Hermiona udaj± siê do ministerstwa równie¿ po za¿yciu eliksiru wielosokowego nie wpadaja w k³opoty z powodu innego g³osu. Skoro w ministerstwie wiêkszo¶æ ludzi infiltorwano inny g³os powinien od razu wzbudziæ podejrzenia. Moim zdaniem w tomie drugim powinno byæ tak, ¿e eliksir zmienia równie¿ g³os- wtedy nie by³oby niezgodno¶ci w pozosta³ych tomach. Chêtnie poznam wasze zdanie odno¶nie tego tematu
avatar
Alexis112  dnia 24.06.2012 16:19
Co do sprawy z eliksirem. Dochodzê do wniosku ¿e sporz±dzenie tego eliksiru wymaga precyzji i jako takiej wprawy. Wiemy ¿e Hermiona warzy³a eliksir w drugiej klasie i mimo i¿ ju¿ w tedy by³a dobr± uczennic± zrobi³a eliksir nie do¶æ dok³adnie, powoduj±c ¿e g³os osoby która go wypije siê nie zmienia. Przyk³ady w ministerstwie lub Croucha Juniora podszywaj±cego sie pod Szalonookiego wskazuj± ¿e eliksir zmienia tak¿e g³os. Drugie rozwi±zanie to takie ¿e po prostu uwarzyli oni inny eliksir który zmienia g³os a nie zosta³o to napisane :D. Za artyku³ dam W :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaGypsy_Rosee  dnia 03.07.2012 10:07
Co do KT 4.: S± te¿ skrzaty p³ci ¿eñskiej. Gotuj±. Wiêc ,,obud¼ kucharki'' znaczy³o tyle samo, co ,,obud¼ skrzaty-skrzatki które gotuj±''. Dumbledore przecie¿ nie traktowa³ ich jako konkretnych podw³adnych, sam chcia³ Zgredkowi p³aciæ.


Harry pyta Percy'ego kim jest nauczyciel, z którym rozmawia Quirrell, a Percy odpowiada, i¿ jest to prof. Snape, nauczyciel eliksirów, ale wszyscy wiedz±, ¿e od dawna chce zaj±æ miejsce Quirrella.

Od dawna chce zaj±æ miejsce Quirrella: czyli Quirrell uczy³ ju¿ wcze¶niej. Kiedy Valdzio wszed³ mu w g³owê, by³ ju¿ nauczycielem, sam to opowiada w Czarze Ognia.

KF 3. Petunia przecie¿ w domku na skale ju¿ siê wygada³a, ¿e wie to wszystko o czarodziejach. Po prostu mo¿e po tym ''wybuchu'' w tym domku mia³a ju¿ dosyæ nawet rozmów o magii.

A w 5. naprawdê siê czepiasz :smilewinkgrin:


ZF 2.: pamiêtaj, ¿e w drugim tomie Harry i Ron przylecieli do Hogwartu fordem angli± i walnêli w Bij±c± Wierzbê.

1. Mo¿e Dennis mia³ pelerynê niewidkê??? Albo po prostu schowa³ siê starszemu bratu pod kurtk±???

Przy czytaniu ksi±¿ek zauwa¿y³am b³êdy. Ale Rowling mia³a prawo siê pomyliæ, nie s±dzisz? Z piêtrami i straszeniem Marty: straszy³a te¿ w £azience Prefektów, itd. Pewnie po ca³ej szkole. Niektóre b³êdy s± od t³umacza.
Brawo za dociekliwo¶æ, i ¿e chcia³o ci siê tyle napisaæ :D P.
avatar
Prefix u¿ytkownikamichaels34  dnia 17.08.2012 16:51
B³±d w Komnacie Tajemnic. Harry poszed³ odrobiæ szlaban u Lokharta (napisane by³o 2piêtro). Kiedy s³ysza³ g³osy (po uczcie u Nicka) by³ na 2 piêtrze, a Lokhart zaproponowa³ swój gabinet na wyja¶nienie sytuacji i powiedzia³ (¿e jest piêtro wy¿ej-wiêc na 3piêtrze) :)
avatar
Prefix u¿ytkownikadream_  dnia 23.09.2012 22:22
2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.

My¶lê, ¿e Petunia trochê nagina³a pewne fakty. Zreszt± po 17nastym roku ¿ycia mogli ju¿ u¿ywaæ czarów, nie wiemy o którym okresie edukacji mówi³a Petunia.

3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.

Voldemort móg³ traktowaæ Lily jako mugolaczkê, a nie czarodziejkê, wiadomo jakie mia³ pogl±dy.
avatar
Prefix u¿ytkownikanatalia94  dnia 05.10.2012 20:03
du¿o z tych b³êdów nie wy³apa³am, ale pamiêtam, ¿e to z Quirellem ucz±cym ju¿ wcze¶niej w Hogwarcie od razu zauwa¿y³am :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaoskar2002  dnia 25.10.2012 16:53
ja uwa¿am ¿e E-Vaire troszeczke przesadzi³,a co do artyku³u to za barzdzo czepia³a¶/e¶ siê niektórych b³êdów daje z
avatar
Prefix u¿ytkownikaConsuela  dnia 28.10.2012 00:04
Szkoda, ¿e zauwa¿y³a¶ tak ma³o b³êdów, w ksi±¿kach by³o ich o wiele wiêcej. Nie zauwa¿y³a¶ istotnych b³êdów z Czary Ognia chocia¿by. Uchylam siê od oceny tego artyku³u.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMinerwa04  dnia 16.02.2013 14:49
ja jeszcze zastanawiam siê sk±d w Hogwarcie tyle uczniów:D my¶lê, ¿e jest to tez ma³e niedoci±gniêcie:D super artyku³, niektórych b³êdów na pewno bym nie wy³apa³a:)
avatar
Prefix u¿ytkownikaWeronika Diaz  dnia 26.05.2013 16:31
Nigdy nie zwraca³am uwagi na takie b³êdy .
Uwa¿am , ¿e ka¿dy ma prawo do pomy³ki , a artyku³ ¶wietny .
Dajê W :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaXeri  dnia 16.06.2013 08:56
Bardzo ³adnie i zgrabnie napisany artyku³. Co do pierwszego wymienionego przez ciebie b³edu, to nie wiedzia³am wczesniej, ¿e wê¿e nie maj± powiek.
Petunia dziwi±c siê na wie¶æ o peronie na pewno udawa³a.
Spotkanie GD i Colin chociaz byla za mlodh
? Hm... Moze sie wymkn±³ ze szkoly?
Szkoda, ze nie jest napisane o bledach w ostatniej czesci, tam na pewno byloby tego duzo.
avatar
Prefix u¿ytkownikarlm  dnia 12.07.2013 16:58
HP i KT:
3. Lily pochodzi³a z rodziny mugoli, wiêc dla Toma by³a szlam± przez co ten uwa¿a³ Harrego za czarodzieja pó³krwi.

HP i ZF:
2. Widzia³ ¶mieræ swoich rodziców, ale by³ za ma³y ¿eby cokolwiek zrozumieæ i zapamiêtaæ, przez co nie wie jak wygl±da³a ¶mieræ jego rodziców. Ludzie zapamiêtuj± fakty z swego dzieciñstwa z wieku dopiero oko³o 5-6lat (tylko drastyczne zdarzenia trochê wcze¶niej).
avatar
Prefix u¿ytkownikavioletta4  dnia 27.02.2014 19:04
Wed³ug mnie nie powinno siê wytykaæ b³êdów Rowling bo:
-jest tylko cz³owiekiem który te¿ siê mo¿e pomyliæ
-wytrwale pisa³a ksi±¿ki o HP niektórym by siê nie chcia³o ci±gn± tej serii ale ona napisa³a a¿ 7 czê¶ci!!
(artyku³ nie jest z³y)
avatar
Prefix u¿ytkownikaAnnmarie  dnia 02.03.2014 23:05
Artyku³ bardzo ciekawy i mi³o, ¿e jest podzia³ na czê¶ci. Przyczepiê siê tylko do jednej rzeczy:
Harry jest pó³krwi. Spójrzcie na jego dziadków: dwójka to czarodzieje, dwójka to mugole. Mamy wiêc 2/4, czyli w skrócie 1/2, tak?
Na podobnej zasadzie pisze siê, ¿e Albus Potter jest 3/4.
Chodzi o to, ¿e nie patrzy siê tylko na jedno pokolenie wstecz.
avatar
Prefix u¿ytkownikaUpadly Aniol  dnia 14.03.2014 23:18
Ja podziwiam osoby, które tak broni± powie¶ci Rowling. ¯e niby nie ma b³êdów, ¿e np. Lilly czarowa³a sobie w domu jak mia³a 17 lat czy co¶. Mi siê wydaje, ¿e pewnych ra¿±cych i oczywistych pomy³ek nie ma co na si³ê usprawiedliwiaæ. Ja nad tymi gafami nie rozpaczam - po prostu pisz±c KF Rowlong nie musia³a ju¿ koniecznie wiedzieæ co bêdzie w CO - st±d te niedorzeczno¶ci.
avatar
Prefix u¿ytkownikapumas lupin  dnia 29.04.2014 18:09
Kto by sie przejmowal malymi pomylkami.Jestem pod wrazeniem ogromnej i wspanialej pracy wykonanej przez J.K.Rowling.Zaden Pisarz nigdy nie napisal lepszej ksiazki i pewnie nigdy takiej nikt nie napisze.
avatar
Prefix u¿ytkownikaUpadly Aniol  dnia 20.05.2014 23:12
Bardzo ciekawy artyku³, i daje do my¶lenia. Rowling Bogiem nie jest, jej te¿ takie ¿enuj±ce b³êdy siê zdarza³y...

a to z tym nauczycielem OPCM, to ju¿ naci±gane na maxa, po serii to Jo m±dra, i na wszystko odp. znajdzie - szkopu³ w tym, ¿e z samego przebiegu powie¶ci te b³êdny nie s± wyja¶nione, brak logiki ;
avatar
Prefix u¿ytkownikaHermiona Grenger 123  dnia 14.06.2014 18:01
Móg³ zobaczyæ je dopiero od klasy 3 ,bo w 2 do Hogwartu przyjecha³ wraz z Ronem lataj±cym samochodem jego ojca.^_^
avatar
Prefix u¿ytkownikaShanti Black  dnia 20.07.2014 12:09
Pó³krwi:status krwi czarodzieja, który jest zrodzony z ma³¿eñstwa, gdzie jedno z rodziców pochodzi z czystokrwistej rodziny, natomiast drugie jest mugolem lub mugolakiem.

to tak ode mnie apropos wzmianki o b³êdzie z drugiego tomu, gdzie Riddle tak mówi do Harry'ego :)
dajê P :)
avatar
Prefix u¿ytkownikadoralupin11  dnia 01.08.2014 10:17
Jest jeszcze jeden b³±d w pierwszej czê¶ci ksi±¿ki, a mianowicie: kiedy Malfoy spotyka Harry'ego w sklepie na pok±tnej mówi mu, ¿e matka (lub ojciec, nie pamiêtam dok³adnie) szuka mu ró¿d¿ki, a przecie¿ to ró¿d¿ka sama wybiera sobie czarodzieja. To samo jest w poci±gu. Ron mówi mu, ¿e ma ró¿d¿kê po bracie, wiêc teoretycznie ró¿d¿ka mog³a nie dzia³aæ do koñca tak, jak powinna (nie licz±c jej z³amania w drugiej czê¶ci. :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaNedelle  dnia 27.08.2014 16:52
Super. Fajnie napisane, ludzie, przestañcie siê czepiaæ. (xD)
Ja nie znajdowa³am b³êdów w ksi±¿kach, bo dla mnie to bez sensu, ale mi³o dowiedzieæ siê, ¿e nawet taka s³awa jak p.Rowling siê mo¿e pomyliæ. Co by tu daæ? ... Ok, dam W :D
avatar
Prefix u¿ytkownikamary0371  dnia 11.09.2014 10:06
chyba znalaz³am kolejny b³±d. W Czarze Ognia kiedy Harry przyjecha³ na wakacje do Weasleyów by³a mowa o Parszywku. Mówili, ¿e nigdzie go nie ma i ¿e prawdopodobnie zjad³ go Krzywo³ap. Wszyscy doskonale wiemy, ¿e Parszywek to Peter Pedigrue, który by³ animagiem i na dodatek uciek³. Najwiêkszy b³±d w ca³ej serii moim zdaniem :):):)
avatar
Prefix u¿ytkownikatomparker  dnia 16.09.2014 22:21
Te¿ siê zawsze zastanawia³am, dlaczego Tom Riddle powiedzia³ Harry'emu, ¿e jest pó³krwi skoro zarówno Lily jak i James byli czarodziejami :D
avatar
Prefix u¿ytkownikaKatherine_Pierce  dnia 26.11.2014 16:35
KF:
1. ok.
2. Mo¿e ju¿ po skoñczeniu 17 lat? albo Petunia koloryzowa³a prawdê. Albo Lily mia³a jaki¶ przedmiot magiczny, który sam siê zmienia³, a Petunia nie znaj±c siê na magii my¶la³a, ¿e to ona... jak np fa³szywe ró¿d¿ki, które zmienia³y siê w zabawki.
3. I tu nie jestem pewna czy zawsze to by³ ten peron. Choæ pewnie tak, ale ci±gle mam przed oczami jak Harry szuka peronu i widzi Wesleyów i Molly pytaj±c± siê "który to mia³ byæ peron" czy jako¶ tak. Jakby zawsze by³ ten sam to kto jak kto, ale Molly która sama by³a w H. oraz która od kilku lat zawozi dzieci, to powinna wiedzieæ. No i chyba dostêp na ten peron by³ z ró¿nych miejsc w kraju?
4. Mo¿e Hagrid odes³a³ ³ódkê? Magia :D
5. No to bana³ jezyk

KT:
1. Czy to by³o w oryginale czy w polskiej wersji? Bo mo¿liwe, ¿e b³±d w t³umaczeniu?
2. Móg³ ukra¶æ ró¿d¿kê rodzicom. W CO na M¦ jaki¶ dzieciak powiêksza³ ¶limaka ró¿d¿k± ojca.
3. Chyba chodzi³o o to, ¿e matka Harrego by³a mugosliego pochodzenia, szlam±. Dla niego (Toma) szlama to to samo co mugol.
4. Mo¿e po prostu na skrzaty domowe mówili te¿ "kucharze"?

CO:
1. Snape chyba nie wiedzia³. Nie widzia³ kiedy Syriusz siê przemienia³. A mu chyba chodzi³o o to, ¿e z tych którzy s± w pobli¿u, bo Lupin i Peter nie byli w okolicy wiêc nie obawia³ siê, ¿e go rozpoznaj±. Lupin i tak nie stanowi³ zagro¿enia, a Peter sam uchodzi³ za zmar³ego, dlatego nie móg³ donie¶æ Ministerstwu.

ZF:
1. Ok
2. To by³o wyja¶nione przez autorkê. Nie chodzi o samo widzenie ¶mierci, a o jej ¶wiadomo¶æ. Harry móg³ widzieæ ¶mieræ matki, ale jako jednoroczne dziecko nie mia³ ¶wiadomo¶æ, ¿e to ¶mieræ. Fakt, ¿e powinien widzieæ je ju¿ jak wraca³ do domu w CO, ale ponoæ dopiero przez wakacje dotar³o do niego co tak naprawdê siê sta³o.

KP:
tak, zgadzam siê, ale mo¿e chodzi o to, ¿e w KF nie by³ sam, ale po³±czony z Voldemortem, co za tym idzie kl±twa go nie dotknê³a? Zak³adaj±c, ¿e uczy³ maksymalnie dwa lata.

Ja wy³apa³am jeszcze kilka b³êdów, ale dla mnie najwiêkszym jest ten zz CO:
jakim cudem ojciec Hagrida (cz³owiek) móg³ zap³odniæ olbrzymkê?
avatar
Prefix u¿ytkownikaJenny_Hill  dnia 18.12.2014 13:51
Ciekawy artyku³, aczkolwiek ja nie bêdê tutaj hm.. komentowaæ b³êdów, inni to zrobili. Artyku³ fajny, ciekawy, czytelny. Dajê PO
avatar
Prefix u¿ytkownikaaskaeddie  dnia 22.01.2015 02:03
Mówi±c szczerze póki co a¿ tak specjalnie nie skupia³am siê na b³êdach w HP, ale zdaje mi siê ¿e da³oby rade wyci±gn±æ wiêcej, sama kiedy¶ nad jakimi¶ siê zastanawia³am... rany, mog³am zapisaæ.
Czyta³o siê jako tako, choæ nie ze wszystkim siê zgodzê np. testrale - mo¿e nie chodzi o to czy zgodzê, ale mam inny rodzaj interpretacji tego zjawiska. Ja to rozumia³am jako widzenie ¶mierci gdy jeste¶my w pe³ni ¶wiadomi, nie wiem na ile s± ¶wiadome roczne dzieci - mo¿e wystarczaj±co, a mo¿e nie, a mo¿e to zale¿y od dziecka. Harry ¶mierci ojca nie widzia³, ¶mieræ matki niby tak i nie - matka go zas³oni³a wiêc niekoniecznie widzia³ co siê dzieje, rozumia³ etc.
Widzia³ ¶mieræ Syriusza i mia³ pojêcie co siê sta³o, konkretne wspomnienia, a nie takie które jak przez mg³ê wraca³o do niego. ;)
avatar
Prefix u¿ytkownikakonfacela7  dnia 25.01.2015 16:41
Artyku³ ciekawy, przyjemnie siê czyta. Ja siê nie skupia³am na b³êdach. Ba! Wiêkszo¶æ dopiero teraz zauwa¿y³am dziêki temu artyku³owi.
avatar
Prefix u¿ytkownikaAdam13ak  dnia 03.02.2015 19:07
W 1. czê¶ci Hagrid mo¿e u¿y³ zaklêcia by ³ódka znów znalaz³a siê obok domku Durslejów (przepraszam, ¿e napisa³em po polsku i mam nadzieje, ¿e nikogo to nie obrazi)
avatar
Prefix u¿ytkownikaSam Quest  dnia 09.04.2015 17:58
Wiele razy spotka³am siê z okre¶leniem Harrego pó³krwi. Dla fanatyków czysto¶ci krwi, gdy rodzic jest szlam±, dziecko jest pó³krwi.
avatar
Prefix u¿ytkownikavrein  dnia 16.04.2015 15:55
Ale Harry w 2 roku razem z Ronem lecieli autem. I jeszcze rodzice Harry'ego te¿ wiedzieli ¿e Syriusz jest animagiem.HarryCzarodziejKsiazkaSmierciojadek
avatar
Prefix u¿ytkownikaBeatrice  dnia 01.06.2015 21:40
W wielu rzeczach bym siê zgodzi³a. Lecz znalaz³am w±tek z którym siê nie zgadzam
Syriusz mówi, ¿e prócz Harry'ego, Rona i Hermiony oraz Dumbledore'a nikt nie wie, ¿e jest animagiem.
Ale wiedzieli o tym równie¿ Snape, Lupin oraz Peter.

Nie tylko oni , przecie¿ Lily i James. By³ ich przyjacielem. Ale artyku³ dobrze napisany ;)
avatar
Prefix u¿ytkownikaShanti Black  dnia 09.07.2015 21:46
Jak dla mnie wiêkszo¶æ b³êdów mo¿na wyt³umaczyæ zachowaniem postaci, np Petunia mog³a po prostu mówiæ co jej ¶lina na jêzyk przynios³a przez zazdro¶æ, ona te¿ chcia³a do Hogwartu.
Co do Quirrella, to gdzie¶ wyczyta³am, ¿e on uczy³ wcze¶niej mugoloznastwa a dopiero na 1 rok Harry'ego zosta³ od OPCM. A Percy przecie¿ mówi³ do Harry'ego, który zna³ Quirrella dopiero chwilê, wiêc nie móg³ wiedzieæ, ¿e uczy³ mugoloznastwa, wiêc mu powiedzia³, ¿e Snape chce obj±æ OBECNE stanowisko Kwiryniusza.
Wiêkszo¶æ tych b³êdów zna³am, ale art ciekawy.
avatar
Prefix u¿ytkownikaLuyzaa  dnia 30.07.2015 18:30
"2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±."

Nie wydaje mi siê, ¿eby to by³ b³±d. Sporo czarodziejów u¿ywa³o czarów poza szko³± mimo zakazu :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaEwa Potter  dnia 08.08.2015 14:44
4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?


Nie wiem czy dobrze pamiêtam... ale wydaje mi siê, ¿e by³a mowa o tym, ¿e Hagrid zaczarowa³ ³ódkê...(je¶li nie to mo¿na siê te¿ domy¶laæ) np. w³a¶ciciel po nich pop³yn±³ ;)

. Kiedy Harry idzie ulic± Pok±tn±, jedna z kobiet mówi: "17 sykli za smocz± w±trobê!? Oni chyba powariowali!" (s. 79). A przecie¿ 17 sykli to 1 galeon.

W±tpiê ¿eby kto¶ z nas siê orientowa³ jak wyceniano tam towary, poza tym to, ¿e Harry by³ bogaty nie oznacza, ¿e reszta te¿ by³a. Jeden pracuje za 15 z³ za godzinê drugi za 8 lub mniej... tak to ju¿ jest w ¶wiecie.

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).
te¿ siê nad tym ostatnio zastanawia³am :D

Ogólnie art mi siê podoba, jest dobrze przygotowany. Wiadomo te¿, ¿e ka¿dy wyobra¿a sobie wszystko inaczej i niektóre punkty podlega³by dyskusji :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaMaddie_GD  dnia 14.08.2015 11:13
Hmm... Powiem szczerze, ¿e nie zwraca³am uwagi na wiêkszo¶æ b³êdów podczas czytania :D Chyba nigdy nie wy³apa³abym ich a¿ tyle. Co do artyku³u, to mi siê podoba, chocia¿ czê¶æ z tych b³êdów jest trochê naci±gana.
avatar
Prefix u¿ytkownikaBlueAri  dnia 23.08.2015 00:42
Parê takich b³êdów chyba nie ma wiêkszego znaczenia (np. na którym piêtrze jest ³azienka Jêcz±cej Marty). No, parê jest takich, które s± ewidentnie b³êdami, ale my¶lê, ¿e wielu ludzi i tak nie zwróci³aby na to uwagi.
Tylko z tym, ¿e Harry nie by³ pó³krwi siê nie zgadzam- przecie¿ nie móg³ byæ czystej krwi!
Dajê P
avatar
Prefix u¿ytkownikaElizabeth_  dnia 03.05.2016 13:51
Szczerze mówi±c nigdy nie zwraca³am uwagê na takie b³êdy, a nawet je¶li jakie¶ gdzie¶ przeczyta³am (tak jak tu) to od razu szuka³am dla nich wyja¶nienia (dla tych, które pomiesza³y siê w logice). No, bo pomylenie piêter mo¿e siê w jakim¶ stopniu zdarzyæ, ale np. kwestia kucharek? To mnie trochê ¶mieszy. Ale kiedy my¶lê jak to wyt³umaczy to my¶lê sobie, ¿e mo¿e Dumb nie chcia³ z jakiego¶ powodu zdradzaæ Harry'emu, ¿e w Hog gotuj± skrzaty? Tzn. najpewniej jest to po³ka JKR, ale ja lubiê sobie te pomy³ki logicznie wyja¶niaæ.
avatar
Prefix u¿ytkownikaania919  dnia 12.05.2016 12:25
2. Petunia twierdzi³a, ¿e gdy jej siostra - Lily - przyje¿d¿a³a na wakacje mia³a kieszenie pe³ne ¿abiego skrzeku i zamienia³a fili¿anki w szczury, a wiadomo ¿e nie mo¿na u¿ywaæ czarów poza szko³±.

To jest wed³ug mnie takie czepianie siê na si³ê, ¿abi skrzek mo¿na przecie¿ przywoziæ do domu. A o czarowaniu na pewno opowiada³a rodzicom, a jak by³a ju¿ pe³noletnia to mog³a im co¶ pokazywaæ. Petunia po prostu by³a zazdrosna i tak powiedzia³a.

3. Kiedy Harry pyta³ wujostwa czy zawioz± go na King's Cross i powiedzia³, ¿e odje¿d¿a z peronu 9 i 3/4, Dursleyowie byli zaskoczeni. A przecie¿ Petunia musia³a wiedzieæ o tym peronie, gdy¿ w³a¶nie z niego odje¿d¿a³a Lily. (Oczywi¶cie, jest tu bardzo mo¿liwe, ¿e Petunia po prostu nie chcia³a mówiæ, ¿e wie co¶ o ¶wiecie czarodziejów)

S±dzê, ¿e Petunia UDAWA£A, ¿e nie ma o tym pojêcia, tak samo jak udawa³a przez ca³y czas, ¿e magia nie istnieje. Te¿ czepianie siê na si³ê bo wed³ug mnie to nie b³±d.

4. Hagrid przylecia³ do chatki na skale, a z powrotem wróci³ z Harrym ³ódk±. Czym wrócili Dursley'owie?

Pewnie kto¶ po nich przyp³yn±³, mo¿e w³a¶ciciel ³ódki, te¿ czepianie siê na si³ê, co mieli mo¿e zgin±æ na tej wyspie?

2. Gdy Ron t³umaczy przyjacio³om, dlaczego boi siê paj±ków mówi, ¿e gdy mia³ 3 latka, Fred zamieni³ jego misia w paj±ka. Co dziwne, Fred musia³ mieæ wtedy 5 lat, a wiêc nie by³ jeszcze w Hogwarcie i nie mia³ ró¿d¿ki. (Chocia¿ tutaj mo¿liwe jest, ¿e po prostu objawi³y siê jego czarodziejskie moce)

Pewnie po postu objawi³y siê jego moce. Tak jak Harry sprawi³, ¿e szyba w zoo zniknê³a albo, ¿e mu odrasta³ w³osy, tak samo Fred móg³ sprawiæ, ¿e mi¶ Rona zamieni³ siê w paj±ka.

3. W Komnacie Tajemnic, Tom Marvolo Riddle mówi Harry'emu ¿e s± do siebie podobni, gdy¿ obaj s± czarodziejami pó³krwi. Ale przecie¿ obaj rodzice Harry'ego byli czarodziejami, a wiemy ¿e aby byæ czarodziejem pó³krwi, jedno z rodziców musi byæ mugolem.

Matka Harry'ego jest szlam± wiê Harry jest czarodziejem pó³krwi.

4. Po pokonaniu Bazyliszka, kiedy Harry wyja¶nia co siê sta³o, Dumbledore mówi do profesor McGonagall, aby obudzi³a kucharki, jednak w nastêpnych czê¶ciach wiemy ¿e w Hogwarcie pracuj± skrzaty. (Mo¿liwe ¿e po prostu t³umacz co¶ pokrêci³)

S±dzê, ¿e Rowling skrzaty domowe wymy¶li³a pó¼niej, jak najbardziej jej niedopatrzenie. Chocia¿ mo¿e Dumbledowe nie chcia³ mówiæ, ¿e w kuchni pracuj± skrzaty.

Harry Potter i Wiêzieñ Azkabanu:

Muszê przyznaæ, ¿e w tym tomie nie znalaz³am ¿adnych pomy³ek ; ).

A ja tak, dlaczego Remus i Snape na mapie zauwa¿yli tylko jednego Harrego i Hermionê podczas gdy by³o ich po dwóch (bo siê cofnêli w czasie)

1. Syriusz mówi, ¿e prócz Harry'ego, Rona i Hermiony oraz Dumbledore'a nikt nie wie, ¿e jest animagiem.
Ale wiedzieli o tym równie¿ Snape, Lupin oraz Peter.

Czepianie siê na si³ê, to wed³ug mnie raczej b³±d Syriusza. I sk±d Snape niby wiedzia³, ¿e Syriusz jest animagiem? Jakby wiedzia³ to pewnie by powiedzia³ Dumledorowi i innym i szukali by te¿ psa.

2. Harry zobaczy³ testrale, gdy¿ widzia³ ¶mieræ Cedrika. No, ale powinien je ju¿ widzieæ od 2 klasy, poniewa¿ widzia³ ¶mieræ swoich rodziców. (Od 2, a nie od 1, gdy¿ w 1 tomie przep³ywali jezioro ³ódkami).

Ale nie by³ ¶wiadomy ich ¶mierci, Rowling to gdzie¶ t³umaczy³a, to nie jest b³±d.


Oni wszyscy rzeczywi¶cie nie zagrzali w Hogwarcie d³u¿ej miejsca. Ale prof. Quirrell?

Kiedy Harry przychodzi do Dziurawego Kot³a, Hagrid wie kim jest ów profesor i przedstawia go Harry'emu.

Podczas uczty powitalnej, Albus Dumbledore zawsze przedstawia nowych nauczycieli, a w 1 tomie, w przypadku prof. Quirrella tego nie zrobi³, st±d wniosek, ¿e prof. Quirrell nie jest nowym nauczycielem.

Harry pyta Percy'ego kim jest nauczyciel, z którym rozmawia Quirrell, a Percy odpowiada, i¿ jest to prof. Snape, nauczyciel eliksirów, ale wszyscy wiedz±, ¿e od dawna chce zaj±æ miejsce Quirrella.

Profesor Quirrel by³ wcze¶niej nauczycielem mugoloznawstwa. Hagrid pewnie wcze¶niej wiedzia³, ¿e Quirrel teraz ich bêdzie uczy³ OPCM.

No có¿, wiêkszo¶æ wymienionych w artykule b³êdów to jest takie czepianie siê na si³ê, wymienianie rzeczy, które b³êdami wcale nie s±. Jest kilka trafnych spostrze¿eñ: z tym, ¿e wê¿e nie maj± powiek czy z t± toalet± jêcz±cej Marty.
avatar
Prefix u¿ytkownikaaskaeddie  dnia 13.05.2016 21:26
B³êdy oczywi¶cie, ¿e by³y ale jak na tak skomplikowan± fabu³ê, to Rowling wybrnê³a bardzo dobrze!
Co do pierwszego tomu i Petuni, która twierdzi³a, ¿e Lily po powrocie ze szko³y w wakacje czarowa³a - mog³a sk³amaæ, co nie raz robi³a. ;)
B³êdów zapewne wiêcej siê znajdzie, ale ciê¿ko ich niestety unikn±æ. Sam artyku³ jest trochê chaotyczny, mimo podzielenia na tomy i numeracji. Brakuje mi p³ynno¶ci.
O.
avatar
Prefix u¿ytkownikaWioletta  dnia 12.07.2016 15:52
serio ¿eby byæ pó³krwi to trzeba mieæ rodzica mugola? nie wystarczy mugolak? przecie¿ mugolak i czystokrwisty nie stworz± nam czarodzieja czystej krwi. :)
ale w sumie mogê siê myliæ.
avatar
Prefix u¿ytkownikagordian119  dnia 13.07.2016 14:23
Jeszcze jeden b³±d w "Kamieniu Filozoficznym"- podczas meczu quidditcha Lee Jordan mówi, ¿e która¶ ze ¶cigaj±cych Gryffindoru (chyba Angelina Johnson) zdoby³a 15 punktów, a przecie¿ za trafienie kaflem jest 10 punktów... I jeszcze co do tego ostatniego- Rowling gdzie¶ tam potem napisa³a, ¿e Quirell uczy³ mugoloznawstwa, dlatego wszyscy go znali.
avatar
Prefix u¿ytkownikaShanti Black  dnia 01.01.2017 20:57
Nie ma szans, ¿eby w tak obszernym uniwersum, jak Harry Potter nie pojawi³y siê b³êdy. Ale kurcze, strasznie mnie wkurza, jak kto¶ je próbuje potem naprawiaæ np jak Rowling co¶ t³umaczy po ilu¶ tam latach od wydania ksi±¿ki. No bo ludzie, ile mo¿na dr±¿yæ jeden temat.
avatar
Prefix u¿ytkownikaEmi MP  dnia 01.02.2017 17:48
No no. Nawet ja tego ni zauwa¿y³am, a czyta³am Harrego ju¿ 4 razy. Dziêki. Jak bêdê czytaæ to zwrócs64; na to uwagê. Stawiam PO.
avatar
Prefix u¿ytkownikaPaulaSmith  dnia 21.02.2017 21:47
Ja totalnie nie skupia³am siê na takich rzeczach, wiêc gratulujê dociekliwo¶ci. Niektóre b³êdy ¶mieszne np. z tymi syklami. Fajnie, ¿e s± tacy ciekawscy ludzie, wy³apuj±cy takie drobne b³êdy. Z zainteresowaniem przeczyta³am. Moja ocena to PO.
avatar
Prefix u¿ytkownikaAlicerka  dnia 14.04.2017 19:12
Szczerze mówi±c ja nie przykuwa³am uwagi na takie b³êdy. Gratulujê spostrzegawczo¶ci. Mo¿e tym razem jak bêdê czytaæ spróbuje zwróciæ uwagê na wymienione tutaj niedopatrzenia. Mo¿e znajdê jeszcze jakie¶... Chocia¿ w±tpiê...
avatar
Prefix u¿ytkownikaAneta02  dnia 12.03.2018 17:37
Artyku³ ciekawy, lecz muszê siê doczepiæ punktu 3 w ,,Komnacie Tajemnic". Aby byæ czarodziejem pó³krwi, jeden z rodziców wcale nie musi byæ mugolem! Wystarczy, ¿e ojciec i matka s± pó³krwi- dziecko te¿ bêdzie pó³krwi.
James i Lily- czysta krew i mugolaczka, wiêc Harry jest pó³krwi
Meropa i Tom- czysta krew i mugol- Tom równie¿ jest pó³krwi.
Pókrwi+pó³krwi= pó³krwi
avatar
Prefix u¿ytkownikaOliwiqa  dnia 29.08.2018 17:51
Widze ze jest troche tych b³êdów ale duzo brakuje, no naet w±¿ czyta a sk±t weze umi± czytac ? no tak jest jeszcze wiecej bledów no ale tez troche opisa³as wiec no s± wiec nie ma co sie obrazac :beachball:
avatar
Prefix u¿ytkownikaKlara Lorine  dnia 27.01.2019 12:05
Tekst mi siê bardzo podoba, jest bardzo ciekawy i fajnie siê go czyta. Zgadzam siê z komentarzem Aneta02, jednak muszê przyznaæ, ¿e wcze¶niej te¿ s±dzi³am ¿e to zwyk³y b³±d albo ze strony autorki albo t³umacza
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, aby móc dodaæ komentarz.
Oceny - B³±d
Nie mo¿esz oceniaæ artyku³u póki go nie skomentujesz.
Logowanie
Nazwa u¿ytkownika

Has³o



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siê

Nie mo¿esz siê zalogowaæ?
Popro¶ o nowe has³o
Facebook
Shoutbox
Musisz siê zalogowaæ aby wys³aæ wiadomo¶æ.

O choinka!
03.08.2026 15:12
Dziêki Hug

Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
01.08.2026 11:39
Racja, I will mourn old Hog forever, to ju¿ nie by³o to samo :v
I mimo ¿e ciê¿ko w te urodziny, to i tak wszystkiego naj naj, 17 mo¿na mieæ do 40 na spokojnie Love

O choinka!
31.07.2026 23:57
z innymi, bo brakowa³o mi pomys³ów, bo pogorszy³a siê moja sytuacja psychiczna i bo LYS zniknê³a bez s³owa

O choinka!
31.07.2026 23:57
Nie cierpiê urodzin Wrozka Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku ;(

A co do poprzedniego Hog, bardzo têskniê. Nowy mniej mi siê podoba³, bo nie wysz³y mi poboczne, bo za ma³o pisa³am

Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
26.07.2026 20:12
Jako tako, nawet mi siê sb dzi¶ ¶ni³o xD

Wspó³praca
Najaktywniejsi

1) Prefix u¿ytkownikaAlette

Avatar

Posiada 59643 punktów.

2) Prefix u¿ytkownikafuerte

Avatar

Posiada 58190 punktów.

3) Prefix u¿ytkownikaKatherine_Pierce

Avatar

Posiada 47342 punktów.

4) Prefix u¿ytkownikaSam Quest

Avatar

Posiada 45365 punktów.

5) Prefix u¿ytkownikaShanti Black

Avatar

Posiada 44242 punktów.

6) Prefix u¿ytkownikaA.

Avatar

Posiada 43682 punktów.

7) Prefix u¿ytkownikamonciakund

Avatar

Posiada 43236 punktów.

8) Prefix u¿ytkownikaania919

Avatar

Posiada 39464 punktów.

9) Prefix u¿ytkownikaulka_black_potter

Avatar

Posiada 36829 punktów.

10) Prefix u¿ytkownikaKlaudia Lind

Avatar

Posiada 34220 punktów.

Losowe zdjêcie
Bill Nighy
Doda³: Prefix u¿ytkownikagne
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2026 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Theme by Andrzejster
Copyright © 2006-2015 by Harry-Potter.net.pl
All rights reserved.
Wygenerowano w sekund: 0.64